/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Joy 467415 2009. június 4. 20:34
Válasz erre
Szia
Úgy tudom,hogy nem harcoltak Magyarok Jagdal.(én még nem találtam feljegyzést róla)Annyira kései verzió,hogy nem tartom egyáltalán valószinünek.És mint emlitetted kevés volt belőlük.
A PzIV esböl D-t kaptunk.Részemröl ennyi a tudomány:)De hátha valaki jobban beleásta magát ebbe a dologba és megerősit vagy kijavit.
Salieri 467414 2009. június 4. 20:28
Válasz erre
Szia!
A matrica szerint csak F-ből kaptunk.
www.luckymodel.com/scale.aspx
Remélem segítettem.
Üdv
Salieri!
Mty 467413 2009. június 4. 20:27
Válasz erre
Szia
Dem értek hozzá,de Panzer IV elképzelhető de a Jagdpanther csak úgy
hogy németországban élő magyarok(at) a páncélosokhoz soroztak be és...
Hans,Pista,Otto,Adolf,Jürgen
PzZoll 467412 2009. június 4. 20:19
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék, harcolt-e Jagdpanther magyar személyzettel? Mert magyar felségjellel tudtommal nem. Bár nem is csoda, hisz elég kevés épült belőlük. Csak gondoltam megkérdezem, ha már Tigrisből is kaptunk, meg Párducból is!
Ja és még annyi, hogy a Pz IV-es H ill. J verziójából mi magyarok kaptunk-e? Ha igen, van-e erről fentmaradt fénykép, vagy valami?

Elnézést, ha zavartam valakit a kérdéseimmel.

Üdv: Zoli
Mortyi 467411 2009. június 4. 20:08
Válasz erre
pz II. c belső
pz II. c bels
pz II. c belső 1
pz II. c belső 1
pz II. c belső 2
pz II. c belső 2
pz II. c belső 3
pz II. c belső 3

Én ezekre gondoltam :)
Mortyi 467410 2009. június 4. 19:59
Válasz erre
Emerick!

Nekem van egy fölös dragon Pz II C 6432-es készletből való belső terem egy kicsit ugyan elkezdve/ az oldal panel összerakva és lefestve gondolom ha nem tetszik le tudod mosni gunze akrillal és művész olajjal van festve / de ha gondolod azt nagyon szívesen oda adom akkor nem kell önteni sem :)
HA ÉRDEKEL SZÓLJ :)

Üdv Mortyi
Zsola 467409 2009. június 4. 15:35
Válasz erre
Igen a korai időszak nagyon változatos,engem is főleg emiatt fogott meg. Rengeteg érdekes téma adódik. Meg amúgy is régóta könnyű páncélosokban utazom:)
Van egy tippem egyébként,hogy miként tudnád ezeket összeházasítani anélkül hogy komolyabb kompromisszumokat kéne kötnöd.
A Dragon belső terét le tudod másoltatni műgyantából,mondjuk vannak apróságok amiket szerintem nem lehet de a váltómű/erőátvitel párost össze lehet ragasztani úgy hogy gond nélkül kiönthető legyen. Ami meg lehetetlen,vagy felesleges azt gondolom össze lehet ollózni máshonnan is.
Ennek az anyagi vonzatával nem vagyok tisztában,de egy próbát megér:)
Egyéb alternatívaként eszembe jutott az Alan korai C-je is,de az mondjuk elég melós. És az ára is picit több annál mint amit egyébként megér.

Kár hogy sajnos olyanok mint D vagy a Flammpanzer változat,csak ilyen vad keleti gyártmányok formájában létezik. Persze a semminél azért jobbak...
Emerick 467408 2009. június 4. 13:06
Válasz erre
Hali!

Köszi a választ! Engem sem áraszt el a píz, de ha végre túljutok a szigorlatomon, tuti bevásárlok. :) A Tamiyában minden van (dobozbontásokat nézegetve), ami kellhet egy Ausf A B korai C-hez, de én amit lehet, nyitva szeretnék elkészíteni rajta, ezért csak a Dragon volna nekem jó. (abban van belső tér is) //a poént továbbra sem lőném le, hogy miért is kell ez ennyire...//
Luchs-ot már több gyártónál is láttam, sőt hirdetnek is boltokban, de általában a minőséghez képest aranyáron.
Szóval még töröm tovább a fejem, hogy szerezzek-e be egy Tamiyát a Dragon mellé és öszvérként házasítsam a Tamiya tornyot a Dragon testtel, löveggel, toronybelsővel, vagy nyeszeteljek kicsit egy sima Dragont szét. (mire megjelenik a Dragon Ausf B, sztem rég megépíteném az egész tervet...)
Zárásul: én mostanában kaptamrá a korai időszakokra. :) Zseniálisan jó fotóanyagokat lehet itt-ott találni, ráadásul annyi, de annyi típusról van szó, megannyi alverzióval, hogy csak öröm keresgélni. :) Néhány hónapja kutatgatom a témát, egységeket, jelzéseket. Fú, jobb, mint a '43 utáni időszak. :)

I.
Zsola 467407 2009. június 4. 00:19
Válasz erre
Én tervezem majd a jövőben ennek a makettnek a beszerzését,mert nagyon megfogott a kerekded orr rész:) Ehhez egyébként pont az a torony jár ami kupola nélküli csapóajtós.
Egyébként is Pz II rajongó vagyok;)
Kéne egy Ausf L is egyszer...
Tényleg,azt hiszem talán a Jadar oldalán láttam hogy a Mirage-nak van Ausf L-je 35-ben. Ez gondolom az ICM,Alanager lehet nem? Egyébként nem lenne baj,de az ára elég jó.
Zsola 467406 2009. június 4. 00:10
Válasz erre
A Tamiya-nak van új szerszámos Pz II. készlete,első körben azt hiszem olyat adott ki hogy A,B,C változatok egy dobozban. Itt az A változatban nem vagyok biztos. De a C-t a szögletes és a domború orral is meg lehet építeni,ez tuti.
Különben láttam figurákkal dúsított lengyelországi C változatot is,ebből gondolom elkészithető a B is.
Cserebere topikban árulnak egy ilyen készletet egyébként. Én gondolkodtam rajta,de az anyagiak miatt győzött a józan ész. Maga a készlet jó áron vár gazdára:)
Egyes oldalakon azt láttam hogy ez is szép készlet de a lánctalp nem mérethelyes,ha ez le van cserélve egy Dragonra akkor szerintem már nem lehet belekötni a végeredménybe:)
vereri05d 467405 2009. június 3. 22:01
Válasz erre
Salieri 467404 2009. június 3. 17:00
Válasz erre
Sziasztok!
Ha már így a festéseknél és a jelzéseknél tartunk,lenne nekem is egy kérdésem:A magyar 2.vh.-s teherautók milyen jelzéseket,rendszámot kaptak?
Előre is köszi
Salieri!
Roadblock 467403 2009. június 3. 11:38
Válasz erre
1935-42 Ge Tactical signs 1
1935-42 Ge Tactical...
Grossdeutschland markings
Grossdeutschland...
Tiger Tank battalion markings
Tiger Tank battalion...
Waffen SS Panzer Division markings
Waffen SS Panzer...
WWII Ge Divisional Insignias 1
WWII Ge Divisional...
WWII Ge Panzergrenadier Division markings
WWII Ge...
WWII GE StuG Unit markings
WWII GE StuG Unit...

Grossdeutschland, a rohamsisakos alakulat..

A téma iránt érdeklődők figyelmébe ajánlom a Squadron/Signal következő kiadványait:
6251 - Panzer Colors - Camouflage of the Greman Panzer Force 1939-456251
6252 - Panzer Colors II. - Camouflage of the Greman Panzer Force 1939-456251
6253 - Panzer Colors III. - Camouflage of the Greman Panzer Force 1939-45

Archív képekkel és illusztrációkkal van tele, minden páncélos alakulatról tartalmaz infót.
Mivel kiszolgálóként az Opel Blitz jelen volt minden alakulatnál, ezért rakhatod bármelyik alakulat jelzéseit rá.
lfc 467402 2009. június 3. 11:16
Válasz erre
Az utolsó az a 164. könnyűhadosztály Afrikából.
vincus80 467401 2009. június 3. 10:26
Válasz erre
Üdv salud!

A felső rajzon a rohamsisak a "Gossdeutschland" alakulat-jelzése.
A többire nekem is rá kell keresnem, most így felből nem vágom. :)
Üdv
salud8 467400 2009. június 3. 09:42
Válasz erre
Italeri - Opel Blitz
Italeri - Opel Blitz

Köszi a képeket Wrecker! az Italeri s dobozból ezeket lehet megfesteni. Az autók elején látszik az alakulat jelzés de én nem találtam semmit hogy milyen alakulatok ezek és hogy hol harcolhattak. Ha így tud valaki segíteni azt nagyon meg köszönném.
Wrecker 467399 2009. június 2. 22:20
Válasz erre
opel blitz-1
opel blitz-1
opel blitz-2
opel blitz-2
opel blitz-3
opel blitz-3

Talán segít valamit...
Emerick 467398 2009. június 2. 21:24
Válasz erre
Sziasztok!
Van valakinek híre arról, hogy a Dragon kiadja-e valamikor a közeljövőben a Panzer II B-t? Ahogy nézegettem a dobozbontásokat, ez csak egy toronycsere volna a dobozban. :) Minden más megtalálható a C és az F dobozában is. Ráadásul szó szerint nem volna kedvem farigcsálni egy új és kidolgozott készletet(pláne ha az árát nézem). (a Tamiyával való öszvér-megoldástól nem félek, de ezért nem vennék Tamiya Pz-t) /...az titok, mi a tervem vele... :)/
Köszi, ha volna válasz.
I.
vereri05d 467397 2009. június 2. 21:02
Válasz erre
karesz011982 467396 2009. június 2. 13:25
Válasz erre
vereri05d!
Én a Csurgói Kistérségről írtam annó szakdolit, a bunkerek az ötvenes évek elején épültek(nem II.VH-s:( ), és valóban a Titó vezette Jugoszlávia elleni védelmi szerepet töltöttek volna be egy esetleges támadás esetén (Titó nyitott kicsit a kapitalista - piacgazdaság felé, meg voltak bizonyos ellentétek a felfogásában Sztalin atyuskánkkal, ezért volt szükség Moszkvai utasításra ennek a védelmi vonalnak a megépítésére. A bunkerek jó része egyébként nem is került befejezésre. A közelmúltban viszont a Hadtörténeti Múzeum - legalábbis úgy emlékszem - leszerelt egyet, aminek a fegyverzete egy eredeti PzIV-es lövegtorony volt. Röviden ennyi:)
Üdv!
salud8 467395 2009. június 2. 13:01
Válasz erre
Sziasztok! Hol találok OPEL BLITZ - hez alakulat (csapat) jelzéseket? előre is KÖSZI!
vereri05d 467394 2009. május 31. 20:14
Válasz erre
Igen, egyik ismerősöm kertjében van egy bunker, meg egy 4-5 teherautó nagyságú acél vasalatos mélygarázs.
Z63 467393 2009. május 31. 18:23
Válasz erre
vereri05d!
Igazán nem ismerem pontosan a bunkerek építésének idejét, de az 50-es évek elején épültek tudomásom szerint, a Tito "láncos kutya" időszakában, amikor eléggé elfajultak a dolgaink a jugókkal.A határ előtti faluban még a kertekben is látható egy-egy, de a mohácsi sziget déli részén is van belőlük bőven.
Üdv,Z63
Számvéber 467392 2009. május 31. 12:38
Válasz erre
A HD-előadásokat egy "törzstag" mindig felveszi mp3-ban, de ez nem kerül publikálásra. Egyébként is ez önmagában, a ppt illusztráció nélkül nehezen érthető.

Üdv
gpatrik 467391 2009. május 31. 11:19
Válasz erre
Sziasztok!
1:87es méretarányhoz keresnék valami terepesebb kereket az 1:72es méretarányú jármúvek között. Kamionra kellene, és olyan 1,3-1,4cm átmérővel rendelkező kerékre lenne szükségem. Tudnátok esetleg mondani ilyen kerékmagasságú járművet, feltéve ha létezik iylen...
GPatrik
PzZoll 467390 2009. május 31. 11:02
Válasz erre
Kár, hogy Pesten vannak ezek az előadások. Szívesen meghallgatnám. Esetleg hangfelvétel, vagy ilyesmi nem szokott készülni erről?:D
Számvéber 467389 2009. május 31. 10:24
Válasz erre
Kedves Mindenki!

A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum "Hadtörténelmi Délutánok" sorozata 2009. június 13-án, szombaton 13 óra óra 30 perckor folytatódik a Hadtörténeti Intézet és Múzeum (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti "Tóth Ágoston" termében.

Ez alkalommal jómagam tartok előadást "Célkeresztben a '007': Michael Wittmann SS-Hauptsturmführer halálának harcászati körülményei" címmel.

Az előadást szokás szerint vitafórum követi.
A belépés továbbra is díjtalan.

Mindenkit sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
Rocker 467388 2009. május 30. 12:19
Válasz erre
Üdv! Kb 10 perce regisztráltam, és a "Makettjeim, cikkeim"-be tettem néhány képet. A véleményekre lennék kíváncsi. Az őszinteséget előre is köszönöm.
vereri05d 467387 2009. május 29. 22:53
Válasz erre
Sziasztok, rég írtam már ide, de szoktam olvasni az elmélkedést.
Kérdezném valakitől hogy tudja e valaki hogy mikor épültek a szerb- magyar határon lévő betonbunkerek és lövészárokrendszerek? Tompa -Kelebia régió érdekelne.
üdv Erich
ftibi 467386 2009. május 24. 10:24
Válasz erre
Köszi a választ tyimosenko!
Nagyítgattam a képeket össze-vissza, a vasutas képen (ami gondolom a múzeumba szállítás során készülhetett) nekem is úgy tűnik, mintha a szám fölött halványan lenne kereszt. Valamint a színes képen vannak szürke foltok, a vasúti képen mintha a 331-es szám alatt jobbra és balra a láctagok tartóinál lenne kivehető valami ilyen folt.
Üdv:
ftibi
tyimosenko 467385 2009. május 24. 00:40
Válasz erre
Vagy talán a 331-es szám fölött van a kereszt? Nagyon halványan mintha kivehető lenne.
tyimosenko 467384 2009. május 24. 00:36
Válasz erre
Hello ftibi,

Bár elég meggyőző, szerintem a színes fotó már egy átfestett állapotot mutat. Mások a foltok alakjai. Nagyon korán, már a 40-es évek végén, 50es évek elején elkezdték a Királytigris, meg asszem a Tigris I átfestegetését is. Látszik a háttérben az Elefánt, már valamilyen furcsa sötét színe van, még hátrább a Tiger B is elég furcsa. Persze csalhat a fotó is.
Végülis elképzelhető, hogy volt rajt kereszt is, a hátsó kibuvónyílás két oldalán.

üdv
ftibi 467383 2009. május 23. 21:12
Válasz erre
img_13_398_64.jpeg
img_13_398_64.jpeg
isphpmz4
isphpmz4
tiger09yj7
tiger09yj7

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy az aberdeeni jagdtigernek milyen lehetett az eredeti festése? Én ezeket a képeket találtam. Kérdés, hogy a színes kép mennyire lehet az eredetihez közeli vagy az már átfestés utáni állapot?
A színes fotón a kötényzet helyén is van minta, a vasúti képen pedig a kötényzet helyén a sötét alapozó látszik. A másik kérdés, hogy volt-e rajta felségjel, vagy csak a 331-es szám?
Üdv:
ftibi
salud8 467382 2009. május 22. 21:32
Válasz erre
megvan a páncélszürke festék alatta azzal nincs gond 1épként Humbrol t használtam. kicsit vastagok lettek a fehér részek meg nem igazán hasonlít a képeken látottakra:( képet most nem tok rakni mert nagy a vihar. félek hogy rendet rak de holnap rakok fel.
Roadblock 467381 2009. május 22. 21:13
Válasz erre
Milyen festékkel csináltad? akril, enamel?
Tehetnél fel képet, akkor talán jobban menne az ötletelés.

Telibe festetted fehérrrel?
Van alatta kamo festés? Ha igen, akkor én finoman, higítóba áztatott ecsettel próbálnám visszamosni. Nagyon kevés higítót alkalmazva, először csak kis területen.

Ha nincs alatta kamo festés, akkor szerintem kezdheted a festést előről, de kép nélkül elég nehez okoskodni.. :))
salud8 467380 2009. május 22. 20:31
Válasz erre
Fehér a mintája de nem olyan igazábol mint a képeken :'(
salud8 467379 2009. május 22. 20:30
Válasz erre
Sziasztok. Megpróbáltam FAMO mat így fehérre "álcázni" de szerintem elcsesztem:( Ecsettel csináltam de már kicsit megbántam. ki lehet valahogy javítani?
tyimosenko 467378 2009. május 22. 14:42
Válasz erre
tigres
tigres

Hello Amon!

Sajnos a H-079 árnyalatot nem ismerem, de például ennek a tigrisnek is ilyen krémszínű festése van. Bár múzeumi színekkel nem szerencsés példálózni.

üdv.
Amon 467377 2009. május 22. 08:09
Válasz erre
salud8 467376 2009. május 22. 07:23
Válasz erre
Köszi a segitséget Wrecker! Ezek a képek jól jöttek. sajna a neten nem találtam semmit.
König 467375 2009. május 22. 02:30
Válasz erre
Köszönöm, Wrecker a képeket!
Már épp írni akartam ezügyben.:)

Itt a képeid közt, az egyik színes rajzon az általam kérdezett példány van, sárga alapszínűre festve. (WH-559312 rendszámmal.)

Lehet mégis Dinonak van igaza, és a Bundesarchiv írta rosszul azt az 1942-es évszámot hozzá, és akkor tényleg sárga az alapszín?

(Aki esetleg lemaradt vona róla, erről a képről írunk:)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Bundesarchiv_Bild_101I-639 -4252-20A%2C_Im_Osten%2C_Schienen-Sp%C3%A4hpanzer_Panhard_P178.jpg

Üdv:
König
vincus80 467374 2009. május 21. 23:56
Válasz erre
tyimosenko 467373 2009. május 21. 22:58
Válasz erre
Ja, ahogy látom az elsőn is ilyen nagyon világos szín van.
tyimosenko 467372 2009. május 21. 22:57
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki nem tudja véletlenül, hogy az utolsó Famo festésében a krémszínű alap milyen árnyalat lehet? Rengeteg festési sémán - jellemzően a 3 színű kamóban - lehet látni ezt az inkább tejfehérbe hajló színt, ami nagyon messze van a sötétsárgától.

Sehol nem láttam még erre hivatkozást, mégis sokszor előfordul színes rajzokon. Vagy csak én nézem ezt el és sima dunkelgelb-ről van szó?
Ha valaki tudja, légszi írja meg!
Köszönöm.
üdv
Wrecker 467371 2009. május 21. 22:31
Válasz erre
famo-1
famo-1
famo-2
famo-2
famo-3
famo-3
famo-4
famo-4

Talán ez segít valamennyit...
salud8 467370 2009. május 21. 21:42
Válasz erre
Sziasztok! Nem tud valaki képet FAMO ról amin télifestés van? Nem találok sehol. Előre is KÖSZÖNÖM!
Wrecker 467369 2009. május 21. 21:36
Válasz erre
panhard-ff1
panhard-ff1
panhard-ff2
panhard-ff2
panhard-sz1
panhard-sz1
panhard-sz2
panhard-sz2
panhard-sz3
panhard-sz3
panhard-2
panhard-2
panhard-3
panhard-3

Bocs, egy kicsit elmaradtam az ígért (bár nem az összes) Panhard 178 képekkel.
Roadblock 467368 2009. május 21. 20:24
Válasz erre
SIG 467367 2009. május 21. 14:06
Válasz erre
beolvasás0028
beolvasás0028
beolvasás0029
beolvasás0029
beolvasás0030
beolvasás0030

Hello ! Jól gondolom, hogy neked esetleg ez a kép kellene ? Tényleg Urak, mivel én inkább repülőgépekkel foglalkozom, nem akar valaki megszabadítani ettől a füzettől ? Annak aki harckocsizik biztos hasznos, de nem kicsit kaukktojás. ha valaki adna érte bármi replülős témájú dolgot (hasonló füzet vagy kisebb könyv, makett...) akkor ám legyen, majd érték egyeztetünk :) Üdv...
vincus80 467366 2009. május 21. 12:06
Válasz erre
Szia Roadblock!

Nincs meg véletlenül pdf-ben a Waldemar Trojca Panther sorozatból a 7. szám? 1-8. megvannak, kivéve 7es :(

Üdv
Vince
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.