/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Dino 467340 2009. május 9. 14:11
Válasz erre
Bocs, most látom, hogy a dátum 1942, de szerintem a szürke alapon akkor sem lenne ilyen sötét a zöld meg a barna. Esetleg a dátum téves.
Dino 467339 2009. május 9. 14:05
Válasz erre
König!

Az alapszín biztos, hogy sárga; zöld és/vagy barna csíkokkal. A szürke alapon nem látszanának ilyen erősen a terepszínek.

Dénes
vlevi 467338 2009. május 9. 10:14
Válasz erre
Untitled 1
Untitled 1

Változó. 1943 februárjáig Panzergrau (sötétszürke) volt az alapszín, de ezeken kamó sem volt. Aztán áttértek a sárga alapozóra, erre festették aztán a zöld-barna álcázást. A barna alapozót 1944 október végétől használták, de ez nem ugyanaz a barna, mint korábban.
Nekem egy ilyesmi táblázatom van erről :
grifx 467337 2009. május 9. 09:45
Válasz erre
Sziasztok
Úgye a német tanknál az alpozás vörösese színű volt.
Láttam egy olyan képet ahol a csőszájfék belseje is ilyen alapszínű volt.
Nos ez menyire lehet igaz?
Bármint az csőszájfék belsejét nem festettékle?
König 467336 2009. május 7. 20:54
Válasz erre
Köszi, Wrecker, mindenképp megnézném azokat a képeket!
Mondjuk ezt szeretném megépíteni, mert egyrészt ezek a rendszámok megvannak, másrészt 2 fotóm is van róla, más-más oldalról, ha a hátáról nem is.

A festési útmutató is szürke alapon zöld-barna foltozást mutat, de gondoltam jobb lesz, ha rákérdezek...

Üdv:
König
Wrecker 467335 2009. május 6. 22:52
Válasz erre
Ha nem is ugyanerről a vasúti Panhard 178-ról, de a WH-559667 rendszámúról ami amerikai zsákmány lett 1945 májusában Csehszlovákiában van képem és színes oldalnézeti rajzom is ha érdekel.Bár azon nem ilyen festés van...
Salieri 467334 2009. május 6. 21:38
Válasz erre
Vagy esetleg sima afrika barna de ebben nem vagyok biztos.Más biztos jobbban tudja.
Salieri 467333 2009. május 6. 21:36
Válasz erre
Valószínű,hogy páncélosszürke(schwarcgrau)
König 467332 2009. május 5. 12:33
Válasz erre
Fiúk!
Tudna valaki segíteni abban, hogy pontosan milyen színű is volt a linken szereplő német, vasúti Panhard? (Aufkl.Pz.Wg. P204 (f) )
1942 eleje, keleti front.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Bundesarchiv_Bild_101I-639-4252-20A%2C_Im_Osten%2C_Schienen-Sp%C3%A4hpanzer_Panhard_P178.jpg

Esetleg van még valakinek fotója az adott járműről?
(Ugyanezzel a rendszámmal még egyről tudok..)

Köszönettel:
König
Muzzy 467331 2009. május 2. 20:17
Válasz erre
wittman44 467330 2009. május 2. 19:43
Válasz erre
Kisrozi 467329 2009. május 2. 19:00
Válasz erre
nem nyilvános a mailcímed, nem tudom megnézni, de köszi megoldódott
wittman44 467328 2009. május 2. 15:52
Válasz erre
Szia Kisrozi!
Irhatsz nyugodtan a mailcimem ott van az adatlapomon.
Üdv Wittman
Kisrozi 467327 2009. május 2. 11:47
Válasz erre
Szia Wittmann44 , felvennéd Mailben velem a kapcsolatot?
Üdv

Kisrozi
wittman44 467326 2009. május 2. 11:20
Válasz erre
Babek 467325 2009. május 2. 09:24
Válasz erre
3 001
3 001
3 002
3 002
3 003
3 003

Így haladtam az általam készítette pumán.Az antenna megsérült,de már megjavítottam!Kommenteket várok!
Kisrozi 467324 2009. május 1. 11:51
Válasz erre
Ezaz-ezaz végre megvan, nem lehet már megvásárolni se.
A grrozi kukac motmail pont com -on mailbe légyszi beszéljük meg hogy tudnám megkapni.Nagyon köszönöm.

Üdv

Norbi
Muzzy 467322 2009. május 1. 08:59
Válasz erre
Wittman!
Az orosz leírás szerint eredetiek!
Igaz, többségük csak kísérleti példány volt. Az Adlert féle alvázat tervezték sorozatgyártásra, de becslések szerint 10 darabnál nem nagyon készült több belőle. Az eredeti kiírás az volt, hogy ezeknek csak szállítani kellett a lövegeket, és leszerelt állapotban kellett tűzkésznek lenniük. Alváznak a Krup a Hetzer alvázat, illetve a Steyer az RSO alvázat, a Rheinmetal szintén a Hetzer alvázat választotta. És itt jelent meg Adlert, aki új alvázat tervezet, viszont nem lehetett leszerelni, az alváz szolgáltatta az alapot, onnan lehetett lőni vele, ezért a 360 fokos forgás biztosított volt.
Varjúbácsinak részben ellent kell mondanom a fényképeken az Adlert alváz van, ami viszont sok elemet vett át a Hetzertől. A támasztókerekek alapja a Hetzer, lánctalp a Hetzerével azonos volt.
(Adlert első terve 43-ban az volt, hogy 75 ös ágyúra szerelt volna motort, hogy azzal lehessen mozgatni a löveget, így legyen önjáró, de ezt elvetették)
Muzzy
Bebá 467321 2009. május 1. 08:55
Válasz erre
a lemaradt /miért?/
Bebá 467320 2009. május 1. 08:53
Válasz erre
Előnevezés Miskolcra:modelregistration.tk
wittman44 467319 2009. április 30. 21:44
Válasz erre
Ami lejött egy Tigris I dokumentácios könyv azt hiszem lengyelül, tele képekkel és rajzokkaá a Tigrisről
wittman44 467318 2009. április 30. 20:39
Válasz erre
most kinlodok leszedni neked, de az előlapon egy Tigris van azért gondoltam terveknek vagy afélének
Kisrozi 467317 2009. április 30. 20:30
Válasz erre
szia

nem egy könyvet.
wittman44 467316 2009. április 30. 20:09
Válasz erre
Szia Kisrozi!
Te egy Tigris rajzot szeretnél lesyedni arrol ay orosy honlapról?

Üdv Wittman

Mindenkinek köszönöm a képekhez kapcsolodó infókat
Kisrozi 467315 2009. április 30. 19:36
Válasz erre
na ezt akkor nem tudom megoldani, köszi
halaci 467314 2009. április 30. 18:10
Válasz erre
az ifolder.ru tudomásom szerint csak orosz IP címekről működik vagy legalább is annak kell lásson a szerver.
Kisrozi 467313 2009. április 30. 17:46
Válasz erre
Egy számomra és gondolom mások számára érdekes képeskönyvet szeretnék egy orosz oldalról letölteni , de fogalmam sincs hogyan tovább.
Tudna valaki segíteni ?

http://ifolder.ru/11306606
http://ifolder.ru/11306631
http://ifolder.ru/11306647

Köszi
gaunt 467312 2009. április 30. 16:21
Válasz erre
Hali!

Szeretném kérni segítségeteket: Van egy Tristar gyártmányú Marder III H-m. Nagyon szép részletes makett, de a mellékelt útmutató egy kissé igénytelen, így fogalmam sincs, hogy milyen színre fessem a gránátok tartóit. Régebben egy korabeli képen láttam, hogy más a színük mint a jármű belső tere, de mivel fekete-fehér így ez sem segít. Mellékeltek kétféle gránáttípust is, (Gondolom páncéltörő és repesz) de szintén nincs megjelölve a színük.
Tyimosenko 467311 2009. április 30. 14:12
Válasz erre
Az utolsó kép az Ardelt waffentraeger, már orosz próbán. Ez a jármű jelenleg a kubinkai páncélosmúzeumban van. Az elős képen lévőnek most nem vágom a nevét, létező prototípus volt. A görgői nagyon hasonlítanak a Tiger P görgőihez. Érdekes, de évekkel ezelőtt valaki a roncskutatásra feltett egy képet egy Magyarországon talált görgőről, ami nem Tiger P volt, inkább ennek a furcsa kisérleti harckocsinak a görgőjére hasonlított. ?... Akkor nem jött rá senki mi lehet az.
A középső a pz 38 t alvázra szerelt talán 88-as löveg. Több ilyen pz 38 t alapú porototípus is készült. Jó az a kép azzal a kis Sonderschlepperrel.
romsitsa 467310 2009. április 30. 13:46
Válasz erre
Emlékeim szerint nem kaptak páncélzatot és minimális, 1-5 darabos szériában készült csak.

ad
Varjúbácsi 467309 2009. április 30. 13:15
Válasz erre
Wittman!
Az utolsó képen egy kiséleti gép, a waffentrager van, 38(t) alvázon 88-as.
grifx 467307 2009. április 30. 12:38
Válasz erre
Sziasztok
Én még mindig adicker max építem.
De egyszerüen magyar infót nem találok róla pl motor.mi ellen vetteték be stb.
Találtam róla egy könyvet valami allied-axis 17.részét angol könyv
De sajnos nem tudom letölteni csak fizetős oldalról.
Ha esetleg valakinek +van akkor kérem kéldje el a babos93@citromail.hu -ra
Köszönöm
És még arra lenék kiváncsi hogy a németeknek volt-e akna szedő tankja.?
wittman44 467306 2009. április 30. 12:34
Válasz erre
Hello!

Még azt szeretném kérdezni a másik képeken szereplő járművek mennyire eredetiek?
Muzzy 467305 2009. április 30. 11:24
Válasz erre
Wittman!
Az utólsó képen az orosz könyvben azt írták, hogy 46 tavaszán lőtéren készültek. (hogyan töltik az ágyút)
Ha esetleg érdekel, megnézhetem majd az oldalt, de ehhez egy kis idő kell.
Muzzy
wittman44 467304 2009. április 30. 10:12
Válasz erre
Waf001
Waf001
Waf003
Waf003
Waf9
Waf9

Sziasztok!

Még találtam pár furcsaságot amelyekről semmit nem tudok mert orosz honlapról szedtem össze és egy kukkot sem értek.http://www.ostpanzer.boom.ru/Waffentrager.html/URL]
Remélem ezek már nem kamu képek.

Üdv mindenkinek Wittman
Tyimosenko 467303 2009. április 29. 21:06
Válasz erre
romsista, biztos vagy abban, hogy a 0-szárián csak vaslemezek voltak?

Ez valahogy nem tűnik logikusnak. Olvastam egy ilyen soft-steel verzióról, de csak mint egy szemléltetőpéldányról Hitlernek még 43-ban.

Na például egy ilyen prototípus 0-szériás jagdpz IV is fennmaradt, Munsterben van.
Tyimosenko 467302 2009. április 29. 20:57
Válasz erre
Azért nem mind volt csak tervrajz a makettjei közül. Például a Kaetzchenből volt prototípus, az Ardelt waffentraeger pedig most is megvan Kubinkában.

Azt a bizonyos E-50-et elkezdték fejleszteni a háború alatt (gondolom csak papíron), a panther I/II váltására szánták, de ugye még a p II is csak prototípus maradt.

Szerintem inkább érdekes, hogy a német prototípus harcjárművekből hány maradt fenn máig. Van legalább 9 darab a világ különöbző múzeumaiban és ez azért szép szám.
SSgt_Chris 467301 2009. április 29. 19:57
Válasz erre
Akkor viszont veszek egy nagy levegőt és nem veszek róla tudomást, hanem amennyire lehet átalakítom L/48-assá...ott nincs akkora különbség. Ahogy képeket nézegettem...
romsitsa 467300 2009. április 29. 16:50
Válasz erre
A srác az esetleg tervrajzon szereplő páncélosokat gondolja még tovább, nagyon jól néznek ki, de semmi valóságalapjuk nincs.
Talán a 128-as löveggel szerelt Pantherről készült egy skicc a háború alatt.

Itt a többi járműve:
www.nast-sonderfahrzeuge.de/fotosammlung/index.php

Üdv

ad
romsitsa 467299 2009. április 29. 16:47
Válasz erre
Hali,

a nullszéria nem kapott páncélzatot, csak azonos vastagságú vaslemezekkel fedték, ha jól tudom oktatópáncélosként szolgáltak, így túl érdekes festésmintákra ne számíts.

Üdv

ad
jeep 467298 2009. április 29. 16:01
Válasz erre
Valódi igen , én is láttam a értéellen a csillagkapuban..
Sszabi 467297 2009. április 29. 15:48
Válasz erre
Üdv!
Tudna nekem valaki segíteni abban hogy hol lehet flak 88 festési sémát megnézni? Vételeztem egy airfix 1:76-os flak 88-at + vontatót, de kellene hozzá vmi jó festés... (maga a makett erősen feljavításra szorul...)
Előre is köszi!
Sszabi
wittman44 467296 2009. április 29. 15:39
Válasz erre
köszi az észrevételeket, bár az E-100-asnál nem katonák vannak előtérben, bár a montirozáshoz nem értek, szerintem ahoz erősebb szemüveg kell, igyhát nem nyilatkozok ilyen téren :))
vincus80 467295 2009. április 29. 15:35
Válasz erre
Az első képen meg érdekes az 1946 nyár felirat a német katonákkal... :]
tas 467294 2009. április 29. 15:34
Válasz erre
ha vitatni kell a valódiságukat, akkor veled nagy gondok vannak (egyrészt nézd a dátumokat, másrészt még egy laikusnak is egyértelmű, h összemontírozott képek ezek)
Tyimosenko 467293 2009. április 29. 14:48
Válasz erre
Hello!

Egy darab E-100 sasszi tényleg létezett, erről fotók is vannak. Potom 140 tonna. Angol zsákmány lett.
Csodabogár 467292 2009. április 29. 14:38
Válasz erre
Valaki tényleg ennyire unatkozik?
wittman44 467291 2009. április 29. 14:32
Válasz erre
5283023falkeff5wg
5283023falkeff5wg
geschtzwagenlwefspottext6uv
geschtzwagenlwefspot...

Sziasztok!

Még két kakuktojás van a tarsolyomban, Flugabwehrkampfwagen E-50 "Falke I" (2 x 55mm MK) és Panzerhaubitzewagen E-100 "Löwe" (280mm Haubitze), mondjatok már valamit ezekről is,, látom jó témára akadtam, legalább megvitatjuk valódiságukat.

Üdv mindenkinek Wittman
Ltg 467290 2009. április 29. 14:02
Válasz erre
Sziasztok!

A Jagdpanther II. úgy tűnik az E-50-es lett volna.
http://www.gaso-line.eu/news/gas48602.htm
http://splinter54.deviantart.com/art/Jagdpanther-II-74427408
üdv LS
bubi77 467289 2009. április 29. 11:41
Válasz erre
Persze...

Fogalmam sincs mi ez a cucc.
Csak most kaptam hírlevélben hogy megjelent az 1/87 méretarányú változata és gondoltam, ha úgy is téma gyorsan megosztom veletek :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.