/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
romsitsa 613251 2016. augusztus 15. 21:47
Válasz erre
Attól függ milyen hónapban gyártották.
Kitekintők, láncfeszítő, kipufogó, visszafutó görgők, váltómű szervízajtajai, önvédelmi fegyver megléte, megerősített ventilátorfedél, vonószemek, emelőszemek, toronyforgató motor hiánya, mérgesgáz detektorok, csőszájfék, levegőszűrő, etc.

Üdv

Á
rohamkukac 613239 2016. augusztus 15. 19:37
Válasz erre
Sziasztok!
Tudom,átrágott téma már,de a Panzer IV ausf. H/J között mi volt a lényeges,látható különbség?Amit biztosan tudok az az,hogy a J verzióra más fajta ("kétcsonkos") kipufogó került és 4 helyett 3 láncfeszítő görgő került.Különbség lehet még a lemez és a rácsos kötényzés és a zimmeritezés is,de számomra ez most lényegtelennek mondható információ. A lövegen volt valami szembetűnő változtatás-gondolok itt a csőszájfékre?Az Aber gyárt mindkét típushoz lövegcsövet,de ezeken én csak hangyafsznyi különbséget látok (72-es méretben)
szakaszvezeto5 613191 2016. augusztus 14. 19:17
Válasz erre
Köszönöm Tamàs!
TAMÁS78 613183 2016. augusztus 14. 14:45
Válasz erre
Az általam eddig olvasottak szerint semennyire. Egy festési utasítás félreértelmezéséből adódik a legenda. (Pl. Barnaky Peti szokott erről írni itt-ott.)

Eredetileg a lealapozott kocsit telibe lefújták sárgával, és erre került a terepezés (tehát pl. a zöld már a harmadik réteg volt a harcjárművön). Az újabb, spórolós utasítás szerint az alapozóra egyenesen a terepezés került, de természetesen mindenhova (tehát pl. a zöld alatt nem volt egy sárga réteg, hanem közvetlenül az alapozóra került).
szakaszvezeto5 613177 2016. augusztus 14. 11:45
Válasz erre
Sziasztok!
Tud valaki valamit mondani hogy jagdtigert
Voros oxid alapozoval festve mennyire hasznaltak harcokban a haboru utolso "napjaiban"

Köszönöm a segitseget! :-)
Szakaszvezeto
romsitsa 613122 2016. augusztus 12. 09:49
Válasz erre
A hatótáv növelő toldatokkal csak álló helyzetben lehetett üzemeltetni hivatalosan, az alap csillag antenna kapcsán nem rémlik ilyen.

Üdv

Á
Commissar 613083 2016. augusztus 11. 13:54
Válasz erre
Üdv!
A Tiger I esetében csak 1943/44 telén alakítottak át harckocsikat parancsnoki változattá 84 db Ausf. E-t, azt olvastam, így Afrikában nem annyira lehetett. Emellett a tiif.de oldalon az 501-es nehéz páncélososztály minden kocsiját beazonosították fotón , azok mind sima változatok voltak.

Nekem is lenne egy kérdésem. A csillagantennát csak álló helyzetben lehetett használni?
Mintha valahol ezt olvastam volna.
PeKo Publishing 612957 2016. augusztus 7. 23:49
Válasz erre
Sajna az Észak-Afrikában használt Tigerekhez nem konyítok, nekem nagyon kimaradt az a hadszíntér. Nem tudom, hogy vittek-e át Befehlstigert...
De mindegyik alváltozatból volt parancsnoki kivitelezésű, talán csak a legelső szériából nem.
mazoista 612910 2016. augusztus 6. 15:47
Válasz erre
Akkor bocsi,meleg van! És köszi a segítséget.
PeKo Publishing 612896 2016. augusztus 6. 12:13
Válasz erre
Eléretetted, amit írtam. Nagyjábból tudom, hogy mi volt a Ferdinand/Elefant. A Bergepanther/Pz.IV combóra értettem, hogy rögzítették a tornyot, és kiképzésre használták.
mazoista 612894 2016. augusztus 6. 11:18
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget ! Annyit kiigazításként hozzá tennék, hogy a Ferdinánd/Elefánt valójában páncél vadász volt azzal a feladattal, hogy még az ellenfél lő távján kívülről semmisítse meg az ellenfél nehéz páncélosait.Tehát nem oktató változat volt,és a felépítménye fix. volt. A kérésem a parancsnoki változatok irányában azért van,mert szeretném megépíteni az összes Tigris harckocsi alváltozatainak /már amelyiknek volt / a pk. változatát. Ugye volt H változat, E változtat, és számos köztes variáns. Ezekre vadászok.És azért kellene a kép is, mert nem építhetek meg egy H változatú parancsnokit, zöld színnel ,mert az Afrikában volt és H változat, és nem tudom abból volt-e pk. ha igen az zöld volt-e,vagy sárga? Szóval nem egyszerű,de nem akarok butaságot csinálni,hogy aztán valaki majd lehúzza,hogy ilyen nem is volt,és égek a kiállításon mint a Reistag. /Bocs ha rosszul írtam/.Köszi minden segítséget! Szép napot kívánok !
PeKo Publishing 612805 2016. augusztus 4. 18:11
Válasz erre
bef.pz (1)
bef.pz (1
bef.pz (2)
bef.pz (2
bef.pztig
bef.pztig
befehls (69)
befehls (69

Uhh, ez így sok lesz egyszerre!
Szedjük szét a kérdést egy kicsit!

google/képkereső:

Befehlspanzer IV / Bef.Pz.Wg. IV
Befehlspantjer / Bef.Pz.Wg. V
Befehlstiger / Bef.Pz.Wg. VI

A csillagantenna a parancsnokipáncélosok jellemzője. Bevallom, hirtelenjében nem tudom, hogy korai Tiger B-ből (tévesen Porsche-Tiger!) volt-e parancsnoki változat - ha igen, akkor azon használtak csillagantennát. Nekem nem rémlik...

A Pz.IV toronnyal felszerelt Panther valójában egy Bergepanther volt, és csak egyetlen alakulat alkalmazta (illetve valójában ennek az egy alakulatnak a műszaki egysége építette). Alig van róla pár fotó és azokon nem látni csillagantennát. A Ferdinand/Elefant önjáró páncéltörő lövegekkel felszerelt s.Pz.Jg.Abt. 653 kocsija volt. Legjobb tudomásom szerint a tornyot rögzítették, nem volt forgatható, és az irányzók illetve harcjárművezetők képzésére használták, hogy minél jobban össze tudják hangolni a munkájukat.

Röviden: minden német harckocsinak volt parancsnoki változata. Ezeket a háború második felében (fejből nem tudok időpontot, hogy mikortól) már elég nehéz volt megkülönböztetni a mezei "csatár" változatoktól. Három antenna-bekötési pontjuk volt: egy a szokásos helyen, mint a többi kocsinak, egy általában a tornyon és egy a csillagantennának.
mazoista 612799 2016. augusztus 4. 13:24
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget !
Sajnos elég kevés kép van amiről PZ-4,Párduc,Tigris,Király-Tigris,összeépíthető lenne.Más forrásról nem tud valaki? A Porshe-Tigrisen csillag antenna van vagy sima,mert az eredeti képen nem látszott, makettban valaki pk.-nak építi meg, valaki meg sima verzióban.Meg volt a PZ-4 tornyos Párduc is,ott hasonló gondban vagyok.Az vajon csillag antennás volt-e?
Előre is köszönöm a fáradtságot,és segítséget!
mazoista 612538 2016. július 30. 11:30
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget ! Pont erre gondoltam ! Ha viszonozhatom a segítséget,tudok segíteni autó alkatrészben -áfa,amivel olcsóbban tudok szállítani.Üdv.és szép napot kívánok!
PeKo Publishing 612481 2016. július 28. 22:16
Válasz erre
google keresés: Befehlspanzer
mazoista 612467 2016. július 28. 15:13
Válasz erre
Tiszteletem Mindenkinek !
Abban kérnék segítséget , hogy a neten hol találok olyan képeket, amelyeken 2.VH. Német harcjárművek vannak, parancsnoki -csillag antennával, vagy akár másmilyen antennás parancsnoki harcjárműveket? Főleg harckocsikról érdekelne kép. Nagyon köszönöm a segítséget ! szép napot ! Tom
romsitsa 612129 2016. július 20. 21:37
Válasz erre
lacipapa 612124 2016. július 20. 19:15
Válasz erre
Én csak a magyarságára reagáltam,nem a színére.
romsitsa 612121 2016. július 20. 17:24
Válasz erre
Ezektől még bőven lehet szürke és zöld is.

Üdv

Á
Monty 612105 2016. július 19. 22:21
Válasz erre
PZIV H
PZIV H

Sziasztok!

Kép alapján, az alábbi Panzer IV-et építettem meg, azonban a projekt pár éve elakadt a matricázás miatt. A 12. páncélos hadosztály jelzését az Archertől anno beszereztem és fel is ragasztottam a makettre, ellenben az 505-ös toronyszámot egyetlen matrica gyártónál sem találtam. Vannak nagyon hasonlók..., de ha már fotóról építem vagy olyan lesz vagy semmilyen. A számok érdekessége, hogy a két 5-ös meglehetősen szögletes és szemmel láthatóan nem egyeznek meg teljesen.
Ha valaki esetleg tudná, hogy léteznek ezek a toronyszámok 1/35-ben, az ossza meg velem a tudását legyen szíves. :)
Nem szeretném tovább jegelni a projektet, ha más nem, akkor megpróbálom legyártatni, de ez lenne a nehezebb út.
lacipapa 612101 2016. július 19. 22:01
Válasz erre
A kurbli nyílás fölött a pajzs is magyar és az oldalán ott a magyar gépkocsizó címer is.
romsitsa 612092 2016. július 19. 18:37
Válasz erre
Ha központi készletből adták át, nem volt rajta átfestendő jelzés a rendszámon kívül. A keréknyomás jelzés magyar, ez az egy biztos.
A németek szürkéjét a magyar zöldtől napfényes képen megkülönböztetni érdekes feladat.

Üdv

Á
TAMÁS78 612091 2016. július 19. 17:46
Válasz erre
Sokol 612090 2016. július 19. 17:07
Válasz erre
Éppen ezért valószínű, hogy zöld! Ha átfestették (és olyan tényleg) akkor zöldre. Vagy a gyári szürke maradt rajta.
TAMÁS78 612087 2016. július 19. 16:19
Válasz erre
Létezhet, hogy szürke? Olyan frissnek tűnik a festés, semelyik jelzés körül semmi pacsmagolás, stb...
romsitsa 612077 2016. július 19. 08:33
Válasz erre
lkw 612072 2016. július 18. 22:53
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi (betegszállító) SDKFZ 251 színéről van valami infótok?

Köszönöm.

gallery.hungaricana.hu/hu/Fortepan/45452/
Sennás 611977 2016. július 17. 16:16
Válasz erre
ICM35413
ICM35413
G917T
G917T
ICM truck review 010
ICM truck review 010

Tisztelet!
Keresek olyat aki az ICM G917T teherautót megépítette és a készletben található PLUSSZ platót nem használta fel.
Megvásárolnám,elcserélném(ICM ZIL131 7db gumi+felni és motortér)
Köszönettel SENNÁS duro0607@freemail.hu
Sennás 611943 2016. július 17. 07:32
Válasz erre
Köszönet az információért!
Sokol 611940 2016. július 16. 23:46
Válasz erre
Szia!

Ahogy Tamás írta színes jelzőpatronok.
Ha jól látom eisfeld-i gyártású Rauchspurpatrone mind - a nagyobb méret és a stencilezett rollnik hiánya miatt valószínű, hogy ezeket a szélvédő beépített vetőjéből indították már, nem a rendszeresített jelzőpisztolyokból.
TAMÁS78 611926 2016. július 16. 19:26
Válasz erre
Sennás 611922 2016. július 16. 19:18
Válasz erre
tumblr_mnqr7ls7wg1snurvso1_1280
tumblr_mnqr7ls7wg1sn...

Térd alatt azok mik a pilótákon?
Sokol 611326 2016. július 2. 19:10
Válasz erre
+1 szerintem is jó (nézd csak meg francia gépekből épített csodákat, vagy a Marder családot)

Arra figyelj, hogy alul és oldalt legyen egy plusz perem a pajzs mögött, hogy semmilyen állásban se csúszhasson mögé golyó. Addig mindenképpen fel kell érnie amíg a löveg kitéríthető horizontálisan és vertikálisan. Meg persze legyen elég hely a lőszer beadogatásához és az előtt bogyó eltávolításához (pl. hátul kidobálni egy derékmagasságban lenyíló nyílásfedelen keresztűl stb.)
TAMÁS78 611324 2016. július 2. 19:00
Válasz erre
1 szavazat annak, hogy nem néz ki bután. Érdekesnek tűnik.
rohamkukac 611323 2016. július 2. 18:51
Válasz erre
IMG_20160702_181221
IMG_20160702_181221
IMG_20160702_181307
IMG_20160702_181307

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni egy "what if" projekttel kapcsolatban.Szerintetek mennyire néz ki bután,ha egy nyitott küzdőterű páncélvadásznak a lövegpajzsa túlnyúlik annak oldal páncélzatán?A löveg egy Pak-44-es
Kamovos 611162 2016. június 30. 12:32
Válasz erre
Bár én nem csipázom ezt a témát, de azért megosztom veletek ezt a linket.
Hát valakinek hasznos. :)

panzerkeil.masodikvh.hu/
pistike 610527 2016. június 16. 17:18
Válasz erre
Sziasztok!

Még egyszer köszi Mindenkinek! Ez a kettő-az-egyben megoldás tetszik.

Az aggregát a Dnepromodel terméke. Akár magam is elkészíthettem vona, de a fölös energiáimat inkább a figurákra fordítottam. Az ősrégi Tamiya személyzet kozmetikai átfaragása nem volt sétagalopp. És a karok egy része még hátravan... :-)
romsitsa 610486 2016. június 15. 20:34
Válasz erre
Hello,

a távolság a probléma, de a szekcionált dioráma jó ötlet. Pl. fekete lécből csinálsz elválasztókat és azokon feltünteted az egyes állások távolságát egymástól.

Á
Gabusch 610484 2016. június 15. 20:25
Válasz erre
Esetleg, ha két külön állást építesz és egy keretben tárolod, de szétszedheted kettőbe?
Sennás 610482 2016. június 15. 20:08
Válasz erre
60cm-010
60cm-010
226422702_0743c7d622_z
226422702_0743c7d622...
Flakscheinwerfer
Flakscheinwerfer
kopiavshop109b422
kopiavshop109b422
MODELIK-0710-10
MODELIK-0710-10

És ha csak a dio sarkába teszed? Még be se ásták csak "most jöttek meg"?
A 8Kw aggregátort magad építetted vagy vetted?
Sokol 610479 2016. június 15. 18:57
Válasz erre
Tiszteletem!

Simán meg tudod építeni, viszont két állást kell csinálnod a rajzok szerint. Az egyikben a löveg a másikban a fényszórót.

A baj az, hogy ezek egymástól távol voltak telepítve.
Itt egy kép, ugyan Würzburg van rajta a távolban azok G-standok - ez volna az előírás szerinti távolság. www.hanstholmregistreringen.dk/luftvaernsbatterierne/luftvaernsbatterierne/flak_tekster/gamle_fotos/0841-wurzburg-dora.jpg
ez 1:35-ben óriási alaplapot igényel

A két állás kiépítés szerint kb. azonos is lehet, pl. ezeken a képeken a splitteres flak-stand ad otthont a fényszórónak is:
www.jugend1918-1945.de/foto_fotostrecke.aspx
www.dorsten-lexikon.de/wp-content/uploads/f-flakhelfer-e1419009276716.jpg www.untergrundosnabrueck.de/uploads/images/c80d8c5f9cc4404a040f82ed4f80ed55.jpg

Az a probléma, hogy azonos síkban nem tudod szorosan egymás mellé helyezni a két standot. A valóságban akadályoznák egymás működését - az adott flaknak nem tudna célderítést szolgáltatni a fényszóró ott abban a pozícióban, sőt elvakítaná a tüzéreket a fénykéve és a fényterhelés, -illetve az állandó nyomás változás és rezgés ami a lövegek használatával jár tönkretenné fényszórót.
Ha nem betonkazamatás elrendezésű werkben vannak telepítve, egyszerűen tematikailag nem tudod egymáshoz közelebb "csalni" őket sajnos.
Bármilyen pontosan is építed meg a standot a térbeli pozíció miatt mese lesz.
pistike 610478 2016. június 15. 18:10
Válasz erre
Köszönöm a hozzászólásokat!

Sokol!
Az elképzelésem az volt, hogy valami keleti frontos dolgot csinálok és feltételezem (rosszul?), hogy ott nemigen építettek beton bunkereket. Ezért esett a választás a deszkásra. Mivel nem nagy, de viszonylag látványos dolgot szeretnék összehozni, a Flak-hoz beszereztem egy 60 cm-es fényszórót és a hozzá való aggregátot is. Meg némi figurát. Előtanulmányokat viszont sajnos nem folytattam a témában...

Az Általad leírtak szerint ennyi cuccot nem tudok hihető módon összezsúfolni?
Sokol 610458 2016. június 15. 00:10
Válasz erre
Te egy olyan építményt szeretnél megjeleníteni, ami ellent mond a regelbau-nak.
A szilánkvédelemmel ellátott feldbfs.G-Stand-ok osztottak voltak, ami azt jelenti, hogy nem egy helyre építették be és tárolták az eszközöket. Ebben az esetben külön standba került a reflektor és a lőszer is.

Az Osprey könyveiből vannak kivéve a rajzok a Sennás által linkelt oldalon. Viszont ezek mind esetleges megoldások voltak.
Az előírás szerinti elhelyezés nagyon más. A nyitott állások amiknél box-okat találsz minden eszköz számára már M43-M44 nehéz állások.

Ami meg hasonló és könnyű-állás az meg bunkerhálózat részletét képezi, tehát kigészító funkció, vagy csak osztott üteg állás. (lásd: www.fortiff.be/regelbau/index.php )

Te a megerősített L/1- L/8 muster valemelyikét akarod bemutatni, ezek mind G-standok, a linklet ábrán meg Ring-standok és Schartenstand-ok vannak.

Nagyon nehéz téma. Érdemes először sorba venni, hogy mely eszközöket akarod mindenképpen szerepeltetni az életképen.
Sokol 610457 2016. június 14. 23:14
Válasz erre
Jajj, csak óvatosan :)!

Argus As 292 6x-os Zeiss teleobjektívvel és két különböző színszűréssel

olyan 180 darabot tettek csak tönkre...
Sennás 610456 2016. június 14. 23:06
Válasz erre
Na ez a f@sza! Itt vannak jó rajzok.

www.missing-lynx.com/library/german/flak_dmourtizsen.html
Sennás 610455 2016. június 14. 22:40
Válasz erre
Okosság! Lehet. Már hogy akkoriban még nem voltak drónos képek:)
ssanyi 610453 2016. június 14. 21:50
Válasz erre
Üdv!

Talán a terepakadályok távolsága (fák stb.).

Jó makettezést!
Sennás 610450 2016. június 14. 21:23
Válasz erre
Luftwaffenhelfer_im_Einsatz_an_der_2-cm-Flak_38
Luftwaffenhelfer_im_...
flak-winter
flak-winter

Úgy látom ha van idő tele "firkálják" számokkal a falat.Biztos kellet valamire.A sima 1-12 gondolom az óra állása szerint van "ellenség 9 óránál" Tűzz!De a négyjegyű számok mik?
Sennás 610449 2016. június 14. 21:10
Válasz erre
206378071
206378071
206378964
206378964
209099440
209099440
flakarticle_dmouritzsen6
flakarticle_dmouritz...
maxresdefault
maxresdefault

Szia nekem ilyen képeim vannak.Na hogy ott az tuccson mi az szám a "falon" nem tudom.
pistike 610448 2016. június 14. 20:32
Válasz erre
Sziasztok!

Nem teljesen vág a topic témájába, de azért hátha...
Egy kisebb diorámán Flakvierling 38 számára építenék beásott, deszkaborításos fedezéket. Olyan fotót, tervrajzot keresnék - sajnos eddig sikertelenül - amin a légvédelmi reflektor, áramforrás, ellátmány, stb. helye is ki van alakítva, s jól látszik rajta ezek egymáshoz viszonyított elhelyezése, kapcsolata. Tud valaki segíteni nekem?

Előre is köszönöm!
István
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.