/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Sennás 610455 2016. június 14. 22:40
Válasz erre
Okosság! Lehet. Már hogy akkoriban még nem voltak drónos képek:)
ssanyi 610453 2016. június 14. 21:50
Válasz erre
Üdv!

Talán a terepakadályok távolsága (fák stb.).

Jó makettezést!
Sennás 610450 2016. június 14. 21:23
Válasz erre
Luftwaffenhelfer_im_Einsatz_an_der_2-cm-Flak_38
Luftwaffenhelfer_im_...
flak-winter
flak-winter

Úgy látom ha van idő tele "firkálják" számokkal a falat.Biztos kellet valamire.A sima 1-12 gondolom az óra állása szerint van "ellenség 9 óránál" Tűzz!De a négyjegyű számok mik?
Sennás 610449 2016. június 14. 21:10
Válasz erre
206378071
206378071
206378964
206378964
209099440
209099440
flakarticle_dmouritzsen6
flakarticle_dmouritz...
maxresdefault
maxresdefault

Szia nekem ilyen képeim vannak.Na hogy ott az tuccson mi az szám a "falon" nem tudom.
pistike 610448 2016. június 14. 20:32
Válasz erre
Sziasztok!

Nem teljesen vág a topic témájába, de azért hátha...
Egy kisebb diorámán Flakvierling 38 számára építenék beásott, deszkaborításos fedezéket. Olyan fotót, tervrajzot keresnék - sajnos eddig sikertelenül - amin a légvédelmi reflektor, áramforrás, ellátmány, stb. helye is ki van alakítva, s jól látszik rajta ezek egymáshoz viszonyított elhelyezése, kapcsolata. Tud valaki segíteni nekem?

Előre is köszönöm!
István
romsitsa 610053 2016. június 6. 08:53
Válasz erre
Ha megvan, hogy melyik alakulat melyik kocsiját építed, akkor illene fotóról dolgozni, a tigrisek viszonylag jól dokumentáltak.
Itt nézz szét:
www.tiif.de

Üdv

Á
rohamkukac 610035 2016. június 5. 21:37
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Következő kérdésem meg az lenne,hogy a kései Tigris harckocsik álcafestése mennyire helytálló az átmeneti (mid) harckocsikon?Egy átmeneti járművet készítek,de arról a típusról viszonylag kevés használható festési mintát találok,és arra jutottam,hogy át fogok ültetni egy kései mintát rá.
Kilmister 609984 2016. június 5. 13:50
Válasz erre
Szia,
nos elméletileg valóban, arra a vörös oxid alapozóra kenték, tehát pl Tamiya Hull Red kellene, hogy elővillanjon alóla.

Üdv
rohamkukac 609982 2016. június 5. 13:35
Válasz erre
Sziasztok!
Milyen színűre érdemes festeni a harckocsikon a sérült zimmerit alatti felületet?Wiki szerint az alapozóval lefestett felületre vitték fel.
TAMÁS78 609187 2016. május 21. 14:16
Válasz erre
$_57 (6)
$_57 (6

Ilyet láttatok már?
migi 606839 2016. április 10. 12:52
Válasz erre
540
540

Jó dioráma téma ,
spenot 606786 2016. április 9. 15:45
Válasz erre
Igen, igen, de azt hiszem nem a Tizedesre gondolok, mert az nyilvánvalóan vígjáték. Azért mert, mint ennek most utánanéztem, a film 1965-ös és a kocsi akkor még nem az apukámé volt. Ő a 70-es évek elején vette és akkori, azutáni filmet keresek. Amire emlékszem, mint gyerek, hogy C. Malaparte Kaputt c. regényéből is készült film, de ezt mint filmet nem találtam -- vagyis csak utalásokat, és ez nem is magyar film volt, de itt (itt is) forgatták, ez viszont biztos. Márkus benne lehetett, de a filmjei között megint csak nem találtam.
?
Szóval van bizonytalanság. Megpróbálom megkérdezni az "öreget".
S.
Gabusch 606772 2016. április 9. 12:05
Válasz erre
A régi magyar film a Tizedes meg a többiek. Fent van a Youtube-on, nézd meg újra, csak ne a technikát figyeld! Márkus (meg persze a többiek is) tökéleteset alakít benne, ugyanis az egy vígjáték. Viszonylag nehéz komolyan venni mondjuk az "oroszok már a spájzban vannak" kitételével ugye, de nyilván nem is ez volt a cél.

A Das Boot díszletét a Laboe-ben megtekinthető VIIC/41 alapján készítették. Én voltam mindkettőben, szerintem meglehetősen egyformák. A vezető srác a filmstúdióban azt mondta, hogy 100%-os másolatra törekedtek, a motorok is eredetiek, csak a festés tér el, hogy a díszlet még sötétebb és klausztrofóbabb (van ilyen szó?) hatású legyen. Nyilván lehetnek kisebb eltérések, de blikkre nagyon rendben van. Az elgépek vezérlése is más emlékeim szerint, de mivel az U-995-öt a norvégok használták 1965-ig, lehet, hogy az nem eredeti, avagy eltérő lehetett a háború alatt is (U-96 VIIC 1940, U-995 VIIC/41 1943), utóbbit nem tudom.
migi 606771 2016. április 9. 11:55
Válasz erre
Gondolom a tizedes és a többiek cimű vigjátékra gondolsz ,Márkus abba a filmben egy ilyen arisztokrata tisztet játszott , de ez nem mérvadó mert vigjáték volt a dunnyás testvérrel eggyütt .
spenot 606770 2016. április 9. 11:49
Válasz erre
A Das Boot tényleg nagyon jó film. Nem vagyok tengeralattjáró specialista, így nem tudom megitélni a technika hitelességét. Inkább a harcjárművekhez értek, ami néha hátrány, pl. a Ryan közlegénynél, amikor oldalról látszik hogy a Tigris sosem volt Tigris.

Viszont a Das Boot nem veszi hülyére a németeket és szövetségeiket, és sztenm ez az ami sok filmben elszúrja az egészet. Pl. a régi magyar film, amelyben Márkus László alakította a német tisztet. Melyik is ez? Tudtok segíteni? Hülyére vette és femininné tette a szerepet. Apukám emléke, hogy amikor forgatáson volt Schwimmwagenével, neki is be kellett öltöznie mint sofőr és így közelről figyelte, hogy a nagy színművész poénkodva kérdezi, hogy a Schwimminek melyik az eleje és hogyan kell abba beűlni és e közben gömbölyű fenekét csapkodta röhögve. Ezt a jelenetet nem vették fel.

Akik ilyen filmeket csinálnak, nem veszik észre a csapdát -- ha ilyen pipogyák voltak a nácik, miért bírták majdnem az egész világ ellen 6 éven keresztül? ML egyébként elég jó húsban is volt, nem csoda hogy nem nagyon fért bele a kocsiba, amibe amúgy a 17-18-19-20 év körüli, Hitler-szalonnán "hízott" kamaszok fértek igazán bele. Hozzáteszem, mindemellett ML nagy színész volt, csak nem erre a szerepre való.

A Das Bootról még annyit, hogy a zenéje sem semmi. Klaus Doldinger készítette, aki a Doldinger Passport német jazz-rock formációt vitte a hátán. Mindenkinek ajánlom! Ha a zenét hallgatom, látom a filmet.

Spenót
Gabusch 606747 2016. április 8. 22:23
Válasz erre
Az szerintem finn film. Láttam, emlékeim szerint egyszer nézhető.

Lehet, hogy az is a bajom, hogy annyi istenverte háborús vackot láttam az utóbbi években, hogy csömöröm van tőlük.

Egyébként még tudom ajánlani a lengyel Csatorna c. opuszt. Régi, de igencsak ott van a szeren.
Sajna a Youtube-on csak oroszul van fent.

www.youtube.com/watch

Ezen felül van most hasonló témakörben a Varsó 1944, ami szintén egy nézhető alkotás.
gaunt1 606746 2016. április 8. 21:53
Válasz erre
Na jó, a Das Boot-ról valóban megfeledkeztem, az tényleg nagyon jó!
A Sztálingrádért viszont én nem voltam oda.

Van még egy film, a Tali Ihantala 1944, sok jót hallottam róla, meg kéne nézni egyszer. Ha jól tudom angol felirattal fent van a youtube-on.
Gabusch 606745 2016. április 8. 21:36
Válasz erre
Gabusch 606743 2016. április 8. 21:34
Válasz erre
Ez elég sommás megállapítás. Megfeledkeztél a hős szovjetekről, akik még a tűzből is támadnak (újabb Sztálingrádban látható ilyen jelenet). :)

És nem igaz, hogy a németek nem csinálnak jó háborús filmeket, mert az ő Sztálingrádjuk sem volt éppen rossz, a Das Boot meg úgy konkrétan jó eséllyel pályázhat a valaha készült legjobb II. VH-s film címére.
Az újabbak közül szerintem ez is teljesen rendben van, ámbár ez sorozat:

www.youtube.com/watch

Persze nyilván kérdés az is, hogy ki, mit vár el egy filmtől. Én a magam részéről a CGI-t simán meghagynám J. J. Abremsnek a Star XXX-hez. :)
gaunt1 606742 2016. április 8. 21:20
Válasz erre
A II.VH-val az a legnagyobb baj, hogy lényegében csak egyfajta történet létezik: "Hős" amerikaiak kis csoportja legyilkol egy hadosztálynyi németet minimális veszteséggel... Kivételnek csak az Elit alakulat és a Híd túl messze van számít, (meg a Kelly hősei, de az más kategória), az összes többi sablonos sz@r.
A másik (német) oldalt alig van film ami bemutatná, és ami van az is általában elég gyenge minőségű. Pedig lenne téma bőven, például az előbb említett Otto Carius. Egy igazi hős volt, akinek soha semmi háborús bűntettet nem követett el, és a náci eszmékért sem volt elkötelezve. A Tigrisek a sárban című könyvében sok érdekes történetet lehet olvasni, jó alap lenne egy forgatókönyhöz.
Gabusch 606739 2016. április 8. 20:56
Válasz erre
Bármiről lehetne forgatni filmet, pláne a jelenlegi CGI-s világban ugyebár (akkor nem kell Bovingtonból kölcsönözni a Tigert), de nem annyira a technikán, mint inkább a forgatókönyvön múlik, hogy valami jó-e, avagy nem annyira.
Meg persze nyilvánvalóan az ember beállítottságán. Engem pl. az utóbbi időben kezd rohadtul nem érdekelni a II. VH, szemben az elsővel.
gaunt1 606735 2016. április 8. 20:23
Válasz erre
Otto Carius-ról lehetne forgatni filmet. Tigrist szerezhetnek Bovingtonból, T-34-ből meg annyi van mint a szemét... Nem is lenne rossz! :)
Gabusch 606730 2016. április 8. 19:21
Válasz erre
És persze, hogy pont az érdekesebb bejátszás linkját qrtam el a https://-el.

www.youtube.com/watch
Gabusch 606729 2016. április 8. 19:19
Válasz erre
tigris
tigris

Persze, mert amit eredetileg alátettek, az nem bírta a terhelést. Láttam anno még azzal szerelve ácsorogni félretolva szegényt egy csobánkai hadijátékon. Nem tudom, mennyire szedték már le a görgőit, hoyg egyáltalán vontatható legyen, de ezzel sem néz ki sokkal jobban.

És inkább I. VH-s filmet kéne forgatni, nem a százezredik másodikost, mert egyre rosszabbak.
radir 606726 2016. április 8. 18:58
Válasz erre
Szia!
A görgők inkább egy T34-es-re emlékeztetnek engem -vagy olyan Tiger replicára mint a Ryan közlegény megmentése c. filmbe volt.Láttam már egészen komoly másolatot is a youtubon -de azért mégis a Harag c. film az igazi -több ilyen filmet kellene forgatni nem 30 évente 1et.
Gabusch 606719 2016. április 8. 17:13
Válasz erre
Tudom, hogy régen volt már, de most hirtelen eszembe jutott, hogy van ez a tank filmen is.

www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch
téglatesó 606647 2016. április 7. 15:53
Válasz erre
Flak
Flak

És itt egy kép működés közben:
romsitsa 606623 2016. április 7. 00:37
Válasz erre
Az időt állították igazából, nem a magasságot. Leegyszerűsítve az egymással rendszerbe kötött lövegenek volt egy központi számítógépe, ami a betáplált adatok alapján kikalkulálta, hogy hova kell lőni (terület tüzet) ahhoz, hogy eltalálják a bombázókat. A lőelemképzőtől minden egyes löveg megkapta a szükséges irányokat és a gyújtó időzítését.

Á
Sennás 606621 2016. április 6. 22:28
Válasz erre
IMG_3598-1
IMG_3598-1

Kösz. Èn meg képet:-)
TAMÁS78 606620 2016. április 6. 22:24
Válasz erre
Ugyanebben a videóban 4:15 után is.
TAMÁS78 606619 2016. április 6. 22:21
Válasz erre
Most hirtelen jobbat nem találtam, 1:24 környékétől látszik valamennyire.

www.youtube.com/watch
Sennás 606616 2016. április 6. 22:02
Válasz erre
Érdekes:)
Sok sok VH-s filmet,videót láttam a légvédelmisekről de ez a 2mp-et sehol nem láttam még.
TAMÁS78 606615 2016. április 6. 21:57
Válasz erre
Igen, és ott vmi mechanizmus beállítja az adott magasságra. Mint egy mélységi bombánál.
Sennás 606613 2016. április 6. 21:44
Válasz erre
Na most már kapisgálom! De akkor ott konkrétan mit is csinál? Össz visz 1-2mp beledugja kihúzza.Kész.
TAMÁS78 606612 2016. április 6. 21:35
Válasz erre
Elvileg a lövedék gyújtóját állították ott be, magyarul azt, hogy milyen magasságban robbanjon. (A légvédelmi gránátok magassági gyújtósok voltak, tehát közvetlen találat nélkül is felrobbantak egy adott - beállított - magasságban.)
Sennás 606611 2016. április 6. 21:30
Válasz erre
Köszi. Hú én ebből semmit nem értek. Ha rá tudsz keresni úgy néz ki mintha valami folyadék csöpögne le amikor kihúzza abból a hengerből. De amit te mondasz az nem értek. Elnézésed kérem.
ssanyi 606607 2016. április 6. 20:32
Válasz erre
Üdv!

Tudtommal ott történt a gyújtó beállítása a lőelemek alapján amikor (kábelen) keresztül kapta a löveg az adatokat a lőelemképzőtől, több löveget irányítottak egyszerre vagy egy üteget.
A gyújtó beállítása gyűrűs megoldású volt.

Jó makettezést!
Sennás 606604 2016. április 6. 20:00
Válasz erre
88mm
88mm

Ápr 4-én volt egy Fokusz Pluszban "Világháború és felszabadulás: hitek és tévhitek április 4-ről" címmel és egy archiv bejátszásban 88mm löveget töltöttek a tüzérek.A videó 1.53mp belemártja valami folyadékba a lövedék "hegyét" az mi lehet?Köszönet!
PeKo Publishing 606579 2016. április 6. 09:02
Válasz erre
Pár méter erejéig igen (szerintem csak a külső görgő hiányzik)
radir 606576 2016. április 6. 06:59
Válasz erre
Az utolsó görgő hiányzik-és még így is használható?
Tfriend 606575 2016. április 6. 00:52
Válasz erre
Szuper.Köszönöm a képeket és a válaszokat.
PeKo Publishing 606574 2016. április 6. 00:48
Válasz erre
a (1)
a (1
a (2)
a (2
a (3)
a (3

A sárga sáv mehetett párhuzamosan is a másik két színnel...
PeKo Publishing 606573 2016. április 6. 00:45
Válasz erre
paint
paint

Valahogy így (persze nem ennyire szabályosan)
PeKo Publishing 606572 2016. április 6. 00:40
Válasz erre
01
01
02
02
03
03
04
04
05
05
06
06

https://www.youtube.com/watch

kb 03:02-től kezdődik a Panther-jelenet.

Klasszikus kései M.N.H. festés: viszonylag széles zöld és barna ferde sávok, amire aztán ráfújtak egy keskenyebb sárga csíkot Az M.N.H.-nál kb. 1944 októberének közepétől ilyen szabvány szerint festették a Panthereket.)

Azt, hogy ez eredetileg emlyik alakulatnak lehetett a páncélosa, illetve, hogy az utolsó volt-e, nem merném megsaccolni. Mindenesetre a felvételen már az amerikaiak próbálgatják... :-)
romsitsa 606571 2016. április 6. 00:10
Válasz erre
A megszokott zöld, barna, sárga, reméljük Barnaky úr majd pontosítja, hogy melyik gyári standard séma és hogy ki festette.
A háttérben álló kocsi és a katonák többsége (vagy mind) nekem nagyon amerikainak tűnnek.

Á
Tfriend 606566 2016. április 5. 23:19
Válasz erre
Panther Mühlstedt 45

Panther Mühlstedt 1945
Panther Mühlstedt...

Sziasztok

Volna tippetek, h milyen színű lehetett ez a párduc pontosan? Egy Dokumentumfilmből printscreeneltem ki még régebben (éljen a lustaság).Természetesen a videót már eltávolították azóta. Eredeti forrás:www.youtube.com/watch Egy VOX dokumenumfilmből van.
1945 április 24-25 körüli felvétel Dessautól északra. Az Armee Wenck utolsó működőképes párduca? Ismertek esetleg egy linket, ahol ez a filmrészlet fent van?
szakaszvezeto5 606334 2016. április 1. 11:53
Válasz erre
Sziasztok !
Tudnatok segiteni?sdkfz 163.sturmgeschutz IV-hez keresek festesi mintakat elsosorban magyarorszagrol ha tudnatok kuldeni parat azt megkoszonnem.
Szep napot! :-)
Számvéber 604597 2016. március 6. 08:24
Válasz erre
A 13. páncélvadászosztály 1944. december 30-án már harcolt a "Pape" csoportban.

Üdv
PeKo Publishing 604590 2016. március 5. 23:04
Válasz erre
Szia!

A 13. pc.vd.o.-t fejből írtam, valóban tévedtem. Ez azonban a gyártási idejüket tekintve nem oszt, nem szoroz... :-)

A két említett Tiger B pedig 1945 márciusi veszteség - és mint múltkor írtam, nem állítottam, hogy Tiger B-k nem jártak a Balaton közvetlen közelében. Azt állítottam, hogy akkor nem jártak, amikor az be volt fagyva...
Rusty 604589 2016. március 5. 22:48
Válasz erre
Peko!

A 13. páncélvadászosztály Ács településen rakodott ki és ott is meszelték fehérre ( a MÁV készleteiből) az osztály járműveit. Én megkockáztatom, hogy már 44 december végén Magyarországra értek, de a Győr-Komárom vasútvonal zsúfoltsága miatt több nap alatt értek Ács állomásra.

Visszatérve a Balatoni tigrisekre: 25-101
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.