/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.
Mty 466462 2009. január 12. 16:03
Válasz erre
Sziasztok!
Volna két kérdésem:
1944-45 környékén egy osztrák kisvárosi utcán elképzelhető-e járda?
Az osztrák polgárok hogyan viszonyultak a németekhez? (a katonákhoz)
Elképzelhetőek német, náci ellenes falfirkák?

A válaszokat előre is köszönöm!

Mty
Mty 466461 2009. január 11. 11:27
Válasz erre
Köszönöm!
Eg ilyen dión goldolkodák:)))
Testarossa 466460 2009. január 10. 22:32
Válasz erre
Jah elfelejtettem megnézni a feliratot a háttérben :D
Testarossa 466459 2009. január 10. 22:30
Válasz erre
berlintigerii1945
berlintigerii1945

Üdv Mindenki!

Ezen a képen tényleg egy berlini királytigris van?
T.Csaba 466458 2009. január 10. 21:23
Válasz erre
Sziasztok!
Én mindenképpen a németet gondolnám nyerőnek.Az eddigi olvasmányaim alapján úgy gondolom,hogy az orosz ágyúk gyengébbek voltak páncélátütésben a németekénél.(talán a gyengébb gyártástechnológia és minőség miatt?) A Js-ek 122-ese állítólag pont azért volt akkora,hogy ellensúlyozzák a német 88-ast és az új 75-öst,nekik kellett a nagy űrméret a hasonló teljesítményhez.A szovjet 85-ösnél jobban teljesített a Sherman 76-osa.(német forrás) A 122-esüknél jobb volt a 100-asuk,csak drágább volt és nehezebb gyártani-ezért választották a gyengébbet és nagyobbat.Bár a 122-es repeszgránáttal kétségtelenül jobb volt,de ugye jelen esetben ez nem számít. :) A német ágyúk -ismereteim szerint hasonlóan a jól sikerült angol ágyúkhoz- nagyon hatásosak voltak.Tőlük egy 150-es pláne egy 170-es páncéltörő szerintem olyan távolságról szedte volna darabokra a Js-3-ast,hogy annak esélye sem lett volna megkarcolni az E-100-at.
Megjegyzem a Js-3 az egyik kedvencem. :) Itt üldögél a szekrényemben festésre várva.

Ha nagy hülyeségeket írtam,akkor kérem az igazi szakértők javítsanak ki!
Mty 466457 2009. január 10. 18:42
Válasz erre
vereri05d 466456 2009. január 10. 12:29
Válasz erre
Szia! EZ sok mindentől függ. Pl.: attól is az E100 ba mekkora ágyút kapott, mert tervezték a KwK 150 milis és a KwK 170 milis is. Ha szemtől szemben gondolod akkor szerintem a német nyert volna a 17cm ágyújával biztosan. A 15 cm-es már érdekesebb szituácio , de abból is jobban jött volna ki mert az IS-3 as konstrukció a testvére IS-2 es lövegét kapta ami "csak" 122mm eres.(a csak a némethez képest :P:)
:)Üdv Erich
Mty 466454 2009. január 10. 12:05
Válasz erre
Sziasztok!
Ez a kérdésem a mi lett volna ha? világában "turkál".
A kérdésem a következő:
Mi történt volna ha egy ISZ3-és egy E-100 harcolt volna egymás ellen?
Roadblock 466453 2009. január 10. 11:33
Válasz erre
Keresgélj az Achtung Panzer!-on vagy a Panzerkeil-en, mindkettőn van infó róla.
Az Achtung Panzeren még a Bovington-i is fel van téve.
gábor76 466452 2009. január 10. 09:58
Válasz erre
Még ma is létezik.
Egy példány biztosan...
Bovingtonban áll,de ott sárga zöld,piros toronyszámmal.
Amon 466451 2009. január 9. 22:31
Válasz erre
6330-poster-s
6330-poster-s

Ügye ez nem létezett?
Vagy ha igen info róla?
Csodabogár 466450 2009. január 9. 17:40
Válasz erre
Mind zimmeritezett volt.
mico 466449 2009. január 9. 17:24
Válasz erre
A második (nagyszerű) képen lévő tankok érzésed szerint zimmeritesek?
(A kép egyik érdekessége pl: az első tank lövegcsöve nincs meszelve.)
Csodabogár 466448 2009. január 9. 12:18
Válasz erre
Ha esetleg érdekes lehet:
Az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály Párducainak számozása, a parancsnoki Pantherek NÉLKÜL:

500 501
511 512 513 514 515
521 522 523 524 525
531 532 533 534 535

600 601
611 612 613 614 615
621 622 623 624 625
631 632 633 634 635

700 701
711 712 713 714 715
721 722 723 724 725
731 732 733 734 735

800 801
811 812 813 814 815
821 822 823 824 825
831 832 833 834 835

Ez 68db Panther, ezen kívül még ELMÉLETILEG 6 parancsnoki és 5 "mezei" (csatár?) Párducot kaptak.
Számvéber 466447 2009. január 9. 12:15
Válasz erre
Bocsi, elsiettem.:)

Szóval a századokban említetteken kívül az ezredtörzsben és az 5/II. páncélososztály törzsében is volt három-három bevethető Panther. Így csak kettő volt menetben.

Üdv
Számvéber 466446 2009. január 9. 12:07
Válasz erre
1945. január 1-jei adatok alapján az SS-Panzerregiment 5-nek összesen 29 Panthere volt. Ebből 22 csatár és három Bef.Panther volt bevethető.
Századok szerint

- az 5. században: 5
- a 6. században: 5
- a 7. században: 2
- a 8. században 5

A többi 8 bevethető Panther szerintem még úton volt a műhelyszázadtól, ezért nem jelezték a rajzhadrendben.

Azonban hamarosan (napokon belül) a harcképes Panthereket összevonták az 5. és a 6. századba.
Panzerbéci 466445 2009. január 9. 12:03
Válasz erre
5.SS p
5.SS p

Ez a Panther is a "Vikingek" szolgálatában állt.(Ha jól tudom...)
Csodabogár 466444 2009. január 9. 11:06
Válasz erre
a (3)
a (3

Ez magyarországi, a "Konrad 1" elején készült, Vértestolna környékén (de most lehet, hogy hülyeséget írtam a helységet illetően)!
Csodabogár 466443 2009. január 9. 11:01
Válasz erre
wik02
wik02
aaaaaaaaa
aaaaaaaaa

Visszakozz!

A "Wiking" Panthereken FEHÉR volt a toronyszám!
Csodabogár 466442 2009. január 9. 10:57
Válasz erre
Mico!

Igen, jól, értelmezed. Az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály páncélosezredében a II. páncélososztályban alkalmazták a Panthereket - vagyis az 5.,6.,7. és 8. századokban. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy azt a keveset, amely '45-re megmaradt, konkrétan mely századok használták, de az biztos, hogy pl. az 5. századnak még volt.

Azt mindenképp érdemes megjegyezni, hogy a "Wiking" soha nem kapott Ausf. G-ket, csak D és A Párducuk volt. Magyarországon valószínűleg (99%) már csak Ausf A-k! Ezek eredeti festéséről -még korábbról ugyan- elég sok kép fellelhető - borzasztó csúnyák voltak... ha találok képeket, felrakom őket. Az már jó kiindulási alap lesz, amire "kenhetsz" fehéret.

A két kép elég ismert, a Hetzer magyar volt, a parancsnoki Panther pedig valószínűleg a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztályé volt.

Üdv

Cs
mico 466441 2009. január 9. 09:01
Válasz erre
Csodabogár!
Egy Wiking párducot szeretnék elkészíteni 1945-ből a Konrad ideje alatt.
Amire eddig jutottam, hogy terepszínű panther lemeszelve, fekete toronyszámmal.
Még azt szeretném kérdezni,hogy az alábbi részletben szereplő századok - az én értelmezésemben - csak pantherekkel voltak feltöltve?
–5/II. SS-páncélososztály (Hans Flügel SS-Sturmbannführer – LK): 5-8. század Panther harckocsikkal, egy ellátó század; 5. ss.pcho 22 párduccal rendelkezett.
1945. jan. 1.
Eddigi segítségedet utólag is köszönöm.
mico 466440 2009. január 9. 08:31
Válasz erre
hetzer
hetzer
panther
panther

Hátha valaki nem ismeri-1945 Magyarország.
Csodabogár 466439 2009. január 8. 11:40
Válasz erre
Te éjjel 01.22-kor alugggyá', ne oszd az eszet! :-)
Ja, megépítette, de nem kellett volna...

Az a Wiking Panther terepszínű ám a fehér alatt, és nem piros volt a toronyszámuk..! Amúgy stimmel.

Cs
Panther 466438 2009. január 8. 01:22
Válasz erre
Te Csodabogár ezt egy csóka meg is építette nem? Ja de persze azt itt sem írtad ám le hogy a hadosztály-jelzés az a seggén is ott virított a panthereknek!
mico 466437 2009. január 7. 19:44
Válasz erre
panther
panther

Köszönöm a válaszokat.

Közben találtam egy Dragon modellt, a doboztetején a Wiking páncélosát ábrázolja 1944-ben Lengyelországban sárga alapon téli álcázó festés, piros toronyszámmal (fetési útmutató alapján). Igaz, hogy ez csak egy rajz, de szerintem ez is megállja a festési sémát, mivel a Wikinget Lengyelországból vezényelték át Magyarországra.
Csodabogár 466436 2009. január 7. 16:58
Válasz erre
:-)

Ha emlékeim nem csalnak, a 24/I. páncélososztály frissen lettfeltöltve Pantherekkel, mielőtt Magyarországra érkezett. Ez azt jelenti, hogy új gyártásúak voltak - 1944. november-december. Nem lehetetlen egy-két 1945. januári sem, tekintve, hogy tudomásom szerint folyamatosan kapták az új járműveket, miközben a nyugati frontról átirányították őket ide. Ezek szerint mind késői gyártású, zimmerit nélküli Pantherek voltak, gyári terepfestéssel. Ezek mintázata eltérő lehetett egymástól, tekintve, hogy különböző gyárakból érkeztek. Ezeket a "Konrad 3" kezdetekor lemeszelték/lefestették fehérre - valószínűleg! Egyébként a 24/I. Panthereinek van egy nagyon érdekes jellegzetessége: a toronyra felaggatott pót lánctagokat nem a megszokott módon, hanem fordítva, vezetőfogakkal BEFELÉ rögzítették fel.
Van egy korabeli híradófelvétel, amin hófehérre kent PAntherek jönnek szembe egy úton, ezek elképzelhető, hogy ehhez az alakulathoz tartoztak. Azok a képek, amik biztosan 24/I-es Párducokat ábrázolnak Magyarországon, már később készültek, téli álcázás nélkül. Az egyik fotón látható, hogy a torony hátulján lévő búvónyíláson egy fehér, vízszintes sáv van felfestve - ez talán a század- vagy szakaszparancsnoki járműveken lehetett egy jelzési mód.
Ja, és az egyik elhagyott példány homlokpáncélján tisztán látszik a hadosztály-jelzés.

Üdv

Cs
Számvéber 466435 2009. január 7. 14:46
Válasz erre
Kedves Mindenki!

A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum az új esztendőben is folytatja "Hadtörténelmi Délutánok" című sorozatát.
A következő rendezvény 2009. január 31-én 13 óra 30 perckor kezdődik a Hadtörténeti Intézet és Múzeum (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti "Tóth Ágoston" termében.
Ezúttal jómagam tartok előadást "Visszakézből, avagy német páncélos-ellencsapás Varsónál, 1944. augusztus 1-8." címmel. Az előadást vitafórum követi.

A belépés továbbra is ingyenes.

Mindenkit sok szeretettel várunk.

Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
Számvéber 466434 2009. január 7. 14:16
Válasz erre
Kedves mico!

A 24/I. páncélososztály volt nem páncéloshadosztály. Az osztály zászlóalj méretű alakulat. A 24/I. azt jelenti, hogy a 24. páncélosezred I. osztálya. Ez volt egyébként a 24. páncéloshadosztály hadrend szerinti, de később önálló alakulatként bevetett Panther-osztálya.

Festésről majd Csodabogár értekezik! :)

Üdv
mico 466433 2009. január 7. 13:52
Válasz erre
Három kérdésem lenne, amiben a segítséget szeretném kérni:
Az első, hogy az alábbi mondatban: az 1 pho 1. páncélosezredének rendelték alá a 24/I. páncéloshadosztályt. Mit jelent a 24/I.?
A Mo-on bevetett párducok téli álcázófestését egyszínű sárga vagy a háromszínű álcázó alapra vitték fel?
Ezeknek a párducoknak a toronyszáma piros v. fekete volt, estleg mindkettő?
Válasotokat előre is köszönöm.
vereri05d 466432 2009. január 5. 17:33
Válasz erre
A legjobb a védekező generális.
üdv Erich
Alga 466431 2009. január 4. 19:17
Válasz erre
Legnagyobb játék a CoH! Szoktam gamelni vele rendesen...:D
Alga 466430 2009. január 4. 19:16
Válasz erre
Köszönöm! Most már fény van a sötétségben :)
TIGRIS 466429 2009. január 4. 18:41
Válasz erre
Köszi!
Bubu 466428 2009. január 4. 18:12
Válasz erre
Sziasztok!
Az említett japán mester módszere:uk.youtube.com/watch
Üdv:Bubu
Szellem 466427 2009. január 4. 18:08
Válasz erre
Tigris !
Gyertya,gyufa stb.ha van gyakorlatod benne,ha nincs akkor tudnám ajánlani azt a módszert ,amit a You Tube-n láttam néhány hónapja egy japán "mestertől". sima hétközmapi fűstőlővel melegitette az anyagot-azóta már ki is próbáltam,elsőre is kíválóan sikerült,gyártottam is rögvest 1 ideológiát hozzá:nem olyan intenziv a meleg hatása,és lassabban kezd melegedni az anyag-cserébe sokkal formázhatóbb lesz.

L.
TIGRIS 466426 2009. január 4. 17:57
Válasz erre
Igen.
Vagy csak egyszerüen egy fogoval lehet meghajlítani, vagy valahogy máshogy.
hoekloos 466425 2009. január 4. 17:45
Válasz erre
Mire gondolsz? Oldalsó sárvédő?
TIGRIS 466424 2009. január 4. 17:41
Válasz erre
Üdv!
A panther harckocsin hogya lehet meghajlítani az oldalsó sárvédöjét.
Köszi
hoekloos 466423 2009. január 4. 15:27
Válasz erre
stug_iii_28_of_39
stug_iii_28_of_39
stug_iii_31_of_39
stug_iii_31_of_39

Szia!
Egy zsebhez hasonló fém pánt tartotta.
Ha légvédelmi célra akarták használni, akkor a pajzs felső élén elhelyezkedő rögzítőpontra helyezték a géppuskát.
sdsada 466421 2009. január 4. 14:51
Válasz erre
www.sg.hu/cikkek/52866/stormregion_a_viharsarokbol_a_vilaghirnevig
a youtubon nézd meg a codename cold war vagy stormregion cold war. besz@rsz...
Bubu 466418 2009. január 4. 14:18
Válasz erre
Nowotny 466417 2009. január 4. 14:17
Válasz erre
Mi ennek a játéknak a pontos címe! Video van róla a You Tube?
sdsada 466415 2009. január 4. 14:15
Válasz erre
relic00324
relic00324

nahh itt a relic coh-nak a képe nagyon jó játék, és elég részletes stratégiai. Itt , ha a játék nem csal a géppuskás itt is csak néhány fokkal birja elforditni a fegyver csövét. Remélem sokat segítettem :D
sdsada 466413 2009. január 4. 14:03
Válasz erre
HA jól látom a zsanérokkal van rögzítve a tetejére a páncéllemez, amit le is lehet nyitni előrefele.ÉS gondolom ha egyáltalán nem volt szüksége rá a kezelőjének le is vehette, vagy egyszerüen csak elhagyta a tank. Az mg pedig sehogy sincs rögzitve, a kis résen lehetett csak néhányfokon mozgatni, de nem is kellett több oda hisz ezt a tankot csak szemből használták.
Alga 466412 2009. január 4. 11:49
Válasz erre
stugIII-g
stugIII-g
Bul-Stug3-SO75

"saját lábán"
Bul-Stug3-SO75

Üdv!

Lenne egy olyan kérdésem hogy a Stug III illetve StuH 42 (későbbi változatokon...) tetején lévő géppuska hogyan van a védő "lemez"-hez rogzítve? Sok képet meglestem de most se tudom, meg különböztek egymástól. Itt van 2 kép, az egyiken ráadásul az Mg "saját lábán" van! Segítsetek! Előre is köszönöm!
tyimosenko 466411 2009. január 3. 20:09
Válasz erre
Hello!

Ardenneki Tiger B-kről és festésükről-jelzéseikről ajánlanám a következő kiváló oldalt:

http://www.ss501panzer.com/index.htm

üdv
Csodabogár 466410 2009. január 3. 14:56
Válasz erre
A Királytigrisek festése:2372-es hozzászólás
Csodabogár 466409 2009. január 3. 14:45
Válasz erre
Sziasztok!

Huhh, kicsit le vagyok maradva a sok kérdéstől...
Volt egy olyan,hogy Tigerek festése az Ardennekben. Azok a Tiger B-k, amelyek részt vettek a "Wacht Am Rhein"-ben, 1944. december16-tól, mind-mind 1944.október-novemberi gyártásúak voltak. Ezek szerint egsységes szabványfestésük volt, ún. "hinterhalt". Ezt ismerjük mi "ambush"-ként. Ez egy éles-kontúros mintázat volt, az egyes páncélosokon minimális eltérésekkel. Alig egy hónapja tán, hogy felraktam ide egy nézeti rajzot róla. Tessék visszakeresni! :-) (Tigereken nem volt "szőlőfürt-minta!)
A hadművelet első szakaszában biztos, hogy nem voltak meszelve, de egy később készült képen, amin egy már elhagyott Tiger II áll, mellette amerikai gyalogosok, mintha már lenne rajta valami téli álcázás.

Én sajna még nem találtam magyar hadijeles Tiger I-ről képet, se Jg.Pz.38(t)-ről. Az utóbbiakon csakegyí sajátos számrendszert, aemlyet úgy festettek fel az eredeti, német hasábkeresztre, hogy azt félig eltakarta,

Téli álcázású Tiger I. Természetesen a késői gyártású Tiger I-ek is kaptak téli álcázást, amennyiben szükség volt rá. Pl. Magyarországon is. a 3.SS-páncélosezred Tigrisei.

A 2769-es hozzászólásban csatolt tiger I egy "mid version", mert még gumigörgős futóműve van. És zimmeritezett...

Üdv

Cs

(Könyörgöm, F.P.-t felejtsük el!)
Peti347 466408 2009. január 3. 11:02
Válasz erre
Rendben!
Köszönöm! :)
(Nyudtan írhatod petinek nem kell a 347 :D)
Peti
Számvéber 466407 2009. január 3. 10:49
Válasz erre
Kedves Peti347!

Sajnos én a netes képeket annyira nem ismerem. Nyomtatott kiadványokra gondoltam (Thomas L. Jentz és Wolfgang Schneider könyveire).
Szerintem Csodabogár tud majd neked segíteni, ha benéz ide...:)))

Üdv
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.