/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.
Peti347 466399 2009. január 2. 11:37
Válasz erre
Gondolom ez az a 3 amelyen magyar hadijel volt :):)
Peti347 466398 2009. január 2. 11:36
Válasz erre
"...Model altábornagy elrendelte, hogy a 2. páncéloshadosztályt német harckocsikkal egészítsék ki. Így került a magyar alakulathoz a 12 Pz.Kpfw. IV-es és 10 StuG III-as mellett 10 darab Pz.Kpfw. VI Tiger I-es harckocsi, utóbbiakat az 503. sPz.Abt. állományából "utalták át". Hogy ezek a járművek véglegesen a Magyar Kir. Honvédség állományában maradtak-e vagy csak a hadműveletek idejére adták át őket, arról nem maradtak fent adatok. A járművek az eredeti német festésükben, felségjelükkel és toronyszámukkal működtek a magyar szolgálatban is. Ezeken kívül a magyar hadvezetés még 3 darab Tiger I-est vásárolt Németországtól. Összesen tehát 13 Tigris szolgált magyar állományban..."
Innen: panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm itt harckocsik Pz.Kpfw. VI és ott van :D:D
Számvéber 466397 2009. január 2. 11:32
Válasz erre
A három magyar hadijeles ugye nem az állítólagos három ajándék-Tiger, amelyeket Hollósy-Kuthy László vezérőrnagy kapott volna születésnapjára? :)))
Ez ugyanis valótlanság. Tudom, hogy megjelent a Magyar Királyi Honvédség fegyverzete című könyvben, de éppen az ottani szócikk írójával (dr. Bonhardt Attila ezredes) együtt találtunk azóta ezt cáfoló bizonyítékokat.

Üdv
Peti347 466396 2009. január 2. 11:31
Válasz erre
01
01

Hello!
Nkem az lenne a kérdésem, hogy a képen látható Tigris az sztem késői (de ha nem javítsatok ki) és hogy a frontpácélon két oldalt azok lánctagok nem?
És zimmerites-e vagy nem? (sztem nem :D)
(Csak a biztonság kedvéért :D)
Peti
Peti347 466394 2009. január 2. 11:25
Válasz erre
Magyarországon 13 Tigris volt és ebből (ahogy Mty is írta) 3 magyar hadijellel és a többin meghagyták a németet (ahogy Számvéber írta) :)
Peti
romeo 466393 2009. január 2. 11:22
Válasz erre
Számvéber 466392 2009. január 2. 10:39
Válasz erre
Én magyar hadijelet eddig csak StuG. III G-ken láttam (m. kir. 7. rohamtüzérosztály gépeiről készült korabeli fényképeken). Az eddigi adatok és fényképek szerint a Tigereken és a Jagdpanzer 38(t) vadászpáncélosokon meghagyták a német jelzést.

Üdv
Mty 466391 2009. január 2. 10:04
Válasz erre
Igen Tigris létezett magyar hadijellel mégpedig 3db.Sze'tem early de ebben nem vok biztos
romeo 466390 2009. január 2. 09:44
Válasz erre
448288574_9d7ceb2678_o
448288574_9d7ceb2678...
1026618612_08f76b3444_o
1026618612_08f76b344...

Üdv!

A valóságban létezett HETZER és TIGRIS magyar hadijellel?
Ezeket a képeket itt találtam flickr.com/photos/sbathy/sets/72157601162451427/
Dino 466389 2009. január 1. 12:01
Válasz erre
Szia ftibi!

Szívesen.

Csak annyit helyesbítek, hogy nem Lujza utca, hanem Magdolna u.- Dobozi u. sarok.
( ezek a női nevek )
Egyébként van erről a helyszínről mégegy fotó, magyar hadifoglyokkal, gondolom ismered.

Jó munkát

Dénes
ftibi 466388 2008. december 31. 16:24
Válasz erre
Szia Dino!
Köszönöm a képeket!
A Népszínház utcai ötlet nem vált be, de ez tutira stimmel.
Szerencsére egyszerű a homlokzat, talán még nekem is sikerülhet.
Üdv:
ftibi
Mty 466387 2008. december 31. 14:48
Válasz erre
Roadblock 466386 2008. december 31. 13:19
Válasz erre
Szárazecsetelés, aztán egy kis rozsdásítás 0,1 v 0,2mm tollal (a csaló) és pigmentek ... Szép a végeredmény :))
Mty 466385 2008. december 31. 12:44
Válasz erre
Mty 466384 2008. december 31. 12:43
Válasz erre
Nekem ez az építési eljárás non tetszik.
(hátha valaki nem ismeri hátha)
Dino 466383 2008. december 31. 12:33
Válasz erre
IMG_1095

Lujza u. - Dobozi u. sarok
IMG_1095

Na mégegyszer
Dino 466382 2008. december 31. 12:27
Válasz erre
IMG_1093

Dobozi u.
IMG_1093

Ez lemaradt:
Dino 466381 2008. december 31. 12:23
Válasz erre
IMG_1095

Dobozi u- Lujza u.
IMG_1095

Szia ftibi!

A ház ma is áll: Lujza u.- Dobozi u. sarok.

[IMG]http://i247.photobucket.com/albums/gg157/beviktoria/IMG_1095.jpg[/IMG]

[IMG]http://i247.photobucket.com/albums/gg157/beviktoria/IMG_1093.jpg[/IMG]

Benedek Dénes
hoekloos 466380 2008. december 30. 22:23
Válasz erre
36007_1
36007_1

Szia!
Nem ez az épület, de nekem ez jutott eszembe először(MiniArt 36007):
ftibi 466379 2008. december 28. 22:11
Válasz erre
Köszi, megnézem élőben, hátha sikerül kicsit közelebb kerülni egy diorámához.

ftibi
Hickory 466378 2008. december 28. 21:59
Válasz erre
Csak tippelek,de nagyon emlékeztet egy épületre,mely a Népszínház utca és a Tolnai Lajos utca sarkán áll.
Jellemző módon ma is kocsma.
ftibi 466377 2008. december 28. 21:35
Válasz erre
Budapest
Budapest

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez a kép Budapesten hol készülhetett, illetve létezik-e még az épület?
Üdv:
ftibi
Számvéber 466376 2008. december 28. 17:26
Válasz erre
Kedves zsola!

A "Kard a pajzs mögött" maga a "Konrados könyv".:)
Néhány hely, ahonnan rendelhető:

www.mimezis.hu/product_info.php
webshop.animare.hu/kard+a+pajzs+mogott+a+konrad+hadmuvelet+75536.html

www.konyvnet.hu/konyv.php

Üdv
zsola 466375 2008. december 28. 17:01
Válasz erre
rosszul fogalmaztam,bocsánat:)
a netes dolgot ugy értettem hogy valahova(már nem emlékszem)fel van töltve,a Konrád könyvekkel együtt. tehát beleolvasgattam,de például tavaly keresgéltem pár helyen mindenféle könyvesboltban hogy kezemben is tarthassam,sajnos nem jött össze:)
tehát kérdésem lényege,hogy kapható-e ez valahol...
ha rossz helyre fordultam ezzel a kérdéssel,akkor előre is elnézést kérek:)
Számvéber 466370 2008. december 28. 12:21
Válasz erre
Ha már "Barbarossza" hadművelet, akkor ezerszer inkább Robert Kershaw: Háború virágfüzérek nélkül című könyvét ajánlom, mint F.P-t.
Számvéber 466369 2008. december 28. 12:15
Válasz erre
Kedves zsola!

"a Kard a pajsz mögött c. kiadványa a netesen kívül más kiadványban elérhető?"

Ezt a kérdést sajnos nem értem. Biztos öregszem.:)

Üdv
zsola 466368 2008. december 28. 02:08
Válasz erre
tényleg...Sulyid...ajánlom Földi Pál barbarossa hadművelet c. könyvét,nagyon érdekes:P,és még szaurov(?) köníyvét aki szerint egymillió fős szovjet légidessszant hadsereg volt '41 elején...mindenkinek kivánoo sok olvasást és ezzelegyütt bővülő szókincs,és tudás készletet...és mielőtt rám pirítanál...2 üveg házi bor:P egs!
zsola 466367 2008. december 28. 02:04
Válasz erre
on topic hozzászólás! kedves számvéber úr! remélem a srácnak intézett válaszaim helytállóak,bár ahogy mondta az ilyen részletek nem tartoznak bele a "bűvkörébe".
azonban én mégiscak bele kérdezek...a Kard a pajsz mögött c. kiadványa a netesen kívül más kiadványban elérhető?:) üdvözlettel
zsola 466366 2008. december 28. 02:00
Válasz erre
ne tudjátok meg milyen zenéket hallgatok...de komolyan:D
sulyid 466364 2008. december 27. 21:37
Válasz erre
sys 466362 2008. december 27. 21:34
Válasz erre
Fogd már vissza magad, könyörgöm!
sulyid 466361 2008. december 27. 21:24
Válasz erre
végig nyomtam má úgy.Mostanság Company of heroes legnehezebb fokozaton meg Face of War élethűen.
sulyid 466359 2008. december 27. 21:16
Válasz erre
Halgatok sok jó zenét pl: rammstein.
Számvéber 466358 2008. december 27. 21:10
Válasz erre
Szia Sulyid!

A sok felesleges poszt helyett miért nem olvasol inkább egy jó könyvet, mondjuk a német páncélosokról vagy hallgatsz valami jó zenét? No, azért nem kell mindjárt a Panzerlied-et...:)))

Üdv
sulyid 466357 2008. december 27. 20:54
Válasz erre
Testarossa 466356 2008. december 27. 20:53
Válasz erre
Esetleg ha a Cserebere topikban próbálkoznál ... :)
Sulyid 466355 2008. december 27. 17:54
Válasz erre
Ja azt elfelejtetem hogy nem egy egész zset hanem maradék.olyan 1 oldalra elég max másfél oldalra elég.
Sulyid 466354 2008. december 27. 17:37
Válasz erre
Kell valakinek sd.kfz 251 szemenkénti lánctalp?
zsola 466353 2008. december 27. 16:21
Válasz erre
Szia,bár az ardennek nem a "szakterületem",de szívesen segítek másnak is amiben tudok.
na most,az ambush álcaminta tuti biztos,és valószínűleg volt amőba ill. szőlőfürt mintás is.
én ha csak az archív felvételekre gondolok azt kell h mondjam ugy általában nem festették fehérre a járműveket.
de lehet hogy rosszul emlékszem ellenben adok 1-2 tippet pajtás: menj fel youtube-ra és írd be hogy deutsche wochensau,avagy ardennes 1944...stb. találhatsz néhány gyöngyszemet a témában.
ged 466352 2008. december 27. 14:00
Válasz erre
sokat említették már a megamagzone, farposst és társait is
Sulyid 466350 2008. december 27. 13:02
Válasz erre
Ezt az oldalt már 2 éve ismerem és nagyon szeretem de mindenre nincsen válasz itt sem.
Peti347 466348 2008. december 27. 12:49
Válasz erre
Hello!
Itt ír róla:
panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm
(Ez egy jó oldal jegyezd meg; vagy rakd a kedvencekhez)
Sulyid 466347 2008. december 27. 12:31
Válasz erre
Én tudok is de amire nem találok választ azzal mi is lesz?
ged 466346 2008. december 27. 12:13
Válasz erre
... tudod, meg kell tanulni keresni, kérdezni, értelmezni és főleg megjegyezni már olvasott dolgokat, na ha ez menni fog, akkor nem teszel fel itt napi 25 kérdést
összefoglalva: több önállóság, mert nem vagy már óvódás
sulyid 466345 2008. december 27. 12:09
Válasz erre
... tudod ott hiába írod be hogy Panzer V Panther meg ilyesmik és hiába dobnak ki oldalakat akor sem írnak róla szart sem.
ged 466344 2008. december 27. 11:55
Válasz erre
feripapa 466343 2008. december 27. 10:48
Válasz erre
Az ardeneki csatában milyen álcázo szint használtak a Tigrisek? Maradt az eredeti vagy átfestették fehérre?
Sulyid 466342 2008. december 27. 09:53
Válasz erre
A párducokon melyik fajta kötényzés volt a jobb a korai vagy a kései?Mi volt köztük a külömbség?
Sulyid 466339 2008. december 26. 20:37
Válasz erre
Információkat szeretnék kérni a vadásztigrisek ardeneki szerepléséről.
phun 466338 2008. december 25. 23:19
Válasz erre
Köszönöm. Immáron másodszor. :-)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.