/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Déééé 466498 2009. január 16. 17:12
Válasz erre
Szia Mty!
1944. november vége felé a 23.Páncélos Hadosztály.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/23PD-R.htm
Mty 466497 2009. január 16. 16:25
Válasz erre
Sziasztok!
1944-45-környékén milyen hadosztály(ok) illetve milyen tank(ok)
lehettek Kartalon?
Számvéber 466496 2009. január 15. 22:36
Válasz erre
A kiutalások csak azokat a harcjárműveket tüntetik fel, amelyeket a Heereszeugamt-okból adnak ki a csapatoknak. A nagyjavításon átesett, de a hátországba vissza nem került, de újra kiadott páncélosokat nem. Ezek ilyenek lehettek szerintem.
sulyid 466495 2009. január 15. 21:27
Válasz erre
Most ujra kérdésem lenne.Az lenne az hogy a párducok oldalára mindig felteték a szerszámokat?
Rusty 466494 2009. január 15. 19:17
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm a gyors választ. Megnéztem a Bergepanzer III-IV kiutalásokat, de én nem találtam az 560-nál Bergepanzer III-at. Lehet, hogy a hadosztálytól (12.SS Pz. Div.) kapták ezeket a járműveket?
Köszönettel,
Rusty
Andris 466491 2009. január 15. 15:32
Válasz erre
Hello
Az hogy történhet meg, hogy valaki az én nevemben küld hozzászólást? Ugyanis nem én voltam, viszont az adatlap az enyém.
Andris 466490 2009. január 15. 15:18
Válasz erre
Üdv
A tigris tankon mit szolgált az oldalára felrakott hosszú fa.
Ltg. 466489 2009. január 15. 10:15
Válasz erre
T-CSaba!

Az óriási különbség a szovjet 122-es és a német 88 löveg között az osztott lőszer használata a 122-eshez. A 88-as effektív tűzgyorsasága jelentősen nagyobb volt. A 122-es ágyú kissé talán tarackosabb volt, de igazándiból elsősorban támogató harckocsikkként épüétek a szovjet nehézpáncélosok kezdetben (gyalogsági áttörések támogatása, megerődített támpontok rombolása stb.)az, hogy később hadműveleti mélységben is alkalmazták őket részben kényszer szülte érzésem szerint, no meg az, hogy a hadműveleti mozgékonyságuk (hatótáv) elérte azt a szintet, hogy megtehették.A németek és az oroszok is akkurátusan rögzítették a kilövések távolságát. 88-as 1500 m fölött nem lőtt ki ISz-2 sem, de a Sztálinnak közelebb kellett menni, hogy ugyanezt megtegye. Előnyként jelentkezett a német technika részére a cső nagyobb pontossága, a jobb irányzó műszerek,a gyors kommunikációs lehetőség és a precízebb harceljárás. Hátrány volt a lassú torony forgatás a kisebb harcászati mozgékonyság.
Tehát az előnyök és a hátrányok leginkább kompenzálják egymást. Hogy melyik érvényesül azt az adott harchelyzet alakítja.
üdv.
halaci 466488 2009. január 15. 09:37
Válasz erre
sulyid 466487 2009. január 14. 19:43
Válasz erre
Kösszönöm a segítséget.
Számvéber 466486 2009. január 14. 19:21
Válasz erre
Emlékeim szerint volt már szó erről itt a topicban. Talán még fotó is...
Mty 466485 2009. január 14. 19:12
Válasz erre
gábor76 466484 2009. január 14. 19:05
Válasz erre
Lehetsége,egy példány volt biztosan.
De azt hiszem rögzitett toronnyal.
sulyid 466483 2009. január 14. 18:35
Válasz erre
Sziasztok!Lehetséges volt hogy párduc testen panzer IV torony legyen?Csak egy kis megjedzés eredetileg úgy volt hogy akor térek vissza ha meglesz az italeri jagdpantherja nos inkább a sima párducot választotam és azt is építem mostanság.
Mty 466482 2009. január 14. 16:36
Válasz erre
Mateapot 466481 2009. január 14. 13:54
Válasz erre
üdv! a henschel,de végülis csak a görgők a lényeg, köszi a linket! üdv Máté
vlevi 466480 2009. január 14. 13:19
Válasz erre
Milyen kell?
Porsche, Henschell tornyos?

www.1999.co.jp/eng/10065291 www.1999.co.jp/eng/10049008

Assembly guide résznél van.
Mateapot 466479 2009. január 14. 12:17
Válasz erre
sziasztok! tudna nekem valaki küldeni, vagy beszkennelni 1:35 királytigris összerakásit? végülis a a görgők fehelyezése a lényeg! köszi sziasztok email: americanhifi@citromail.hu
halaci 466478 2009. január 13. 12:12
Válasz erre
Bár nagyon "ha" jellegű a dolog, de én kétlem, hogy Bécsben túl jellemző lett volna a náci ellenes falfirka, három okból is. Egyrészt Ausztria nem megszállt ország volt, hanem Németország része, már jóval a háború előtt. Az osztrákok akkor ezt egyrészt elég lelkesen fogadták, másrészt a Gestaponak és társszerveinek működése már jóval korábban megkezdődött. Másrészt - az előző miatt - nem volt számottevő ellenállási mozgalom. Harmadrészt Bécs gyorsan elesett, nem volt egy hosszú, zavaros időszak, amikor mindenkinek nagyobb gondja volt, mint falfirkákat eltakarítani. Hátországi körülmények között pedig a házmesterrel garantáltan már másnap átfestették volna a feliratot, pláne egy olyan "tüchtig" városban mint Bécs. Tehát lehet, hogy volt ilyen, de nem tartom jellemzőnek.
Roadblock 466477 2009. január 13. 10:58
Válasz erre
Matepot a német alap szürke a Gunzetól a H32 Field Gray.
gábor76 466476 2009. január 13. 10:07
Válasz erre
üdv.
Az Sdkfz 7 flak-kos változatai is vontattak löveget?Vagy csak a hagyományosak?
Mateapot 466475 2009. január 12. 22:10
Válasz erre
Köszi Bubu, akkor beszerzem azokat, jövőhéten szeretném festeni a tigrisbácsit :) üdv
Bubu 466474 2009. január 12. 21:59
Válasz erre
Szia Mateapot!
A modell és makett 2001/1 számában van egy táblázat ott a PANZERGRAUT revell-ben 69 és 78-asal jelölik:
Üdv
Mateapot 466473 2009. január 12. 21:38
Válasz erre
sziasztok! kérdés: revell kódban tudja valaki a németszürkét? tigris egyhez kellene, de nemtudom melyik szin az. másik kérdés. a tűzoltó készüléket milyen színűre kell festeni? az összes képen úgy látom, mindenki olyanra festi mint az alapszine a járműnek. köszi sziasztok
T.Csaba 466472 2009. január 12. 21:34
Válasz erre
az elején egy AZ nélkül :)
T.Csaba 466471 2009. január 12. 21:34
Válasz erre
Én az Sopronban lakom és dolgoztam már illetve most is fogok Ausztriában.Több osztráktól hallottam,hogy utálják a németeket,mert azok lenézik és hülyének gondolják őket.Talán korábban sem volt ez másként.Főleg miután bekebelezték az országukat.

Személyes vélemény,hogy megértem a németeket. :)
Ott is dolgoztam.Ég és föld a mentalitásuk az osztrákokhoz képest-a németek javára.
Habár sajnos legalább ennyi a különbség az osztrákok és köztünk-az ő javukra.Sajnos.
De hát ez már nem ide tartozik.Bocs a vélemény kitörésért!
Csaba
Számvéber 466470 2009. január 12. 20:56
Válasz erre
A s. H. Pz. Jg. Abt. 560 még 1945. április 11-én is a 12. SS-Pz. Div. alárendeltségébe tartozott. A hadosztály az osztályt a 12. SS-páncélosezred harmadik osztályaként kezelte, elvonta mind az ellátó századát, mind a vontatószakaszát. az ezred döntött róla, hogy mikor mit hova vontatnak. A s. H. Pz. Jg. Abt. 560 minden önállóságát elveszítette.
Az alakulatnak eredetileg egy század Jagdpanthere és két század Panzer IV/70 (V) vadászpáncélosa volt. Mire magyar területre ért, már csak két századában voltak páncélosok. Gépvontatású páncéltörő ágyús századáról nem tudok.
1945. jan. 15-én két bevethető Berge-Pz. III-ja volt, és kiutaltak neki két Bergepanthert is.

Üdv
Rusty 466469 2009. január 12. 18:41
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy az 560. S.H.Pz.Jg. Abt. 1945 március 20-25 között kikerült-e a 12.SS HJ Pz. Div. alárendeltségéből? Ha igen, merre vonult vissza? Elképzelhető, hogy ők is a Csetény-Dudar útvonalon hátráltak? Szervezeti felépítése: 1-2. század Jagdpanther 3.Panzer IV L/70(V) 4.PAK? Rendelkeztek elegendő vontató (Bergepanzer III-IV-V) járművekkel?
Válaszokat előre is köszönöm.
Rusty,
Mty 466468 2009. január 12. 18:08
Válasz erre
Amon 466467 2009. január 12. 17:54
Válasz erre
Mint minden kormánynak vannak elvakult követői és ellenzői
ez természetes szerintem.
Mty 466466 2009. január 12. 17:50
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm,most ma 2x-ra okosabb lettem !
Ha valaki fan akko' fan!(ugy érted)
Gubaa 466465 2009. január 12. 17:10
Válasz erre
Szia Mty

Nézd meg a diorama.ru oldalt, a gallery fül alatt találsz képeket utcákról, épületekről.
Az osztákok között, ahogy a magyarok között is voltak hithű nácik, és náci ellenesek. Erre egy jó példa Tobak Tibor: Pumák földön égen című könyve. Ebben az író megjegyzi, hogy a visszavonulás során, ausztriában, egy parasztházban történő elszállásolásuk során a tulaj nagy náci volt, hitt még 45 áprilisában is Hitlerben, a csodafegyverekben, a háború megfordításában stb. Persze nem kizárt a németellenesség sem.
A Wydownictwo Wien 1945 c. könyvben rengeteg képet találsz a háború végi ausztriáról. Ezt le tudod tölteni a http://www.filefactory.com/file/8c8c41/n/Wydawnictwo_Militaria_243_-_Wien_1945_rar linkről.

üdv
G.
Mty 466464 2009. január 12. 16:46
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm ! Nem is tudod most mennyit segítettél!De tényleg!
Roadblock 466463 2009. január 12. 16:21
Válasz erre
Szia Mty,

Az első kérdésedre a válasz:
www.pbase.com/202mpco/image/39056823
A másodikra passzolok.
A harmadikra is, de miért ne?
Mty 466462 2009. január 12. 16:03
Válasz erre
Sziasztok!
Volna két kérdésem:
1944-45 környékén egy osztrák kisvárosi utcán elképzelhető-e járda?
Az osztrák polgárok hogyan viszonyultak a németekhez? (a katonákhoz)
Elképzelhetőek német, náci ellenes falfirkák?

A válaszokat előre is köszönöm!

Mty
Mty 466461 2009. január 11. 11:27
Válasz erre
Köszönöm!
Eg ilyen dión goldolkodák:)))
Testarossa 466460 2009. január 10. 22:32
Válasz erre
Jah elfelejtettem megnézni a feliratot a háttérben :D
Testarossa 466459 2009. január 10. 22:30
Válasz erre
berlintigerii1945
berlintigerii1945

Üdv Mindenki!

Ezen a képen tényleg egy berlini királytigris van?
T.Csaba 466458 2009. január 10. 21:23
Válasz erre
Sziasztok!
Én mindenképpen a németet gondolnám nyerőnek.Az eddigi olvasmányaim alapján úgy gondolom,hogy az orosz ágyúk gyengébbek voltak páncélátütésben a németekénél.(talán a gyengébb gyártástechnológia és minőség miatt?) A Js-ek 122-ese állítólag pont azért volt akkora,hogy ellensúlyozzák a német 88-ast és az új 75-öst,nekik kellett a nagy űrméret a hasonló teljesítményhez.A szovjet 85-ösnél jobban teljesített a Sherman 76-osa.(német forrás) A 122-esüknél jobb volt a 100-asuk,csak drágább volt és nehezebb gyártani-ezért választották a gyengébbet és nagyobbat.Bár a 122-es repeszgránáttal kétségtelenül jobb volt,de ugye jelen esetben ez nem számít. :) A német ágyúk -ismereteim szerint hasonlóan a jól sikerült angol ágyúkhoz- nagyon hatásosak voltak.Tőlük egy 150-es pláne egy 170-es páncéltörő szerintem olyan távolságról szedte volna darabokra a Js-3-ast,hogy annak esélye sem lett volna megkarcolni az E-100-at.
Megjegyzem a Js-3 az egyik kedvencem. :) Itt üldögél a szekrényemben festésre várva.

Ha nagy hülyeségeket írtam,akkor kérem az igazi szakértők javítsanak ki!
Mty 466457 2009. január 10. 18:42
Válasz erre
vereri05d 466456 2009. január 10. 12:29
Válasz erre
Szia! EZ sok mindentől függ. Pl.: attól is az E100 ba mekkora ágyút kapott, mert tervezték a KwK 150 milis és a KwK 170 milis is. Ha szemtől szemben gondolod akkor szerintem a német nyert volna a 17cm ágyújával biztosan. A 15 cm-es már érdekesebb szituácio , de abból is jobban jött volna ki mert az IS-3 as konstrukció a testvére IS-2 es lövegét kapta ami "csak" 122mm eres.(a csak a némethez képest :P:)
:)Üdv Erich
Mty 466454 2009. január 10. 12:05
Válasz erre
Sziasztok!
Ez a kérdésem a mi lett volna ha? világában "turkál".
A kérdésem a következő:
Mi történt volna ha egy ISZ3-és egy E-100 harcolt volna egymás ellen?
Roadblock 466453 2009. január 10. 11:33
Válasz erre
Keresgélj az Achtung Panzer!-on vagy a Panzerkeil-en, mindkettőn van infó róla.
Az Achtung Panzeren még a Bovington-i is fel van téve.
gábor76 466452 2009. január 10. 09:58
Válasz erre
Még ma is létezik.
Egy példány biztosan...
Bovingtonban áll,de ott sárga zöld,piros toronyszámmal.
Amon 466451 2009. január 9. 22:31
Válasz erre
6330-poster-s
6330-poster-s

Ügye ez nem létezett?
Vagy ha igen info róla?
Csodabogár 466450 2009. január 9. 17:40
Válasz erre
Mind zimmeritezett volt.
mico 466449 2009. január 9. 17:24
Válasz erre
A második (nagyszerű) képen lévő tankok érzésed szerint zimmeritesek?
(A kép egyik érdekessége pl: az első tank lövegcsöve nincs meszelve.)
Csodabogár 466448 2009. január 9. 12:18
Válasz erre
Ha esetleg érdekes lehet:
Az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály Párducainak számozása, a parancsnoki Pantherek NÉLKÜL:

500 501
511 512 513 514 515
521 522 523 524 525
531 532 533 534 535

600 601
611 612 613 614 615
621 622 623 624 625
631 632 633 634 635

700 701
711 712 713 714 715
721 722 723 724 725
731 732 733 734 735

800 801
811 812 813 814 815
821 822 823 824 825
831 832 833 834 835

Ez 68db Panther, ezen kívül még ELMÉLETILEG 6 parancsnoki és 5 "mezei" (csatár?) Párducot kaptak.
Számvéber 466447 2009. január 9. 12:15
Válasz erre
Bocsi, elsiettem.:)

Szóval a századokban említetteken kívül az ezredtörzsben és az 5/II. páncélososztály törzsében is volt három-három bevethető Panther. Így csak kettő volt menetben.

Üdv
Számvéber 466446 2009. január 9. 12:07
Válasz erre
1945. január 1-jei adatok alapján az SS-Panzerregiment 5-nek összesen 29 Panthere volt. Ebből 22 csatár és három Bef.Panther volt bevethető.
Századok szerint

- az 5. században: 5
- a 6. században: 5
- a 7. században: 2
- a 8. században 5

A többi 8 bevethető Panther szerintem még úton volt a műhelyszázadtól, ezért nem jelezték a rajzhadrendben.

Azonban hamarosan (napokon belül) a harcképes Panthereket összevonták az 5. és a 6. századba.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.