/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.
sulyid 466036 2008. november 30. 09:35
Válasz erre
Gyurma 466035 2008. november 30. 09:16
Válasz erre
sulyid!
panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm
Itt egy kis olvasás után megkaphatod a választ!

Üdv:Gyuri
sulyid 466034 2008. november 30. 08:27
Válasz erre
Na lenne még egy kérdésem.Volt acélperemű futógörgővel vadászpárduc vagy csak gumírozotal?Ja és volt vadászpárduc II?
sulyid 466033 2008. november 30. 08:26
Válasz erre
vereri05d 466032 2008. november 29. 21:44
Válasz erre
sulyid 466031 2008. november 29. 21:40
Válasz erre
Sziasztok lehetséges volr olyan hogy királytigris gumirozott futógörgőkel?Netán prototipus?
Emerick 466030 2008. november 29. 21:05
Válasz erre
Üdv!

Én ezen infókat szereztem német forrásokból:
Az FHH páncélos osztályból tlejesen csak a 2. század lett '44 őszén felállítva. Az előirányzott 31 helyett 32 db-ot kaptak 250-esekből. Állományjelentések (én a papírt nem láttam, de aki írta, abban én megbízok :) ) '44 11. 01., 11. 28. és 12. 15-ei alkalmakról vannak. 2-2 db esetében említés szerepel gránátvetőkről (250/7-es) és 7,5-ös lövegről (250/8). Állítólag papíron kiutaltak egy harmadik 250/8-ast is, de az semmilyen további jelentésben nem szerepelt.

Egészen biztosan ezek vannak még meg 250/8-as témában: 2db a Droßdeutschlandnak '44 07. 05-én, 2db a 6. páncélos ho-nak '44 07. 22-én és a 13. páncélosok is '44 augusztusában (összesen 30db járművel), amiben elvileg 2-nek kellett volna lennie. A 13-asok esetében is volt hasonló diskurzus, de azt nem nyomtattam ki magamnak...

Üdvözlettel:
I.
vereri05d 466029 2008. november 29. 21:00
Válasz erre
tudom h miért raktad fel. csak írtam már, nagy itt a pangás ma este :P:D
am sztem nem lett rossz a Tiger.
Gyurma 466028 2008. november 29. 20:46
Válasz erre
vereri05d!
Tudom, hogy elakadt, csak a sár miatt tettem fel. (nem azt akartam mondani, hogy nem akadhat el, hanem hogy ilyen saras is lehet)
vereri05d 466027 2008. november 29. 20:38
Válasz erre
Gyurma a 2. képen el is akadt a tiger!
vereri05d 466026 2008. november 29. 20:29
Válasz erre
Üdv! Nem tudom Matyi én nem sokat remélek. Már csak azért sem mert a Kv-2 es harckocsinak 1 nél több színe nem nagyon volt. Általában feéhér vagy katona zöld.
üdv Erich
Gyurma 466025 2008. november 29. 20:29
Válasz erre
tiger_2_1
tiger_2_1
tig-wheels
tig-wheels

Szerintem nincs túlsarazva, a mellékelt fotókon is akad belőle bőven (Panzerkeil)
Salieri 466024 2008. november 29. 20:08
Válasz erre
Szerintem meg jól L találtad.És a Tigrisek meg az összes harctéri autó/hjármű nem aszfalton járt,hogy alig saras legyen.
Üdv
Salieri!
Testarossa 466023 2008. november 29. 18:35
Válasz erre
Szép lett , csak szerintem a görgők sarazásánál/koszolásánál kicsit átestél a ló túloldalára.De ettől függetlenül mutatós a kicsike :)
Roadblock 466022 2008. november 29. 18:16
Válasz erre
Tiger I Mid Production Pic1
Tiger I Mid...
Tiger I Mid Production Pic2
Tiger I Mid...
Tiger I Mid Production Pic3
Tiger I Mid...
Tiger I Mid Production Pic4
Tiger I Mid...

Most készültem el vele...
Vélemények?
Gyurma 466021 2008. november 29. 13:53
Válasz erre
Számvéber 466020 2008. november 29. 13:19
Válasz erre
Számvéber 466019 2008. november 29. 13:17
Válasz erre
Kedves Gyurma!

A Tiger E Pz. Div. "Müncheberg"-beli volt. A Tiger B-k s. SS-Pz.Abt. 503-beliek, több is. A toronyszámoknak utánanézek.

Üdv
Gyurma 466018 2008. november 29. 12:04
Válasz erre
Ja, és lenne még valami...
Esetleg toronyszámot nem tudsz hozzá? Vagy esetleg weboldalt, ahol böngészhetnék? (Panzerkeil-en nem találtam)

Üdv
Gyurma 466017 2008. november 29. 11:58
Válasz erre
Kedves Számvéber!

Köszönöm a segítségedet, sokat segítettél!
Zsenya 466016 2008. november 29. 10:18
Válasz erre
Kedves Norbert!

Elárulnád, hogy az említett könyv (Armin Bötter: Im Panzer - Ich kam durch) melyik kiadó adta ki és hogy melyik az a könyves cég akitől rendeltél (remélem az amelyikre gondolok). Én az alábbi könyvet vettem most és képileg ez is remek, szöveg nem sok van de jó az is:Panzerkampfgruppe Strachwitz, A Photographic Study of Battles for the "Ostsack" and "Westsack", Narva 1944 (na most dicsekszem, szép dolog- fúj Gábor).
Üdv:
Gábor
sulyid 466015 2008. november 29. 10:09
Válasz erre
Szerintetek jókis köz rohej lennék azzal hogy írnák egy cikket a párduc tankomról?vagy a tigrisemből csináljak köz röhejt?
Számvéber 466014 2008. november 28. 22:22
Válasz erre
Kedves Gyurma!

Leningrádnál igen, Moszkvánál nem. :)
Berlin nem jó? Ott Tiger E és Tiger B is volt...

Üdv
Gyurma 466013 2008. november 28. 21:54
Válasz erre
Kedves Számvéber!
Köszönöm!
És pl. Moszkvánál, vagy Leningrádnál? (lényeg hogy város legyen, évszak mindegy)

Köszönöm!
Mty 466012 2008. november 28. 21:49
Válasz erre
felul

felülről

Van eslyem a Bolyain?
felul

Sziasztok!
Én ezt vinném a Stefániába.
Várok építő és bontó jellegű kritikákat.
Légyszíves legyetek figyellemmel arra h:I'm eleven years old.

Most csak egy képet küldök.

esetleg van esélyem a bolyain gyerkőc kat'ban?
Számvéber 466011 2008. november 28. 21:32
Válasz erre
Kedves Gyurma!

Sztálingrádnál Tiger nehézharckocsi nem harcolt.

Üdv
Gyurma 466010 2008. november 28. 21:16
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne, hogy Sztálingrádnál harcolt-e Tiger I. Ha esetleg valaki esetleg toronyszámot és festést is tudna hozzá (ha harcolt), akkor már nagyon boldog lennék!
Előre is mindent köszönök!

(igyekeztem szépen írni, nehogy én is kapjak egy ötös erősségű letolást XD )
vereri05d 466009 2008. november 28. 20:30
Válasz erre
Köszönjük
sulyid 466008 2008. november 28. 19:42
Válasz erre
Oké majd megpróbálkozok még helyesebben írni.
Számvéber 466007 2008. november 28. 19:38
Válasz erre
Kedves sulyid!

A legutóbbi hozzászólásod már egészen helyesre sikerült! Persze, ha a tagolást nem számítjuk. De minden kezdet nehéz! Csak így tovább!

Üdv
sulyid 466006 2008. november 28. 19:33
Válasz erre
Tudod én sose voltam egy jó helyesíró mindig is 1 helyesíró voltam.
Számvéber 466005 2008. november 28. 19:20
Válasz erre
Kedves sulyid!

Lenne egy aprócska kérésem. Megtennéd, hogy a sokak által szeretett és ápolt édes anyanyelvünket nem töröd kerékbe minden egyes hozzászólásodban? Egy kevés odafigyeléssel menni fog, hidd el! Én drukkolok Neked. Ne spórolj a karakterekkel, nem kerülnek pénzbe!

Üdv
sulyid 466004 2008. november 28. 19:12
Válasz erre
Jóva bócsika Panzer IV ha így má jobb
Számvéber 466003 2008. november 28. 19:10
Válasz erre
Kedves sulyid!

Ha már egy az egyben kopizol valahonnan, illik megadni a forrást is!

Ez esetben: panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm

Ja, és Panther IV (ahogy Te írtad) nem létezett! :)))

Üdv
sulyid 466002 2008. november 28. 18:41
Válasz erre
én ezekről tudok:

Flakpanzer IV (Möbelwagen, Wirbelwind, Ostwind, Kugelblitz) - légvédelmi változat
Nahorn (Hornisse) - 88 mm-es (L/71) löveggel felfegyverzett páncélvadász
Hummel - 150 mm-es löveggel felszerelt önjárólöveg
Jagdpanzer IV - 75 mm-es (L/48) löveggel felfegyverzett páncélvadász
Panzer IV/70 - 75 mm-es (L/71) löveggel felfegyverzett páncélvadász
Sturmpanzer IV Brummbär - 150 mm-es tarackkal felszerelt rohampáncélos
Strmgeschütz IV - 75 mm-es löveggel felfegyverzett rohamlöveg
Panzerbefehlswagen IV - parancsnoki változat (Ausf. H/J harckocsik felhasználásával)
Panzerbeobachtungswagen IV - tüzérségi megfigyelő változat (Ausf. J harckocsik felhasználásával)
Munitionspanzerwagen IV - lőszerszállító változat
Brückenleger IV - hídvető harckocsi (Ausf. C/D harckocsik felhasználásával)
Infanterie Sturmsteg auf Pz.Kpfw. IV - gyalogsági roham-hídvető harckocsi
Panzerfähre - kétéltű páncélozott komp
Munitionsschlepper für Karl-Gerät - lőszerszállító jármű "Karl" típusú nehéz önjárólövegekhez, (Ausf. D/F harckocsik felhasználásával)
Bergepanzer IV - műszaki-mentő változat
sulyid 466001 2008. november 28. 18:39
Válasz erre
Sziasztok lenne egy kérdésem pontosan hány fajta panther IV létezett?(beleszámolva a prototipusokat és a tervrajzokat is)
Számvéber 466000 2008. november 28. 18:33
Válasz erre
PzAA3 1944 augusztusában
PzAA3 1944 augusztus...

Kedves Csodabogár!

A Kis Számvéber még kb. egy hónapig várat minket...:)) De azért igyál nyugodtan akár két sört is! :)

A Páncélosok a Felvidéken-ből viszek Neked és Mirkonak, amint megkapom a példányaimat. Mostanság annyi egyéb meló van, hogy ez kicsit háttérbe szorult. Gondolom a borítóképet már régen kiszúrtad.:) Sajnos kénytelen voltam Mirkora hagyatkozni, mert amint Te is tudod, épkézláb és főleg hiteles kép alig van ebből az időszakból és körzetből.

Ami a Pz. Aufkl. Abt. 3-at illeti: a 3. század előbb motorkerékpáros-század, majd 1944. februártól Sd.Kfz. 250-es század lett. Az Sd.Kfz. 140/1-eket 1944 júliusában a 2. század kapta meg, de 1944 szeptemberében az osztály századait átszervezték, és a 2. századból 1. század lett. A 3. század továbbra is Sd.Kfz. 250-esekkel harcolt.
Ha sikerül, mellékelem az osztály 1944. aug. 1-jei hadrendjét is.

Üdv
Csodabogár 465999 2008. november 28. 17:43
Válasz erre
makettinf
makettinf

Most az egyszer, utoljára, Királytigrisek szabványfestése, 1944. november elejétől. Az alapszín sötétzöld, rajta előbb sárga, majd vöröses-barna álcázószínek. (Semmi vörös-oxid, meg ilyenek!)
Csodabogár 465998 2008. november 28. 17:38
Válasz erre
Szia Norbi!

Örülünk már? (Gondoltam, biztos, ami biztos, már ma este iszom egy sört az egészségetekre...vagy még korai?)
:-)

Ez a könyv jól hangzik, de most valami jobbat olvasok. Valami páncélosok a Felvidék környékén, vagy mi... :-))) Lassan csak sikerül összeraknom a kedvenc hadosztályaim történéseit végre!
Jut eszembe! Nekem a legutolsó infóm (meg ne kérdezd, honnan!) az, hogy a 3. páncélos-felderítőosztály a 3. században alkalmazta az Sd.Kfz.140/1-eket. Erről Te tudsz esetleg valami konkrétabbat? (Nekem speciel nem tűnik logikusnak, mert ugye ezek tulajdonképpen az Sd.Kfz.250/9-ek helyett voltak, azok meg ugye a 2. században "játszottak"...)

Üdv

Cs
Számvéber 465997 2008. november 28. 17:24
Válasz erre
Ja, majdnem elfelejtettem.
Ha valaki esetleg nem ismerné Armin Bötter: Im Panzer - Ich kam durch című könyvét,akkor szívből ajánlom. A szerző rádiós-géppuskás volt a 24. Panzer-Division 24. páncélosezredében Panzer IV-en. A könyv szövege is nagyon érdekes, de a fényképek aztán igencsak ott vannak a szeren (részben eredeti színes felvételek)! A 209. oldalon például egy katonákkal megrakott Sd.Kfz. 234/4 látható 1945 májusában (szerintem a képaláírás itt pontatlan, mert ez Pumát említ).
Panzer IV-ügyben szerintem kötelező darab. Én is nemrég szereztem be itthoni netes könyves cégtől, 4338 Ft-ért.

Üdv
Számvéber 465996 2008. november 28. 17:06
Válasz erre
Szia Csodabogár!

Látom egy időben írtunk...:)))

Üdv
Számvéber 465995 2008. november 28. 17:05
Válasz erre
Kedves Emerick!

Az általam megbízhatónak vélt adatok szerint az Sd.Kfz. 250/8-ból
1943-ban 8,
1944-ben 10,
1945-ben 51 daran készült.
1945. március 1-jén a teljes német haderőben összesen 5, azaz öt darab maradt!
Forrás: Fritz Hahn: Die Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres. Band 2. 124. o.

Itt van előttem a német szárazföldi haderő lövészpáncélos-kiosztása is 1944. nov.-1945. ápr. között. Eszerint a FHH 1945 januárjában kapott egy 250/3-at, 16 250/9-et és 22 250/1-et, valamint 1945. márciusában további 7 db 250-est (változat nincs feltüntetve). A 13. Pz. Div. csak 1945 márciusában kapott négy 250-est (változat nincs feltüntetve). Ebben Sd.Kfz. 250/8 e két ho. esetében nem szerepel.

1944 ősze ugyebár lehet még szeptember és október hónap is. A 13. Pz. Div.-nek megvan a szeptember végi állapotjelentése. Abban új 250-esek nem szerepelnek. Októberben kaphatott újakat, de erre forrást kérnék.:)
A FHH 1944. szept.-okt. folyamán még nem rendelkezett teljes páncélos-felderítőosztállyal. Októberben valóban kiutaltak és útba indítottak a hadosztálynak egy századnyi Sd.Kfz. 250-et. Ebben vélhetően volt kettő 250/8. Mivel hogy az "állománytábla szerinti mennyiség" könnyű páncélos-felderítőszázadonként mindössze kettő darab volt. Ebből a század-típusból minden páncélos-felderítőosztályban általában egyet, legfeljebb kettőt rendszeresítettek. Így egy hadosztály esetében legfeljebb kettő-négy ilyen gép jöhet szóba...

Üdv
Csodabogár 465994 2008. november 28. 16:49
Válasz erre
...ami páncélos-felderítőosztályonként 2-2 darab volt... :-)
Emerick 465993 2008. november 28. 16:16
Válasz erre
Szia!
És persze üdv a többieknek is!

Én kiegészítésül hozzátenném, hogy a 13. páncélosok és az FHH elvileg a megelelő állománytábla szerinti mennyiséget megkapta a 250/8-asokból '44 őszén. (összesen 69 db épült) Valahonnan előkerítsem a levelezésemet ez ügyben? /kinyomtattam, csak meg kell keresnem/

I.
zsola 465992 2008. november 28. 16:06
Válasz erre
köszönöm a Te segítségedet is!
ezek szerint elég alulpublikált jármű...
hasonló a szitu mint az sdkfz 234/4-nél ezek szerint...csak ott alakulatokhoz nehéz kötni a típust.
Csodabogár 465990 2008. november 28. 13:34
Válasz erre
Talán célszerűbb lenne, ha a bárki által leadott anyagot elöbb átnézné az adott szaki, és csak azután kerülne fel az oldalra.
Blackarmy 465989 2008. november 28. 13:29
Válasz erre
A felügyelet, mint munka: szerintem elegendő lenne, heti egyszeri alkalommal mélyrehatóan áttanulmányozni a hozzáadott anyagot.
Blackarmy 465988 2008. november 28. 13:27
Válasz erre
Személy szerint téged és Norbertet javasoltam felkérni. Vállaltam a technikai munkákat, tehát kulimunkát.
Csodabogár 465987 2008. november 28. 13:24
Válasz erre
És azt tudjuk már, hogyha megszületik ez az adattár, akkor ki fogja felügyelni?
Blackarmy 465986 2008. november 28. 13:13
Válasz erre
Rajta vagyok az Adattár ügyön, de a szerkesztők úgy tűnik nem érnek rá. Levelet váltottam Mekettékkel, de egy ideje nem írnak. Nagyon kellene már az adattár, mert kezelhetetlen a topic :-(
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.