/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.
atika 646608 2018. július 4. 14:52
Válasz erre
Nagyon köszönöm a rengeteg infót; lesz mit feldolgoznom! :)
Az 1/72-es II. vh-s harcjármű - meg úgy általában a harcjárművek - nem az én területem, de a Stug III annyira bejön, hogy kell egy. ...és akkor már nem készet vennék.
Mivel nem vágom a változatokat - ez jelen esetben teljes mértékben esztétikai megközelítés nálam - az a lényeg, hogy hosszú legyen a cső. (Bocsánatot kérek minden szakértőtől!)
Ez a Revell StuG-40 tetszik, a nem vinyl lánc nekem is preferáltabb.
Megyek olvasni...:)
téglatesó 646607 2018. július 4. 14:41
Válasz erre
Szia!
Attól függ, melyik változatot építenéd: F vagy G?
A Dragon készletei nagyon szépek, finom kidolgozottság, néhol maratott alkatrészekkel, stb., cserébe méregdrágák (én speciel egy 1/72-es páncélosért nem adok 8-10k-t).
A "régi" Revell Stug-40G nagyon szép makett, részletes, finom alkatrészek, szép részletes fél-szemenkénti lánccal, én anno imádtam építeni. A Revell hátránya, hogy manapság már aranyárban adják (4-5000 körül) a webshopokban, régen még a megfizethető kategória volt amikor én hozzájutottam.
A Trumpi se rossz, ha meg tudsz barátkozni a vinyl egybelánctalppal, én ha tehetem már kerülöm az ilyen megoldásokat.
Az Attack Hobby van még, ahhoz külön embertípusba kell tartoznod, hogy az ő makettjeiket megszeresd, általában elég elnagyoltak az alkatrészek, semmiképp sem éri el színvonalban az előbbieket (ráadásul drága is).
Az Esci/Italeri Stuggal sok a meló, hogy szép legyen, öreg makett, annak megfelelő kidolgozottsággal, legfeljebb wargamehoz ajánlott.
Kb. ez a komoly választék a méretarányban, ezek közül személy szerint a Revell-t ajánlom olcsóbb mint a Dragon, de annyival nem rosszabb, sőt a StuG-40G makett talán az 1/72-es szériájuk egyik legszebben sikerült darabja.
Ezek az én tapasztalataim, mások majd megerősítenek vagy megcáfolnak, ha gondolod nézz körül a Scalemates-en, a SmallScaleAFV-n, vagy az OnTheWay esetleg a HenkOfHolland oldalakon, utóbbi három az 1/72-es harcjárművesek netes Mekkái, mindenképpen a bookmarkok közt a helyük, ha ebben a méretarányban építesz.
atika 646604 2018. július 4. 13:33
Válasz erre
Szervusztok!
Ha mer feljött a topik, akkor kérdeznék valamit.
Szeretnék - majd, egyszer - egy 1/72-es Stug III-ast (késői, "hosszú csövűt") építeni.
Melyik gyártó készletét ajánlanátok? (A Trumpeter mennyire jó?)Nem akarok vagyonokat költeni, szeretném dobozból megoldani, de ha kicsit drágábban sokkal jobbat adnak, azt el tudom viselni.
Elnar 646603 2018. július 4. 13:28
Válasz erre
www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/all

Ebbe most futottam bele. 18000+ térkép mindenhonnan. Ebből úgy 6000 OKW és OKH készítésű...
Pacy 645755 2018. június 13. 13:23
Válasz erre
Sziasztok!
Ki akarom cserélni egy Italeri Panther vállalhatatlanul ócska görgőit.
Mire érdemes? Tamiya, Dragon, Meng?
Előre is kösz!
tank 645428 2018. június 5. 17:37
Válasz erre
Gabusch 645415 2018. június 5. 13:09
Válasz erre
Találtam hirtelen egy makett és egy eredeti képet. Utóbbin szintén nem sok látszik belőle.

Eredeti:

wio.ru/tank/capt/pz4f1.jpg
Makett:
www.smallscaleafv.com/Technika37/72_PzKpfwIVF1_03.jpg
tank 645413 2018. június 5. 12:58
Válasz erre
FB_IMG_1528137877631
FB_IMG_1528137877631

Hello!ilyen fajta pótgörgőtartó az hogy néz ki?mert így semmi nem látszik belőle...
Köszi!
Sennás 645375 2018. június 4. 15:51
Válasz erre
www.youtube.com/watch
Ez egy nagyon új feltöltés:) Elsőre nagyon szép és örömteli hogy működésre bírták. Vajon menyire lett 100%-os a rekonstrukció? Van még róla videó
truth 645083 2018. május 28. 19:23
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Jagdpanzer IV-hez keresek nagy felbontású, hiteles folttérképet. Hasonlóra lenne szükségem mint itt felülről a második, csak minden oldalról.

www.pinterest.at/pin/799529740070883966/

Jól gondolom hogy a kötény alatti oldallemezek is álcaszínre voltak festve?
romsitsa 645073 2018. május 28. 12:42
Válasz erre
Hello,

az összes JT a Nibelungenwerkben készült.

Üdv

Á
Monty 645033 2018. május 27. 18:38
Válasz erre
A Porsche futóművesek nem mindegyike volt zimmerites.
Úgy tudom 11 db épült belőlük, az alábbi lajstrom számokkal:
- 305001 (prototípus, nem volt zimmerites)
- 305003-305012 (úgy tudom ezekből az utolsó kettő nem volt zimmerites, a többi értelemszerűen igen.)
Némileg ad egy csavart a történetben, hogy volt egy alacsonyabb változatú zimmerit (kb. a JT oldalának feléig (305003, 305004 és asszem a 005 is). A többi lajtromszámú (305006-305010) Jagdtigeren már a magasabb zimmerit volt, ezek a sPzJgAbt 653-hoz kerültek.
A Henschel futóműves nem volt zimmerites.
Ha esetleg tévednék a fentiekben, majd kijavítanak a fórumtársak.
Kilmister 644836 2018. május 23. 12:02
Válasz erre
A zimmerit használata 1943 augusztus/szeptemberben kezdődött, és 1944 őszéig ( talán szeptember? ) tartott. Ezután már nem használták. Tehát ebben az idő intervallumban készült páncélosokon alkalmazták. Az 1944 őszétől gyártott járműveken már nem. Tudtommal a Porsche futóműves változatai ( kb 10-12 darab ) mind zimmerittel készültek, illetve a Henschel áltatl gyártottak fent említett időszakban szintén így készültek. Egyébként ha a google keresőbe beírod, hogy Jagdtiger biztosan találsz bővebb, és kimerítőbb választ a kérdésedre. :) Üdv
Gogo 644806 2018. május 22. 20:15
Válasz erre
Jagdtiger specialisták figyelem!

Mondjátok meg légyszi, hogy Jagdtigerek közül mindegyik zimmerites volt?
Vagy csak mindegyik Porsche felfüggesztéses? A Henschelek nem mind?
A Henschelek másik összeszerelő üzemben készültek, mint a Porsche felfüggesztésesek?
Aki tud pontosabb infót eme legerősebb és legsúlyosabb péncélvadászról kérem segítsen.
Köszönöm!
Sennás 644430 2018. május 13. 17:20
Válasz erre
Armor Farm (15)
Armor Farm (15

Kérdezném tisztelettel a képen látható papír/karton dobozok a Német hadseregben milyen méretűek voltak? 1:9 motor mellé tennék párat milyen méretűre kell kicsinyített,mert venni ilyen méretben nem tudok. Köszönettel SENNÁS
Varjúbácsi 643931 2018. május 3. 15:24
Válasz erre
Kamovos 643887 2018. május 2. 16:17
Válasz erre
(Bólyais)
Kamovos 643886 2018. május 2. 16:17
Válasz erre
Kübelwagen
Kübelwagen

Sziasztok!

Tud valaki információt a bolyais Kübelwagen sorsáról?
Hová lett elvíve?
Meglehet e nézni valahol?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv: kamovos
vuktom 643856 2018. május 1. 10:17
Válasz erre
Szia!

Én a 077 108, 077 8244, 077 86156 használom ezekhez a tipusokhoz.
rohamkukac 643848 2018. április 30. 20:24
Válasz erre
Sziasztok!
Német harckocsik toronyszámozásával szeretnék feltenni pár kérdést,leginkább a betűkkel.
Elvileg az ezred parancsnoksághoz tartozó járművek R betűjelölést viseltek magukon (és hozzá a szám),a zászlóalj parancsnoksághoz tartózó járművek pedig I/II jelölést.
Azt érdekelne,hogy a többi betűjelölésnek volt különleges szerepe a megjelölésben (mint a fentieknek),vagy sem?Gondolok itt az A,B,C,D,E,F,G,J,S jelölésre.
A fenti kérdésből nyilván majd meglesz a válasz erre a kérdésre is:
Mennyire lenne helytálló egy G II jelölés egy (What If) párduc harckocsi tornyán?Esetleg a betűjelölések mellett feltüntethették a harckocsi számát is?
Amon 643632 2018. április 25. 12:30
Válasz erre
Sziasztok!

Melyik méret a megfelelő Korai és késői Párduchoz, Illetve Király Tigrishez?
A válaszokat előre is ksözönöm!

www.rbmodel.com/index.php
lacipapa 643240 2018. április 16. 13:01
Válasz erre
A 35B38 nem jó?Van benne külön csővég és MG34 cső is!
Nekem van + eladó,de vannak,eladó, csak csővégek is.
Amon 643235 2018. április 16. 06:36
Válasz erre
PeKo Publishing 643220 2018. április 15. 19:35
Válasz erre
Ez egész jó, de csak a toronyba, mivel csupán a cső végét adja. A homlokpáncélba (a Kügelblende-be) ez való: Aber 35 L-98.
Varjúbácsi 643219 2018. április 15. 19:05
Válasz erre
Aber: 35 L-083 Set of 5 pcs. German Tank MG 34 machine guns tips barrels for turret mount A Jadarnál lehet rendelni.
Amon 643199 2018. április 14. 19:54
Válasz erre
Varjúbácsi 643198 2018. április 14. 19:54
Válasz erre
Amon 643187 2018. április 14. 14:02
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy párduc és király tigrishez a frontpáncélon lévő gépfegyvert ki gyártja jó minőségben rézből? Ha lehet katalógus számmal. Előre is köszönöm!

Üdv: Amon
truth 643021 2018. április 11. 07:43
Válasz erre
Köszi a választ, igy nyugodtan építem a kötényes változatot. Az bizonytalanított el, hogy túlnyomórészt kötény nélküli fotók vannak róla, azt viszont nem tudtam, hogy azzal felszerelve gördültek ki a gyárból.
PeKo Publishing 643016 2018. április 10. 23:38
Válasz erre
Nem vagyok jártas sem a normandiai harcokban, sem a Panzer Lehr történetében, de az biztos, hogy használtak korai gyártású Jg.Pz.IV L/48-t, mivel ők kapták meg elsőként. A köténylemezek gyárilag fel voltak szerelve az összes vadászpáncélosra - az már más kérdés, hogy a személyzet azt később leszedte-e vagy sem, illetve, hogy a harcokban elveszítették-e vagy sem.
A kocsikat gondolom a páncélvadászosztály 1. és 2. századában használták, így ezeknek megfelelő harcászati azonosítószámokat kaphattak (101,102,111,112, illetve 201,202,211,212, stb...)
truth 643011 2018. április 10. 20:10
Válasz erre
Sziasztok!

A következő építésem egy Jagdpanzer IV L/48 lesz. Szeretném a segítségeteket kérni a koncepció kialakításához. Ugyan a doboz a kötényes és a kötény nélküli változatot is mellékeli, én mindenképpen a kötényeset építeném meg. Ehhez egy Normandiához közeli hadszínteret gondoltam ki, mondjuk a Panzer Lehr Divisiönt Saint-Lo környékén.

A kérdésem az lenne, hogy harcolt-e egyáltalán a korai L/48-as, kötényes változat a Panzer Lehr Division kötelékében itt és ha igen, milyen toronyszám volt rajta?
romsitsa 642246 2018. március 27. 13:21
Válasz erre
Hello,

az úgy simán elképzelhető hogy Kübeleket es vagy bogarakat kaptak, csak nem hiszem, hogy ezeket át is alakították valami speciális járművé.

Üdv

Á
Sokol 642216 2018. március 26. 22:09
Válasz erre
Sokol 642213 2018. március 26. 21:14
Válasz erre
Szia!

Hát a nafta.

Nagyon spekulatív dolog, de azt hiszem megmagyarázná hova tűntek a széngázosra átalakított VW-825 alvázak amik sohasem érkeztek meg a postához.

Csak arra meg a "léghűtő-luftkühler" szó nem passzol :/ márpedig az szerepel a wanze mellett és az a VW bogár argo neve volt még az ötvenes években is. (ma a bogár klubbok háromnegyede is ezzel a névvel fut, és mind benzines/léghűtéses gépeket gyűjtenek)

Azon gondolkodom, hogy a Csitei Béla segítségét kérem, és megpróbálom lemodellezni hogy milyen lehetőségek vannak ha a farmotorok az eredeti helyükön maradtak? Lefogadom, abban a pillanatban, hogy jutok valamire előkerülnek az eredetiről fotók valami teljesen más konstrukcióval :D
romsitsa 642209 2018. március 26. 19:51
Válasz erre
Szia Miki,

köszi szépen.
Az gyanús, hogy két század? kapott Wanzét a harmadik Kübeleket vagy valami hasonló szállítóeszközt, de arról senki sem tud, hogy ezek mezei Kübelek voltak az egység szállítására vagy rakétavetővé átalakított kocsik.
Ha átalakított, akkor illett volna körbepáncélozni, hogy a lángsugártól valami védje a kezelőket.
De mi értelme volt személyautókat átalakítani amikor százával álltak Borgwardok a raktárban?

Üdv

Á
Sokol 642208 2018. március 26. 19:16
Válasz erre
Köszi! Végül is, tényleg úgy van értelme a betűzésnek, ha az alvázat jelöli.

Rheinberger egy kamu alak. A grúz hírszerzők mondogatták rádiózásnál ezt a nevet.
Erősen érdeklődtek a rakétahajtású és "alternatív" energiákat hasznosító eszközök iránt. Szén és stadt-gázas motorok meg ilyenek.
Éppen ezért biztos, hogy valami autó alvázra épített cucc a harmadik Wanze.
romsitsa 642176 2018. március 26. 00:59
Válasz erre
Nem, nincs meg, bár átlapoznám szívesen.

A Wanze esetében őszintén szólva nem tudom ki a Rheinberger. A leírásod alapján én arra tippelek, hogy
Wanze C a Borgward IV C-re épült Wanze.

Amiket linkeltél, azok a C "alvázak", ez a B:
www.bergflak.com/images/pz341.jpg

A kerekes Wanze számomra egyelőre inkább legenda.

Üdv

Á
Sokol 642174 2018. március 25. 22:26
Válasz erre
Másik bunkó kérdés következik :)

Ha ez a Wanze második verziója:

fotki.yandex.ru/next/users/jsokoloff/album/213888/view/1010631
meg ez:

c1.staticflickr.com/9/8203/8253726624_91c88738dd_b.jpg

lent a kép:

www.bergflak.com/pstransp.html

na akkor az első Wanze a páncél nélküli igaz? De akkor a Rheinberger által írt wanze C a kübelre épített változat? Vagy a luftkhüleres analógiát követve valami VW bogár alvázról van szó?

Valami nagyon nem a rajz szerint van itt sem :(
Sokol 642173 2018. március 25. 22:14
Válasz erre
Köszi! Sajnos nem listázza az én jegyzetem :(
Nincs meg véletlenül a Hans Dieter Handrich könyve?
Már az első kiadást sem sikerült elcsípnem..

www.collectorgrade.com/bookshelf10.html
romsitsa 642152 2018. március 25. 19:18
Válasz erre
Hello,

az rémlik, hogy ez az Mkb 42 H korai prototípusa, de fogalmam sincs, hogy hol láttam.

Üdv

Á
Sokol 642044 2018. március 23. 19:44
Válasz erre
Nem harcjármű, de keményen övön aluli kérdés következik:

Ezen a videon 1:30-nál a csúzli volna a hiányzó láncszem? Ő a CB50-51 és a CETME elődje csak golyószóróként karabélylőszerre? (azt látom, hogy nem STAR, meg Lewis patern 5)

www.youtube.com/watch
Az MKB 42C meg ilyen szóval mégis mi franc lehet?

www.imfdb.org/images/thumb/b/b7/Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg/500px-Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg
pumba 641952 2018. március 21. 18:24
Válasz erre
19684421_a3183a87d5103c770995d2b03dd29bcf_wm

Panther
19684421_a3183a87d51...

Most találtam...
A leírás szerint, háború végén, franciaországban...
denkmeyer 641931 2018. március 21. 09:20
Válasz erre
Köszi fiúk!

denk
Sennás 641915 2018. március 20. 20:47
Válasz erre
1383925429915
1383925429915

Laci nem a Tatra V20-al kevered?
lacipapa 641914 2018. március 20. 20:32
Válasz erre
Onnan,hogy láttam egy fényképet és ott volt rajta a magyar felségjel és egy magyarázó szöveg, "kapturet".Csak akkor nem mentettem el és most meg nem találom.
Emerick 641908 2018. március 20. 19:07
Válasz erre
Honnan tudjuk, hogy volt Ba-20 magyar kézben?
Ezen a képen vagy csinál valamit, vagy megy valahová. Sokkal inkább tűnik német keresztnek, mint magyarnak. A teherautók sem egyértelműen magyarok. Németek is lehetnek.
lacipapa 641905 2018. március 20. 18:26
Válasz erre
Szervusz!
Köszönöm,de ennél jobban kivehető volt.
Sokol 641903 2018. március 20. 17:26
Válasz erre
lacipapa 641899 2018. március 20. 14:55
Válasz erre
Üdv,Mindenkinek!
Igaz,nem német hjm-ről kérdeznék,de itt úgy tűnik nálam jártasabb emberek vannak.
Zsákmányolt ,magyar jelzésű BA-20 felderítő páncél kocsiról keresnék képet.
Valahol láttam egyet,akkor nem mentettem el,de most az istenért sem találom.
Ide,vagy privátba is jó lenne,ha valaki tudna ilyet.
Makett építéshez kellene,nem publikálásra!
Laci
PeKo Publishing 641898 2018. március 20. 14:40
Válasz erre
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.