/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.
Amon 643632 ma 12:30
Válasz erre
Sziasztok!

Melyik méret a megfelelő Korai és késői Párduchoz, Illetve Király Tigrishez?
A válaszokat előre is ksözönöm!

www.rbmodel.com/index.php
lacipapa 643240 2018. április 16. 13:01
Válasz erre
A 35B38 nem jó?Van benne külön csővég és MG34 cső is!
Nekem van + eladó,de vannak,eladó, csak csővégek is.
Amon 643235 2018. április 16. 06:36
Válasz erre
PeKo Publishing 643220 2018. április 15. 19:35
Válasz erre
Ez egész jó, de csak a toronyba, mivel csupán a cső végét adja. A homlokpáncélba (a Kügelblende-be) ez való: Aber 35 L-98.
Varjúbácsi 643219 2018. április 15. 19:05
Válasz erre
Aber: 35 L-083 Set of 5 pcs. German Tank MG 34 machine guns tips barrels for turret mount A Jadarnál lehet rendelni.
Amon 643199 2018. április 14. 19:54
Válasz erre
Varjúbácsi 643198 2018. április 14. 19:54
Válasz erre
Amon 643187 2018. április 14. 14:02
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy párduc és király tigrishez a frontpáncélon lévő gépfegyvert ki gyártja jó minőségben rézből? Ha lehet katalógus számmal. Előre is köszönöm!

Üdv: Amon
truth 643021 2018. április 11. 07:43
Válasz erre
Köszi a választ, igy nyugodtan építem a kötényes változatot. Az bizonytalanított el, hogy túlnyomórészt kötény nélküli fotók vannak róla, azt viszont nem tudtam, hogy azzal felszerelve gördültek ki a gyárból.
PeKo Publishing 643016 2018. április 10. 23:38
Válasz erre
Nem vagyok jártas sem a normandiai harcokban, sem a Panzer Lehr történetében, de az biztos, hogy használtak korai gyártású Jg.Pz.IV L/48-t, mivel ők kapták meg elsőként. A köténylemezek gyárilag fel voltak szerelve az összes vadászpáncélosra - az már más kérdés, hogy a személyzet azt később leszedte-e vagy sem, illetve, hogy a harcokban elveszítették-e vagy sem.
A kocsikat gondolom a páncélvadászosztály 1. és 2. századában használták, így ezeknek megfelelő harcászati azonosítószámokat kaphattak (101,102,111,112, illetve 201,202,211,212, stb...)
truth 643011 2018. április 10. 20:10
Válasz erre
Sziasztok!

A következő építésem egy Jagdpanzer IV L/48 lesz. Szeretném a segítségeteket kérni a koncepció kialakításához. Ugyan a doboz a kötényes és a kötény nélküli változatot is mellékeli, én mindenképpen a kötényeset építeném meg. Ehhez egy Normandiához közeli hadszínteret gondoltam ki, mondjuk a Panzer Lehr Divisiönt Saint-Lo környékén.

A kérdésem az lenne, hogy harcolt-e egyáltalán a korai L/48-as, kötényes változat a Panzer Lehr Division kötelékében itt és ha igen, milyen toronyszám volt rajta?
romsitsa 642246 2018. március 27. 13:21
Válasz erre
Hello,

az úgy simán elképzelhető hogy Kübeleket es vagy bogarakat kaptak, csak nem hiszem, hogy ezeket át is alakították valami speciális járművé.

Üdv

Á
Sokol 642216 2018. március 26. 22:09
Válasz erre
Sokol 642213 2018. március 26. 21:14
Válasz erre
Szia!

Hát a nafta.

Nagyon spekulatív dolog, de azt hiszem megmagyarázná hova tűntek a széngázosra átalakított VW-825 alvázak amik sohasem érkeztek meg a postához.

Csak arra meg a "léghűtő-luftkühler" szó nem passzol :/ márpedig az szerepel a wanze mellett és az a VW bogár argo neve volt még az ötvenes években is. (ma a bogár klubbok háromnegyede is ezzel a névvel fut, és mind benzines/léghűtéses gépeket gyűjtenek)

Azon gondolkodom, hogy a Csitei Béla segítségét kérem, és megpróbálom lemodellezni hogy milyen lehetőségek vannak ha a farmotorok az eredeti helyükön maradtak? Lefogadom, abban a pillanatban, hogy jutok valamire előkerülnek az eredetiről fotók valami teljesen más konstrukcióval :D
romsitsa 642209 2018. március 26. 19:51
Válasz erre
Szia Miki,

köszi szépen.
Az gyanús, hogy két század? kapott Wanzét a harmadik Kübeleket vagy valami hasonló szállítóeszközt, de arról senki sem tud, hogy ezek mezei Kübelek voltak az egység szállítására vagy rakétavetővé átalakított kocsik.
Ha átalakított, akkor illett volna körbepáncélozni, hogy a lángsugártól valami védje a kezelőket.
De mi értelme volt személyautókat átalakítani amikor százával álltak Borgwardok a raktárban?

Üdv

Á
Sokol 642208 2018. március 26. 19:16
Válasz erre
Köszi! Végül is, tényleg úgy van értelme a betűzésnek, ha az alvázat jelöli.

Rheinberger egy kamu alak. A grúz hírszerzők mondogatták rádiózásnál ezt a nevet.
Erősen érdeklődtek a rakétahajtású és "alternatív" energiákat hasznosító eszközök iránt. Szén és stadt-gázas motorok meg ilyenek.
Éppen ezért biztos, hogy valami autó alvázra épített cucc a harmadik Wanze.
romsitsa 642176 2018. március 26. 00:59
Válasz erre
Nem, nincs meg, bár átlapoznám szívesen.

A Wanze esetében őszintén szólva nem tudom ki a Rheinberger. A leírásod alapján én arra tippelek, hogy
Wanze C a Borgward IV C-re épült Wanze.

Amiket linkeltél, azok a C "alvázak", ez a B:
www.bergflak.com/images/pz341.jpg

A kerekes Wanze számomra egyelőre inkább legenda.

Üdv

Á
Sokol 642174 2018. március 25. 22:26
Válasz erre
Másik bunkó kérdés következik :)

Ha ez a Wanze második verziója:

fotki.yandex.ru/next/users/jsokoloff/album/213888/view/1010631
meg ez:

c1.staticflickr.com/9/8203/8253726624_91c88738dd_b.jpg

lent a kép:

www.bergflak.com/pstransp.html

na akkor az első Wanze a páncél nélküli igaz? De akkor a Rheinberger által írt wanze C a kübelre épített változat? Vagy a luftkhüleres analógiát követve valami VW bogár alvázról van szó?

Valami nagyon nem a rajz szerint van itt sem :(
Sokol 642173 2018. március 25. 22:14
Válasz erre
Köszi! Sajnos nem listázza az én jegyzetem :(
Nincs meg véletlenül a Hans Dieter Handrich könyve?
Már az első kiadást sem sikerült elcsípnem..

www.collectorgrade.com/bookshelf10.html
romsitsa 642152 2018. március 25. 19:18
Válasz erre
Hello,

az rémlik, hogy ez az Mkb 42 H korai prototípusa, de fogalmam sincs, hogy hol láttam.

Üdv

Á
Sokol 642044 2018. március 23. 19:44
Válasz erre
Nem harcjármű, de keményen övön aluli kérdés következik:

Ezen a videon 1:30-nál a csúzli volna a hiányzó láncszem? Ő a CB50-51 és a CETME elődje csak golyószóróként karabélylőszerre? (azt látom, hogy nem STAR, meg Lewis patern 5)

www.youtube.com/watch
Az MKB 42C meg ilyen szóval mégis mi franc lehet?

www.imfdb.org/images/thumb/b/b7/Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg/500px-Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg
pumba 641952 2018. március 21. 18:24
Válasz erre
19684421_a3183a87d5103c770995d2b03dd29bcf_wm

Panther
19684421_a3183a87d51...

Most találtam...
A leírás szerint, háború végén, franciaországban...
denkmeyer 641931 2018. március 21. 09:20
Válasz erre
Köszi fiúk!

denk
Sennás 641915 2018. március 20. 20:47
Válasz erre
1383925429915
1383925429915

Laci nem a Tatra V20-al kevered?
lacipapa 641914 2018. március 20. 20:32
Válasz erre
Onnan,hogy láttam egy fényképet és ott volt rajta a magyar felségjel és egy magyarázó szöveg, "kapturet".Csak akkor nem mentettem el és most meg nem találom.
Emerick 641908 2018. március 20. 19:07
Válasz erre
Honnan tudjuk, hogy volt Ba-20 magyar kézben?
Ezen a képen vagy csinál valamit, vagy megy valahová. Sokkal inkább tűnik német keresztnek, mint magyarnak. A teherautók sem egyértelműen magyarok. Németek is lehetnek.
lacipapa 641905 2018. március 20. 18:26
Válasz erre
Szervusz!
Köszönöm,de ennél jobban kivehető volt.
Sokol 641903 2018. március 20. 17:26
Válasz erre
lacipapa 641899 2018. március 20. 14:55
Válasz erre
Üdv,Mindenkinek!
Igaz,nem német hjm-ről kérdeznék,de itt úgy tűnik nálam jártasabb emberek vannak.
Zsákmányolt ,magyar jelzésű BA-20 felderítő páncél kocsiról keresnék képet.
Valahol láttam egyet,akkor nem mentettem el,de most az istenért sem találom.
Ide,vagy privátba is jó lenne,ha valaki tudna ilyet.
Makett építéshez kellene,nem publikálásra!
Laci
PeKo Publishing 641898 2018. március 20. 14:40
Válasz erre
PeKo Publishing 641897 2018. március 20. 14:39
Válasz erre
fradista!

Sajnos a helyszínt nem ismerem, szerintem Veszprémtől délre lehet. De nem biztos...

denkmeyer!

Az orosz kiadvány címe "Boi u ozera Balaton"
mirknig.su/knigi/military_history/212576-boi-u-ozera-balaton-yanvar-mart-1945-g.html

De számos más könyv is foglalkozott vele, pl. "The tomb of the Panzerwaffe".
denkmeyer 641893 2018. március 20. 12:49
Válasz erre
Szia Péter!

Meg tudod adni annak a kiadványnak a címét, amelyik a dunántúli harcokban kilőtt és szovjet lajstromba vett német harcjárműveket mutatja be?

denk
ltom74 641853 2018. március 19. 11:28
Válasz erre
fradista 641827 2018. március 18. 16:34
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Ismert, h hol lőtték ki?
PeKo Publishing 641822 2018. március 18. 15:24
Válasz erre
Igen, a s.SS.Pz.Abt. 501 kocsija és igen, magyarországi fénykép.
fradista 641815 2018. március 18. 13:57
Válasz erre
222
222

Szevasztok!

Az alábbi képpel kapcsolatban az lenne a kérdésem, h ez a Kingtiger az SS.501- es állományába tartozott- e (toronyszámozás alapján gondolom, illetve magyarországi lehet- e a fotó (a pózoló katonákat a kopaszra nyírt hajukból, ruházatukból kiindulva oroszoknak vélem, illetve a környezet is -házak- ezt sugallja).
Mi a véleményetek?
rohamkukac 641812 2018. március 18. 10:59
Válasz erre
Gabusch 641701 2018. március 16. 12:10
Válasz erre
Idős adatközlő elmondása alapján a háború után a roncsokról vittek a népek mindent, ami mozdítható volt. Beleértve olyat is, hogy repülőroncsról kézigránátköteggel robbantották le a szárnyat, mert jó lesz az a disznóólra tetőnek.

Drótkötél, csákány, pajszer, lapát meg faluhelyen minden háztartásba jól jön.
ltom74 641697 2018. március 16. 11:45
Válasz erre
king_tiger_334_01
king_tiger_334_01
king_tiger_334_02
king_tiger_334_02

Bocs ha volt már :-)
Nincs több képetek/infó erről az SS 501 334-es király tigrisről?
Annyi infóm van róla, hogy ardennek után magyarországon harcolt és lötték ki vagy hagyták magára mint a képen is látszódik.

Valyon felszerelést, vontatókábel stb magárahagyás után pucolták le róla? Vagy nem is nagyon volt rajta?

Köszi!
PeKo Publishing 641679 2018. március 15. 21:20
Válasz erre
Valószínűleg képhiba - ez egy lekicsinyített kép. :-)
tank 641677 2018. március 15. 20:16
Válasz erre
we
we
wer
wer

Hy!
Részleges téli meszelések magyarországon ha minden igaz...
romsitsa 641675 2018. március 15. 20:06
Válasz erre
Mondjuk a te képed valamivel jobb, mint amit én ismerek. És most, hogy látszik a szovjet négyzet is a homloklemezén, azon vajon miért van foltokban fehér?

Üdv

Á
TheGame08 641673 2018. március 15. 19:24
Válasz erre
Sziasztok! Egy dioráma ötlete fogalmazódott meg bennem. Teljesen még nincs kirajzolódva az időszak illetve a helyszín(Ardennek/Magyarország), de ami biztos hogy téli késő őszit tervezem, és King Tiger-ek lesznek rajta. Itt kérném a segítségeteket. Sokat keresgéltem a neten de nem találtam jól használható képet amin olyan jelenet lenne megörökítve ahol ezeket a tankokat tartják karban illetve töltik meg lőszerrel, ezért fordultam a fórumhoz.Már pár kérdést tettem fel, amire profi kielégítő szakértő válaszokat kaptam, ezért úgy gondoltam ismét megpróbálom. Itt párral ezelőtti kommentbe látható egy kép de többre lenne szükségem, hogy ötleteket kapjak!(akár makett képek is jók lehetnek) Aki tud és akar segíteni azt előre is köszönöm! Hátha egyszerűbb e mailen ezért megadom: marsai90@freemail.hu
Sokol 641669 2018. március 15. 18:17
Válasz erre
A toronyra eleve úgy pacsmagolták fel a "meszelést" (ez tarn-paszta szerintem éppen azért nem jött le)
Ha megnézitek a frontpáncélt látni lehet ahogy valami durva kefével (ágseprű?) megpróbálták - talán vízzel - visszamosni. Látszanak a mozdulatok ívei, meg azok a részek, ahol az ágvégek odébb pattantattak a vastagabb pasztarétegen bele-bele karistolva.
A toronyszám alatt is meg van sikálva kicsit.
A sötétebb sávok a tornyon valami hígítós ronggyal, vagy petróleummal lettek belemosva mert felrakódott a fehér a kontúroknál körben. Na meg azért sem ráfestés, mert látszik a sötét sávban a négyes felső sarka.

Lehet nem maradt nafta, vagy idő a lemosásra.
PeKo Publishing 641658 2018. március 15. 14:17
Válasz erre
A kései gyártású Pantherek (illetve bármilyen német páncélos) gyári festése kapcsán ajánlom Felipe Rodna grafikáit, jelenleg ezek a legjobbak. Elég beírni a nevét a google-ba... :-)
PeKo Publishing 641657 2018. március 15. 14:12
Válasz erre
aaa
aaa

A képaláírásban szinte minden téves! Ez egy gyári szabványfestésű Panther Ausf. G volt, valamikor 1944 szeptembere után készült (tehát NEM VOLT zimmeritezve). A páncélos a 12. "HJ" SS-páncéloshadosztály állományába tartozott, és fehérre meszelték a "Südwind" hadművelet miatt (1945. február 17-21.). Ezt követően valószínűleg nem vacakoltak a festés lemosásával, hanem egyszerűen átkenték valamivel, és ezért lett ilyen borzasztó csúnya, vagy valami ronggyal csak csíkokban és foltokban mosták le a meszelést. A grafika színei TELJESEN ROSSZAK!
romsitsa 641653 2018. március 15. 12:59
Válasz erre
Hello,

nem, mert a 435-ös fotóját simán félreértelmezték. Szerintem gyári álcát kapott, azt lemeszelték, végül a fehér meszlést lekenték valamivel, hogy ne virítson annyira.
A "tokás" kocsikon már nem volt zimmerit tudtommal.

Üdv

Á
rohamkukac 641651 2018. március 15. 12:28
Válasz erre
435
435

Sziasztok!
Lehet,hogy elcsépelt téma,illetve többször is lehetett már (vagy legalább is én lemaradtam róla... :D ),de a Balaton környékén kilőtt párduc harckocsikról akad-e olyan színes kép/rajz,ami alapján elkészíthető az álcafestés?
A Dragon által megadott 435 toronyszámú párduc festése mennyire hiteles?Volt-e rajta zimmerit?Itthon harcoltak "tokás" lövegpajzsú G párducok (zimmerittel)?

435:
www.super-hobby.hu/zdjecia/7/8/8/1387_2_dra6268_5.jpg
Kilmister 641546 2018. március 12. 20:57
Válasz erre
Köszönöm szépen!
Eddig nem találkoztam ezzel a kérdéssel...
Sokol 641545 2018. március 12. 20:54
Válasz erre
Hetedik alkalommal szerepel a kérdés :) !

Fekete.

Nincs cicafej.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259.