/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
kovacsatt 682929 tegnap 09:44
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék építeni egy king tigert henschl toronnyal, háború végi késői változatot, vettem hozzá mr color c39-es festéket és csináltam próbafestést de nem tudom eldönteni, hogy mennyire valósághű az a szín melyik mr color szín van a legközelebb a ral 7028-ashoz? A festékeim mind mr color enamelek és nem szeretnék váltani vízbazisú festékekre.
köszönöma a segítséget
romsitsa 682477 2021. február 23. 23:29
Válasz erre
Teljesen, a minta köszönőviszonyban sincs az eredtivel. Az, hogy zöld vagy barna a szín tudtommal még nem derült ki.
Paul 682448 2021. február 23. 09:18
Válasz erre
Szia!
Nem az enyémek,google kép de szerintem 1/16-os RC harckocsik.
denkmeyer 682421 2021. február 22. 09:00
Válasz erre
Szia Paul!

Ezek 1/35-ös tankok?

denk
Paul 682099 2021. február 12. 15:38
Válasz erre
1
1
6853e66120da926c9d269e25da25f02a
6853e66120da926c9d26...

Sziasztok!
Megtudnátok mondani,hogy mennyire pontatlan ez a festés eme jelzésekkel?
Archive képek alapján nem tudom eldönteni,de az épített maketteken a zöld szín helyett leginkább barna van felfestve...
Előre is köszönöm!
További szép napot!
Elnar 681653 2021. január 29. 20:15
Válasz erre
Pz IV Universe-t próbáltad már?
Némo 681643 2021. január 29. 16:49
Válasz erre
Sziasztok!

Pz IV. G/H tornyáról keresnék képeket.
Amiről google-ban semmit nem találtam, az a trony oldalsó kibúvók ajtaja kívülről, füst elszívó ventilátor kívülről, parancsnoki "torny" és annak ajtaja belülről.

Ha valaki tud ebben segíteni azt megköszönném!

Némo
Sennás 681453 2021. január 22. 14:32
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-280-1058-16,_Russland,_Halbkettenfahrzeug_mit_Pak
Bundesarchiv_Bild_10...

Urak! Az SdKfz10-en hátúl látom van 1 és 2db rendszám. Miért? Ahol már a 7db szám szerepel a rendszámon ott már hátúlra 2db kell? Konkrétan WH-811976 akarok de hátsó képem nincs. Mi a teendő? Köszönöm!
Sennás 681357 2021. január 18. 17:21
Válasz erre
IMG_20210112_193616_539
IMG_20210112_193616_...
IMG_20210113_133901_861
IMG_20210113_133901_...

Sziasztok! Kérdezném ez a régi Italeri424. készletben lévő fegyvert/lőszereket keresném aki megválna tőle,eladnà STB. Köszi Sennás duro06072@gmail.com
rohamkukac 681292 2021. január 16. 14:15
Válasz erre
És ez a mozgatáskor meghatározott helye/száma pontosabban mit is takar?Oké,hogy sorrendiséget,de mondjuk azt,hogy a "tűzvonalbeli" eszközöket vonják ki/helyezik át először (vagy a hátrébb találhatókat?)?
Mozgó légvédelmi egységeken (páncélosokon) használhatták ezeket a jelöléseket?
Sokol 681288 2021. január 16. 13:37
Válasz erre
G = Gepäcktroß
V = Verpflegungstroß
római I és II = Gefechtstroß
Sokol 681287 2021. január 16. 13:35
Válasz erre
A Zug szám után következik pl 1.Zug/D stb.
-a /G jel mindig kimarad, mert a "G" = Gepäcktroß.
A betű a mozgatáskor meghatározott helye/sorszáma (nálunk kb. vonatszám?).
rohamkukac 681285 2021. január 16. 12:54
Válasz erre
"C"
"C
"A"
"A
"D"
"D

Sziasztok!
Sajnos eléggé elhalványultak már az emlékeim,de remélem valamelyikőtök tud a kérdésemre választ adni.
A német légvédelmi ágyúk visszarúgási mechanizmusán (a jó isten se tudja,mi ennek a szép magyar megfelelője,ezzel kapcsolatban is szívesen veszem a felvilágosítást :) "Hydraulic recoil mechanism") látható betűk (A,B,C,D,E,F...) minek a jelölései?
Emlékeim szerint a vagy a "tüzelési sorrendjüket" jelölték vele az ütegben,vagy a lőállások elhelyezkedését.
KarBal 680608 2021. január 2. 09:39
Válasz erre
Fúú Spangli! Neked valahogy mindig vannak megfelelő fényképes bizonyítékaid. :) Szuper képek, köszönöm!
Spangli 680598 2021. január 1. 21:14
Válasz erre
250_9_PZAA6
250_9_PZAA6
Budapest (116)
Budapest (116

A Magyarországon alkalmazásra került páncéloshadosztályok közül több is használt Sd.Kfz. 250/9 könnyű lövészpáncélost:
6. pc.ho.
8.pc.ho.
13.pc.ho.
20.pc.ho.
23.pc.ho.
5."W"SS-pc.ho.
9."H"SS-Pc.ho.
12."HJ"SS-pc.ho.
Azt, hogy ezek közül melyik volt korai/kései, nem lehet tudni - hacsak nincs róla fénykép. Én csak kettőről tudok: a 13.pc.ho. kocsija Budapesten, illetve a 6.pc.ho. kocsijai.
KarBal 680591 2021. január 1. 19:48
Válasz erre
Köszi lafaty, de tényleg nem /9-es, ráadásul nem is a régi, hmm.. "sokszög alakú" felépítményes változat :( Pedig megörültem, hogy van ilyenről kép :)

Esetleg még valaki? Vagy akkor tényleg nincs rá semmi kézzel fogható?
Sennás 680589 2021. január 1. 18:41
Válasz erre
IMG_20210101_181507
IMG_20210101_181507
IMG_20210101_181501
IMG_20210101_181501

Hello Urak. Ide is felteszem lehet valaki nem csereberél:)
Kezdő makettezőknek/gyereknek eladó egy Meng 1:35 Henschel tornyos hiánytalan TigerII.
Futógörgök vannak szárazon illesztve. Így vettem hozzá se kezdtem. 4000+posta
duro06072@gmail.com vagy 30/607-4550 köszönettel Sennás
lafaty 680476 2020. december 29. 18:44
Válasz erre
Bakker..)) elkapkodtam - az nem 250/9
lafaty 680475 2020. december 29. 18:40
Válasz erre
lafaty 680474 2020. december 29. 18:21
Válasz erre
Üdv.!

Épp most olvasom Otto Henning - Páncélgépkocsi parancsnok című könyvét.
Mely az ő történetét mutatja be a Panzer Lehr 130. páncélfelderítő tanosztállyal Magyarországon,Normandiában és az Ardennekben. Ő pl.szolgált Sdkfz 250/9 rádiósként Nagytarcsa közelében.. A könyv szerint.
https://www.libri.hu/konyv/otto_henning.pancelgepkocsi-parancsnok.html

https://www.facebook.com/hajja.hu/posts/2459967957394068/
KarBal 680473 2020. december 29. 17:45
Válasz erre
Ismer valaki bárminemű adatot (főleg fényképet!) arra vonatkozóan, hogy járt-e Magyarországon SdKfz 250/9? Annak is a korai verziója. A későbbi (egyenes oldalfalú) változatáról van a neten előre elkészítetten vásárolható makett, amely állítólag Debrecenben járt, de az eredetiről fényképet annál sem láttam.

Köszi előre is.
Sokol 680431 2020. december 27. 16:54
Válasz erre
Köszi!

Igazából én ezeket, illetve az utolsó németeknek legyártott példányokat vadászom (ezek már csak elvétve hanomagok, főleg Prágaként befejezett gépek..)

www.valka.cz/CZK-OPp-3t-N-Sd-Kfz-251-a-jeho-modifikacie-v-ceskoslovenskej-armade-t224556
KarBal 680427 2020. december 27. 11:26
Válasz erre
Ha az OT-10-es csehszlovák féllánctalpasra gondolsz, akkor a legbiztosabban a láncmeghajtó kerékről lehet azonnal megkülönböztetni. A felépítmény is eltér több ponton, így főleg az oldalfalakban van egy törés az OT-10-nél, viszont nincs tárolódoboz. A hátsó ajtókban is van nagy törés, mint az Ausf. D előtti verzióknál, nem pedig egyenesek. A felépítményt a hagyományőrzők néha átépítik egészen korhű németre, azonban a meghajtáshoz igen ritkán nyúlnak hozzá.

panzerplace.eu/telling-apart-the-810s-from-the-251s/
Sokol 680393 2020. december 25. 17:19
Válasz erre
Péter!

Az utolsó 180 hanomag motorháza merre nyílt? Valami komoly zavar van az erőben, ahogy a fényképeket nézem. Azt hiszem meg van, hogy hogyan lehet megkülönböztetni őket az HKL6 prágáktól.
Sokol 680369 2020. december 23. 12:46
Válasz erre
uly 680361 2020. december 22. 23:47
Válasz erre
Sokol! Köszi az infot, de sokat a linkjeidből nem látni. A super-hobbys linket látni egyedül...
Sokol 680324 2020. december 21. 14:05
Válasz erre
Sokol 680323 2020. december 21. 14:02
Válasz erre
Szia!

Igen. Igazából a krupp lánc pofadéka keskenyebb, de 1:35-ben annyira kicsi az eltérés, hogy nem látni az összeállított láncon.

A proto ilyen szemből:
4.bp.blogspot.com/-52WqiWIkXhw/WEOSTJQ7LjI/AAAMMw/rADUJz4bEB8-x6-HtVzsjM1TN6K-xtNRgCLcB/s1600/dickermax06-6a029eec92af901163d71e6837d38002.jpg

Aki meg szőrszálhasogató, és nem akar szép belógásokat, vagy koszolni a gépet, az szerezzen rá miniart láncot. Az pont úgy van méretezésében elba***, hogy krupp láncnak néz ki :)
Varjúbácsi 680316 2020. december 21. 11:11
Válasz erre
Köszönöm az infót, segít bejátszani a helyszínt, meg a sztorit.
uly 680313 2020. december 21. 10:00
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék egy kérdéssel fordulni a szakértőkhöz.
Ehhez a trumpi Dicker Maxhoz a friul lánc kompatibilis? Konkrétan ez:
Pz.Sfl. IVa Dicker Max (Trumpeter 348)
www.scalemates.com/kits/trumpeter-00348-dicker-max--102657 ATL-002 PZ III/IV (friulmodel)
friulmodel.hu/termek/atl-02-pz-iii-iv/

Köszi a segítséget!
Sokol 680294 2020. december 20. 17:52
Válasz erre
Valójában a sapka miatt azt mondom 1943-as. A varrással erősített kicsi szellőzők a dak után lettek általánosak. A hegyivadászok és utászok sapkáján nem így van megoldva.
Varjúbácsi 680291 2020. december 20. 16:55
Válasz erre
Szia Sokol!
Köszönöm a segítséget,megnyugtattál, hogy nem vagyok teljesen színvak. Sajnos a fotónál nem volt dátum, de szerintem valahol a háború első harmadában lehetett, mert amikor már nagy volt a sz@r, valószínű nem foglalkoztak étlap kiírogatással.
Sokol 680287 2020. december 20. 15:06
Válasz erre
71. oldal alul - a két ral rendszer átvezetése után a világos szürke és a blaugrau már csak alapozóként ment tovább az index leírás szerint. A Feldgrau maradt, de ez a RAL6006-os feldgrau. ami 3 a RAL 840 B rendszerben!

Mikor készült a gulyáságyú?
Sokol 680286 2020. december 20. 14:48
Válasz erre
blau grau, vagy világos szürke

upload files free
www.filedropper.com/taschenbuchfrlackierbetriebe1944

nézd meg a könyvben,ezek is szabványosak voltak!
Varjúbácsi 680192 2020. december 17. 14:53
Válasz erre
87b9dec9a2aeb1fb3509bc96fd3501cb
87b9dec9a2aeb1fb3509...

Basszus a kép már megint lemaradt!
Varjúbácsi 680191 2020. december 17. 14:53
Válasz erre
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség a guruktól! Az IBG Kleine Feldküche-t építem, szerintük a színe german gray. De a fotón amit találtam, sokkal világosabbnak tűnik, különösen ha összevetem a mellette álló katona ruhájával. Elképzelhető, hogy feldgrau!
Spangli 680151 2020. december 16. 14:23
Válasz erre
Gyárilag jellemzően sötétsárga, amit a csapatoknál később ellát(HAT)tak terepfestéssel.
bagdady 680147 2020. december 16. 11:46
Válasz erre
üdv mindenkinek
egy panzer 4 et építek köténylemezekkel,és rájöttem hogy nem tudom a schürzen belső oldala milyen színűre is volt festve,maradt olyan oxid vörös alapozó színű vagy a tank alapszínére volt festve?
lafaty 680132 2020. december 15. 19:22
Válasz erre
Ja, igen: Border Modelt akartam írni Das Werk helyett.
gaunt1 680131 2020. december 15. 19:09
Válasz erre
A makettezőnek legalább van miből választania :) Ha már Pz IV, van 4 kiváló minőségű gyártó: Dragon, Rye Field, Border Model, Miniart. Van azért köztük egy sorrend ha a pontosságot és részletességet nézzük, de a különbség jelentéktelen.
lafaty 680129 2020. december 15. 17:43
Válasz erre
Nyilván nagy a verseny a gyártók között. Kicsit megkéstek vele..
A Rye Field és a Das Werk röhöghet.. szépek lesznek a Mini Art szettek, kicsit sajnálom is majd, de lemaradtak..- A legtöbb makettező nem vesz 3;4. Pz IV H/J stb. verziót..
(Persze pl. egy Sdkfz 251-es mentőből nem tudnának még annyit sem eladni..)
gaunt1 680128 2020. december 15. 17:29
Válasz erre
Hát nem tudom, de szerintem meg pont a 2 in 1-ből adna el többet :) És ez ugyan ránk makettezőkre nem vonatkozik, de a két külön készlet a makettgyártónak rossz, mert külön raktárkészletet kell fenntartani, + a szerszám is drágább, mert szerintem pont kevesebbet ad el, az extra keretet meg le kell gyártani. A végén meg aztán lehet a Dragonnak van igaza, amikor egy teljes öntőkeretről 1db alkatrészt kell felhasználni :D

Ráadásul meg elég hülyén oldották meg, mert a belsőteres a májusi gyártású lett, amiből kemény 30db épült összesen... Bár mondjuk az is igaz, hogy gyakorlatilag ez megegyezett az utolsó G-vel pár apróságot leszámítva...
rrobbie 680119 2020. december 14. 22:58
Válasz erre
Baromi egyszerű erre a magyarázat! :)
A makettgyártó abból él, hogy makettet ad el. Ha két külön katalógusszámú dolgot árul, a kereskedő mindkettőből rendel, szinte biztos, hogy ugyan annyit az egyikből, mint a másikból. Pláne, ha az német! A 2 in 1-ből lehet csak közel fele annyit adna el... :D
gaunt1 680114 2020. december 14. 21:19
Válasz erre
A Miniartnál egy kicsit megbolondultak...
2 új Panzer IV készlet jön ki hamarosan. Panzer IVH május és júniusi gyártású. Nooormális? A különbség csak annyi, hogy a júniusiról hiányoznak a ködgránátvetők, más a lánchajtókerék és a kihajtómű. És 2 külön készletet kiadnak ezért... Nem hallottak még arról hogy 2 in 1? Még talán, de csak talán érthető lenne, ha más gyártmányú lenének, az egyik pl. Vomag a másik meg Nibelungen. De nem. Ők tudják... Ettől függetlenül nem rossz makettek ezek, bár a Dragon szintjét azért nem érik el.
miniart-models.com/products/35298-pz-kpfw-iv-ausf-h-vomag-early-prod-may-1943-interior-kit/ miniart-models.com/products/35302-pz-kpfw-iv-ausf-h-vomag-early-prod-june-1943/
tank 679838 2020. december 6. 20:17
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek,kíváncsi voltam mert egyre sűrűbben látom felbukkanni pl a kép amit mellékeltem az jagdtigerhez való...de láttam pz4en ,stugon is
Sokol 679824 2020. december 6. 17:38
Válasz erre
hát ez olyan panzerwrecks-es :)

-én személy szerint Siemens & Halske/Bosch Fernseh AG/szovjet zónában Tannwalder Fernseh AG vizsgálati jelentéseit ajánlom továbbra is. Értelmezéshez meg a "Die deutschen Funklenkverfahren bis 1945" Trenkle könyvet.

a BIOS-nál 126x-től vannak az 50-100 as frekvencia vizsgálatok meg az IR tévés képalkotás anyagai.
A tonne-4 is ebben a tartományban dolgozott. Gyakorlatilag megegyezik a fedélzeti eszközök működésével, de a földön borzasztó rossz volt a reflex távolság. A BIOS által begyűjtött papírok szerint maximum 80-82 méter(!) A Bosch szerint 100-150m nem beépített területen.
A berlini technikai gyűjteményben van több, nem repülőből kiszerelt! Seedorf EB NFE-3 szép olívzöld dobozkában, csak hát ugye ahhoz valakinek kutatnia kellene. Engem személy szerint falke meg pantherek nem igazán érdekelnek, a zaunkönig meg a rotkäppchen miatt futottam csak bele.
Sennás 679816 2020. december 6. 14:26
Válasz erre
Vérfarkas hadosztály:) Tetszik, meszelt StuG ,piros kereszt:)
Spangli 679812 2020. december 6. 12:33
Válasz erre
Van erről valami hiteles forrás?

Én azt a verziót ismerem, hogy a németek 1944 második felében végre rájöttek, hogy a hasábkereszt fehérje túlságosan virít, ezért átfestették pirosra. Erre utal az is, hogy a magyar csapatoknál kiadtak egy felhívást, amelyben erre figyelmeztetik a katonákat - ne keverjék össze a piros keresztet a csillaggal. Ugyanakkor nem tudok olyan páncélvadászosztályról, amely részt vett volna az éjjellátó készülékek tesztelésében. Én eddig csak Panther alegységekkel találkoztam. Viszont a piros szegélyű kereszt felbukkant Stugon. Pz.IV-en és Pantheren is.
Sokol 679809 2020. december 6. 10:31
Válasz erre
Szia!

Egy utasításban engedélyezték azoknak a páncélvadász osztályoknak, amelyek részt vettek a IR tesztekben. Volt ugyan egy tervezett, hogy majd ez lesz az általános eljárás, -ha mindenhol átálnak az éjszakai üzemre is,- de persze ebből sem lett semmi.
Nincs arról információ, hogy később ez bármilyen formában ki lett volna terjesztve.

Csak a titán pigment luminesz? hatása nagy, zavaros foltokat eredményezett.
Ha kicsit tüzetesebben megnézed ezeket a gépeket, akkor láthatod, hogy minden titánfehér jelzés át lett festve/le lett vakarva, nem csak a kereszt mezői.
Ugyan így az IR hanomagok jelzései is mind átvonásra kerültek kátrányos festékkel, illetve a hátsó nyuszi ajtó környékén jobbra került minden stencil.

pl a stugon a fehér ott van még maradékokban megvakarva mindenhol:

www.bpmodels.net/Model/Oxide6.jpg

Véres kamu ami az angol oldalakon forog, hogy gyárilag minden így jött. Különben sem hiszünk az angol tudósoknak, mert nem vagyunk hülyék; Я прав :)?
tank 679799 2020. december 5. 23:58
Válasz erre
8001_03g
8001_03g

Szép estét!
Tudja esetleg valaki hogy némelyik harckocsin látható német felségjel ami piros keretes,az valami külön egység volt ,vagy ez már esetleg valami késői felségjel?
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.