Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
kovacsatt | Adatlap | 682929 | 2021. március 8. 09:44 | ![]() | |||||||
romsitsa | Adatlap | 682477 | 2021. február 23. 23:29 | ![]() | |||||||
Teljesen, a minta köszönőviszonyban sincs az eredtivel. Az, hogy zöld vagy barna a szín tudtommal még nem derült ki. | |||||||||||
Paul | Adatlap | 682448 | 2021. február 23. 09:18 | ![]() | |||||||
Szia! Nem az enyémek,google kép de szerintem 1/16-os RC harckocsik. | |||||||||||
denkmeyer | Adatlap | 682421 | 2021. február 22. 09:00 | ![]() | |||||||
Paul | Adatlap | 682099 | 2021. február 12. 15:38 | ![]() | |||||||
Elnar | Adatlap | 681653 | 2021. január 29. 20:15 | ![]() | |||||||
Pz IV Universe-t próbáltad már? | |||||||||||
Némo | Adatlap | 681643 | 2021. január 29. 16:49 | ![]() | |||||||
Sziasztok! Pz IV. G/H tornyáról keresnék képeket. Amiről google-ban semmit nem találtam, az a trony oldalsó kibúvók ajtaja kívülről, füst elszívó ventilátor kívülről, parancsnoki "torny" és annak ajtaja belülről. Ha valaki tud ebben segíteni azt megköszönném! Némo | |||||||||||
Sennás | Adatlap | 681453 | 2021. január 22. 14:32 | ![]() | |||||||
Sennás | Adatlap | 681357 | 2021. január 18. 17:21 | ![]() | |||||||
rohamkukac | Adatlap | 681292 | 2021. január 16. 14:15 | ![]() | |||||||
És ez a mozgatáskor meghatározott helye/száma pontosabban mit is takar?Oké,hogy sorrendiséget,de mondjuk azt,hogy a "tűzvonalbeli" eszközöket vonják ki/helyezik át először (vagy a hátrébb találhatókat?)? Mozgó légvédelmi egységeken (páncélosokon) használhatták ezeket a jelöléseket? | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 681288 | 2021. január 16. 13:37 | ![]() | |||||||
G = Gepäcktroß V = Verpflegungstroß római I és II = Gefechtstroß | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 681287 | 2021. január 16. 13:35 | ![]() | |||||||
A Zug szám után következik pl 1.Zug/D stb. -a /G jel mindig kimarad, mert a "G" = Gepäcktroß. A betű a mozgatáskor meghatározott helye/sorszáma (nálunk kb. vonatszám?). | |||||||||||
rohamkukac | Adatlap | 681285 | 2021. január 16. 12:54 | ![]() | |||||||
Sziasztok! Sajnos eléggé elhalványultak már az emlékeim,de remélem valamelyikőtök tud a kérdésemre választ adni. A német légvédelmi ágyúk visszarúgási mechanizmusán (a jó isten se tudja,mi ennek a szép magyar megfelelője,ezzel kapcsolatban is szívesen veszem a felvilágosítást :) "Hydraulic recoil mechanism") látható betűk (A,B,C,D,E,F...) minek a jelölései? Emlékeim szerint a vagy a "tüzelési sorrendjüket" jelölték vele az ütegben,vagy a lőállások elhelyezkedését. | |||||||||||
KarBal | Adatlap | 680608 | 2021. január 2. 09:39 | ![]() | |||||||
Fúú Spangli! Neked valahogy mindig vannak megfelelő fényképes bizonyítékaid. :) Szuper képek, köszönöm! | |||||||||||
Spangli | Adatlap | 680598 | 2021. január 1. 21:14 | ![]() | |||||||
A Magyarországon alkalmazásra került páncéloshadosztályok közül több is használt Sd.Kfz. 250/9 könnyű lövészpáncélost: 6. pc.ho. 8.pc.ho. 13.pc.ho. 20.pc.ho. 23.pc.ho. 5."W"SS-pc.ho. 9."H"SS-Pc.ho. 12."HJ"SS-pc.ho. Azt, hogy ezek közül melyik volt korai/kései, nem lehet tudni - hacsak nincs róla fénykép. Én csak kettőről tudok: a 13.pc.ho. kocsija Budapesten, illetve a 6.pc.ho. kocsijai. | |||||||||||
KarBal | Adatlap | 680591 | 2021. január 1. 19:48 | ![]() | |||||||
Köszi lafaty, de tényleg nem /9-es, ráadásul nem is a régi, hmm.. "sokszög alakú" felépítményes változat :( Pedig megörültem, hogy van ilyenről kép :) Esetleg még valaki? Vagy akkor tényleg nincs rá semmi kézzel fogható? | |||||||||||
Sennás | Adatlap | 680589 | 2021. január 1. 18:41 | ![]() | |||||||
Hello Urak. Ide is felteszem lehet valaki nem csereberél:) Kezdő makettezőknek/gyereknek eladó egy Meng 1:35 Henschel tornyos hiánytalan TigerII. Futógörgök vannak szárazon illesztve. Így vettem hozzá se kezdtem. 4000+posta duro06072@gmail.com vagy 30/607-4550 köszönettel Sennás | |||||||||||
lafaty | Adatlap | 680476 | 2020. december 29. 18:44 | ![]() | |||||||
Bakker..)) elkapkodtam - az nem 250/9 | |||||||||||
lafaty | Adatlap | 680475 | 2020. december 29. 18:40 | ![]() | |||||||
lafaty | Adatlap | 680474 | 2020. december 29. 18:21 | ![]() | |||||||
Üdv.! Épp most olvasom Otto Henning - Páncélgépkocsi parancsnok című könyvét. Mely az ő történetét mutatja be a Panzer Lehr 130. páncélfelderítő tanosztállyal Magyarországon,Normandiában és az Ardennekben. Ő pl.szolgált Sdkfz 250/9 rádiósként Nagytarcsa közelében.. A könyv szerint. https://www.libri.hu/konyv/otto_henning.pancelgepkocsi-parancsnok.html https://www.facebook.com/hajja.hu/posts/2459967957394068/ | |||||||||||
KarBal | Adatlap | 680473 | 2020. december 29. 17:45 | ![]() | |||||||
Ismer valaki bárminemű adatot (főleg fényképet!) arra vonatkozóan, hogy járt-e Magyarországon SdKfz 250/9? Annak is a korai verziója. A későbbi (egyenes oldalfalú) változatáról van a neten előre elkészítetten vásárolható makett, amely állítólag Debrecenben járt, de az eredetiről fényképet annál sem láttam. Köszi előre is. | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680431 | 2020. december 27. 16:54 | ![]() | |||||||
Köszi! Igazából én ezeket, illetve az utolsó németeknek legyártott példányokat vadászom (ezek már csak elvétve hanomagok, főleg Prágaként befejezett gépek..) www.valka.cz/CZK-OPp-3t-N-Sd-Kfz-251-a-jeho-modifikacie-v-ceskoslovenskej-armade-t224556 | |||||||||||
KarBal | Adatlap | 680427 | 2020. december 27. 11:26 | ![]() | |||||||
Ha az OT-10-es csehszlovák féllánctalpasra gondolsz, akkor a legbiztosabban a láncmeghajtó kerékről lehet azonnal megkülönböztetni. A felépítmény is eltér több ponton, így főleg az oldalfalakban van egy törés az OT-10-nél, viszont nincs tárolódoboz. A hátsó ajtókban is van nagy törés, mint az Ausf. D előtti verzióknál, nem pedig egyenesek. A felépítményt a hagyományőrzők néha átépítik egészen korhű németre, azonban a meghajtáshoz igen ritkán nyúlnak hozzá. panzerplace.eu/telling-apart-the-810s-from-the-251s/ | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680393 | 2020. december 25. 17:19 | ![]() | |||||||
Péter! Az utolsó 180 hanomag motorháza merre nyílt? Valami komoly zavar van az erőben, ahogy a fényképeket nézem. Azt hiszem meg van, hogy hogyan lehet megkülönböztetni őket az HKL6 prágáktól. | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680369 | 2020. december 23. 12:46 | ![]() | |||||||
uly | Adatlap | 680361 | 2020. december 22. 23:47 | ![]() | |||||||
Sokol! Köszi az infot, de sokat a linkjeidből nem látni. A super-hobbys linket látni egyedül... | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680324 | 2020. december 21. 14:05 | ![]() | |||||||
Sokol | Adatlap | 680323 | 2020. december 21. 14:02 | ![]() | |||||||
Szia! Igen. Igazából a krupp lánc pofadéka keskenyebb, de 1:35-ben annyira kicsi az eltérés, hogy nem látni az összeállított láncon. A proto ilyen szemből: 4.bp.blogspot.com/-52WqiWIkXhw/WEOSTJQ7LjI/AAAMMw/rADUJz4bEB8-x6-HtVzsjM1TN6K-xtNRgCLcB/s1600/dickermax06-6a029eec92af901163d71e6837d38002.jpg Aki meg szőrszálhasogató, és nem akar szép belógásokat, vagy koszolni a gépet, az szerezzen rá miniart láncot. Az pont úgy van méretezésében elba***, hogy krupp láncnak néz ki :) | |||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 680316 | 2020. december 21. 11:11 | ![]() | |||||||
Köszönöm az infót, segít bejátszani a helyszínt, meg a sztorit. | |||||||||||
uly | Adatlap | 680313 | 2020. december 21. 10:00 | ![]() | |||||||
Sziasztok! Szeretnék egy kérdéssel fordulni a szakértőkhöz. Ehhez a trumpi Dicker Maxhoz a friul lánc kompatibilis? Konkrétan ez: Pz.Sfl. IVa Dicker Max (Trumpeter 348) www.scalemates.com/kits/trumpeter-00348-dicker-max--102657 ATL-002 PZ III/IV (friulmodel) friulmodel.hu/termek/atl-02-pz-iii-iv/ Köszi a segítséget! | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680294 | 2020. december 20. 17:52 | ![]() | |||||||
Valójában a sapka miatt azt mondom 1943-as. A varrással erősített kicsi szellőzők a dak után lettek általánosak. A hegyivadászok és utászok sapkáján nem így van megoldva. | |||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 680291 | 2020. december 20. 16:55 | ![]() | |||||||
Szia Sokol! Köszönöm a segítséget,megnyugtattál, hogy nem vagyok teljesen színvak. Sajnos a fotónál nem volt dátum, de szerintem valahol a háború első harmadában lehetett, mert amikor már nagy volt a sz@r, valószínű nem foglalkoztak étlap kiírogatással. | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680287 | 2020. december 20. 15:06 | ![]() | |||||||
71. oldal alul - a két ral rendszer átvezetése után a világos szürke és a blaugrau már csak alapozóként ment tovább az index leírás szerint. A Feldgrau maradt, de ez a RAL6006-os feldgrau. ami 3 a RAL 840 B rendszerben! Mikor készült a gulyáságyú? | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 680286 | 2020. december 20. 14:48 | ![]() | |||||||
blau grau, vagy világos szürke upload files free www.filedropper.com/taschenbuchfrlackierbetriebe1944 nézd meg a könyvben,ezek is szabványosak voltak! | |||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 680192 | 2020. december 17. 14:53 | ![]() | |||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 680191 | 2020. december 17. 14:53 | ![]() | |||||||
Sziasztok! Kellene egy kis segítség a guruktól! Az IBG Kleine Feldküche-t építem, szerintük a színe german gray. De a fotón amit találtam, sokkal világosabbnak tűnik, különösen ha összevetem a mellette álló katona ruhájával. Elképzelhető, hogy feldgrau! | |||||||||||
Spangli | Adatlap | 680151 | 2020. december 16. 14:23 | ![]() | |||||||
Gyárilag jellemzően sötétsárga, amit a csapatoknál később ellát(HAT)tak terepfestéssel. | |||||||||||
bagdady | Adatlap | 680147 | 2020. december 16. 11:46 | ![]() | |||||||
üdv mindenkinek egy panzer 4 et építek köténylemezekkel,és rájöttem hogy nem tudom a schürzen belső oldala milyen színűre is volt festve,maradt olyan oxid vörös alapozó színű vagy a tank alapszínére volt festve? | |||||||||||
lafaty | Adatlap | 680132 | 2020. december 15. 19:22 | ![]() | |||||||
Ja, igen: Border Modelt akartam írni Das Werk helyett. | |||||||||||
gaunt1 | Adatlap | 680131 | 2020. december 15. 19:09 | ![]() | |||||||
A makettezőnek legalább van miből választania :) Ha már Pz IV, van 4 kiváló minőségű gyártó: Dragon, Rye Field, Border Model, Miniart. Van azért köztük egy sorrend ha a pontosságot és részletességet nézzük, de a különbség jelentéktelen. | |||||||||||
lafaty | Adatlap | 680129 | 2020. december 15. 17:43 | ![]() | |||||||
Nyilván nagy a verseny a gyártók között. Kicsit megkéstek vele.. A Rye Field és a Das Werk röhöghet.. szépek lesznek a Mini Art szettek, kicsit sajnálom is majd, de lemaradtak..- A legtöbb makettező nem vesz 3;4. Pz IV H/J stb. verziót.. (Persze pl. egy Sdkfz 251-es mentőből nem tudnának még annyit sem eladni..) | |||||||||||
gaunt1 | Adatlap | 680128 | 2020. december 15. 17:29 | ![]() | |||||||
Hát nem tudom, de szerintem meg pont a 2 in 1-ből adna el többet :) És ez ugyan ránk makettezőkre nem vonatkozik, de a két külön készlet a makettgyártónak rossz, mert külön raktárkészletet kell fenntartani, + a szerszám is drágább, mert szerintem pont kevesebbet ad el, az extra keretet meg le kell gyártani. A végén meg aztán lehet a Dragonnak van igaza, amikor egy teljes öntőkeretről 1db alkatrészt kell felhasználni :D Ráadásul meg elég hülyén oldották meg, mert a belsőteres a májusi gyártású lett, amiből kemény 30db épült összesen... Bár mondjuk az is igaz, hogy gyakorlatilag ez megegyezett az utolsó G-vel pár apróságot leszámítva... | |||||||||||
rrobbie | Adatlap | 680119 | 2020. december 14. 22:58 | ![]() | |||||||
Baromi egyszerű erre a magyarázat! :) A makettgyártó abból él, hogy makettet ad el. Ha két külön katalógusszámú dolgot árul, a kereskedő mindkettőből rendel, szinte biztos, hogy ugyan annyit az egyikből, mint a másikból. Pláne, ha az német! A 2 in 1-ből lehet csak közel fele annyit adna el... :D | |||||||||||
gaunt1 | Adatlap | 680114 | 2020. december 14. 21:19 | ![]() | |||||||
A Miniartnál egy kicsit megbolondultak... 2 új Panzer IV készlet jön ki hamarosan. Panzer IVH május és júniusi gyártású. Nooormális? A különbség csak annyi, hogy a júniusiról hiányoznak a ködgránátvetők, más a lánchajtókerék és a kihajtómű. És 2 külön készletet kiadnak ezért... Nem hallottak még arról hogy 2 in 1? Még talán, de csak talán érthető lenne, ha más gyártmányú lenének, az egyik pl. Vomag a másik meg Nibelungen. De nem. Ők tudják... Ettől függetlenül nem rossz makettek ezek, bár a Dragon szintjét azért nem érik el. miniart-models.com/products/35298-pz-kpfw-iv-ausf-h-vomag-early-prod-may-1943-interior-kit/ miniart-models.com/products/35302-pz-kpfw-iv-ausf-h-vomag-early-prod-june-1943/ | |||||||||||
tank | Adatlap | 679838 | 2020. december 6. 20:17 | ![]() | |||||||
Köszönöm mindenkinek,kíváncsi voltam mert egyre sűrűbben látom felbukkanni pl a kép amit mellékeltem az jagdtigerhez való...de láttam pz4en ,stugon is | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 679824 | 2020. december 6. 17:38 | ![]() | |||||||
hát ez olyan panzerwrecks-es :) -én személy szerint Siemens & Halske/Bosch Fernseh AG/szovjet zónában Tannwalder Fernseh AG vizsgálati jelentéseit ajánlom továbbra is. Értelmezéshez meg a "Die deutschen Funklenkverfahren bis 1945" Trenkle könyvet. a BIOS-nál 126x-től vannak az 50-100 as frekvencia vizsgálatok meg az IR tévés képalkotás anyagai. A tonne-4 is ebben a tartományban dolgozott. Gyakorlatilag megegyezik a fedélzeti eszközök működésével, de a földön borzasztó rossz volt a reflex távolság. A BIOS által begyűjtött papírok szerint maximum 80-82 méter(!) A Bosch szerint 100-150m nem beépített területen. A berlini technikai gyűjteményben van több, nem repülőből kiszerelt! Seedorf EB NFE-3 szép olívzöld dobozkában, csak hát ugye ahhoz valakinek kutatnia kellene. Engem személy szerint falke meg pantherek nem igazán érdekelnek, a zaunkönig meg a rotkäppchen miatt futottam csak bele. | |||||||||||
Sennás | Adatlap | 679816 | 2020. december 6. 14:26 | ![]() | |||||||
Vérfarkas hadosztály:) Tetszik, meszelt StuG ,piros kereszt:) | |||||||||||
Spangli | Adatlap | 679812 | 2020. december 6. 12:33 | ![]() | |||||||
Van erről valami hiteles forrás? Én azt a verziót ismerem, hogy a németek 1944 második felében végre rájöttek, hogy a hasábkereszt fehérje túlságosan virít, ezért átfestették pirosra. Erre utal az is, hogy a magyar csapatoknál kiadtak egy felhívást, amelyben erre figyelmeztetik a katonákat - ne keverjék össze a piros keresztet a csillaggal. Ugyanakkor nem tudok olyan páncélvadászosztályról, amely részt vett volna az éjjellátó készülékek tesztelésében. Én eddig csak Panther alegységekkel találkoztam. Viszont a piros szegélyű kereszt felbukkant Stugon. Pz.IV-en és Pantheren is. | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 679809 | 2020. december 6. 10:31 | ![]() | |||||||
Szia! Egy utasításban engedélyezték azoknak a páncélvadász osztályoknak, amelyek részt vettek a IR tesztekben. Volt ugyan egy tervezett, hogy majd ez lesz az általános eljárás, -ha mindenhol átálnak az éjszakai üzemre is,- de persze ebből sem lett semmi. Nincs arról információ, hogy később ez bármilyen formában ki lett volna terjesztve. Csak a titán pigment luminesz? hatása nagy, zavaros foltokat eredményezett. Ha kicsit tüzetesebben megnézed ezeket a gépeket, akkor láthatod, hogy minden titánfehér jelzés át lett festve/le lett vakarva, nem csak a kereszt mezői. Ugyan így az IR hanomagok jelzései is mind átvonásra kerültek kátrányos festékkel, illetve a hátsó nyuszi ajtó környékén jobbra került minden stencil. pl a stugon a fehér ott van még maradékokban megvakarva mindenhol: www.bpmodels.net/Model/Oxide6.jpg Véres kamu ami az angol oldalakon forog, hogy gyárilag minden így jött. Különben sem hiszünk az angol tudósoknak, mert nem vagyunk hülyék; Я прав :)? | |||||||||||
tank | Adatlap | 679799 | 2020. december 5. 23:58 | ![]() | |||||||
Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Szeretnék építeni egy king tigert henschl toronnyal, háború végi késői változatot, vettem hozzá mr color c39-es festéket és csináltam próbafestést de nem tudom eldönteni, hogy mennyire valósághű az a szín melyik mr color szín van a legközelebb a ral 7028-ashoz? A festékeim mind mr color enamelek és nem szeretnék váltani vízbazisú festékekre.
köszönöma a segítséget