<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
MrChef | Adatlap | 479196 | 2010. július 27. 22:54 | ||
MrChef | Adatlap | 479195 | 2010. július 27. 22:51 | ||
Elég érthetően leírtam, mi a helyzet. Egyik oldalról valóban van antiszemita címkézés, de ez elég ritka. Másik oldalról pedig... akinek nem igen, ne vegye magára, és mindenki nyugodtan alszik. | |||||
MrChef | Adatlap | 479194 | 2010. július 27. 22:50 | ||
Egyszerűen hazugság, abból is a rosszindulatúból, amikor azt állítod hogy Izrael direkt hagyta rájuk hullni a kasszamokat, hogy meglegyen a casus belli. Ha éltél volna egy napot is ott, akkor tudnád, hogy ott az élet szent. A magánembereknek és a vezetőiknek is. A gázai, egyoldalú kivonulás után (nagy hiba volt) 2 éven keresztül kb. 7000 rakétát lőtt a Hamasz Izraelre. Ezek többségét, amik kicsik, nem lehet kivédeni, csak figyelmeztetni rá. Másik: ha a terroristáknak vegyi fegyvere, netán atomfegyvere lenne, akkor azt vetnék be. Amikor süvít feléd a rakéta, akkor nincs kis rakéta, meg nagy rakéta, csak rakéta van. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479193 | 2010. július 27. 22:20 | ||
MrChef. Nem kell mindig az Izrael kritika mögött "kénszagú zsidógyűlöletet" látni, ahogy fogalmaztál...ez nagyon nem fair. Ha bárhol, bárki Izraelt kritizálni merészeli, az mindjárt egy szemét, aljas, antiszemita náci... Miután szétoffoltuk a topikot, már csak annyit tennék hozzá, remélem majd valamelyik rendezvényen összefutunk egyszer és dumálunk egy jót. Ja, még ezt a kis videót berakom, ha már vallási oldalról is megközelítetted a témát.Ha van, akiket nem lehet antiszemitizmussal vádolni, azok szerintem ők;) : www.youtube.com/watch | |||||
szezsolt | Adatlap | 479192 | 2010. július 27. 22:10 | ||
A zsidó állam mostanában teszteli a "Vaskupola" nevü védelmi rendszert, mely majd megvédi az országot a házilag barkácsolt rakétáktól. Mert eddig nem állt rendelkezésre olyan rendszer, amit a veszélyes határszakaszokra telepítve, érzékelik az érkező rakétákat, aknákat és reptében megsemmisítik azokat? Dehogyisnem! Hogy miért nem telepítették ezeket a rendszereket pl. Gáza határához? Azt állították, hogy drága és nem nyújt 100%-os védelmet. Ehelyett az utóbbi időben hagyták, hogy hulljanak rájuk a rakéták hátha az anyagi károk mellett meghal valaki. Így is lett. Ezzel a közvélemény, valamint sok ország melléjük állt, ami elengedhetetlen volt egy nagyobb megtorló hadművelethez, (Öntött ólom) ahol aztán tonnaszámra lehetett hajigálni a bombákat, gyógyszerraktárakra (házi rakétaműhelyekre). A kasszam rakéták által megölt izraeliek pedig eszközök voltak. Ilyen áldozatokat egy háborúban gyakran hoz valamelyik fél, azzal a céllal, hogy maga mellé állítsa a "bizonytalan" államokat. (Ugyanez történt, a Balkánon Vukovárnál és Srebrenicánál, csak ott nem tiz-húsz áldozatról van szó.) Egy háborúban nincs olyan, hogy jók vagy rosszak, Ha hagyják, hogy az öldöklésig fajuljanak a dolgok, akkor ott mindenki sáros. Azon agyalni, hogy ki és mikor kezdte, teljesen felesleges, mert visszamehetnénk kr.e-ig sok-sok ezer évvel, ahonnan már nincsenek használható adatok. Mellesleg a palesztin területeken „dolgozó” Irgun, vagy Stern csoportok is előszeretettel lőtték halomra az ott élő palesztinokat és az ott szolgáló brit katonákat. Terrorszervezetek… | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479191 | 2010. július 27. 21:46 | ||
a média alapvetően mindig a "gyengébb" fél oldalára áll, mert abban van a "sztori", a szenzáció. Így nyilvánvaló módon sem az elnyomó szerepében feltűntetett Izrael, sem pl. az Usa nem jöhet ki jól egyetlen ilyen esetből sem, de mondhatnánk akár a törököket a kurdokkal, vagy akár az oroszokat a csecsenekkel kapcsolatban...ez ilyen. Azért azt se felejtsük el, hogy amíg 48-ban nem alakult meg Izrael Állam, addig a zsidó részről is voltak olyan akciók a területet akkor felügyelő angolok ellen, amiket most szimplán terror cselekményként jellemeznénk, egyszerűen azért, mert egy a függetlenségéért küzdő népnek legtöbbször egyszerűen semmi más eszköz nincs a kezében a céljai eléréséhez. Így amig meg nem alakul a független Palesztin Állam, addig sajnos esély sincs a változásra.(az más kérdés, hogy erre már 48-ban valóban meg volt az esély...amit az arab liga önös érdekektől vezérelve elutasított...ma már szerintem ők is másként döntenének, de ha máskor nem 67-ben biztos megbánták. :)) | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479190 | 2010. július 27. 21:35 | ||
sulyid | Adatlap | 479189 | 2010. július 27. 21:06 | ||
Ja én is azzal a sráccal értek egyet aki azt mondja hogy magával az állammal van baj. | |||||
sulyid | Adatlap | 479188 | 2010. július 27. 21:01 | ||
A médiaháborúban nagyon jók a palesztinok és ez is 1 előny. | |||||
HUJBI | Adatlap | 479187 | 2010. július 27. 20:56 | ||
MrChef | Adatlap | 479186 | 2010. július 27. 20:56 | ||
Elsőre sem kellett volna így elszúrni, mert tudhatták volna, hogy a médiaháborút rendre elvesztik. | |||||
MrChef | Adatlap | 479185 | 2010. július 27. 20:54 | ||
Ennek a területnek a vizsgálata általában nem mentes az előítéletektől, mivel nem angol-skót, angol-ír, vagy amerikai-indián témát nézünk, amiben vállat vonunk, és felőlünk aztán lehet bármi. Hanem olyan téma, aminek a gyökere ott kezdődik, ahol a Biblia, ott folytatódik, ahol az európai történelem folyt, és azzal ér véget, ami az európai történelemnek az egyenes és elkerülhetetlen következménye 1945 után. Annyira összetett a téma, hogy ha azt mondod, 1948, akkor ott van 1945, 1929, 1917, 1897...stb. A magam részéről jobban megértem azt a palesztin srácot, akivel beszéltem, és azt mondta, neki nem a zsidókkal van baja, hanem az izraeli állammal. Ez is egy álláspont, de legalább nem gyűlölködő, hanem a maga szempontjából elfogadható (nem boncolgatva a kérdést, hogy mi lenne ahelyett, miért történt úgy, milyenek voltak az arab vezetők 1929-ben, a II. világháború kitörésekor, 1948-ban, és nem nézve, hogy a fiatalember sok ponton téved). Szóval, az ő szavára sokkal inkább adok, mint azokéra, akiknél bőven és szemmel láthatóan kilóg a lóláb, és az Izrael-kritika mögött, annak álcázva előbukkan a kénszagú zsidógyűlölet. Remélem érthető voltam. | |||||
sulyid | Adatlap | 479184 | 2010. július 27. 20:45 | ||
Tudod tapasztalat teszi a mester majd összejön nekik következőnek:) | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479183 | 2010. július 27. 20:40 | ||
sulyid | Adatlap | 479182 | 2010. július 27. 20:37 | ||
sulyid | Adatlap | 479181 | 2010. július 27. 19:35 | ||
sulyid | Adatlap | 479180 | 2010. július 27. 19:34 | ||
A film az eléggé nehezen összefoglalható...az egész a libanoni háborúban játszódik még 82-ben... a támadás napján kezdődik és másnap reggel ér véget.A film készítője akkoriban ott volt. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479179 | 2010. július 27. 19:05 | ||
Sulyid, rendes tőled, hogy oldani akarod a hangulatot, de (remélem) nincs mit oldani;);) Csak beszélgetünk... Érdekelne a film, mi ez, ki ez, hol nézhető meg stb.? | |||||
sulyid | Adatlap | 479178 | 2010. július 27. 17:33 | ||
Az IDF mennyire használja ki a merkavák csapatszállító képességét? | |||||
Sennás | Adatlap | 479177 | 2010. július 27. 17:19 | ||
sulyid | Adatlap | 479176 | 2010. július 27. 17:13 | ||
Nézd meg a lebanon című filmet.Nekem megváltoztatta az álláspontomat az egészről. | |||||
sulyid | Adatlap | 479175 | 2010. július 27. 17:10 | ||
Csak hogy oldjam a hangulatot: nem tudtok pár képet a 82-ben libanonban szolgált Shot Kal-okról? | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479174 | 2010. július 27. 16:45 | ||
Sajnos idő hiányában (egyenlőre) nem tudom az újkori történelemnek ezt a szakaszát tanulmányozni, pedig kötelező. így jelenleg a hiteles, írott anyagok, könyvek helyett munka közben "hangos" anyagokat szoktam hallgatni. Ez pl. szerintem egy elfogulatlan, tárgyilagos filmecske, ami elég érthetően beszéli el az eseményeket...De ismétlem, laikus vagyok ezen a téren, csak azt tudom, hogy valami nagyon de nagyon nincs rendben a közel-keleten... www.youtube.com/watch | |||||
Sennás | Adatlap | 479173 | 2010. július 27. 16:16 | ||
MrChef | Adatlap | 479168 | 2010. július 27. 12:53 | ||
+ 1 kis tisztánlátás végett. Hamasz elvek: www.youtube.com/watch hogyan lesz... www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch és még rengeteg ilyen. a halált szeretik, és oda is küldik a gyerekeiket. szép jövő... Azzal pl. tisztában vannak a nagyokosok, hogy az iszlám szerint amely terület egyszer iszlám fennhatóság alatt volt, annak örökre iszlámnak kell maradnia? (ilyen alapon van igényük egész Izraelre is - vagy ahogy nevezték a rómaiak a zsidó felkelés leverése és a zsidó királyság megszűntetése után i.sz. 70-től 1948-ig, Palesztinára). | |||||
MrChef | Adatlap | 479167 | 2010. július 27. 12:44 | ||
Lacus, ha a feldühödött férj megöli a feleségét, aki megcsalta, el lehet gondolkodni azon, miért is csalta meg őt a nő? Nem mellékes, melyik szervezet. Az IRA is megérte a pénzét, mégis nyugvópontra került a dolog. Én éltem Izraelben, sokfelé tájékozódtam, tanultam, beszéltem palesztinokkal is (nem úgy, mint a divatkendős, hőbörgő európai, kilóg-a-lóláb propalesztinok), még jóban is lettek néhánnyal, nem most jöttem a falvédőről. Vissza lehet menni 2000 évre, 1918-ig vagy 1948-ig is, aztán kellő történelemismerettel már lehet valamit kezdeni. Mondjuk kiindulópontnak azt, hogy az ENSZ 247-es határozatát nem fogadta el a palesztin fél 1948-ban (nem úgy, mint Ben Gurion), helyette minden oldalról megtámadták a frissen alakult Izraelt. Másik, hogy semmire sem mentség az az elv és kivitelezés (beleértve az élő emberi pajzs használatát az izraeli viszontválaszok esetén), amit a palesztin és iszlám terrorszervezetek művelnek. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479166 | 2010. július 27. 08:48 | ||
MrChef. Mielőtt bárkit le terroristázol, esetleg azon kéne elgondolkozni, miért is jött létre ez a jelenség a világon. És az most mellékes, hogy Hezbollah, ETA, IRA vagy bármi más... | |||||
MrChef | Adatlap | 479165 | 2010. július 26. 23:21 | ||
Béke poraikra.:-( | |||||
zoli1989 | Adatlap | 479164 | 2010. július 26. 22:33 | ||
Nemtudom hallottátok-e, de ma lezuhant egy izraeli CH-53 Romániában. www.bbc.co.uk/news/world-europe-10768639 | |||||
sulyid | Adatlap | 479163 | 2010. július 26. 22:28 | ||
Megnéztem a Lebanon-t.Nekem csak a legvégén tünt fel hogy az egész 1 Shot Kal-ban játszódik mivel akkor mutatták először kívülről a tankot.Ez a film 1 kicsit (nagyon) megváltoztatta a véleményemet az ottani konfliktusról.Mindenkinek ajánlom a filmet. | |||||
sulyid | Adatlap | 479162 | 2010. július 26. 21:49 | ||
HûBérÚr | Adatlap | 479161 | 2010. július 26. 20:48 | ||
Én úgy tudom a tiránokat a 90-es évek elején, a centurionokat pedig a 2000-es évek elején (2001-2002) vonták ki az aktív csapatszolgálatból. Ezt követően az alvázaikat a különböző városi harcokat támogató, csapatszállító harcjárművekhez használták fel (Puma, Antracit...) | |||||
MrChef | Adatlap | 479160 | 2010. július 26. 20:26 | ||
Bárcsak olyan lenne náluk is, mint pl. Ramallahban, a palesztin autonómia központjában: jjtradinginc.com/assets/Ramallah.gif upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Ramallah_Downtown.JPG csak amíg olyanok vannak rajtuk, mint a Hezbollah, annak ilyen súlyos következményei vannak, lehetnek, de remélhetőleg, már nem lesznek. | |||||
sulyid | Adatlap | 479159 | 2010. július 26. 20:24 | ||
Még mindig nem kaptam választ a kérdésemre hogy mettől meddig voltak szoliba a tiran-ok és a shot kal-ok. | |||||
HUJBI | Adatlap | 479158 | 2010. július 26. 20:11 | ||
már megijedtem, hogy vitatkozni fogunk, de csak kiegészítetted azt, amit írtam. :))) | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479157 | 2010. július 26. 20:08 | ||
jó, mondjuk ehhez nagyban hozzájárult a polgárháború is! | |||||
sulyid | Adatlap | 479156 | 2010. július 26. 20:04 | ||
Én is ezen az állásponton vagyok. | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479155 | 2010. július 26. 19:56 | ||
nem vitatkozni akarnék, csak megjegyzem, hogy azért Libanonban sem lehetett egy népünnepély az élet az elmúlt évtizedekben... | |||||
sulyid | Adatlap | 479154 | 2010. július 26. 19:55 | ||
Nem tudtok a Beaufort című filmhez magyar feliratot? | |||||
MrChef | Adatlap | 479153 | 2010. július 26. 19:36 | ||
Nem lehet máshogy nevezni azokat, akiknek sosem titkolt célja egy másik állam elpusztítása, lakosságának tengerbe kergetése. | |||||
MrChef | Adatlap | 479152 | 2010. július 26. 19:36 | ||
Libanonnak, ahogy Szíriának is, semmi érdeke nem fűződne az Izraellel való szembenállásban. Libanonnak nincsen területi követelése, csak éppen egy olyan terrorszervezet, a Hezbollah tette rá a kezét, amelynek deklarált célja (ahogy a Gáza-övezetben lévő Hamasznak is) Izrael elpusztítása. Nem a levegőbe beszélek, ezek tények. Haifát 2006-ban folyamatosan rakétázták észak felől. Csak 1 kicsit képzelje el vki, milyen az, ha a várost, ahol él, valahonnan rakétázzák. Mondjuk Esztergomot lőnék a szlovákok, vagy Szegedet a románok. Ilyen esetekben minden állam megvédi magát, a lakosságát. A Golan-fennsík teljesen érdektelen terület gazdaságilag és lakhatás tekintetében - nem úgy katonailag, ahonnan 1967 előtt folyamatosan lőtték Izraelt a szír katonák; ezért nincs most náluk. Majd ha garantálják, hogy nem lőnek át, szépen visszakapják. | |||||
sulyid | Adatlap | 479151 | 2010. július 26. 19:33 | ||
Attól függetlenül hogy """terroristák""" ellen vesztett még továbbra is kikapott. | |||||
MrChef | Adatlap | 479150 | 2010. július 26. 19:31 | ||
Olyan szempontból vesztett az IDF, hogy gerillák ellen kellett harcolnia. Kétségtelen lett volna az eredmény, ha szemtől-szemben állnak ki az IDF ellen, de a terroristák nem erről híresek, inkább civileket használnak élő fedezékként. A Merkavát is tank-tank elleni küzdelemre fejlesztették ki (a világ egyik legjobb tankja), de ezen kívül a gyalogságot is erősen tudja támogatni. MINDEN tank elpusztítható, de főleg városi ütközetben, gerillahadviselésben. Erre jelent majd megoldást (ha rendszeresítik) a nemrég kifejlesztett, a tank teljes környezetét lefedő aktív védelem: a szenzor befogja a támadó tárgyat, egy gépágyú pedig időben megsemmisíti. Aztán a gépágyút felváltja a lézer. Szerintem nincs már olyan messze a részecskepajzs sem. Ami tegnap sci-fi, az holnap valóság. | |||||
sulyid | Adatlap | 479149 | 2010. július 26. 19:19 | ||
Valaki az elmondaná hogy a IDF-esek azok meddig használták a tiran-okat és a Shor Kal-okat? | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479148 | 2010. július 26. 18:17 | ||
sulyid | Adatlap | 479147 | 2010. július 26. 18:02 | ||
A személyzete pedig koporsó ha maradt egyáltalán belölük valami...mind halottak. | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479146 | 2010. július 26. 17:59 | ||
ja, hát ez kuka... | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479145 | 2010. július 26. 17:58 | ||
82-ben volt merkava-t72 csata, Bekaa völgyben a szírek ellen. | |||||
sulyid | Adatlap | 479144 | 2010. július 26. 17:53 | ||
Ja és a személyzet minden tagja meghalt ebben a zesetben | |||||
sulyid | Adatlap | 479143 | 2010. július 26. 17:50 | ||
Itt a bizonyíték hogy nem legyőzhetetlenek csupán jó módszerekkel kell ellenük harcolni. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ugyanezek az alakok Ahmedinedzsáddal is csókolóztak már az iráni, holokauszt-tagadó konferencia keretén belül. Jó, mi?
Léteznek öngyűlölő zsidók is, mint most utóbb Oliver Stone.
kérdés: azt tudod, hogy az ultraortodox felfogásban miért nem szabad megalkotni az izraeli államot?