ja bocs, de mégis. www.eduard.com/store/out/media/35438.pdf

viszont az már elég régen volt és lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha az Eduard az orr részhez nem adna semmilyen tartót, így az az oldalsó elemekhez ragasztva lóg a levegőben. a valóságban ott is van egy tartókeret.

mindegyik képen klasszikus Zeldák láthatóak, csak az egyiken rács van, a másikon dobozok és ennek megfelelően teljesen más a kiképzése.

az Eduard maratása szerintem tökéletesen passzol, én már többet is megépítettem ezzel a készlettel. nem tudom, hol lehet a bibi.

ez lenne az igen,de egy egységet képez az egész elölapi perforált rész és abból levágni nem lehet ,sajnos nem úgy oldották meg hogy egy trartó szerkezetre kell felragasztani a perforált részt hanem csak egy pár mm es részen csatlakozik a ragasztó

Nem lehet "áthajtani" méretre? ami meg nem kell levágni?Nem tudom:( ez az amúgy vagy ez egy másik készlet?

az oldalsók szépen állnak jól mutatnak de ezt a béna megoldást az eduárdtól...hát.
semmi fix pont nincs az elején csak az oldalsó két kis csik amihez hozzá lehet ragasztani de simán lebeg az egész

az elején a perforált pajzs ami védi a motorteret olyan mintha 3-4 mm el hosszabb lenne nekem és igy amikor odhelyezem a fix oldalsó részhez olya bacán állna

Az mit jelent hogy "az elejére" a ferde rész az "1" elem nem passzol?

de ezek az elözö képek nem annyira a klaszikus zeldák nem? persze mindenki akit érdekel az IDF tudja hogy nagy buherek a zsidók de nem akarok what if be menni

igazából nem annyira paszol az eduard réz a makett elejére és elhagynám az elörészt esetleg odabigyeszteném azt a rak részt

Vagy csak a kipufogó(?) van ott kivezetve.

Itt is a "2" hiányzik miért?

Szia. Ez nem olyan mintha egy elem "hiányozna"?

üdv mindenkinek
Az lenne a kérdésem hogy hogy tud e valaki arról hogy az M113 zeldát hiányos kötényezéssel használták volna? esetleg keverve a command communication verzióval?

Mennyi Mk3 és Mk4 gyártottak? Találtam egy oldalt tucatnyi felborúlt gép! Legtöbb nem is harci cselekményről inkább "navigálási" probléma. 70t nem is olyan könnyű ezt fejtetőre állítanihttp:
//forum.topwar.ru/topic/907-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F/?page=3

Mit mondjak?
Teljesen logikus hogy piacra dobják ezt a verziót is,mivel a Nagmachon öntőkereteit fel tudják hozzá használni,és itt az új makett.
Nekem kicsit "lapos"...talán jobban bejön az az "űrállomás" kinézetű Nagmachon a magas kutyaházával:-)
A laposabbak közül a Namer tetszik,szerintem lesz majd egy ilyenem is amikor már a többi kedvencem is megvan.

itt azért nincsenek akkora távolságok, reggel ráteszik, estére otthon van. :)

Köszönet Hujbi! Pedíg jól àll neki az a fekete-szűrke-sàrga?.
Az állcaháló viszont nem tetszik( külön teherautó kell ami egy tánkra valót szállít) inkább egy "barracuda" mint a Kanadaiaknak nem? Összetekered és kész.

na egy ilyet bevállalnék. versenyeken nem nagyon látni. nem mintha járnék versenyekre. :D

többféle létezik, a régebbi, az "ollós" működése azt hiszem, egyértelmű.

a "Z" alakú rúd középső, hosszú része két csőből áll, az egyik kihúzható a másikból és oldalt van egy kar, amivel rögzíteni lehet. pontosabb leírást nem találtam, ha engem kérdezel, akkor a pontosabb lövés érdekében valószínűleg nem mozgatható, hanem a katona testméretéhez igazítva fixen beállítják.

a dobozokban az utászok felszerelése van, az a "papucs", amit felhúznak a lábukra és a nyomóerő/nyomott felület dolgot valószínűleg mindenki ismeri.

a kajásdoboz más, ebből most már van többféle is, különös tekintettel a változatos étrendre és a vallási ünnepekre.

csak kísérleteztek a terepszínű kamóval, de mivel a nyolcvanas évek óta főleg városi hadviselést folytatnak az izraeliek, nem foglalkoztak vele tovább.

a terepszínű álcahálót viszont néhány éve elővették, megváltoztatja a tank láthatóságát és kontúrjait, nehezebben kivehetőek a csapatmozgások.

www.armorama.com/modules.php

végre itt van a nekem való járgány is, a Nagmashot.

A Legend kicsit leegyszerűsítette az elnevezést. A cucc teljes neve: "Anti-Mine Blast Shoes" A talpa akkora párna, mint a doboz, a teteje bakancs felsőrész, vagy pántok a bakancshoz. (Fogadjunk Hujbinak képe is lesz róla, ha felébred. :-) )

este már nekem se jó az angolom de ez valami akna alkatrész hordozására van nem?

Vagy nem is cipős doboz azt írják! Mi a f@sznak egy tankra ennyi cipős doboz?

www-legend.co.kr/portfolio/lf1321-idf-puma-accessory-set/

Helló.Kajás dobozok.A Legend adott ki pont ilyet mostanság.

üdv
kettö kérdésem lenne,a kék szinü kofferekben mit tárolhatnak és a tornyon található kihajtható MG tartók teleszkóposak lehetnek? a vizszintes részre gondolok

80-as évek kisérlete vagy most is foglalkoznak vele?

én még egyetlen képen sem láttam izraeli harcjárművet enélkül közlekedni.

de ha már itt vagyok, mutatok nektek egy török sabra-t. ;)

:-)
De mint javítás alatt álló jármű...szerintem simán belefér.Még segédjármű(pl. a Fitter) sem kell feltétlen mellé.

rövidebb távokon azért még simán elmehet így is.Nem rosszabb ez m int a rövidített lánctalp.

Helló.Akkor nem építek ilyet(még a makett sincs meg) de jól nézett volna így ki--vagy inkább csak érdekes.

Üdv!
Szerintem ilyennel nem közlekednek.
Ez,(talán)egy olyan járművet mutathat be amin mondjuk javítást hajtanak végre,és épp depóban/telephelyen áll valahol.
Régebben a Fitter-eken voltak pl.különböző harcjármű kerekek,hegesztéshez használható felszerelések..ez-az.Ezek vonultak a nekik kijelölt zászlóaljjal,és képesek voltak ilyen javításokra akár terepen is.
Ha egy ilyen makett mellett állna egy diorámán akkor tiszta sor,javítás...így viszont nehéz eldönteni hogy mi lehet a háttérben.
Achzarit-oknál többször látni hogy kivesznek egy(korai típusnál egy eredeti T-55) kereket,és pótolják mondjuk egy T-35 Spider típusúval,de sosem láttam még olyan képet ahol hiányzó kerékkel használták volna a járművet.
A kötényzetnél természetesen más a helyzet,ott sokszor előfordul az ilyesmi.

Mennyire életszerű egy ilyen "hiányos" futómű? Hosszú távon tuti nem járnak vele. Jól néz ki de érdekes nem?

Ja.2011 óta jött be a köztudatba,és tényleg...mi a manónak titkolták ezt eddig?

több helyen írják, hogy a nyolcvanas évek óta használják, de én két évvel ezelőttig még csak nem is hallottam róla.

en.wikipedia.org/w/index.php

Aha...szintén wikipedia adat hogy a Pereh a hordozó eszköz,Tamuz pedig a rakéta rajta.
Régi fejlesztés,de eddig alig volt róla hivatalos adat elérhető.

Zavar támadt az erőben...valóban,mert ugyanerre a tankra írnak Tamuz-t is,Pereh-t is.
Szerintük M-60 Patton alapon épült,azonban legtöbb képen szerintem meg egyértelműen egy régi M-48 látható.A "hull" kialakítása,a sárvédők...M-48-asok.

ez az.

ááá...és akkor mi a Tamuz? ezek teljesen összezavarják az embert.

en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier

Üdv!
Egy jó ideje már nézegetem ezt a fura IDF valamit aminek a héber neve Pereh(vad/szamár).
Makettként tudtommal nem gyártja még senki,de mindenesetre ez egy "olyan csúnya hogy már szép" témakör...talán valaki egyszer meglátja benne a lehetőséget...:-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier

toronyból rengetegféle létezik, van kisablakos, nagyablakos, duplaablakos és ezek különböző variációi, formára pedig a "csapott" hátú és a teljesen szimmetrikus.

a lánctalpat tüzér kolléga már leírta.

alapesetben hagyományos, gumibetét nélküli lánctalp kerül a járművekre, de ezt a kemény kőzet hamar felzabálja. a Diehl fejlesztett ki egy speciális, nagy keménységű ötvözetet, ami viszont az utakat teszi tönkre, ezért látható a legtöbb jármű traileren, amin gyakorlatilag elszállítják egy, a bevetéshez közeli helyszínre. valószínűleg a járműpark bővülése és a szállítókapacitás szűkössége indokolta a gumibetétes lánctalpak elterjedését.

na így néz ki a valóságban.

Még jó hogy a Puma nem ilyen papucsot hord:)

Köszönet a kimerítő válaszért!

Ez a lánctalp a gyári tartozéka a brit Centurion sorozatnak.Hush Puppy néven ismert.A britek a kései kocsikat és a specális(AVRE 105 és AVRE 165, ARV Mk2, ARK) változatokat szerelték fel vele.Illetve a képek szerint került ide is.
Ez volt a Centurion sorozat gumibetétes láncca.

Lehet hogy azon a (szerintem kései) Centurionon volt alapból ilyen amiből a Nagmachon-t csinálták.Szerintem is ritka randa féle egy lánctalp,lehet hogy emiatt is kevésbé szimpi a Tiger makettje.
Azt sem tudom hogy mennyire kímélik az aszfaltot,de szerintem "hazai pályán" nem is nagyon kavillálnak ilyesmikkel,leginkább trélerezik őket.
Ellenséges területen meg tudtommal direkt szerepe van a zajos fém lánctalpaknak,no meg a durván köves részeken a gumis hamar tönkremehet.