/ Fórumok /

Sci-fi és real Űrhajómakettezés

Minden nemü kisker forgalomban kapható és saját építésű űrhajómakettek/minden témakörben,méretben!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244.
decente 175251 2009. július 2. 12:59
Válasz erre
papírból el tudom küldeni emailban, ha úgy is megfelel..

feher.rendes.zsolt@gmail.com
Gotha 175250 2009. július 1. 19:30
Válasz erre
STEMI 175249 2009. július 1. 19:06
Válasz erre
Sziasztok.
Tudtok valami infót, hogy hol és mennyiért lehet beszerezni a USS Enterprise NCC-1701-D modellt? Fontos lenne, mert szülinapi ajándék lenne!
Előre is köszi az infót.
Sziasztok.
Joe 175248 2009. július 1. 10:20
Válasz erre
Szia Kocka!
A lépegető lábánál eredetileg nem volt ennyi "sár" (ha vissza lapozol egy kicsit láthatod az első képeken), csak miután lefestettem, és már majdnem készen lett a dio, a lábnál eltört a gipsz, és azt így csináltam meg újra, kicsit sabasabb lett mint eredetileg lett volna. Meg ekkora súlynál könnyen beleragad a lépegető lába, és így került rá ez a sok sár :)
Igen meg lehetett volna csiszolni a szemfedő alját, de egy roncsnál szerintem el lehet nézni.
Keretet nem találtam itthon, ézért csináltam egy fa rétegelt lemezre, meg így kevesebb helyet is foglal, kerettel lehet h szebb lenne de kiállításra úgy sem megy a kicsike :)
Tetőhöz rakni akartam figurát, csak nem igazán illett oda egyik sem amik nekem vannak meg, és később gondolkodtam is rajta, hogy 2 különböző figura már sok is lenne elvonják a figyelmet. A belső térbe nem igazán lehet belátni, igaz nem is festettem le, meg nem is építetem bele semmit, de ha lecsukom a teteját az nem nézett volna ki jól, meg így sokat dob rajta, h ki van nyitva,mert az jut eszünkbe, h sikerűlt túl élniük a balesetet a lépegető irányítóinak.
A fejrészt azért nem süllyesztettem el, mert az egy picit szilárdabb, füves talajra esett, persze ott is kellett volna egy kicsit süllyednie, de a löveg fent tartja.
Az a sárfolt (P1100808 képnél) élőben nem tűnik úgy, hogy a ragasztó cseppent volna rá :)
Köszi a kritikát legközelebb jobban eltervezem előre a munkát, mert általában sokszor készítés közben jön az, hogy ezt inkább így csinálom és nem úgy :)

Köszi gary78!
Fogalmam sincs, hogy később a technokol milyen lesz pár hónap múlva, most még jól néz ki, de később elmondom, hogy milyen maradt, de ha vizet csinálsz technokollal akkor kenj valami mű vízeffektet miután megszáradt, és akkor sztem nem lesz vele gond, bár én semmit nem raktam rá. :)

Köszi Snowman!
Nem kár a lépegetőért mert nem volt valami patent állapotban :)
Igazából nem egyszínű a talaj, lehet, hogy a képeken nem látszik jól, pedig erre ügyeltem :)

Köszi sztriki!
Igaz tőled nyúltam a figurás ötletet, meg te segítettél a figura hozzájutásához :)
Utólag már a vizet egy kicsit valamivel szinezném csak ez volt az első ilyen próbálkozás :)
Kompozíció meg sztem is azért jó, mert nem a középpontba vonza a tekintetet, hanem az egész diorámára :)
gary78 175247 2009. június 30. 22:13
Válasz erre
Hahó!Gratula.Nekem nagyon átjön.A technokol néhány hónap múlva is ilyen lesz?
Van valakinek ez ügyben tapasztalata?
Gary
kocka 175246 2009. június 30. 11:10
Válasz erre
Joe!

Tök jó ötlet meg jól is megcsináltad, nálam van egy két észrevétel, persze csak építőleg.
Ugye ez egy mocsár de valahogy nem fér a fejembe, hogy mi az a saras cucc ott a lépegetőnél, mert ha azt akartad érzékeltetni, hogy elesett és úgy túrta föl akkor szerintem ezt a fejészhez kellett volna csak csinálnod és nem ilyen nagy sugárban(persze ez csak az én véleményem, ha nem így van akkor javíts ki:)
A másik a P1100806 képnél néztem, hogy a jobb "szemfedőt" kicsit meglehetett volna csiszolni alul, mert látszik, hogy ki lett vágva.
Legközelebb szerintem ha diorámát csinálsz mindenképp valami keretbe rakd bele, mert sokat dob az egészen.
A tető kinyitása is jó ötlet, de szerintem ha esetleg van még hozzá figurád akkor megcsinálhatnád úgy, hogy kilóg belőle az egyik, mert így ha valaki belenéz látja, hogy a belseje "üres", mert ha jól látom nem festetted le belülről.
Visszatérve még a mocsár témára amikor öntötted az alapra a gipszet az egész lépegető elejét jobban belenyomhattad volna, mert így úgy néz ki, hogy csak simán ráraktad , holott ha mocsár bele kellett volna minimum egy kicsit süllyednie a talajba és végül az utolsó észrevétel a P1100808 képnél a láb részen az a sár folt lehet, hogy a ragasztó miatt de eléggé elüt, olyan mintha rászáradt volna a pillanatragasztó.
Na ennyi lett volna, semmiképpen sem bántásképpen soroltam fel ezeket, de szerintem legközelebb ezekre figyelj vagy ha tudod akkor javítsd még őket.
Ha mást nem is fogadsz meg, de legközelebb szerintem mindenképpen valamilyen keretbe rakd bele a munkád:)
Ezeket eltekintve nagyon jó lett:) Így tovább.
kocka
Snowman 175245 2009. június 29. 22:48
Válasz erre
Szia!

Jól néz ki(kár szegény lépegetőért...)bár szerintem kicsit "homogén/egy színű" a talaj alatta...vagy csak nem érvényesűl a képen?
sztriki 175244 2009. június 29. 20:39
Válasz erre
na, jó lett ez. a technokolt ha kicsit beszínezted volna, akkor tök jó mocsár lett volna, de egyébként jó az összhatás. nekem a kompozíció is tetszik, sose szerettem, ha a dioráma közepén van a tárgy, és kész, a trooper jól kiegyensúlyozza.
Joe 175243 2009. június 29. 20:08
Válasz erre
Köszönöm szépen :)
Igen a nyakrészt valóban jobban el lehetett volna törni, de utólag már nem mertem változtatni rajta, a gipsz miatt.
zsury 175242 2009. június 29. 17:44
Válasz erre
Antauri 175241 2009. június 29. 17:22
Válasz erre
Joe szerintem fain! Jó lett. De a nyak részét a lépegetönek jobbon eltörheted volna életszerüb lehet volna. De nekem igy is tetszik nagyon!
grat!
Joe 175240 2009. június 29. 16:32
Válasz erre
P1100801
P1100801
P1100803
P1100803
P1100804
P1100804
P1100805
P1100805
P1100806
P1100806
P1100808
P1100808
P1100811
P1100811
P1100813
P1100813

Nos Uraim, elkészültem az At-St diómmal, mivel vége lett az érettséginek már tudtam szakítani időt rá.
A víz egy kicsit egyszerű megoldás lett végül, és lehet nem is olyan fasza mint amit a vzüveggel, vagy Vallejo termékekkel elő lehet állítani. Nos én rányomtam kb fél tubus Technokol ragasztót :)
Egy kicsit meg is szívtam miután rányomtam a ragasztót, mert hülyefejjel a füvet igazgattam, ragasztgattam, és a fölösleget lefújtam ami a "vízben" kötött ki.
Na ennek mocskosúl örültem, szedhettem fel azt a réteget amibe bele ment, és javíthatam ki.
Várom a kritikákat :)
szevasztok!
Antauri 175239 2009. június 29. 15:44
Válasz erre
leia hercegnő akkor most mennyit ér ez a fajta?
hori 175238 2009. június 29. 15:11
Válasz erre
Igen, kb ennyiért lehet itthon eladni, figyelembe véve a hazai gazdasági helyzetet. :)
Odakint minimum a duplájáért, és ez cseppet sem túlzás.
MrChef 175237 2009. június 29. 13:04
Válasz erre
Sziasztok, eladom a régi Millennium Falcon-omat. Teljesen hiánytalan, megkezdetlen. Akit érdekel, dobjon nekem emailt! (esetleg cserére érdekelne köztársasági csillagromboló)
sztriki 175236 2009. június 29. 13:00
Válasz erre
teszveszen 100 körül volt asszem, de nem akarok hülyeséget mondani...gondolom, hori majd "pontosít".
DorogiSDproject 175235 2009. június 28. 23:01
Válasz erre
miért mennyi azt az sd?
sztriki 175234 2009. június 28. 22:47
Válasz erre
gyaníthatóan a z értékek különbözősége miatt? :D:D amúgy szép a figura. szekszujális. :D
DorogiSDproject 175233 2009. június 28. 21:31
Válasz erre
mert is?
hori 175232 2009. június 28. 21:13
Válasz erre
DorogiSDproject 175231 2009. június 28. 19:41
Válasz erre
figy ha gondolod elcserélhetjük a nagy csillagrombolódra:D
komolyan
DorogiSDproject 175230 2009. június 28. 19:38
Válasz erre
hát nem tom kb oan 150 angol fontért adom el az a minimum
pulcsi 175229 2009. június 28. 18:57
Válasz erre
20090628(008)
20090628(008
20090628(009)
20090628(009
20090628(010)
20090628(010
20090628(011)
20090628(011
20090628(012)
20090628(012
20090628(013)
20090628(013
20090628(014)
20090628(014
20090628(015)
20090628(015
20090628(016)
20090628(016
doboz grafika
doboz grafika

Sziasztok!
Van egy elado sorba került AMT 8789-es Millennium Falcon cut-away.98 körül neki mentem,hogy összerakom,majd kihült a láng a makett meg ugy maradt.Most elö vettem, leporoltam lefényképeztem mobillal.Festve van 3/4-ed részben.Doboz nincs meg,plusz nem tudom mennyit lehet érte kérni.Én ugy gondoltam talán 8-9 ezer ft az ára.20/9358-931
Pulcsi
hori 175228 2009. június 28. 16:24
Válasz erre
DorogiSDproject 175227 2009. június 28. 15:37
Válasz erre
Szeva Mindenki

van egy eladó Gentle Giant figurám 30. évfordulós.
leia hercegnő rabszolga szerkóba!
igazi ritkaság és nagyon részletes
dobozba van!
akár cserélem is bármien star wars modellekre !
persze bontatlanokra!
www.red-5-collectibles.com/images/NEW%20LEIA.jpg
sztriki 175226 2009. június 26. 11:55
Válasz erre
kösz! bár még mindig 100 dolgon elcsúszhat, bár elvileg most már egy végső csiszolás és a rendes festét+koszolás van hátra...meg persze az alap elkészítése.
Bishop 175225 2009. június 26. 10:53
Válasz erre
Szia Anaturi!

Próbáld meg ezt a linket:

http://forum.asm.ro/showthread.php?t=72447&page=8
gary78 175224 2009. június 25. 20:09
Válasz erre
Láttam az x-winget,rendesen kikupáltad:-).
sztriki 175223 2009. június 24. 17:38
Válasz erre
szereztem lakkozott kábelt, épp most javították a gitárerősítőm trafóját, kértem is a tekercselőtől egy spulni kábelt. ma felforrasztottam kb 1 óra alatt az egészet, és frankón működik...gumiámos mintavétellel egyelőre kísérletezek, a kezdeti próbálkozások kudarcot vallottak, de ha bejön végül, akkor veszem is rögtön a mintát a TIE alapról.
Alby 175222 2009. június 24. 15:53
Válasz erre
Az öntést szomorúan olvasom:(
Ezt a körömlakkos mókát el kell felejteni szerintem.
Zománchuzallal próbáld, az alapból szigetelt, ha szerencséd van átforraszthatót is kapsz, ha meg nem világít, az nem feltétlen zárlat, lehet, hogy pont nem sikerült eléggé lecsiszolni a lakkot és nincs kontakt.
De, ha belefér a gépbe én inkább a mm vékony sodrott-szigetelt kábeleket ajánlom:
telefonhuzal, nyomtató-kábel tölteléke...
Ha szerencséd van még vékonyabb egydrótos szilikonszigetelésű maddzagot is kapsz.
De vigyázz bereszelve marha könnyen törik, meg a forraszok tövénél, pláne, ha tekergeted!
sztriki 175221 2009. június 24. 12:32
Válasz erre
szigetelés ledörzsi, körömlakk öszemázol mindent, zárlat zárlat hátán...talán me lesz türelmem megcsinálni...a halálcsillag panelek meg nem jöttek össze, kár volt gipsz öntőformával kísérletezni, csak elkúrtam egy adag gyantát...:( asszem lemásolom inkább a TIE szett alapjának egy részét.
hori 175220 2009. június 23. 23:58
Válasz erre
sztriki 175219 2009. június 23. 22:13
Válasz erre
soha ne akarjatok világítást építeni egy gépbe, akármilyen jól is nézne ki...ahhoz képest, amit ma este leműveltem egy chaplin film egy szerencsés diadalmenet...az ember azt hiszi, hogy na ezt a két drótot összeforrasztom, géptörzset összeragasztom, és lehet rendesen festeni, ehhez képest most ott tartok, mint 2 hete...
Antauri 175218 2009. június 23. 10:34
Válasz erre
670047961
670047961

Sziasztok

Nincs meg valakinek esetleg a Jedi Academy - Star Wars PC játékprogram? Ha meg lenne valakinek és át is tudná nekem írni azt nagyon meg köszönöm!
Antauri 175217 2009. június 23. 10:14
Válasz erre
Macal

Fainul át építetted a Falcon-t! Majdnem jobb mint az eredeti!
Macal 175216 2009. június 22. 21:05
Válasz erre
Ja és a rendezvény HungaroCon 2008 volt, és az űrhajós bejelentéséről semmit nem tudtunk :D
Macal 175215 2009. június 22. 21:04
Válasz erre
Macal a blikkben
Macal a blikkben

A Blikkben voltam benne. Kérdezgettek egy csomót, és hát végülis nagyjából ezeket is mondtam nekik, de tök más formában, úgy tűnt hogy a manusz csak akkor írt, mikor egy két szó megfogta a fülét, és abból ollózta össze a cikket :) Mellesleg mrá akkro nem 23 voltam :D
Regal 175214 2009. június 22. 15:01
Válasz erre
Szia Macal!

Melyik újságban volt benne az átépített hajód?
Regal
Macal 175213 2009. június 22. 14:29
Válasz erre
Hát srácok, aki SW makettet akar, akkor vagy 72es Fine Molds, ami nagyon profi, vagy megveszi valahol nagynehezen a szintén nem olcsó, de legalább ritka AMT/MPC makettet, és átalakítja/feljavítja. Jómagam is átépítem az összeset, a millenium falconból pl módosított YT1300 épül (igen, még mindig nincs kész:), amúgy ezzel voltam benne az újságban:D) Kiindulási alapnak jók, viszont sok meló van velük, bár mondjuk én élvezem az ilyet. A Revell készletei nem rosszak, eltekintve attól, hogy gyerekeknek szánték és tényleg kb kinder tojás szinten van az egész, azonban szépek a panalek (bár kissé kevés van belőlük), minik nagyon a járművek (ez inkább kihívás mint gond:)), és újra kell festeni őket, mivel egyrészt nagyon tré a festés, másfelől pedig ahol leszeded a keretről ott amúgy is baromira randák...Azonban érdemesnek tartom a munkát velük is :) Már amennyiben hozzájuk lehet jutni...
balaton 175212 2009. június 21. 18:30
Válasz erre
Az axn-en szokott menni ez a kisfilm. Szerintem .vajó! :)
www.youtube.com/watch
Antauri 175211 2009. június 20. 18:22
Válasz erre
Köszi most már jó!
Atta 175210 2009. június 20. 17:40
Válasz erre
Antauri 175209 2009. június 20. 17:34
Válasz erre
Köszi Atta. De sajna nem nyit meg semmit.
Mateapot 175208 2009. június 20. 10:19
Válasz erre
Sziasztok! mivan veled Sztriki? :)

Amúgy AMT=MPC az egy és ugyanaz! Az airfix meg nem gyártott külön star wars maketteket, csak Európában úgy került piacra, hogy rajta volt az ő nevük is. Nemtudom miért, de airfixéknek biztos tetszett. Egyedül a Finemolds ami ne mhozzájuk tartozik, mondjuk minőségben meg is látszik. Ja hát meg a Revell de a kindertojás méretű 2 részből álló Sznapfaszt millenium FLAKON-nal megőrjít...

Sziasztok, jó hétvégét mindenkinek!
Atta 175207 2009. június 19. 21:20
Válasz erre
Antauri 175206 2009. június 19. 20:52
Válasz erre
Nincs valakinek ilyen sw könyve amiben a gépek le vanak fotozva részletesen?
sztriki 175205 2009. június 19. 17:00
Válasz erre
én úgy tudom, hogy az airfix is MPC volt, csak az airfix forgalmazta pár országban.
www.airfixcollector.co.uk/starwars.htm

az AMT meg az MPC meg megint csak egy és ugyanaz, mivel az MPC volt egy alvállalata az AMTnek, megszűntekor meg az anyacég újradobozoltatta a kiteket. meg gyártott 94-95 körül pár jó minőségű darabot, pl Virago, TIE fighters, vinyl figura sorozat...
hori 175204 2009. június 19. 11:13
Válasz erre
Nem a legjobb.
A rangsor: MPC/Airfix/Amt-Revell-Fine Molds
Ez árban is megmutatkozik.
Az első kategóriának a nagy előnye a széles választék, és a meglehetősen szép nagy méret némely modellnél.
Az utóbbi hátránya a nagy minőségi szint ellenében, hogy nálunk nem forgalmazzák, és ha hozzá is tudsz jutni, akkor drágán.
Antauri 175203 2009. június 19. 11:06
Válasz erre
Az mpc sw makettek zok kb. milyen minőségüek? figuák meg a többi?
Antauri 175202 2009. június 19. 10:59
Válasz erre
És Hori nem tudnád be szkennerni és elküldeni a köyvet?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244.