/ Fórumok /

Sci-fi és real Űrhajómakettezés

Minden nemü kisker forgalomban kapható és saját építésű űrhajómakettek/minden témakörben,méretben!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244.
atis76 174549 2009. február 24. 19:29
Válasz erre
predi
predi
predi
predi

Ja és ez kész:
atis76 174548 2009. február 24. 19:24
Válasz erre
Most harcjárműveket: sturmtiger, mk-4 female, M-47 Patton (nem kimondottan sci-fi, de még lehet hogy az lesz belőle.:))). Dobozban van X-wing, Y-wing.
Kockabob 174547 2009. február 24. 19:19
Válasz erre
Hál istenek még nem:D Ennyi pénzért gondolom fel is lehet nevelni:-)
Emlékszem Apám be vitt a Corvin moziba az első rész bemutatójára(ő volt a tűzrendész), és a film előtt 5 perccel be mondták hogy a GYENGE IDEGZETŰEK HAGYJÁK EL A TERMET!
Atis, építesz valamit?
atis76 174546 2009. február 24. 19:10
Válasz erre
anyu1
anyu1
anyu2
anyu2

Gondolom már találkoztatok vele, ha mégsem tessék, amúgy 400 dolcsi
Kockabob 174545 2009. február 24. 19:01
Válasz erre
Sziasztok

Újra elolvastam a könyvet, mit mondjak, kicsit másabb mint amikor 15 évesen először kezembe vetem és éjszaka zseblámpánál takaróval a fejemen olvastam.:-) Akkor még nem a hibákat kerestem benne hanem azt ami kimaradt a filmből és plusz információ volt mert akkor ugye nem volt net, fórum, Birodalom,Jedi,interjú Lucassal...Amit akkor a könyvben,újságokban(Rakéta,Galaktika...) leírtak azt készpénznek vettük.Így felnőtt fejjel olvasva tényleg elég ócska könyv.:-)
A Düne szerintem is egy istenkirálykönyv, érdekes mert annak idején került kezembe a Gyürük ura is, azt félre dobtam olvashatatlanak tartottam, míg a Dünét le sem tudtam tenni.
Volt köztetek olyan aki be járt az Almássy térre a Sci-fi klubba?
FINKOO
Légyszi írd le az emilt hova küldjem a szabálykönyvet!
Hitman 174544 2009. február 24. 18:42
Válasz erre
Sziasztok

Csatlakoznék sztrikihez a véleményében! Az Asimov féle alapítványt és a hozzá tartozó könyveket (alapitvány és birodalom; második alapítvány) igen erős filozófiai mondanóval látta el az író és szerintem (bár nem olvastam csak sz alapítványt) próbált egy olyan világot megalkotni ami a számitások és az egyetemes tudományok elvén alapszik. Sajnos a többit nem sikerült még olvasnom és elég nehéz olvasmány is volt amikor már a szálak és a számitások kezdtek benne igen kusza dolgokat kreálni!

Gondolom láttátok a filmeket amiket asimov könyvek fejezeteiből csináltak (Én a robot; Különvélemény) nem voltak azok sem egyszerűek a renezők és a többi filmkészítő számár akik dolgoztak rajta. Részemről várom az alapítvány filesített változatát remélem eléri az eddigi filmek szintjét amit Asimov könyvekből írtak bár ezt a fajta világot amit az alapítványban bemutat szerintem egy kicsit nehéz lesz egy filmre átültetni!

Sztriki nekem a dűne újabb feldolgozása tetszett az előzőt nagyon gagyinak tartottam lásd pl: Navigátor akkor és most :D
sztriki 174543 2009. február 24. 16:00
Válasz erre
azért az alapítvány-féle scifiket nem úgy kell nézni, mint a starwarst. ez olyan scifi, ami nem arról szól, hogy lézerpuska, űrcsata. az inkább filozófiai/társadalmi és politikai scifi. nekem az az igazi scifi, aminek van egy tudományos háttere, akár egy elmélet, ami köré építi a sztorit.
dűne is ugyanez, kardokkal, szablyákkal, tőrökkel harcolnak sugárvető helyett, és frankón meg is van írva, hogy miért.
filmben nekem talán az első alien, a blade runner, űrodüsszeia, harmadik típusú találkozások meg a 12 majom a legjobbak.
könyvben meg dűne felülmúlhatatlan sztem. a filmből is csak a david lynch féle jó, a háromsrészes nagyon gagyi minden szempontból.
Alby 174542 2009. február 24. 15:16
Válasz erre
Az alapítvány egy katasztrófa, WW2-es technológiával épített univezumban dögunalom:
reléállomásokkal folytatott kommunikáció, meg acélpénz...
A többit nem olvastam, állítólag azok sokkal jobbak.

Egyébként üdv a Könyvinfo fórumon, kicsit off a topic:)
Kferro 174541 2009. február 24. 13:56
Válasz erre
Az Alapítványt nem olvastam, még nem is igazán hallottam róla, de úgy rémlik, hogy mostanában tervezik megfilmesíteni.
atis76 174540 2009. február 24. 13:50
Válasz erre
Bocs télleg', a Dűne nekem is tetszik, filmben és könyvben egyaránt.Ja és nem elfelejteni Asimovot.:)
sztriki 174539 2009. február 24. 13:46
Válasz erre
star warsban igazából az a "baj", hogy nem scifi. :)
szerintem.
science fictionból nekem csak fiction. űrfilm. kalandfilm az űrben. amivel semmi baj. scifi az alien, mert tudományos dolog, és nagy új ötlet a lénnyel van. vagy a dűne. alapítvány, űrodüsszeia.
na, majd össze is szedem, hogy nekem mik a kedvenc scifijeim. :)
kocka 174538 2009. február 24. 13:36
Válasz erre
Hát erről majd diskurálhatunk:) Amugy nekem Tom bácsival nincs bajom, de hát különbözünk ilyen téren:)
atis76 174537 2009. február 24. 13:09
Válasz erre
lejobb=legjobb (öreg vagyok és vak, bocs)
atis76 174536 2009. február 24. 13:08
Válasz erre
Na akkó' már én is beleszólok. Szerintem a lejobb sci-fi-k az Alien 1. -2. és a Star Wars V. -ik epizódja. Persze ha csak a filmeket nézzük. Könyvben én szeretem az Alien sorozatot, bár ezek között is van egy-két sz@r. (pl. Requiem)
sztriki 174535 2009. február 24. 13:06
Válasz erre
persze, és néha összejön elvonatkoztatni. pl a kubrick féle ragyogás tök más, mint a könyv, és imádom mindkettőt.
a különvélemény önmagában még csak-csak, de valahogy a világok harca nekem nagyon me jött be sehogy se. második nekifutásra bírtam csak végignézni, mikor a kölykök ott nekiálltak 20 percen át visítani, ott elfogyott először a cérnám...
meg ilyen marhaságok, hogy ivllámmal jönnek le az évezredek óta ott elrejtett gépekhez. mi a tökömnek rejtették el, ha már ott voltak sok sok ideje? miért nem népesítették be már akkor a földet? meg a kórokozókkal akkoriban nem találkoztak, nem vizsgálták meg, hová terveznek költözni, ha már ott voltak? meg minek pakolták a gépeket oda? előre tudták, hogy pár ezer év múlva lesz egy fejlett civilizáció, amit le kell győzni? a ruhává váló emberek is vicces volt nekem. meg ha minden elektormos dolog bedöglik, akkor a pótalkatrész miért nem döglött be? ami tetszett, az a pánikhangulat bemutatása, de a gyerekhisztit mellőzhették volna...meg ami személy szerint nagy probléma, nekem az tomkrúz.
Solo 174534 2009. február 24. 13:03
Válasz erre
Pedig az E.T. folytatása nem is lenne rossz. :) A mai technikával látványos lenne.
Kferro 174533 2009. február 24. 12:41
Válasz erre
Kferro 174532 2009. február 24. 12:40
Válasz erre
Szakmabeli leszel? S mi, ha szabad kérdezni?

Ha jól emlékszem, az A.I. is Spielberg műve, s szerintem az is nagyon jó sci-fi.
Azért az becsülendő ebben az emberben, hogy nem csinál folytatást, esetleg előzmény filmet mondjuk az E.T.-nek, vagy a Harmadik típusú találkozásoknak. :)
kocka 174531 2009. február 24. 12:37
Válasz erre
Megértem, amit mondasz, de általában ilyenkor én elvonatkoztatok attól, hogy könyv és film, mert sokan olvastuk szerintem a könyveket és egy könyv meg egy film között eget verő különbség van. Mindegyik más és más és mindegyiknek megvan a maga élménye. Tehát nem tudom mennyire érthető, de ilyenkor bármennyire is kényszert érzünk, szerintem nincs értelme hasonlítgatni, mert egy könyv mindig is többet fog tartalmazni, mindig részletesebb lesz, mint egy film és most legalábbis saját olvasatom szerint ugye te most a filmekre gondoltál és ha elvonatkoztatunk a könyvtől, szerintem mind két film MINT film igen jó sci-fi lett.
finkoo 174530 2009. február 24. 12:28
Válasz erre
off:
Kockabob
ha megvan ennek a társasjátéknak még a szabálya elküldenéd skennelve erre az emailra, mert maga a játék megvan, de a szabálya elveszett és már csak emlékezetből adom tovább a szabályokat a gyerekeknek, de ez tizenév távlatából nehezen megy... :D
on
sztriki 174529 2009. február 24. 12:28
Válasz erre
hát, most ez, hogy mennyire jó filmek az említettek, az két dologtól függ szerintem.
az egyik természetesen a szubjektív vélemény, ami olyan, amilyen.
a másik, hogy az eredeti irodalmat olvasta -e az ember, és ha igen, film előtt, vagy utána. világok harca nekem gyerekkorom meghatározó része. sőt, igazából a musical volt az, nemtom, ki mennyire ismeri, azt fordítottam le először angolról magyarra, a sztorit imádtam, anno úgy kellett reprintet kérnem 8.-osként a szegedi nyomdától, hogy a könyvet megszerezhessem. mikor a könyvet először kiolvastam, rögtoön mentem vissza az elejére, hogy na, még egyszer. erre kapok egy tomkrúzt a korunk amerikájában, meg 20 percnyi hisztit az elején, ráadásul az egésznek se teteje, se alja számomra sok logikai bukfenccel.
a különvélemény is tök másról szól eredetileg, mint a film.
de, ha tetszett, nem akarom elvenni a kedved, csak a véleményem írtam le.
kocka 174528 2009. február 24. 12:23
Válasz erre
de legalább a makettok már eltűnt:)
kocka 174527 2009. február 24. 12:21
Válasz erre
Sztriki én azért a Különvélemény és a Világok Harca kapcsán nem értek veled egyet:) Szerintem igenis jó filmek.
De amúgy Spielberg még szerepet játszik a Transformers kapcsán is bár nem rendezőként, de aktívan részt vett a munkálatokban, az meg ugye sci-fi és szerintem bazi jó lett az is:)
kocka 174526 2009. február 24. 12:18
Válasz erre
Én az volnék, bár még tanulom a szakmát:)
sztriki 174525 2009. február 24. 12:14
Válasz erre
Spielberg? fene tudja, én őt már nem keverném bele. kb a jurassic park után nem volt érdemben jó scifi/kalandfilmje szerintem...a terminál meg a kapj el, ha tudsz pl jók, de azoknak közük nincs scifihez. különvélemény, világok háborúja, indiana jones 4 nagyon rosszak szerintem.
azzal meg 100%ig egyetértek, hogy lucas ártott a legtöbbet ezeknek. valahogy agyára ment, hogy a számígéppel mi mindent lehet csinálmi, és ennek rendelt alá mindent. hol van a prequel trilógiában olyan, hogy 10 percig csak a szereplők beszélgetnek, amiből sokat tudunk meg róluk, és a legtöbb speciális effekt az űrhajó falán a pittyegő fény?
nekem pl személy szerint a katarn-féle dolgok is tetszenek, bár az nagyon nem könyv. de pl a jedi knight meg az outcast sztorija sztem marhajó. leszámítva, hogy desann annyira frankó főgonosz, mint ez az üveg torma itt mellettem...:D
Kferro 174524 2009. február 24. 11:58
Válasz erre
Jó rendezők ők is. Kiváncsi lennék szakmabeliek véleményére (bár nem hiszem, hogy közöttünk akad filmes), hogy Lucas-t milyen rendezőnek tartják.
hori 174523 2009. február 24. 11:50
Válasz erre
Tökéletesen egyetértek.
David Fincher, Frank Darabont és Spielberg neve is szóba került az előzményekkel kapcsolatban.
Biztos hogy ezerszer értékesebb filmek születtek volna.
Kferro 174521 2009. február 24. 11:27
Válasz erre
Nem kötekedni akarok, de mikor tanulod már meg végre, hogy nem "gyártmányuak ujj", hanem "gyártmányúak, új"?
Kferro 174520 2009. február 24. 11:25
Válasz erre
Hoppsz, azt elfelejtettem írni, hogy a Kirajzásnak van folytatása, a Túlélők keresése, s várjuk ennek is a folytatását, mely az Allegiance címre hallgat.
bastian 174519 2009. február 24. 11:23
Válasz erre
Sziasztok! Elado egy Darth vader tie fighter meg egy At-at walker egyben 8000ft! Mpc gyártmányuak ujj makettek nincsenek összerakva! Akit érdekel bastian@indamail.hu
Kferro 174518 2009. február 24. 11:22
Válasz erre
Ha jól emlékszem a legjobb SW könyv amit olvastam az Timothy Zhan-tól a Sötét erők ébredése volt.
A Thrawn-trilógia egy remekmű! Thrawn maga az egyik legjobb karakter az SW univerzumban, a történetvezetés meg zseniális. Helyenként az volt az érzésem, hogy jobb, mint az eredeti SW.
Szerencsére Zahn írt még ezen kivül Thrawn könyveket, ráadásul tavaly (?) jelent meg a Kirajzás, amiről szintén csak ódákat zenghetek, hiszen maga a történet nagyszerű, Thrawn jellemének bemutatása, valamint az új trilógia és a régi trilógia összekapcsolása miatt mindenkinek bátran ajánlom.

Lucas eredeti elképzelése 3x3 triológia volt!Reméljük folytatja!:D
Én meg azon a véleményen vagyok, hogy egy személy van, aki nagyon sokat ártott az SW-nek, s az Lucas maga. Meg kell nézni, hogy (leszámítva a New Hope-ot) az a két film lett a legjobb SW film, amit nem Lucas rendezett. Most is elég lett volna, ha megírja a sztorit (azt is lehetőleg nagy vázlatokban), aztán odaadni egy olyan rendezőnek, aki valóban remekművet alkotott volna belőle. Pl. James Cameron, Peter Jackson, Robert Zemeckis...stb.
Kferro 174517 2009. február 24. 11:13
Válasz erre
- Negola devdzsi vuldeger
ÁÁÁ! Régi szép idők! :)))
Bátyám is nagy SW fan volt akkoriban, s megvolt az említett képregény neki. Emlékszem, hogy az összes lézernyalábot, és a "lángpallost" kiszínezte. :) Elég furán nézett így ki a képregény. :)
sztriki 174516 2009. február 23. 23:44
Válasz erre
azta, most találtam, 7000ért ment el egy shadows köny a teszveszen...múlt héten adtam kölcsön az unokaöcsémnek, most már fokozottan remélem, hogy jó állapotban kapom vissza:S
sztriki 174515 2009. február 23. 23:43
Válasz erre
thrawn nem tetszett? hm, te vagy az első, aki nem ódákat zeng róla. :)
shadowst meg valamikor kiskölyökként kaptam talán húsvétra...
hori 174514 2009. február 23. 23:41
Válasz erre
A Thrawn nekem is olvashatatlan volt.
Viszont a Shadows-hoz meg lehetetlen hozzájutni elérhető áron.
Kiadhatnák újból...
sztriki 174513 2009. február 23. 23:32
Válasz erre
nem lesz abból semmi szerintem. ha meg lesz, akkor se az, amire számítunk, mivel, mint mondtad, hótt öreg már mindenki egy új trilógiához, másrészt én már nem szeretném, ha a klasszikus SW univerzumba is annyira belerondítana az előzményekből ismert computeres megalománia. nekem már a 97 special edition is sok, a DVD edition meg aztán pláne.
amúgy, szégyen ide-oda, nem olvastam még a Thrawn trilógiát...:S
az egyetlen SW könyv, ami tetszett a perry-féle shadows of the empire volt.
Snowman 174512 2009. február 23. 23:17
Válasz erre
A Timothy Zhan féle triológia...hmmm...az jól sikerült!
Azt tudod,hogy ezt tervezték(zik)a hivatalos folytatásnak?Episode 7-9!Ha nem öregedtek volna ki a színészek akkor ezt nézhetnénk,nem ezt a borzalmas Baljós vackot...pfúj!Lucas eredeti elképzelése 3x3 triológia volt!Reméljük folytatja!:D
sztriki 174511 2009. február 23. 22:59
Válasz erre
persze, ez 1 az 1ben a könyv prológusa, leia nagyon frankó idézete az elején van a "whill krónikák" részből, ahol elmondja, hogy a palpi hogy lett császár, és hogy a bürökraták, meg a fejesek uralkodnak igazából a császár helyett, akkor még ez volt a koncepció. aztán a birodalomra találták ki, hogy legyen az is sötét jedi, meg hogy luke ich bin papa.
Kockabob 174510 2009. február 23. 22:54
Válasz erre
Valószínű hogy a könyvből vették át mert azt 84 ben adták ki.
sztriki 174509 2009. február 23. 22:39
Válasz erre
lesz meló a rombolóval, ha teljesen a semmiből akarjátok megépíteni, de rá rá hajrá. :D képeket nyomjad majd, hogy hogy álltok.
sztriki 174508 2009. február 23. 22:38
Válasz erre
nem ez another time, another galaxy, a társasjátékon is látszik az angol, német, magyar meg asszem francia felirat. mindegy, borzalmas könyv...:D
Kockabob 174507 2009. február 23. 22:34
Válasz erre
Késő már elkezdtem:-)
Másik idő, másik galaktika.
Ez lenne a Long time ago, in galaxy a far, far away...
Ezek tényleg nem látták a filmet mielőtt megírták a könyvet. Azt hiszem a hétvégén kinézek a verseny utcába SW könyvekért.Ha jól emlékszem a legjobb SW könyv amit olvastam az Timothy Zhan-tól a Sötét erők ébredése volt.
sztriki 174506 2009. február 23. 22:23
Válasz erre
szerintem inkább ne olvasd újra, sok mindentől kíméled meg magad...:D
jah, eddig én is azt hittem ,hogy lucas írta, mint ahogy szerzőként ő van megemlítve, de foster volt. mint ahogy az erőpróba (vagy jedi-kristály, mikor, milyen névvel illetik) is az ő műve. a film bemutatója környékén bízták meg a film konyvre írásával, és egy "olcsón elkészíthető" folytatás megírásával, ha esetleg nem lesz elég nagy kasszasiker a film. hála istennek így jött ki a birodalom visszavág, különben kaptuk volna az erőpróbát.
Kockabob 174505 2009. február 23. 22:20
Válasz erre
Akkor onnan mentették át a képregénybe. Azt hiszem ideje újra elolvasnom a könyvet.Legalább 20 éve hogy utoljára elolvastam, alig emlékszem rá pedig meg van két példányba is.Az egyik még hajtatlan példány a másik meg rongyosra van olvasva:-)Azt nem is tudtam hogy Foster írta,egy világ omlott össze bennem. Az Alien sorozatot én is olvastam, tényleg iszonyúak voltak.
sztriki 174504 2009. február 23. 22:13
Válasz erre
mellesleg itt Kferro meg atis76 ötletével kapcsolatban ki mit gondol? már arra gondolok, hogy pár jobb gyanta figurára összedobni, és lemásolni. tud itt valaki gyantával másolni?
sztriki 174503 2009. február 23. 21:47
Válasz erre
ez az ominozus idézet a csillagok háborúja c. könyvből való. fertelem, hogy van az a könyv megírva. alan dean foster írta, csak george lucas néven adták ki, én lucas nevében nem adtam volna a nevem ilyen ócska irodalomhoz. amúgy fostertől sztem az alien könyvek is borzalmas adaptációk.
kedvenceim a könyvből:
vader bemutatása: "két méter magas. két lábon jár."
ben magyaráz: "az öreg továbbra is kedélyesen beszélt, mintha csak egy pörköltreceptről társalogtak volna"
Kockabob 174502 2009. február 23. 21:06
Válasz erre
Ha jól kutakodtam akkor olyan 86 körül adták ki.
A szöveg tetszik ami a szabálykönyv felső sarkában van
"A lehető legrosszabb helyen,
a lehető legrosszabbkor éltek.
Nem csoda, ha hősé lettek."

Leia Organa,
Alderaan szenátora.
Kockabob 174501 2009. február 23. 20:55
Válasz erre
Emlékszem, naon komoly volt. Nekem a kedvencem szövegem az volt amikor a kantinba belekötnek Lukeba, aszongya a golyó szemű:
- Negola devdzsi vuldeger
Lol:-)))
Bisag 174500 2009. február 23. 20:40
Válasz erre
csillagromboló
csillagrombol

na kedves barátom segítségével elkezdtük csinálni a csillagrombolót
üvegszál és body fiber felhasznlásával készül.
egyenlőre az alja van valamennyire megcsinálva
ez még egy nagyon nyers forma csiszolás egyebek még hátra van.
makettinfo.hu/upload/200902/141213_18010_eSP_A0165.jpg
Macal 174499 2009. február 23. 20:26
Válasz erre
vAzze ez nekem is megvan:D Igaz már 6000darabban, és azt se tom hol de a minap is a kezembe akadt pár figura talp és robbanótöltet:D kb 20 éves cumó...talán 22...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244.