/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.
kojak 186660 2007. augusztus 5. 21:08
Válasz erre
Szia Antarktika!

Még mindig nincs kész az ötvenötösöd?

Egyik sem?Ejnye-bejnye!
Üdv kojak!
jaffa 186659 2007. augusztus 5. 20:04
Válasz erre
hy probáld a trumpeter t-55 készleteitt de a tobbi készletük se rossz a 3-4000 ft nem téma értük
antarktika 186658 2007. augusztus 5. 19:52
Válasz erre
Smoke!

Teljesen nem akartam elvenni a kedvedet a készlettől, de amit írtam az szerintem fedi a valóságot. Ha szép T-55AM-et akarsz, akkor vagy veszel hozzá egy Tamiya T-55-öst, vagy a Skifhez egy CMK conversion set-et ( kb.50§ ) Ha orosz gépet akarsz, akkor jó a Tamiya házasítása a Skifhez, de ha magyart, akkor csak a CMK készlete jó, mert az "Kladivo"-s, míg a Skif dobozban az csak az orosz változat van.
Csatolok egy linket, amiben erről van szó. A zöld részek az eredeti Skif, míg a barnásabb a Tamiya készletből származik.
(Nekem is megvan, de gyorsan visszapakoltam a dobozába a Skiffet.:)) )

komets.ld.infoseek.co.jp/ReviewSKIF_T-55AM1.htm
Emerick 186657 2007. augusztus 5. 19:27
Válasz erre
Célra tarts! :) Nagyon komoly! Nem véletlen vagyok ennyire oda ezekért a nagyvasakért! :) (Bár a Stug mutathatott volna többet is...)
gluer 186656 2007. augusztus 5. 18:51
Válasz erre
itt egy másik finn bemutató, nem a múzeumból hanem valami tamperei honvédelmi napról
www.youtube.com/watch
gluer 186655 2007. augusztus 5. 18:46
Válasz erre
igen, két éve jártam a múzeumban, de sajnos akkor nem volt ilyen bemutató (az csak ünnepi alkalommal van)
nagy élmény volt ezeket a ritkaságokat körbecsodálni (pl.T-28)
KeyPi 186654 2007. augusztus 5. 18:19
Válasz erre
Nagyon klassz! Láttad élőben is? Én csak neten látam a múzeumot, de aztóta folyik a nyálam. :)
Üdv. KeyPi
Smoke 186653 2007. augusztus 5. 10:10
Válasz erre
gluer 186652 2007. augusztus 5. 08:01
Válasz erre
ha valaki Finnországban jár ne hagyja ki a harckocsimúzeumot Parolában
ha jókor megy még ilyet is láthat :)
www.youtube.com/watch
Archy 186651 2007. augusztus 4. 22:01
Válasz erre
Én a neoflexet ajánlom. Barkácsboltban kapható.
HunVér 186650 2007. augusztus 4. 21:24
Válasz erre
Hali!
köszönöm a tanácsokat, akkor valszeg őt választom :)
"Zimmeritezned nem kell őket" akkor úgy értsem hogy van rajta? mert nekem éppen szükséges lenne. amugy ha már szóbakerült ti milyen anyagot ajánlotok a zimmerit
elkészítéséhez? Valami levegőre száradó, festhető gyurma kellene. Kísérletezgettem fa hatású modellgyurmával (marionett figurák készítésére való), a végeredmény nagyon szép lett, csak éppen festeni nem lehet...
antarktika 186649 2007. augusztus 4. 19:46
Válasz erre
Smoke!

A Skif T-55AM-je egy bosszantó, csapnivaló, semmirevaló készlet. A görgők úgyanúgy nem hasonlítanak az igazira - még távolról sem -, mint a sima 55-ös készletükben, továbbá a többi alkatrész sem közelíti meg a valóságot még hírből sem. Bár adják hozzá a küzdő-, motor és erőátviteli tér felszerelését is, ezeket sem egy vezető designer tervezte.

Egyetlen előnye, hogy jól repül...
Amon 186648 2007. augusztus 4. 14:03
Válasz erre
Szia!

Zimmeritezned nem kell őket. De én inkább az utolsó kettőt ajánlanám. Már csak a bonusok miatt is. Főleg a 6254-est 8 ejtőernyős figura rengeteg fém alkatrész és mind hasznos.
Vágj bele nyugodtan.
Batya 186647 2007. augusztus 4. 14:02
Válasz erre
HunVér!

Én ezt ajánlom:
Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35

Tökéletes készlet !!

Üdv
Batya
HunVér 186646 2007. augusztus 4. 13:54
Válasz erre
Hali!
3 kit között vacilálok, de mivel nem ismerem őket nem tudok választani.
-Dragon 6208 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel 1/35
-Dragon 6232 Sd Kfz 182 King Tiger Henschel 1/35
-Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35
Ha valaki tudna valamelyikről tapasztalatot, véleményt mondani, esetleg csak ajánlani, magyon megköszönném! (tudtommal egyiken sincs zimmerit igaz?)
Smoke 186644 2007. augusztus 4. 12:08
Válasz erre
Sziasztok!
A Skif T-55 AM készletéről szeretnék kérni infot!
Előre is köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
Batya 186643 2007. augusztus 4. 11:03
Válasz erre
Sziasztok!

Sikerűlt végre összehoznom az oldalamon a fórumot.
Várunk mindenkit.
www.attilaproductions.com/forum

Üdv
Batya
Marci 186642 2007. augusztus 3. 19:40
Válasz erre
A rohamlövegek (továbbiakban StuG) kifejlesztésére a gyalogság közvetlen tűzvonalbeli támogatására volt szükség. A StuG-okkal szembeni követelmények 40-ben a következők voltak: lövegének alkalmasnak kellett lennie nagyhatású repesz-romboló gránátok kilövésére, de szükség esetén páncélelhárításra is valamint zárt páncélozott felépítménnyel kellett rendelkeznie. A tervezők ezt úgy oldották meg, hogy a már bevált Pz III-as alapjára annak tornyát elhagyva egy 75mm L/24-es löveget építettek amelyet, így ugyan oldal irányban csak korlátozott mértékben lehetett mozgatni, de a létrejött jármű jó alacsony építésű lett amit nehezebb eltalálni, nagyobb páncélvédelmet és nagyobb kaliberü löveget is rá lehetett szerelni mint az alapharckocsira. Az új fegyvert StuG III-nak nevezték, az első A széria néhany járműve már részt vett a nyugati hadjáratokban, az E szériáig csak kisebb módosításokat végeztek rajta. Mivel a fentebb említett rövidcsövű löveg csak korlátozott páncéltörő képességel bírt és az orosz hadjáratban egyre nagyobb számú tank tűnt fel, az 1942 tavaszától gyártott F szériát 75mm L/43-as löveggel, az 1943-ban rendszeresített StuG III G-t pedig a kiváló 75mm L/48-as páncél- törővel építették és páncélzatát is 50-ről 80mm-re növelték, ezzel egyre inkább elmosódtak a rohamlövegek és a páncélvadászok közötti külömbségek. A StuG III G-t egész 45-ig gyártották, de 43-ban amikor a gyártó Alkett céget súlyos bombázás érte a gyártást ideiglenesen a Krupphoz tették át, ahol viszont eredetileg Pz IV-eseket gyártottak, ezért a StuG felépítményeket Pz IV-es alvázakra építették, így jött létre a StuG IV-es amely tulajdonságai- ban megegyezett a StuG III G-vel. További kisebb számban készült roham- lövegek a 43-44- ben gyártott StuH 42 (Sturm Haubitze) amely egy 105mm L/28-es tarackal felszerelt StuG III-as, valamint a 150mm-es L/12 tarackal szerelt StuG IV Brummbär. A StuG-ok az egyik legsikeresebb a katonák által legkedveltebb fegyverek voltak, amit más sem mutat jobban mint, hogy az összesen legyártott valamivel több mint tízezer StuG több mint harmincezer ellenséges tankot és rengeteg más egységet semmisített meg.
Főbb adatai(G):kezelők:4fő; tömege:23,9t; hossza:6,14m; szélessége:2,96m
magassága:2,15m; teljesítménye:300LE; max.sebessége:40km/h; fegyverzete: egy 75mm L/48-as löveg, és egyes példányokon felszerelt 7,92-es MG42-es géppuska páncélzata:max.80mm.
Marci 186640 2007. augusztus 3. 19:25
Válasz erre
Szia!

Nen volt StuG II. Azért nem mert a panzer III alvázára kezdték gyártani, amiből több változat is megjelent amit betűkkel jelöltek. A stuG IV pedig azért IV mert a panzer IV-es alvázára épült. Első ránézésre a futógőrgők számából lehet megkülönböztetni. A gyalogság közvetlen támogatása volt az elsődleges feladatuk.
Archy 186639 2007. augusztus 3. 16:19
Válasz erre
Laci!
Szerintem rakd fel ide a fórumba a képeket! Egyszerűbb mint E-mailben küldözgetni.
Üdv: Áron
Hickory 186636 2007. augusztus 3. 13:56
Válasz erre
Urak,mint totál hülye a harckocsikhoz kérdem:
StuG II ugye nem létezett?!
Valaki be akarta magyarázni,hogy volt ilyen,legnagyobb darabszámban gyártott változata az Ausf.G...szerintem a III-ra gondol,csak elnézett egy rovátkát.
Panzer 186635 2007. augusztus 3. 13:44
Válasz erre
Tiszteletem mindenkinek!

Szeptemberre kész leszek a Flakpanzer V Koelian toronnyal 1:72-ben. Akit érdekel a cuccos, jelezheti az e-mail címemre.
(A jó öreg Trojca féle rajzok alapján készítem és nem a Verlindent másolom(...nem tom' honnan szedték azt a tornyot...) Ja, és hűen követem a rajzokat, nem cenzúrázok!)

Üdv!
MrChef 186634 2007. augusztus 2. 11:18
Válasz erre
Nekem LEGO alaplap kéne, meg 2-3...darabos kis kockák, amikből öntéshez lehet összerakni formát.
Köszönöm előre is!! :-D
Amon 186633 2007. augusztus 2. 11:09
Válasz erre
Hát LEGO nekem van egy 120kg zsákba tele.
A stukkerhoz meg megnézem ami kell ha haza értem csehektől.
Csaba307 186632 2007. augusztus 2. 11:02
Válasz erre
MrChef 186631 2007. augusztus 2. 10:46
Válasz erre
A Play-Doh gabona alapanyagokból készül, színes és illatos, és még ehető is!:-)
(na, azért nem jó megvacsorázni belőle)

Hamár itt vagyunk: kinek van elfekvőben/felesleges Play-Doh-ja eladásra?

LEGO-t ki tudna nekem szerválni? (az meg műgyanta-öntéshez kellene)

átmentünk játék-topikba.:)
Fimre 186630 2007. augusztus 2. 09:36
Válasz erre
A lényeg, hogy ne zsíros legyen a gyurma, asszem ilyen a blue-tac elnevezésű is...

Imi
Amon 186629 2007. augusztus 2. 08:59
Válasz erre
Igen a play-doh az pont ilyen. És még gyümölcs illatuk is van.
Ha jól emlékszem a piros az epres :-)
Csaba307 186628 2007. augusztus 2. 08:50
Válasz erre
Mire kell figyelni szerintetek a gyurma vásárlásánál,hogy nehogy olyat fogjak ki,ami zsíros foltot hagy maga után?
Amon 186627 2007. augusztus 2. 07:55
Válasz erre
Nem rossz.
Ha jól emlékszem a kissóginak van egy halommal asszem kunyizok tőle és kipróbálom valami régi cuccomon.
MrChef 186626 2007. augusztus 1. 23:38
Válasz erre
Olyat ír, hogy ha kicsit megemeled a gyurmát a tankon, akkor tónusos átszóródást lehet elérni. Előbb a rozsdabarnát, majd a zöldet fújta fel, végül az ágyút.
Emerick 186625 2007. augusztus 1. 21:31
Válasz erre
sajátos, de van benne valami 5let :)
pilotka 186624 2007. augusztus 1. 21:29
Válasz erre
play-doh 1
play-doh 1
play-doh 2
play-doh 2
play-doh 3
play-doh 3
play-doh 4
play-doh 4

egy spanyol újságból, de én nem értek hozzá
romsitsa 186623 2007. július 31. 21:34
Válasz erre
Jogos, gyorsabban írtam, mint gondolkodtam.

ad
IRon 186622 2007. július 31. 16:54
Válasz erre
zimmerit
zimmerit

bikedoki és mindenki akit érdekel!

ime egy zimmerittérkép" remélem tudjátok használni.
a fine scale modeller 2002 májusi számában van.

üdv
pzlevi 186621 2007. július 31. 16:39
Válasz erre
Köszönöm szezsolt! De másoktól is várom a segítséget a zöld és a sárga színekhez.

Bikedoki!
Nézd meg a panzerkeil.dre.hu oldalt! /Egyéb cikkek->Mi is az a zimmerit?/ Szerintem segíteni fog.
Emerick 186620 2007. július 31. 07:59
Válasz erre
Szia!

Én annyira nem értek hozzá, így nem is mondok semmi közelebbit, viszont átnavigállak a II. vh-s német páncélos topicba. Ott volt a témáról már egy-két szó, illetve ott biztosan kapsz a kérdésedre további pontos válaszokat.

Csáó!
E.
bikedoki 186619 2007. július 31. 07:11
Válasz erre
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, egy örökzöld témával kapcsolatban. Zimmerit.
Létezik e valamiféle "zimmerittérkép" ami alapján a kiválasztott járművet bevonhatom Zimmerittel. Gondolok itt arra a problémára, hogy hol húzzam vizszintesen illetve függőlegesen a "rovátkákat" (és akkor a kockásról még nem is beszéltem).
Illetve ez típusfüggő e, avagy a gyártótól függött?
Elnézést kérek mindenkitől akit untat ez a téma, de harcjárművekben még zöldfülű vagyok.
bikedoki
Rumcájsz 186617 2007. július 30. 22:49
Válasz erre
A szöveg szerint Balaton-Duna /közti/ terület. /Plattensee-Donau raum/
Emerick 186615 2007. július 30. 21:27
Válasz erre
meg fák vannak a háttérben, nem túl messze. Ez a hely álló vizet csak pocsolyaként látott... :)
Archy 186614 2007. július 30. 21:20
Válasz erre
nem azért, de én balatoni gyerek vagyok, és szerintem ez egy kukoricaföld. A nádat nem így vágják, és sűrűbb is.
Áron
szezsolt 186613 2007. július 30. 18:49
Válasz erre
Tudtommal pl.: a sötétsárga a TAMIYA DARK YELLOW+DESERT YELLOW 1:1 -es keveréke.
De ha nem így van javítsatok ki!

zsolt
pzlevi 186612 2007. július 30. 17:03
Válasz erre
Helló!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a Tamiya akrilok közül melyek a legpontosabb színek német II. vh-s harcjárművekhez? Már többféle variációról hallottam, ezért kérem a tanácsotokat.
romsitsa 186611 2007. július 30. 15:00
Válasz erre
www.google.co.hu?

Dunát lehetne vele rekeszteni.

ad
Krissz 186610 2007. július 30. 14:32
Válasz erre
Hello!

Tudt valaki képet küldeni a 251/1 "D" belsejéről?

Üdv Krissz
romsitsa 186609 2007. július 30. 13:48
Válasz erre
romsitsa 186606 2007. július 30. 12:25
Válasz erre
Schwimmwagen?
Igen. Nekünk is volt.

LandWasserSchlepper?
Nem.

ad
Krissz 186605 2007. július 30. 11:05
Válasz erre
Hello!!

Azt seretném tudni, hogy Magyar Honban azon belül is a Közép-Dunántúlon jártak-e
a németek álltal használt kétéltű Wagenek tehát voltak-e itt?

Előre is köszönőm!

Üdv Krissz!
witman 186604 2007. július 30. 10:59
Válasz erre
Köszönöm!
Ez nekem már elég!
1-2mm ide vagy oda már nem lesz számottevő... :)
MrChef 186603 2007. július 29. 22:56
Válasz erre
Helló,

a "Mi készül éppen?" topik 6495-es hsz-ában a fotómon láthatod, hogy én két darabból teszem fel a lánctalpat a harckocsira (1:35). Egyébként makettragasztóval 4-6 szemet ragasztok egyszerre össze, azt a helyére passzolom, ügyelve arra, hogy ne csússzanak szét, majd kis idő múlva folytatom ugyanígy. A megfelelő helyen pedig két helyen elpattintom a kész lánctalpat, hogy le tudjam szedni a festéshez.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.