Narn!
Függött pl. attól, hogy mikor. Azt tudom, a korai, (41-42-es év)kék színű overall volt.
Miggyuri

Hello!
Szovjet második világháborús tankosok ruhájáról szeretnék némi infót, képeket.
Eléggé vátozó, ahogy láttam, van kék, fekete, olivazöld is, de nem tudom, hogy ez mitől függött.
Nekem konkrétan egy KV-1-es személyzete érdekelne.

jó a macskabajusz mert nem veszít a rugalmasságábol,és nem kell vigyázni arra hogy elhajlik

Sajna ebben a kérdésben nem tudok segíteni, de kobor macskát nem ajánlom mert nemvalószinű, hogy szívesen adja a bajszát:)

van elég kóbor macska, osztozom veled :)

És mit csináljon az, aknek sajnos nem lehet macskája (pl. a szülők elutasítása miatt), pedig nagyon szeretne?! :-O :-)

Szia Dave,
M47-eshez itt találsz néhány hadrafogható képet:

www.primeportal.net/apc/m47_patton_tank.htm
Üdv: Agent

Csak kötegedésképpen: létezik olyen antenna, amelyik a vége felé elvékonyodik?

Én egyébként 0,3-as acélhuzalt használok a célra, börzéken szokta valaki árulni.

Hát,Uraim,a természet ajándéka a csörömpösöknek:D

Békés,boldog karácsonyt!

Hickory, te lopod a macskánkat!!! :-)))

Szia Hickory!

Az én tankomon is az antenna macskabajuszból van tökéletes alapanyag:)
Nagyon örülök neki, hogy nem csak én vagyok ilyen pihentelméjű:):)

Üdv Gyuro
Boldog Karácsonyt

Az én macskám is szeret így szunyálni. NA de mikor megláttam a makettasztalon a cuccok között így összegömbölyödve...

M47 patton harckocsiról tud valaki olyan oldalt mutatni ahol jó sok részlet fénykép van. Bármilyen megoldás érdekel.
köszi
Dave

Szép a vas. Pár ilyen csörömp még és szegény macska bajúsz nélkül marad...D

Hehe... Én meg csak szórom ki a drága bajszokat takarításkor. :))
Az Abrams szép! Üdv. KeyPi

Úristen!

Vele lettem kész az elmúlt héten.A Revell M1A2 Abrams kiscsörömpje.mielőtt megvettem,megnéztem a Dragon gyártmányát is,a német cég mellett döntöttem végül,ugyanis szerintem sokkal jobb,részletgazdagabb kit.
A ponyvák Milliputból készültek.
MM enamellel festettem,a panelek közepét világosított alapszínnel visszafújtam,majd kapott egy réteg MM akril szatén lakott.A befolyatás,koszolás,filterezés orosz és francia művészolajokkal történt.Az antenna macskabajusz.
Még mindig képtelen vagyok normálisan fotózni,ez már agyi eset attól tartok...

nem csak a szegecseléssel lesz ott gond. Rengeteget kell majd tömíteni.Én az ősszel fejeztem be, úgy ahogy a képen van. (kis dió) és ment a vitrin mélyére.

Hát nagyon ocsmány lánctalpat adtak hozzájuk és nem hiszem, hogy gyártana bárki is hozzá feljavító készletet, de ha találsz ilyet, nekem is elmondhatod :)

LaLee!
Nem szoktam helyettesíteni, eddig egy makett volt, amire felszenvedtem, azóta nem vettem gumilánctalpakkal ellátott makettet. Viszont, vannak olyan járművek, amikre megfelelőbb lehet a gumi, pl. az amerikai féllánctalpasokon élőben is olyan, mintha egy gumiszalag lenne, illetve valójában az is :D

Majd felrakás közben;után már nem fogg.

Az én Sherman M4-emhez is gumitalpat adtak, nekem tetszik.

Köszi tray! Igazából én is eléggé ódzkodok a gumilánctalptól (szerintem nem élethű és nagyon "kilóg a sorból" valahogy. Mivel szoktad helyettesíteni?

LaLee!
Ebben a méretarányban nem könnyű szegecseket javítani, másrészt lehet, hogy a valóságban is többféle szegecselést alkalmaztak. Én nem idegeskednék emiatt :D
Gumilánctalpak: van, aki szereti, van aki nem. Én nagyon nem.

Hello mindenkinek!
1: A napokban vettem egy Revell makettet (1:76) amiben 2 első vh-s harckocsi van. Ebből az egyik a Renault FT 17. Átnéztem a makettek, illetve néhány rajzot az interneten és láttam, hogy a szegecselés nem éppen hasonlít a rajzokon lévőhöz. Azt szeretném megtudni, hogy érdemes-e ilyen kicsi méretarányban átszegecseléssel foglalkozni vagy nem annyira szembetűnő a dolog?
2: Mi a véleményetek a gumilánctalpakról? ugyanis sajnos/szerencsére ilyet adtak hozzá :\

Köszönöm!!!

Megpróbálom!

Próbáld meg az egyik szerző, Will Phleps honlapján keresztül, baromi segítőkész úr.

ourworld.compuserve.com/homepages/willphelps/

ad

Szia Tray!

Köszi szépen! Ez TÖKJÓ! Már nagyon hiányzott nekem ez a pár dokumentum. Sok mindenre magyarázatot szogáltat, amire én azt hittem, hogy ellentmondás.
Nyitott vagyok minden Pz IV adatra. Pl. arra, hogy honnét lehetne beszerezni a "PZ IV Survivors" címü könyvet.
Köszi mégegyszer!
bubi777@freemail.hu

Hiába, a legrészletesebb német technikát ismertető kiadványok még mindig keletről érkeznek. Vajon miért? :))
Üdv. KeyPi

További képek Panzer IV verziólról.

A forrás egyébként a Tornado Pz IV-es sorozata.

oké próbálkozok. Köszi a tippeket

Tölgyminta A.

www.thuringenmilitaria.com/pictures/oakleafazeltbahn.jpg

Próbálj meg a
Sumpfmuster
sumpftarn
splinter
tan&water
oakleaf A
oakleaf B
plain tree
Pea pattern
platanen muster?
eichenlaub A?
eichenlaub B?

kulcsszavakra keresni a Google képkeresőben.
A Verlinden régebben gyártott mintás sátorlapot, a Sinsengumi pedig szinte az összes mintát gyártja matricában.

ad

sziasztok. Tudna nekem valaki segíteni? Hol találok terepmintát amit ki tudnák nyomtatni.Takarónak ,illetve pokrócnak kellene.

Megint kimaradt, ezek LAH járművek, nem mind kapott pótpáncélt, de egy viszonylag nagy alakulat.

ad

Itt van egy hosszú topik Harkovról ömlesztve képekkel, persze a 251-esek nem látszanak.
modelforum.upce.cz/forum/viewtopic.php
És itt vannak a 251-ek is :)
www.panzernet.net/panzernet/fotky/bitvy/charkov/charkov5.jpg

ad

Elvileg nem szabadna más legyen a hossz, mert a saját reklámposzterük szerint is mindkettő L43 cső.

romista!

Köszi, ez a "kis" információ hiányzott a forrásomból. Tehát nagy bajt nem csinálok, ha F2 lesz a dio-n. Egyébként a Dragonnak van LAH-s PzIV G-je, abban viszont más a csőszájfék, mint az F2 készletükben és talán a cső is hosszabb (csak fényképen láttam). Bár nem ez lenne az első eset, hogy a makettgyártó a legkevésbé jólinformált szereplő, a makettező vs. gyártó csatában.

Bárkinek akinek lenne képe a romista által említett 251/c-k orrára szerelt pótpáncélzatról, az kérem ossza meg velem.

Köszi: bikedoki

A lényeg lemaradt, 1943 márciusától már a H-t gyártották a G-t már 1942-ben is (L/48-assal is).

ad

Hali,

a Dragonnak volt egy kifejezetten harkovi fdigurakészlete, egyébként bármilyen korai "harkov anorákos" figura megteszi.
A Pz IV G-t szerelték L/43-as löveggel, ezeket valahol F2-nek hívják, de szerintem nem lehet elkülöníteti a két alváltozatot, sőt sokan nem is különítik el.
Az F2 és G-ként számontartott verziók között keverednek a típusjegyek.

A Harkovban harcolt 251/C-k egyébként pótpáncélztatot is kaptak az orrukra, de nem fogom megtalálni a képeket.

Bocs

ad

tray!
köszi szépen, majdnem eltaláltam :)

Sziasztok!

Megfogalmazódott a fejemben egy dioráma, mely 1943 márciusában játszódik Kharkov (Harkov) mellett. 3 jármű lenne a szereplő, Mindhárom LAH-s lenne, és mindegyikről találtam oldalnézeti színes rajzot.Ezek alapján a 3 jármű: Pz III Ausf L + Pz IV Ausf G + 251/1 Ausf D vagy C.
A Pz IV-es tekintetében ellentmondásokba ütköztem, ugyanis az eddigi utánaolvasások során azt találtam, hogy a G-ket csak '43 márciusa után szerelték az L/48 csőhosszú löveggel. A G változatnak volt korai változata amit esetleg az L/43 löveggel szereltek volna? Mert akkor lehet, hogy jobban járnék egy F2 átépítésével (vagy nem?).
Továbbá ötleteket várnék arra, hogy milyen figura készlet kapható, ami estleg alkalmas lenne téli, LAH-s gyalogosan a front felé vonuló (nem harcoló) katonákhoz.
Ja, és természetesen mindez 1/35-ben?

Válaszaitokat, illteve ötleteiteket előre is köszönöm.

Üdv: bikedoki

Smoke!
+ egy pár apróság.

alakula, molekula?

Sziasztok!
Lenne egy olyan bugyuta kérdésem, hogy a Panzer IV F1 és F2 között mi a különbség? Csak a Csőhossz?
Üdv:szabi

Megpróbáltam bepótolni a szombatot. Kafa lesz...

csak rossz topicba raktam bocs :)

én meg kicsit scudoztam ma

Kicsit haladtam a KV-2 projektel,de hát még hol a vége?...

zsóti!
Keress meg magánban!
Kalóz

Rendben, azér köszi!:)