/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.
pecsi 187913 2008. augusztus 19. 17:56
Válasz erre
31
31

heló

ezt a típust nem ismerem aki tudja a nevét kérem írja meg nekem

üdv pécsi roland
Etel 187912 2008. augusztus 18. 21:32
Válasz erre
Szia Pecsi!

A nyerges RÁBA U26.256 a félpót típusát nem ismerem.
pecsi 187911 2008. augusztus 18. 19:46
Válasz erre
Kép 389
Kép 389
Kép 390
Kép 390

heló

valaki meg tudná mondani a pontos tipulát a kamionnak és a pótkocsi nak

üdv pécsi roland
Némo 187910 2008. augusztus 18. 15:01
Válasz erre
Álom-álom,édes álom!:D
A tamiya RC-s Tiger-I. készlete ami régebben a piacon van 430,-Angol Font+szállítás.
Ez barátok közt is 130-140e Ft,és nincs benne belsőtér,csak az RC és a hangmodulátor.
Azért a trumpi készletét megnézve elég "perverz" látvány nyújt.
1285 alkatrész 43 kereten,teljesen full küzdőtér,motortér és toronybelső.
((a hasonló méretű T-34 fele ennyi alkatrésszel bír és 90Font+ szállítás =30-35e))
Ezen a készlet célközönsége szerintem közelsem mi vagyunk.
Inkább "célszemély" ugyanúgy mint az 1/35-ös DORA vasuti löveg esetében,a vastagpénztárcájú igazi "perverz" megalomániás makettező(k),aki(k) akár 1200 dolcsit is simán leszurkolna,leszurkolnának ezért a készletért.
bbloodhund 187909 2008. augusztus 18. 13:01
Válasz erre
wow te jó ég az mekkora dög lessz? Legalább működőképessé leht tenni "dobozból"?
Balintka 187908 2008. augusztus 18. 10:13
Válasz erre
Jaffa: felvettelek!
salou 187907 2008. augusztus 18. 09:46
Válasz erre
Na gyerekek decemberben végre itt lessz a "tizenhatos" Trumpi Királytigris!
Úgy uszkve 90-100 ezer pengő magyar forintért. 600 dolcsi körüli az előrejelzés.
"Remélem lessz valami éljen-éljen vagy hurrá -hurrá"! Ja és csak Limited Edition lessz, úgyhogy rázogassátok meg a malacperselyeket!
jaffa 187906 2008. augusztus 17. 18:34
Válasz erre
valamiért nem enged vegyél te fel hátha ugy jo jaffa12@freemail.hu
Andris 187905 2008. augusztus 17. 14:25
Válasz erre
Szia!
A linken találsz pár infót + alkatrészbontást; a szemenkénti lánctalp szerintem előny de egyben hátrány is, nem lehet könnyű összerekni + nincs rajta zimmerit amit pótolni kell, ha jól tudom mindegyik zimmerites volt. Előny a maratás + Dragon minőség.
www.dragon-models.com/html/7209poster.htm
Üdv. Andris.
Sszabi 187904 2008. augusztus 17. 09:12
Válasz erre
Üdv!
Véleménytek kérném a Dragon 1:72-es, Sd.Kfz. 181 Panzerkampfwagen VI (P)makettjéről.
Nem volt még dolgom Dragon makettel, de ez a kit nagyon megtetszett,csak nem tom h megvegyem-e.
Előre is köszi!
Balintka 187903 2008. augusztus 14. 20:02
Válasz erre
Jaffa: vegyél fel msn-re!
mszl 187902 2008. augusztus 13. 20:51
Válasz erre
görgő1
görgő1
görgő2
görgő2

Szia!

Hát itt van két kép, lehet találgatni. Szerintem valahol mozdulnia kell hosszában is mert a csőben lehet rugó ami a rugózást megoldja és a rugó ellenében is kell valaminek mozognia!
Ha kell van doksi ezekről a gépekről, de mindent részleteznek de a rugózást pont nem.
4-5 doksit néztem át és csak ezt találtam.
Balintka 187901 2008. augusztus 13. 20:07
Válasz erre
az msn-em: leimeiszter.balint@gmail.com

légyszi küldd át az anyagot. Akkor nem értem a rajz miért jelöli, illetve miért adnak nem zimmerites alkatrészeket hozzá.

Én kezdőként nem egy profi makettet akarok egyelőre, csak szépen összerakni a dobozból.

Lűtom a lánctalp 4 darabból áll, úgy kell forró csavarhúzóval összeolvasztani a rajz szerint.
jaffa 187900 2008. augusztus 13. 19:47
Válasz erre
ha zimmerit nélkül csinálod akkor kicsit érdesitsd a felületet ha meg zimmeritel akkor nézd meg milyenek voltak kb én ismerek vagy 5 fajtát ami párducon volt a lánctalp elég fosi nehezen ragaszthato meg festhetö ha van msned vagy skypod küldök át anyagot van vagy 1 gb könyvem panteröl meg ugyan annyi fotom
Amon 187899 2008. augusztus 13. 18:47
Válasz erre
Szia!

Panther ausf A mindig zimmerites volt de ha tudod hanyagold amit az Italeri ad bár én kb 8-9 éve rápakoltam kezdőként.
Végülis ahogy érzed kezdőként jó a lánctalp majd mókás lesz.
A felszerelések a tankra azok jók nekem a doboz+vontatókábel totál jó a dragon csak egy sima dobozt ad minden fa utánzat nélkül.
Balintka 187898 2008. augusztus 13. 16:44
Válasz erre
Ahhoz lenne kérdésem, akinek megvan az 1:35-ös Italeri Panther A (270-es szett). Szóval én a 2. változatot, az egyszínű 1944-es homokszínűt építem. Most a rajzon az nem egyértelmű, hogy ez a változat nem zimmerites? mert nekem úgy tűnik, de a festési rajzon zimmeritesnek jelöli. Akkor ennek ellenére, ahogy a rajzon van, erre nem kerülnek fel a zimmerites elemek? Teljesen sima akkor a tank felülete, zimmerit nélküli?
Salieri 187897 2008. augusztus 13. 14:12
Válasz erre
Hellosztok!
Valaki nem tud Sd.Kfz.251/3-as motorkábelezési képet küldeni?
Köszi!
Üdv
Salieri
torpokoska 187896 2008. augusztus 12. 15:15
Válasz erre
Gondolom a torziós rúdra, a rugozó elemre gondolt az előttem szoló, ugyanis a z-tengely alapból független a testtől (körívben mozog a futógörgő emeléséhez), a torziós rúddal kapcsolódik a hk testhez, ezen alkatrészek törésekor megszűnik a tartóerő és a test leül. Sajnos arról nincs tudomásom, hogy milyen erő "töri össze" a képeken látható tankok torziós tengelyeit ( lehet: robbanás a saját lőszer készleté, vagy a hőhatás ami kilágyítja a "rugóacélt" stb. valaki olyantól kellene kérdezni aki látott, kivizsgált ilyet)
páncélos 187895 2008. augusztus 12. 10:54
Válasz erre
Szezsolt!

Az óriási hő hatására a Z tengelyek megfekszenek, nem lesz tartásuk. Az alumínium felnik (préselt alumínium futógörgők) elolvadnak a rajtuk lévő gumi futófelület pedig leég.
Etel 187894 2008. augusztus 11. 18:53
Válasz erre
Szia!

Volt már olyan eset is, hogy a T-72 alumínium futógörgői megolvadtak.

Üdv. Etel
szezsolt 187893 2008. augusztus 11. 17:52
Válasz erre
Sziasztok!

Szinte mindegyik kilőtt, kiégett modern páncélost (M1, T-72) ábrázoló képen lehet látni, hogy a tank teljesen "leült". Olyan mintha a felfüggesztés megadta volna magát.
Tudja valaki, hogy ennek mi az oka?

üdv
zsolt
Balintka 187892 2008. augusztus 10. 08:34
Válasz erre
Közben emlékszem, a Revell 1:72-es Pantherje dobozán is homokszínű van.
jaffa 187891 2008. augusztus 10. 06:06
Válasz erre
nyugodtan nekiállhatsz sokszor ugy festeték szürke csak a D verzio volt (legalábbis én ugy tudom)az A verzioba volt egyszinü németsárga is
Lazarus 187889 2008. augusztus 9. 21:53
Válasz erre
Helló!

Kérdés megoldva:
www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php

T-72 SIM1
hogy ez most milyen változat...
Balintka 187888 2008. augusztus 9. 08:15
Válasz erre
SdKfz 171 Panther A-nak létezik egyszínű festése? Pl.páncélosszürke vagy hasonló? megvenném az Italeri makettjét, de nem szívesen állnék neki kamuflázst festeni ecsettel.
páncélos 187887 2008. augusztus 8. 21:42
Válasz erre
Lazarus!

A két tank nem ugyan az. Az elsőn, még régebbi talán M típus reaktív kazettákkal ellátva. Látható a sima régi típusú búvónyílások és a torony front részének formája is sima, de nagyobb felbontásban könnyebb lenne. A második szerintem AV. Egyik sem a B típus reaktív kazettás változata.

Viszont T-72 és nem T-80, az egy egészen más harckocsi.
Némo 187886 2008. augusztus 8. 21:38
Válasz erre
balaton 187885 2008. augusztus 8. 21:25
Válasz erre
Lazarus 187884 2008. augusztus 8. 21:16
Válasz erre
gruz2
gruz2
gruz6
gruz6

Helló!

Ez T-72AV vagy T-72BV?
romsitsa 187883 2008. augusztus 4. 21:42
Válasz erre
Nincs nálam, de úgy rémlik, hogy a Schiffer: Tiger und seine Abarten könyvben van egy sérült futóművű Porsche Jagdtiger annak mintha stimmelne a felfüggesztése és a sérülés miatt látszik is a működése.

ad
Amon 187882 2008. augusztus 4. 16:24
Válasz erre
És igen!

I love Dragon elefáni.
De megküzdöttem vele.
Némo 187881 2008. augusztus 4. 15:12
Válasz erre
Ahogy berajzoltad úgy valószinű,legalábbis az alkatrészt nézve ez a logikus.
Egyébként meg felrakod a makettre és úgyis úgy áll be ahogy ő akar.:)
Én egyenes talajra szerettem volna beállíttani de engem csúnyán megszivatott, vissza kellet bontanom mindkét oldalt:(
bikedoki 187880 2008. augusztus 4. 06:47
Válasz erre
DSC02155
DSC02155

Sziasztok!

Egy (dragon) elefánt futóművénél vagyok megakadva, legalábbis azon, hogy hogyan működött.
Kitérítve szeretném megépíteni. Sajnos semelyik referenciámban sem találtam a müködéséről leírást.
Az én elképzelésem az, hogy az "A" és "B" pontban el tud mozdulni a jelzett irányokban, a "?"-lel jelölt helyen pedig szét tud nyílni (bár ez több tonnányi súllyal a "hátán" nem valószínü).

Megereősítést illetve cáfolatot kérnék a feltevésemre.
bigboy 187878 2008. augusztus 3. 20:31
Válasz erre
Megvan elektronikus formában is azt hiszem nekem . no meg van hely ahol át is tudom küldeni .üdv bigboy
bigboy 187877 2008. augusztus 3. 20:28
Válasz erre
2027 Tiger in action Squadron/signal public ations kiadványban van 1944 es gyártásu Tiger I amin nincs zimerit .Üdv bigboy
Hickory 187876 2008. augusztus 3. 20:22
Válasz erre
Én a szimpla "Tigris" meghatározáson a Tigris I-et értem (de nem a Porsche-gyártmányt).
bigboy 187875 2008. augusztus 3. 20:00
Válasz erre
Tigris I? vagy melyikre gondolsz Királytigris? Vadásztigris? nem mindeggy.Ellent kell mondanom volt amin nem volt zimerit. üdv bigboy
romsitsa 187874 2008. augusztus 3. 19:43
Válasz erre
Hickory 187873 2008. augusztus 3. 19:03
Válasz erre
Tudna nekem valaki háttérinformációval szolgálni?
Az érdekelne,hogy késői gyártású Tigrisek között volt-e olyan,amely nem kapott zimmerit borítást?És ha igen,hol találok róla képeket,rajzokat?
Emerick 187872 2008. augusztus 2. 22:44
Válasz erre
A Panzerfaustok kumulatív jellegű robbanásától. :) nem a páncélzathoz érve indul a robbanás, hanem azon kívül, sokkal kisebb kárt okozva.
bbloodhund 187871 2008. augusztus 2. 22:40
Válasz erre
bár ahhoz igen vékony
bbloodhund 187870 2008. augusztus 2. 22:40
Válasz erre
Amúgy mitől véd ez az ágykeret? gránáttól? vagy repeszektől?
Némo 187869 2008. augusztus 2. 16:43
Válasz erre
T-34-85 bedspring-1
T-34-85 bedspring-1
T-34-85 bedspring-2
T-34-85 bedspring-2

Én ezt találtam:
Némo 187868 2008. augusztus 2. 14:18
Válasz erre
Az a 238 lehet akár 239 is ,ugyanúgy lehet a lentebb látható 253_1 is 239.
Sajnos egyiksem látszik egyértelműen.
MAZHL2005 187867 2008. augusztus 2. 14:03
Válasz erre
Szervusztok. Nem tudja valaki, hogy az ST-10 típusú kozvetlen irányzó optika amit az ISZU-152-ben alkalmaztak,( a csővel párhuzamosított) hány méterre volt beosztva,beskálázva? Mert van ahol 700 m-t írnak de van ahol 900 m-t. A másik kérdésem pedig az, hogy a közvetett írányzékának mi volt a típusa? Arról azt írja a Russian batlefield , hogy 3500 méterre volt beskálázva
Ja és mégvalami, a Wikipédia mennyire hiteles? Nagyonpontos infót ad?
Előreis köszönöm a segítséget
Hickory 187866 2008. augusztus 1. 17:54
Válasz erre
T-34 209
T-34 209
T-34 238
T-34 238

Íme az általam említett két harcjármű.Az egyik szerintem a 209-es,a másik feltételezem,hogy 238-as számú.
romsitsa 187865 2008. augusztus 1. 15:07
Válasz erre
Tévedtem, más jármű.
A szám állítom, hogy K 235 mindkettőn

de a 235_1 nevű képen máshol van rögzítve és vastagabb keretű az oldalrács, a 235-ön nincs tetőrács.
Viszont ugyanúgy csak 1 póttag van a homloklemezen.
Blackarmy 187864 2008. augusztus 1. 13:33
Válasz erre
235_1 -Gyerekek! A Tiergartenben Tigriseket sütnek nyárson. - Sergey
-Nosza, rajta. Felcuccolni! Stepnak, akaszd a hátizsákod a rács alá. - Igor
235 -No, már gördülünk is. - Sergey
-Hm, Igor, milyen jó ötlet volt, hogy a hátizsákom a rács alá akasszam, ha már hatan is felmásztunk erre a motorháztetőre, ahol az imént még a madár se járt!

Uborkaszezon van gyerekek!
Számvéber 187863 2008. augusztus 1. 13:20
Válasz erre
Sziasztok!

Igazán nem akarok beleszólni de a 235_1 képen szerintem nincs ott a hátizsák az oldalrács alatt...:)))

Üdv:
Számvéber Norbert
Blackarmy 187862 2008. augusztus 1. 11:05
Válasz erre
Szeintem is Ádámnak van igaza, ugyanaz a 235-ös szám van az oldalán. A sárvédő az eltérő szögből tűnik másnak. Amúgy a háttérben van még egy ágybetétes, illetve egy anélküli gép. Lehet, csalni a háttérben lévő elkészítésével.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.