/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.
tankos_srac 187246 2007. december 16. 14:16
Válasz erre
Ha tanultál oroszul és el tudod olvasni a ciril betűket, akkor a regisztracija (vagy valami ilyesmi) menüpontban beregisztrálsz értelemszerűen. Ha nem tudod elolvasni, akkor szerezz egy tolmácsot! :-D Bocs az off-ért! Inkább a "segítség"-ben próbálkozz tovább!
Zsóti 187245 2007. december 16. 12:23
Válasz erre
Olyan kérdésem lenne hogy a farposstrol h lehet letölteni?MEr van nagyon sok jó könyv!Azért ide irom mert látom épp most esett szo az oldalrol!
Köszi! Üdv
tankos_srac 187244 2007. december 16. 11:24
Válasz erre
A farposston, megmamzonon nem volt... :-( A linkeket köszi!
halaci 187243 2007. december 16. 11:17
Válasz erre
passz, talán a farposst, mybooks, betah hármas valamelyikéről.
halaci 187242 2007. december 16. 11:15
Válasz erre
Bocs, még egy: ha nem kifejezetten ez a változat érdekel, akkor itt is vannak nagyon jó képek:

www.toadmanstankpictures.com/allied.htm
data.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
tankos_srac 187241 2007. december 16. 11:09
Válasz erre
Letölthető valahonnan?
halaci 187240 2007. december 16. 11:00
Válasz erre
A legjobb talán az Armor Photogallery sorozat M4A2 1. kötete (a sorozat 11. kötete). A 2. kötet egy fura öszvérrel foglalkozik, egy HVSS, 76mm löveggel szerelt, háború utáni M4A2-vel, inkább csak kuriózumnak érdekes. Sajnos az első kötetben szereplő három tank egyike sem teljesen passzol a tarawaival, de szerintem ezek a legjobb múzeumi fotók.
tankos_srac 187239 2007. december 16. 10:28
Válasz erre
Ja és köszi a kételyoszlatást!!! Nem tudsz véletlenül jó minőségű múzeumi fotókat ajánlani?
tankos_srac 187238 2007. december 16. 10:27
Válasz erre
A cső az ABER a TAMIYA A3-ashoz. Természetesen a csővég nem passzolt a lövegpajzsba, ezért meg kellett esztergáltatni, de szerencsére nem látszik semi ebből.
halaci 187237 2007. december 16. 10:22
Válasz erre
Hm, a varrathiány ezek szereint valóban egyéni szociális probléma, majd megpróbálom egy kis makettragasztóval orvosolni.

A váltóburkolatnál biztosan nem az A10 kell, hanem a külön darabként adott. (Az útmutató szerint G, a kereten nincs betű, csak egy 5 szám.) A tarawai Shermanek nem az A10 ún. "sharp beak" páncélt használták. A belinkelt oldalon a Colorado és a Condor szemből fotózott képein látszik is az enyhébb, íveltebb lefutású páncél. Az viszont nem kizárt, hogy a maratás tervezői a másik burkolathoz tervezték az alkatrészt, ilyen csodát láttunk már.

A lövegcső kié?
halaci 187236 2007. december 16. 10:21
Válasz erre
Hm, a varrathiány ezek szereint valóban egyéni szociális probléma, majd megpróbálom egy kis makettragasztóval orvosolni.

A váltóburkolatnál biztosan nem az A10 kell, hanem a külön darabként adott. (Az útmutató szerint G, a kereten nincs betű, csak egy 5 szám.) A tarawai Shermanek nem az A10 ún. "sharp beak" páncélt használták. A belinkelt oldalon a Colorado és a Condor szemből fotózott képein látszik is az enyhébb, íveltebb lefutású páncél. Az viszont nem kizárt, hogy a maratás tervezői a másik burkolathoz tervezték az alkatrészt, ilyen csodát láttunk már.

A lövegcső kié?
ChevyG 187235 2007. december 16. 00:05
Válasz erre
tankos_srac 187234 2007. december 15. 22:47
Válasz erre
nem fekszik fel másolata2
nem fekszik fel má...

Nem, mert a váltóház nem teljesen sík felületű és, ha a sárhányót megnyomod lent, akkor feljebb torzul az anyaga. A képpel próbálom szemléltetni.
ChevyG 187233 2007. december 15. 21:47
Válasz erre
heló!
azt nem lehet a testfelé hajlítani?
üdv
tankos_srac 187232 2007. december 15. 18:52
Válasz erre
nem fekszik fel másolata

A sárhányó nem illeszkedik pontosan.
nem fekszik fel má...
varrat másolata

Itt végig van a hegesztési varrat.
varrat másolata

Szia Halaci!

Én is a DRAGON "Tarawa" Shermanjén dolgozom. A légszűrő mellett a varrat hiánya csak a Te készleted hibája, de gondolom ez nem vígasztal... :-( A váltó háza meg szerintem tévesen lett csomagolva. Sajnos az öntőkeret már nincs meg, de az összeállítási útmutató szerint a felhelyezendő vátóház a "G" kereten lenne, de ennek azt hiszem más, talán "Z" volt a neve. De a legnagyobb gond, hogy azon pár fotó szerint, amit láttam, inkább a feleslegesnek ítélt "A10"-es alkatész felelt volna meg jobban (arra egyébként az első sárhányó is ráfeküdt volna). Szerinted? Én már elrontottam, mert feltettem azt a durván hengerelt házat. :-(
halaci 187231 2007. december 15. 10:59
Válasz erre
Aki 1/72-ben Sherman makettek iránt érdeklődik, annak érdekes lehet ez az oldal. Nincs még minden kész rajta, de a készítője szemmel láthatóan ambiciózus.

www.172shermans.com
Panzer 187230 2007. december 5. 13:43
Válasz erre
Ja és hol a szerszámok?
A zimmeritet meg célszerű totál mattra lakkozni(Model Master). A festett fémet meg selyemre. Jól mondja a tray kolléga! Egyébként meg: csak így tovább, vagy még jobban!

Üdv!
Panzer 187229 2007. december 5. 13:40
Válasz erre
Helló!
A zimmeriten még van mit csiszolni... Ha érdekel a technika, küld mail-t. Na meg persze a hűtőrácsok is sokat dobtak volna rajta... Ajánlom hozzá a lakástextil-üzletekben kapható "Organza" nevű szövetet. Ez olyan, mint a drótháló, ráadásul egy szál ból és nem "cérnából" van szőve. Jócskán lehetett volna még csinálni dolgokat rajta, de továbbiakért olvasd a ProModellt! Amíg van!

Üdv
Panzer 187228 2007. december 5. 13:40
Válasz erre
Helló!
A zimmeriten még van mit csiszolni... Ha érdekel a technika, küld mail-t. Na meg persze a hűtőrácsok is sokat dobtak volna rajta... Ajánlom hozzá a lakástextil-üzletekben kapható "Organza" nevű szövetet. Ez olyan, mint a drótháló, ráadásul egy szál ból és nem "cérnából" van szőve. Jócskán lehetett volna még csinálni dolgokat rajta, de továbbiakért olvasd a ProModellt! Amíg van!

Üdv
and 187227 2007. december 5. 10:54
Válasz erre
Köszi!
Solo 187226 2007. december 5. 08:53
Válasz erre
Gébics 187225 2007. december 5. 08:50
Válasz erre
Szia!
Az AFV Club Centurionja,de több változatot gyártanak,azok közül passz,hogy melyik.
Amon 187224 2007. december 5. 08:49
Válasz erre
Szia!
Tipre ez Centurion de hogy MK hányas azt ne kérdezd. Tamiya, Academy. AFV club
and 187223 2007. december 5. 08:32
Válasz erre
Ismeretlen tank :-)
Ismeretlen tank

Sziasztok, meg tudná mondani valaki, ez melyik gyártó milyen típusú makettje?
Köszi
Narn 187222 2007. december 4. 16:29
Válasz erre
Sziasztok!
Ki tudja, hogy a Tamiya M2A2 Bradley ODS-hez melyik Friul lánctalp kell ?
jaffa 187221 2007. november 28. 10:53
Válasz erre
minden megoldhato de behalt a mail boxom
G.Nagy 187220 2007. november 28. 10:35
Válasz erre
Ja és jaffa nincs véletlenül 1 német kitüntetéshatározód??
G.Nagy 187219 2007. november 28. 10:26
Válasz erre
Helló jaffa.
Melózom,nem tudok msnezni.Ha tusz írj mailt inkább.
p.hausser@freemail.hu
Gébics 187218 2007. november 28. 08:19
Válasz erre
Jó reggelt kolléga!
Jó lett a tigris!Tetszik a lánctalp koptatása és egyet értek trayyel a koptatást,festést illetően.
Csak egy megjegyzés:ha a néhány helyen lekopott zimmeritezést lövedékek okozták,akkor szerintem egy kicsit fémesebbnek kellene lennie a területnek.(Ha fotó alapján csináltad,akkor vedd úgy,hogy nem szóltam!)
Hajrá,így tovább!
Üdv:
Gábor
jaffa 187217 2007. november 28. 08:13
Válasz erre
G.Nagy 187216 2007. november 28. 08:05
Válasz erre
Sziasztok
A wirbelwindeknnek volt téli álcafestésük 44 telén vagy ezeket nem mázolták fehérre?Mert a neten nem találtam róla képet.
tray 187215 2007. november 27. 23:59
Válasz erre
Szerintem k.jó lett a Zimmerit! Gratulálok!
Az álcázóminta is tetszik, a koptatás és a koszolás is jó.
Egyébként nekem is pont ez volt a gondom a KT-val, hogy nem tudtam, hol az optimális határ a filterekkel, mosásokkal, meg a koszolással. Közelről nézve csak a Zimmerit mintája látszik, távolról nézve meg csak a tank kontúrja. Valahogy ez a tankforma és a Zimmerit kombinációja spéci festési technikákat kíván ahhoz, hogy jól nézzen ki, de még nem jöttem rá, mi (pedig ideje lenne, mert most is készül egy másik KT). Valami olyasmire gondoltam, hogy a nem Zimmerites felületeket a tornyon és a testen máshogy filterezni, esetleg sötétebb/világosabb színnel, hogy jobban elváljon, vagy máshogy lakkozni matt/selyemfénnyel.

Ami nem tetszik, az a szoknya. Egyébként is mindenki túlgányolja, de ez már teljesen unrealisztikus, ha szabad ezt mondanom.
Hickory 187214 2007. november 27. 22:36
Válasz erre
IMG_8169
IMG_8169
IMG_8170
IMG_8170
IMG_8171
IMG_8171
IMG_8174
IMG_8174

Jaj,bocs,itt vannak a képek normálisan...
Hickory 187213 2007. november 27. 22:25
Válasz erre
Ezzel lettem kész ma estére.
A cica a Dragon 1:72 Porscheturm Königstigere.Die-cast váz...A súlya méretéhez képest jelentős:)
Őszinte leszek,nekem valahogy nem az igazi,jobb végeredményt vártam.
A filterezést még nem igazán érzem,pedig vigyáztam,ne döglesszem be a színeket...
A zimmerit saját készítés,a festéshez gunze és tamiya akrilokat,a filterezéshez MM enamelt és valami francia művészolajat használtam.

[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8171.jpg[/IMG]

[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8170.jpg[/IMG]

[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8169.jpg[/IMG]

[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8174.jpg[/IMG]
Ram 187212 2007. november 26. 21:56
Válasz erre
Közben megfejtettem, szóval ne fáradjatok... ez bizony notek lámpa (mármint a nemkerek)... már csak az lenne a kérdésem: mikortól használtak Notek világítást? A lámpáról egyébként egy oldal, angolul tudóknak... www.kettenkrad.de/notekhi_e.htm
Ram 187211 2007. november 26. 21:27
Válasz erre
fura világítás
fura világítás
fura plusz másik
fura plusz másik
csak "kerek" világítással...
csak "kerek" világ...

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a három PzI-en látható különböző hátsó világítóeszközök formája mitől függött, melyiket mikor használták, melyik hadszíntéren... köszi előre is!
üdv,
Ram
Smoke 187210 2007. november 26. 16:03
Válasz erre
Sziasztok!
A II.vh-s páncélvadászok személyzetének is ugyanolyan egyenruhája volt mint a sima tankosoknak?

Üdv.: Szabi
hofi 187209 2007. november 23. 18:58
Válasz erre
Enberek!

Nem köll valakinek 1500-ér egy Italeri DUKW 1:72-ben?!

emil: hofisoft2@freemail.hu, telefon: 30/690-4581

Hoffmann Lajos
Smoke 187208 2007. november 23. 18:55
Válasz erre
Már meg is van akkor, hgy mi lesz a kedves kis Shermanemmel :)
Nagyon szépen köszönök minden segitséget!!!
Üdv.:Szabi
halaci 187207 2007. november 23. 08:15
Válasz erre
Nem kérdezel hülyéket, nagyon gyakran csak a lánc ment szét. A Sherman képeken a futómű-sérült járgányok nagy része a találattól valamilyen fokig ki is égett, köszönhetően a közmondásos gyúlékonyságnak. A láncsérülés viszont nagyon gyakori volt, több kisebb, a tank szempontjából nem komoly sérülés eredőjeként is bekövetkezhetett. A "kerékcsere" a harckocsizók rendszeres kondiedzésének számított.
Smoke 187206 2007. november 22. 21:23
Válasz erre
halaci!
Gyönyörü képek! Köszönöm őket! Most egy picit elbizonytalanodtam, hogy most mit csináljak! Fel van ragasztva minden a testre már, a láncot nem raktam még rá! Lehetett olyan h csak a lánc szakadt el? Ha nagyon hülyéket kérdezek, akkor üssetek le és küldjete az OFFok közé! :)
halaci 187205 2007. november 22. 19:17
Válasz erre
m4_serult1
m4_serult1
m4_serult2
m4_serult2
m4_serult3
m4_serult3
m4_serult4
m4_serult4

Csak azért, hogy megcáfoljam magam, ennek az oldalnak az elején vagy egy kép, ahol a bal hátsó láncfeszítő hiányzik - igaz, ez egy szétlőtt, kiégett M4.

images.google.hu/imgres
Itt vannak képek kilőtt, vagy mozgásképtelen Shermanekről. Ami képet találtam, azonkon érdekes módon nem is a meghajtó kerekek, hanem az első/második futóműzsámoly sérült, ha aknára futott a jármű. Ahol a meghajtókerék sérült, ott a jármű találatot kapott és a robbanástól akár az egész kihajtás leszakadhatott (mint pl. az utolsó képen). A szkennelések a Concord könyveiből valók.

images.google.hu/imgres
Smoke 187204 2007. november 22. 16:46
Válasz erre
Azt mondjátok, hogy inkább a meghajtokereken éljem ki rombolási vágyam? Arról tudtok adni képet?
ÜDv.: Szabi
Mityubá 187203 2007. november 22. 16:23
Válasz erre
Sziasztok !

Keresek T-55 hk.-t baráti elfogadható áron (1:35 )
Némo 187202 2007. november 22. 15:18
Válasz erre
Akkor szerintem inkább az IDF-es oldalakon nézz szét,ott szerintem rengeteg kilőtt shermanrol találsz képet.De mint halaci is rávilágított a hátul lévő láncfeszíttő ritkán sérült.Igaz tolatás alkalmával is rámehetett az aknára,vagy akár farba is lőhette egy béna német katona aki a láncfeszíttő találta el :D
halaci 187201 2007. november 22. 06:53
Válasz erre
A Shermannél a láncfeszítő szerintem viszonylag ritkán sérült, hiszen egyrészt hátul volt, másrészt elég robosztus volt a kialakítása. A küllős keréknél még esetleg elképzelhető, hogy valami beton- vagy acéldarab küllők közé beszorulva megakaszthatta forgásában, de szerintem erre is kicsi volt az esély. A Shermaneknél az elöl lévő meghajtó kerék volt általában az áldozat, ezért is volt rajta külön a fogazott tárcsa.
Smoke 187200 2007. november 21. 19:44
Válasz erre
Hello!
Nekem kifejezetten egy Shermanhez kellene! Nem szétlőtt tankot épitek, csak egy oylat, aminek sérült a láncfeszitőkereke, láncleesett és elhagyottan áll!
Köszi az infot! Szétnézek náluk!
Üdv.:Szabi
Némo 187199 2007. november 21. 19:41
Válasz erre
Gondolom német tipus érdekelne. Szerintem nézz körül a spanyolok honlapjain,megépítve is biztos találsz "roncs" maketteket meg gyanta készletekben is biztos van nekik.Kifejezetten ilyen képpel én még nem találkoztam az interneten,persze ettöl függetlenül biztos van.
Smoke 187198 2007. november 21. 19:36
Válasz erre
Sziasztok!
Hogy néz ki egy sérült láncfeszitőkerék?
Üdv.: Szabi
Rumcájsz 187196 2007. november 21. 18:27
Válasz erre
Némo
Ne keverd a Gizikét a gőzekével, rumcajsz és Rumcájsz a Makettinfón két külön személy
üdv Rumcájsz
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.