/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.
Muzzy 185417 2007. február 10. 22:40
Válasz erre
Kiskapitány!
Több cég gyárt 1/48-as járműveket!
Legutóbb a Tamiya fogott hozzá, Pz iii, Pz IV, Panther, jagpanther, Stug III (korai, késői) Tiger Hetzer van gyártás alatt. Van T-34, KV-1, KV-2, su 122, Sherman, Kübelwagen, swimmwagen. Keress rá a Tamiya honlapon.
A Hobby bos t-34-ese a Trumpeter 1/16-osán alapul, a teljes belső ki van dolgozva.
Muzzy
MIKE 185416 2007. február 10. 21:11
Válasz erre
Köszönöm neked is a sok infót!Igazából legjobban a képek alapján tájékozódom,ez a legnagyobb segítség fajta,na meg persze a történet is!Minden jöhet ami erről szól!!:)Leginkább ez a tipus érdekelne +a RAPTOR nevezetű!Mindent köszönök!!
MIKE 185415 2007. február 10. 20:11
Válasz erre
kispatkány 185414 2007. február 10. 15:23
Válasz erre
üdv!
keresek 2. vh-s német önjáró lövegeket, 1:48ban! szerintetek létezik ilyesmi?
a másik meg a btr-80(A) lenne,az 1:72ben..az a baj, h sztem nem létező dolgokat keresek! :) mit gondoltok?
ja!itt van egy csomó harcjárműves könyv, letölthető pdf-ben!betah.co.il/BooksCatalog.aspx
MIKE 185413 2007. február 10. 14:16
Válasz erre
szia!
köszi a tájékoztatást,tudom mire válalkoztam! és köszi az infót,tudunk találkozni Barnakynál a Sasba vagy Óváron áprilisba és amúgy pesti vagyok!az email címem sikimiki@vipmail.hu ahová küldtheted a képeket.Köszi
PanczelMatyas 185412 2007. február 10. 13:45
Válasz erre
Szia Peti!

Sajnos, nem kaptam meg az e-mailedet. Ha gondolod, írj egy újat, összeszedem Neked az IS és ISU anyagot. A KV-1-esed tetszik, ám javaslom, hogy a koszolás koncepcióját és a lánctalp kopását kicsit módosítsd.

TANKOK! matyi
Vip 185411 2007. február 9. 18:10
Válasz erre
Helló Matyi!

Pár napja küldtem neked E-mailt, de lehet, hogy nem ment át!
ISU-152-ről és IS-2-ről lettek volna kérdéseim.
Ja és újfent köszönöm a korábbak küldött KV-1-es anyagot, nagyon jól tudtam használni.
Tettem fel képeket a "Mi készül éppen!" rovatba a KV-1-ről.
Nem tudom láttad-e?
Ha van kedved nézd meg és egy-két szót írhatnál!

Köszönettel és üdvözlettel: Vincze Péter
PanczelMatyas 185410 2007. február 9. 17:59
Válasz erre
Szia Mike!

Az általad választott Revell 72-es jó alap a hódmezővásárhelyi kocsi megépítéséhez, azonban remélem tudod, mire is vállalkozol! Abból 72-est csinálni nagy meló. Az ERA lapok átdolgozásán túl számos javítani való van rajta, amelynek jelen közlése igen hosszú lenne, így nem írnám le. Rejtő Pisti makettinfós cikke bizton segít, emellett, ha ráér, egy versenyen megbeszélhetjük.

Milyen címre küldhetem a forókat?

TANKOK! matyi
Bombraider 185409 2007. február 9. 17:13
Válasz erre
Szia!
hsz=hozzászólás:)

Vasárnap felrakom szerverre a képeimet és ide belinkelem!!

üdv:bomb
MIKE 185408 2007. február 9. 17:11
Válasz erre
szia!
köszi jólenne ha felraknád a képeket!és megtudnád mondani mi az a hsz?
páncélos 185407 2007. február 9. 12:05
Válasz erre
Miki!

A belorusz beszerzésben (ahogy az a cikkemből is kiderűl)
kaptun 4db "nyugati szakirodalomban T-72M2(M1986) harckocsira szerelt reaktívkazettás harckocsit.
Ritkán szállok szembe Pánczél Matyi barátommal, (mert az esetek 99%-ban igaza van)
de most nem. Bevallom én csak 2db-ot láttam belőlle. A képen látható gép akkor Hódmezővh. szolgált a másik kocsi debreceni, pontosabban hajdúhadházi volt.
Való igaz, ahogyan Pánczél Matyi is emlitette vannak vegyes gépek. Tehát altípuson belül is eltérő. pl. Azok a gépek amelyiken + ólom szövet van a torony tetején azokon gyárilag a páncéltesten a vezető búvónyílásától balra és a motor két oldalán is + páncélzattal rendelkeznek. Nálunk van olyan amelyik nem. Van olyan is amelyiknek a vezető búvónyílásán is van + réteg.
De országonként átalakított példányok is léteznek.
pl. a belorusz sárvédő felülete sima, míg az orosz változaton 3db bordázat van.

egy fontos dolog: a típusjelöléssel ne foglalkozz, hogy M2, vagy AV, vagy M2/ERA, mert csak megzavar. Nálunk T-72, T-72K, T-72M és T-72M1, T-72M1K jelzéssel szerepelnek és ezen belül 12-féle altípust találsz.
Az orosz jelölésben a "K" = Kommander = parancsnok az "M" mindig valami nagyobb módósítást jelöl.

Ha kell segítség írj nyugodtan a mailomra, vagy P. Mátyás is biztosan segíteni fog.

Rejtő István
miki 185406 2007. február 9. 10:29
Válasz erre
Elnézést kérek a beledumáért, de úgy gondolom, hogy szólnom kellene arról, hogy jó lenne tisztázni milyen (ki által) készített besorolás szerint T72M2 ugyanis minden magára adó szerző, kiadó készített saját elgondolás szerinti jelöléseket( szerzői jogok és környéke). A példák felsorolását mellőzném (Zaloga, Jane's), amelyek gyakran egymással sincsenek köszönő viszonyban, nemhogy az eredetivel(lásd titkolozás). Amit viszont igazából sokkal nehezebb felmutatni, hisz a legjelentősebb változások belül történek és nem mindig láthatók :(). Azt is meg kellene említeni, hogy a szovjet/orosz hk gyárak termékei se egyformák az adott változaton belül több okból kifolyólag (úgymint gyártástechnológiai változtatások, alapanyag módosítás, alkatrész- hiány, változás, megrendelői igények, elszállt üzletek,régen terv teljesítés szükségessége, gyár) ezek után egy felújító(un. nagyjavító, ahol a tankot páncél testig szét szedték és csak a toronypáncél került vissza , ritkán az se, a többi felújított ill. új alkatrészekből újjá épült) üzemből kikerülő eszközről egyértelműen megállapítani, hogy mely altípust, változatot képviseli, gyári infokkal alapján lehet (ha az ördög nem alszik, mindenki hibázhat alapon).
Bomb 185405 2007. február 9. 10:08
Válasz erre
Szia!
Én is körbefényképeztem a tatái nyíltnapon kiállított t-72es és vt-72est.
Ha gondolod,akkro feltöltöm a tárhelyre és leszedheted.
Légyszi majd ide dobj egy hsz-t ha kell!

üdv:bomb
MIKE 185404 2007. február 9. 09:14
Válasz erre
T-72B EDZ.jpg méret: 33.9 KB
A kép kimaradt!:))) Még alszok:)Bocsi!
MIKE 185403 2007. február 9. 09:01
Válasz erre
Szia!

Már sajnálom,hogy elmentem aludni!:)Nagyon jól leírtad,sokat tudsz a témáról!:)Valószínű nem pont ilyen tipus a készletem,sőt biztos,de kis átalakítással szerintem megoldható(remélem)!Az az igazság,hogy ez a fajta nagyon tetszik,és természetesen magyar vonatkozásúra szeretném építeni!Ahogy elnéztem a reaktív páncél ami máshogy áll rajta,ezekből van plusz alkatrészem,gondolom ha megfelelően pozicionállom be,akkor lehet belőle valami.:)Köszönöm!!:)
PanczelMatyas 185402 2007. február 9. 00:13
Válasz erre
Szia Mike!

Valóban, Rejtő Pisti Barátom cikkében olvashattál erről a típusról. Ahogy lentebb megírtam, M2-esünk nincs. Az M2 típusnevet természetesen a Super Dolly Partonra értettem. Sokat tanakodtunk, valóban alkalmas e reá a név, mivel az amerikai "szakirodalom" hívta így a T-72B-t (ami egyébként T-72AV, de T-72 M2-ként is előfordul a szakirodalomban), mivel vastagabb (főként torony-)páncélzata miatt "cicis" lett, ergo a "gyengébb nem" egyik híres és felettébb látványos tagjára aposztrofáltak. A belorusz vásárlás során valóban kaptunk négy darab, 1. generációs ERA-val szerelt változatot, Pisti egy hódmezővásárhelyi kocsit mutatott be. Azonban ez a kocsi BELORUSZ M1-es. Ez röviden leírva annyit tesz, hogy az adott, továbbfejlesztett egységeket megpróbálták minden kocsiba beszerelni (a harcérték növelése, az esetleges exportrendelések elnyerése, stb. miatt), így a már meglévő egykori orosz cuccok is bekerültek a gépekbe (pl 1A40 irányzóberendezés - ez egy külön story...), emellett a toronypáncélt 580 mm-re növelték. De ez nem a VALÓDI Super Dolly Parton típus! Ez belorusz M1 (mondjuk tunning).

Hú, ezt jól leírtam így éjfélkor...

100 szónak egy a vége; miből szeretnéd megépíteni, mert annak arányában lesz szükséged a képekre...

TANKOK! matyi
MIKE 185401 2007. február 8. 23:40
Válasz erre
47.jpg méret: 153.1 KB
48.jpg méret: 159.5 KB
Szia! Rejtő István azt írta,hogy kaptunk 4 darabot ebből a tipusból,azért kérdeztem.Az is lehet,hogy én szűrtem le rosszul,ezekre lennék kíváncsi!Szivesen fogadnám a képeid,nagy segítség lenne jelzés és festés ügyileg,előre is köszönöm!!
Nowotny 185400 2007. február 8. 22:19
Válasz erre
Üdv. 35 Trumpiról tudsz valamit?
PanczelMatyas 185399 2007. február 8. 21:33
Válasz erre
Szia MIKE!

Hazánknak sajnos NINCS T-72 M2-ese! Ha találsz, szólj kérlek...
Ha pedig a Belorusz szállítmány valamelyikére gondolsz, amelyikre tettek besugárzás elleni védőhuzatot, és nagyobbnak tűnik a páncélzata (stb.), nos az nem M2. De arról van képem. Több, mint elég! Szívesen küldök. Tatai 11. zászlóaljas fotók, a tavalyi zászlóaljnapokról.

TANKOK! matyi
Archy 185398 2007. február 8. 21:14
Válasz erre
72-es fanok figyelem! A Trumpi beindult :-D ha csak a fele megjelenik, már jól jártunk!
www.armorama.com/modules.php
Áron
MIKE 185397 2007. február 8. 21:10
Válasz erre
Üdvözlet urak!Van valakinek képi anyaga MAGYAR T-72M2 (T-72AV) (Super Dolly Parton)-ról???Fontos lenne!Köszönöm!!
kalóz 185396 2007. február 8. 16:27
Válasz erre
Sang!
H minden jól megy, estére meglesz!
Amúgy miért nem tudod lrtölteni? Ha leóhet magánban plíz
Kalóz
Batya 185395 2007. február 8. 15:18
Válasz erre
Újonc !

Művészellátókban vehetsz Pasztelkrétát.
Speciális pigmentek pedig külföldről lehet rendelni..

Üdv
Batya
Nowotny 185394 2007. február 8. 13:58
Válasz erre
Hát egyet vittem,de legalább 3hete,sok kéne én most nem használom bevisze a boltba
és Szombaton elviszed.
Gyurmakoma 185393 2007. február 8. 13:53
Válasz erre
nowotny!
ezekszerint te vitted el előlem a h76 ost mi?? :DD
szucsimi 185392 2007. február 8. 13:49
Válasz erre
Humbrol 67, revell 78
Nowotny 185391 2007. február 8. 13:48
Válasz erre
Üdv.
Segítség kéne German Gray elvileg Gunze 32, Revel-ből,ill Humbrol-bol milyen
hasonlít rá a legjobban?
Nowotny 185390 2007. február 8. 13:17
Válasz erre
Szia én Gunze H76 (Burnt Iron) fujtam le, majd szintén Gunze(sajna a számát most
hirtelen nem tudom)ecseteltem le az egész lánctalpat és 1 zsepivel felitattam
róla a felesleget,elvileg a talajon érintkező rész igy fényes marad, utána
koszolhatod,sarazhatod finomíthatod a fényes részeket.
Az ötletet Bendegúztól kaptam és jó!!
notarius 185389 2007. február 8. 13:07
Válasz erre
Árnyalatra a régi Humbrol Track Color-szerű rozsdabarnát kap, általában három árnyalatban. A kopás acélszín, grafitpor, vagy fémláncnál csiszolóvászon a fémig. Utána jöhet az "időjárás" színe fújva, vagy akár pigmenttel.
újonc 185388 2007. február 8. 12:49
Válasz erre
Hello Batya!

Ezeket a pigmenteket hol lehet beszerezni vagy megrendelni!Néztem a makettezés lapon,de az itthoni áruházaknál nem találtam?

Alte,notarius!!

Ti milyen módszert használtok a lánctalp elkészítéséhez?

Köszönöm a segítségeteket!!

Üdv újonc
basio 185387 2007. február 8. 12:47
Válasz erre
ja és persze előre is köszönöm
ha leírjátok.
basio 185386 2007. február 8. 12:46
Válasz erre
Alte, Notarius,
Tőletek is szívesen venném az ötleteket.

basio
Alte 185385 2007. február 8. 12:33
Válasz erre
Én is...:o);o)
Alte
notarius 185384 2007. február 8. 11:07
Válasz erre
Na én ezt is máshogy csinálom. :)
basio 185383 2007. február 8. 11:03
Válasz erre
Batya !

köszi a választ!

basio
Batya 185382 2007. február 8. 10:21
Válasz erre
Basio!

Fekete matt festékkel fújd le. Majd Pigmentekkel rozsdásítsad a csiszolódó felületeket grafittal fényesítsed ki a fémes hatás eléréséhez. A legvégén pedig föld szinű pigmentel piszkolhatod.

Üdv
Batya
basio 185381 2007. február 8. 09:43
Válasz erre
Sziasztok !

Segítséget szeretnék kérni. Milyen színűre
fessem egy német sd.kfz 251-es lánctalpát?
Illetve milyen színűek voltak a német lánctalpak
általában? köszi:

basio
Bogyó 185380 2007. február 8. 09:16
Válasz erre
Sang

Elvileg megvan otthona gépemen este meló után megkeresem és átküldöm ha gondolod.

Bogyó
sang 185379 2007. február 7. 14:26
Válasz erre
pzIV.jpg méret: 100.5 KB
Sziasztok,
ha megvan valakinek a fenti könyv többi része, légyszi küldje el, mert nem bírom letölteni... :-)
ha lehet, kötetenként, a limitált mailbox-kapa miatt...
Előre is köszönöm!
Nagy Zoltán
Miggyuri 185378 2007. február 7. 06:33
Válasz erre
Hali!
Ha jégtábla, akkor alatta víz van. Az nem saraz, hanem a víz kis jégcsapok formájában kiválik.Ha ez után kikapaszkodik és ott sározódik, akkor a kerekek teljesen összekenődnek.
Korzaar!
Kiindulva abból, hogy a Ladogán 8 cm-es jégre engedtek másfél tonnás teherautókat,nem hiszem, de ez sok mindentől függ. Arról nem beszélve, hogy a lánctalpak talajnyomása más, mint a gumikerekekért.
Miggyuri
korzaar 185377 2007. február 6. 22:25
Válasz erre
Bocsi ha már jégtábla: 30 cm vastagságu, összefüggö jégfelület(pl. befagyott to) elbir egy harckocsit??monnnyuk t34?? vagy pz4??
TKB 185376 2007. február 6. 13:24
Válasz erre
szovjet.PDF méret: 142.9 KB
szovjet csörömpök
Tomty 185375 2007. február 5. 11:23
Válasz erre
Úgy okoskodtam, hogy egy jégtáblán ment át, ami beszakadt alatta, de nem volt túl hosszú, hogy az egész kereket besarazza.
notarius 185374 2007. február 5. 11:21
Válasz erre
A sarazásba vihatnél valami szisztémát, mert így olyan, mintha egyes részei belemerültek volna a sárba, majd hirtelen kiugrott belőle a hk.
A kipufogók fedele acélöntvény és a teknővel azonos színű, nem dobja le a festéket, és nem ég meg, mint a cső maga.

De másodiknak nem rossz.
Tomty 185372 2007. február 5. 11:13
Válasz erre
Kivan fúrva, csak pont nem látszik.
Bombraider 185371 2007. február 5. 11:07
Válasz erre
Szia!
Másodiknak nagyon szép!!
Majd lassan ráérzel minden teknikára és akkor még szebbek lesznek.
Ilyen apróbb dolgokat,mint pl kipuff kifúrása,stb érdemes megcsinálni sokat dob a végeredményen!

üdv:bomb
Tomty 185370 2007. február 5. 11:03
Válasz erre
dDSC_6654.JPG méret: 121.9 KB
dDSC_6655.JPG méret: 108.1 KB
dDSC_6656.JPG méret: 97 KB
dDSC_6657.JPG méret: 113.9 KB
dDSC_6652.JPG méret: 160.6 KB
Asszem kész a második makettem, annyira nem rossz szvsz. T34/76. Ecsettel festve.
Vélemények?
MIKE 185369 2007. február 4. 13:08
Válasz erre
Jelentkezz NÉMÓ! :)
Zoli 185368 2007. február 3. 22:02
Válasz erre
Lehet, hogy hiba, de inkább sérült, illetve valami szennyezés stb lehet.
z
tray 185367 2007. február 3. 20:11
Válasz erre
A fotómaratáson a 7-es alkatrészen az ott hiba?
Vagy direkt ilyen, esetleg csak sérült?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.