Készülhetünk Csobánkára... :D
Azt egyelőre nem írja a lap, de kíváncsi vagyok rá én is, mit szerkesztettek bele...
Gondolom azért a Maybach (vagy milyen volt benne, nem vok járatos a témában) motort nem másolták le. Bááárr... :)
Gondolom azért a Maybach (vagy milyen volt benne, nem vok járatos a témában) motort nem másolták le. Bááárr... :)
Aztaszentsit! Hát erre kíváncsi leszek! Nem semmi mutatvány lehet összetákolni egy ilyen dögöt. Vajon mi hajtja majd?
hehe, oké! akkor többet veszek! ;-)
Csak ne felejts el szólni nekik h tárazzanak be készletet!Meg nekünk h hol van!:)
Szia!
Az Euro Centerben lévő Bijou Brigitte-ben már kerestem, de ott nincs, azazhogy cartier-mintás van, medállal, 2-3ezer Ft-ért. Az eladó kiscsajnak rögtön leszögeztem, hogy modellhez lesz; nézett és mosolygott. De még szétnézek, hátha akad valahol. Egyszer csak belefutok a tutiba!:-)
Üdv:
séf
Az Euro Centerben lévő Bijou Brigitte-ben már kerestem, de ott nincs, azazhogy cartier-mintás van, medállal, 2-3ezer Ft-ért. Az eladó kiscsajnak rögtön leszögeztem, hogy modellhez lesz; nézett és mosolygott. De még szétnézek, hátha akad valahol. Egyszer csak belefutok a tutiba!:-)
Üdv:
séf
Szia!
Plázákban lehet kapni "bizsusoknál" ilyen gagyi láncokat. Fekete hengerre fel van tekerve sok méter,aztán lehet vágatni belőle x métert. Szerintem teljesen megfelel 35be láncnak. Olcsóbb mint egy ezüst nyaklánc:)
üdv:bomb
Plázákban lehet kapni "bizsusoknál" ilyen gagyi láncokat. Fekete hengerre fel van tekerve sok méter,aztán lehet vágatni belőle x métert. Szerintem teljesen megfelel 35be láncnak. Olcsóbb mint egy ezüst nyaklánc:)
üdv:bomb
Na, megkaptam édesanyám egyik régi ezüstláncát szabad felhasználásra, de asszem nem fogom szétvágni, mert ennél kisebb szemű lánc kéne a Merkava-hoz. De az alakja tökéletes. A képeken a lánc látható és mellette a készlethez adott gagyi.
Sziasztok!
Megjelent egy új harckocsis-rohamlöveges könyv, azt hiszem nektek való!
KÖNYVISMERTETŐ
A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei 1920-1945
Írta: Bíró Ádám – Éder Miklós – Sárhidai Gyula
Először is: az anyagi lehetőségekből adódóan korlátozott példányszámban megjelent olvasmányos, de komoly szakkönyv. Ilyen igényes tartalmú haditechnika-történeti munka Magyarországon jó, ha 10 évben egyszer megjelenik!
A szerzők neves, idős szakemberek, egy elfogyó kutatónemzedék utolsó tagjai. Éder Miklós páncélostiszt volt a Magyar Királyi Honvédségben, A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete című könyv társszerzője.
Bíró Ádám a Haditechnika folyóirat külső munkatársa, a magyar harcjárműgyártás történetét tárgyaló sorozatnyi cikk alapos szerzője.
Sárhidai Gyula okleveles gépészmérnök kiváló könyveket, cikkeket írt és szerkesztőként a Haditechnika folyóirat színvonalát köszönhetjük neki. Itt a könyv egyik szerzője és egyben szerkesztője. Mivel sem támogatás, sem anyagi áldozatra kész kiadó nem akadt a könyvhöz (mert nem valami hülye fantasy, sem Győzike) ,azt saját félretett pénzén jelenttette meg. Azt reméli, hogy újra és újra beforgatva a visszafolyó pénzt, további 4 nagy jelentőségű, magyar vonatkozású, II. világháborús haditechnika-történettel, hadtörténelemmel foglalkozó munkát jelentethet meg a következő 5-10 évben. Ezek közé tartozik A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete című könyv régóta várt második és a Légiháború Magyarország felett 3. része.
Elsősorban Önökön, a lehetséges olvasókon múlik, hogy ez megvalósulhat-e.
„A tengelyhatalmak közül – a német, olasz, japán nagyhatalmakat leszámítva – csak Magyarország folytatott jelentős páncéljármű gyártást. Ezzel egész Európában a kis és közepes államok között is az első volt, mert Hollandia és Belgium gyártása jelentéktelen volt. Elsősorban páncélautókat készítettek. Norvég, dán, görög gyártás nem volt, a svéd és a svájci helyzet egyedi, nem mérhető a magyarhoz. Mindezt olyan viszonyok között érte el, hogy 1920 és 1936 között gyakorlatilag nem gyártottak semmit, az egész kivitelezés az 1938 és 1944 közötti 7 évre esett. A Magyar Királyi Honvédség alkalmazta darabszámra a legtöbb harcjárművet, ezekkel szinte 1945 március utolsó napjáig harcolt.
Ebből a rideg statisztikai „számháborúból” azonban kimaradt az a számjegyekkel ki nem mutatható érték, amely a gépekből honvédő fegyvert varázsolt, kimaradt a katona, aki a túlerő ellenére is bátran, hősiesen harcolt, ha kellett, életét adta esküjéért, hazájáért.
A harceszközök darabszámát ismerve, szinte hihetetlennek tűnnek azok a sikeres harctevékenységek, melyeket a második világháborús hadinaplók megörökítettek. Az utókor minden megbecsülése kell, hogy illesse a fronton hősiesen helytállt honvédeink emlékét, és még nagyobb tisztelettel hajtsunk fejet azok előtt, akik életüket áldozták Magyarországért.”
A mű áttekinti a magyar gyártást, majd sokkal részletesebben, nagyszámú rajz, táblázat, fénykép felhasználásával egyenként tárgyalja a külföldi eredetű (zsákmányolt, vásárolt, vagy a németektől kapott) harcjárműtípusok történetét, a francia, amerikai, angol, német, olasz, cseh, lengyel, szovjet, svéd páncélosok leírását (típusismertetők) és alkalmazásukat a magyar csapatoknál. Bemutatja a jelzéseket is.
Egy fejezet erejéig körképet ad a németekkel szövetséges kisebb államok harcjárműállományáról.
„(…) Németország elsősorban zsákmányolt szovjet járművek és lőszerek átadásával segítette a finn szövetségest, ezek darabszámára nem találtunk adatot. Az biztos, hogy 1944 tavaszán Danzigból 9 db T-34/85-öt, ősszel még 9 db T-34-et szállítottak Finnországnak. A német típusok közvetlen átadása csekély volt, az erdős, vizes, mocsaras terep nem is engedte meg nagyobb harckocsizó erők alkalmazását, a védelemben a régi elavult típusok is jól beváltak. Mivel az egyetlen járható terep a Ladoga-tó mellett volt, a szovjet támadások ellen 1944 elején 30 db StuG. 40-G-t és 15 db Pz.IV-J járművet adtak át, de ez sem akadályozta meg a Mannerheim-vonal áttörését. Finnország 1944. szeptember 4-én kilépett a háborúból, az állományba került néhány további német harcjármű az 1944. október-novemberi lappföldi hadműveletekből származott.
Mindösszesen Finnország alig 148-150 harcjárművet vásárolt vagy kapott, s legalább 450 db-ot zsákmányanyagból állított hadrendbe (táblázat).
A háború alatt német részről átadott további szovjet anyag nem dokumentálható. „
„(…) a második világháború teljes időszakában a szövetséges Németországtól érkezett a külföldi gyártású páncélosanyag 90 százaléka. A Pz. VI-B, a „Királytigris” harckocsi kivételével valamennyi alvázcsalád több-kevesebb példánya jutott a Magyar Királyi Honvédség páncélos fegyverneme, illetve a rohamtüzérség állományába.”
A 242 oldalas (A/4) könyv korlátozott példányszámban jelent meg.
Az Új Hírért Bt-től lehet megrendelni. Postai utánvéttel küldik el.
Ára 4500 Ft (ebben benne van az utánvétes postaköltség).
Telefon: 06-20-536-53-92 (délelőtt 10-től este 8-ig.)
E-mail: sz.joc@freemail.hu
Megjelent egy új harckocsis-rohamlöveges könyv, azt hiszem nektek való!
KÖNYVISMERTETŐ
A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei 1920-1945
Írta: Bíró Ádám – Éder Miklós – Sárhidai Gyula
Először is: az anyagi lehetőségekből adódóan korlátozott példányszámban megjelent olvasmányos, de komoly szakkönyv. Ilyen igényes tartalmú haditechnika-történeti munka Magyarországon jó, ha 10 évben egyszer megjelenik!
A szerzők neves, idős szakemberek, egy elfogyó kutatónemzedék utolsó tagjai. Éder Miklós páncélostiszt volt a Magyar Királyi Honvédségben, A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete című könyv társszerzője.
Bíró Ádám a Haditechnika folyóirat külső munkatársa, a magyar harcjárműgyártás történetét tárgyaló sorozatnyi cikk alapos szerzője.
Sárhidai Gyula okleveles gépészmérnök kiváló könyveket, cikkeket írt és szerkesztőként a Haditechnika folyóirat színvonalát köszönhetjük neki. Itt a könyv egyik szerzője és egyben szerkesztője. Mivel sem támogatás, sem anyagi áldozatra kész kiadó nem akadt a könyvhöz (mert nem valami hülye fantasy, sem Győzike) ,azt saját félretett pénzén jelenttette meg. Azt reméli, hogy újra és újra beforgatva a visszafolyó pénzt, további 4 nagy jelentőségű, magyar vonatkozású, II. világháborús haditechnika-történettel, hadtörténelemmel foglalkozó munkát jelentethet meg a következő 5-10 évben. Ezek közé tartozik A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete című könyv régóta várt második és a Légiháború Magyarország felett 3. része.
Elsősorban Önökön, a lehetséges olvasókon múlik, hogy ez megvalósulhat-e.
„A tengelyhatalmak közül – a német, olasz, japán nagyhatalmakat leszámítva – csak Magyarország folytatott jelentős páncéljármű gyártást. Ezzel egész Európában a kis és közepes államok között is az első volt, mert Hollandia és Belgium gyártása jelentéktelen volt. Elsősorban páncélautókat készítettek. Norvég, dán, görög gyártás nem volt, a svéd és a svájci helyzet egyedi, nem mérhető a magyarhoz. Mindezt olyan viszonyok között érte el, hogy 1920 és 1936 között gyakorlatilag nem gyártottak semmit, az egész kivitelezés az 1938 és 1944 közötti 7 évre esett. A Magyar Királyi Honvédség alkalmazta darabszámra a legtöbb harcjárművet, ezekkel szinte 1945 március utolsó napjáig harcolt.
Ebből a rideg statisztikai „számháborúból” azonban kimaradt az a számjegyekkel ki nem mutatható érték, amely a gépekből honvédő fegyvert varázsolt, kimaradt a katona, aki a túlerő ellenére is bátran, hősiesen harcolt, ha kellett, életét adta esküjéért, hazájáért.
A harceszközök darabszámát ismerve, szinte hihetetlennek tűnnek azok a sikeres harctevékenységek, melyeket a második világháborús hadinaplók megörökítettek. Az utókor minden megbecsülése kell, hogy illesse a fronton hősiesen helytállt honvédeink emlékét, és még nagyobb tisztelettel hajtsunk fejet azok előtt, akik életüket áldozták Magyarországért.”
A mű áttekinti a magyar gyártást, majd sokkal részletesebben, nagyszámú rajz, táblázat, fénykép felhasználásával egyenként tárgyalja a külföldi eredetű (zsákmányolt, vásárolt, vagy a németektől kapott) harcjárműtípusok történetét, a francia, amerikai, angol, német, olasz, cseh, lengyel, szovjet, svéd páncélosok leírását (típusismertetők) és alkalmazásukat a magyar csapatoknál. Bemutatja a jelzéseket is.
Egy fejezet erejéig körképet ad a németekkel szövetséges kisebb államok harcjárműállományáról.
„(…) Németország elsősorban zsákmányolt szovjet járművek és lőszerek átadásával segítette a finn szövetségest, ezek darabszámára nem találtunk adatot. Az biztos, hogy 1944 tavaszán Danzigból 9 db T-34/85-öt, ősszel még 9 db T-34-et szállítottak Finnországnak. A német típusok közvetlen átadása csekély volt, az erdős, vizes, mocsaras terep nem is engedte meg nagyobb harckocsizó erők alkalmazását, a védelemben a régi elavult típusok is jól beváltak. Mivel az egyetlen járható terep a Ladoga-tó mellett volt, a szovjet támadások ellen 1944 elején 30 db StuG. 40-G-t és 15 db Pz.IV-J járművet adtak át, de ez sem akadályozta meg a Mannerheim-vonal áttörését. Finnország 1944. szeptember 4-én kilépett a háborúból, az állományba került néhány további német harcjármű az 1944. október-novemberi lappföldi hadműveletekből származott.
Mindösszesen Finnország alig 148-150 harcjárművet vásárolt vagy kapott, s legalább 450 db-ot zsákmányanyagból állított hadrendbe (táblázat).
A háború alatt német részről átadott további szovjet anyag nem dokumentálható. „
„(…) a második világháború teljes időszakában a szövetséges Németországtól érkezett a külföldi gyártású páncélosanyag 90 százaléka. A Pz. VI-B, a „Királytigris” harckocsi kivételével valamennyi alvázcsalád több-kevesebb példánya jutott a Magyar Királyi Honvédség páncélos fegyverneme, illetve a rohamtüzérség állományába.”
A 242 oldalas (A/4) könyv korlátozott példányszámban jelent meg.
Az Új Hírért Bt-től lehet megrendelni. Postai utánvéttel küldik el.
Ára 4500 Ft (ebben benne van az utánvétes postaköltség).
Telefon: 06-20-536-53-92 (délelőtt 10-től este 8-ig.)
E-mail: sz.joc@freemail.hu
Tank!
Nagyon szép a dio, nyugodtan tehetnél még fel néhány képet (ide :)
Nagyon szép a dio, nyugodtan tehetnél még fel néhány képet (ide :)
TE keszthelyi vagy TÁBORNOK?:)
Mert akkor miért nem tudo rólad?:D
Mert akkor miért nem tudo rólad?:D
Szia tank!
Nagyon királyak a képeid ha tudsz küldeni a petur@keszthelynet.hu-ra azt megköszönném.
Nagyon királyak a képeid ha tudsz küldeni a petur@keszthelynet.hu-ra azt megköszönném.
aha
hát a blitzkriegben amikor kilőttek egy hk-t akkor az lyen mindenféle színes lett (persze azóta tudom hogy a valóságban nem éppen ilyen lesz a kilövik és gyorsan iég az egész) de valószinű hogy télleg az ezüst lett túl hangsúlyos.
hm...
na majd nyáron lehet megint neki megyek egy picit
ebből úgyis ilyen gyakorló példány lett:-)
hát a blitzkriegben amikor kilőttek egy hk-t akkor az lyen mindenféle színes lett (persze azóta tudom hogy a valóságban nem éppen ilyen lesz a kilövik és gyorsan iég az egész) de valószinű hogy télleg az ezüst lett túl hangsúlyos.
hm...
na majd nyáron lehet megint neki megyek egy picit
ebből úgyis ilyen gyakorló példány lett:-)
Szia Imi!
Egyetértek IRonnal, de engem leginkább a színek zavarnak pl ezüstöt nem lenne szabad így összemosni.
z
Egyetértek IRonnal, de engem leginkább a színek zavarnak pl ezüstöt nem lenne szabad így összemosni.
z
köszike
igen segítettél
hát nem tudatosan csináltam itt csak egy régen zöldre fetett kv-t bepötyöztem ezüst rozsda meg fekete festékkel aztán adtam neki
scak aztán megetetszett az eredmény és kiváncsi voltam hogy másnak mi a véleménye hogy ez az összevisszaság ez/ebből lehet e valami.
imi
igen segítettél
hát nem tudatosan csináltam itt csak egy régen zöldre fetett kv-t bepötyöztem ezüst rozsda meg fekete festékkel aztán adtam neki
scak aztán megetetszett az eredmény és kiváncsi voltam hogy másnak mi a véleménye hogy ez az összevisszaság ez/ebből lehet e valami.
imi
imi!
Nos az alapszin nem a legjobb vagy legalábbis ezen a vakus képen nem jön ki.
A technikára vonatkozó kérdésedre válaszolva:
1. ha bepöttyözöd és elkened technikát akarod csinálni, eljárhatsz ugy hogy inkább egy fakitó hatása legyen. ilyenkor teljesen beledolgozod az alapba a felvitt pöttyöket és az egyes szinek nem is különülnek el inkább csak egy vékony filmréteget képez a felületen.
2. amikor csak durván mosod el, ilyenkor látható marad a felvitt szin és más dolgok megjelenítésére használják. (pl esőnyomok, rozsdafolyás)
a tieden azt látom hogy nem mostad el eléggé, valamint a csíkok csak ugy a panel egy semleges részétől indulnak, és véget is érnek egyszer csak minden ok nélkül. Ezeknek a vonalaknak kell vami kiindulási pontjának lennie ahol először összegyűlik a kosz, a rozsda, a por stb és onnan a lefolyó viz hatására képződnek. Vagy ha poros, koszos a felület akkor ugyebár az eső húz bele csikokat de ezek is a panel tetejétől indulnak.
A legtobb azonban a szinválasztáson múlik, nem mindegy mit mival csinálsz. Megnézve a Te makettedet nem igazán értehtő hogy miért fketével csináltad a csikokat, abszolut nem passzol a makettre.
remélem velemennyit segitettem, ha kérdésed van irj nyugodtan.
üdv
IRon
Nos az alapszin nem a legjobb vagy legalábbis ezen a vakus képen nem jön ki.
A technikára vonatkozó kérdésedre válaszolva:
1. ha bepöttyözöd és elkened technikát akarod csinálni, eljárhatsz ugy hogy inkább egy fakitó hatása legyen. ilyenkor teljesen beledolgozod az alapba a felvitt pöttyöket és az egyes szinek nem is különülnek el inkább csak egy vékony filmréteget képez a felületen.
2. amikor csak durván mosod el, ilyenkor látható marad a felvitt szin és más dolgok megjelenítésére használják. (pl esőnyomok, rozsdafolyás)
a tieden azt látom hogy nem mostad el eléggé, valamint a csíkok csak ugy a panel egy semleges részétől indulnak, és véget is érnek egyszer csak minden ok nélkül. Ezeknek a vonalaknak kell vami kiindulási pontjának lennie ahol először összegyűlik a kosz, a rozsda, a por stb és onnan a lefolyó viz hatására képződnek. Vagy ha poros, koszos a felület akkor ugyebár az eső húz bele csikokat de ezek is a panel tetejétől indulnak.
A legtobb azonban a szinválasztáson múlik, nem mindegy mit mival csinálsz. Megnézve a Te makettedet nem igazán értehtő hogy miért fketével csináltad a csikokat, abszolut nem passzol a makettre.
remélem velemennyit segitettem, ha kérdésed van irj nyugodtan.
üdv
IRon
www.tiger-tank.hu/ ezen az oldalon a Galériában vannak elég jo rozsdás képek
Sziasztok,
anno az ős fabulison volt egy cikk ahol egy technikát magyaráztak: pötyökben viszed fel a festéket és aztán határozott ecsetmozdulatokal kened szét ott azthiszem rozsdamegfolyáshoz használta a készítő.
Na én ezt a technikát kipróbáltam a kv 2sem oldalán (de több féle szinnel) és megtetszett a látvány és mivel az a mektt az experimentális célokra észült gondoltam leezelem az egészet.
na most a végeredmény neem negyon tetszett de azt tudtam/tudom hogy ilyen valóságban nincs. na most mivellátom hogy itt most aktuális az ilyen kiégett elhagyatott elrozsdált téme azt kérdezném hgy ez amit csináltam ez hasonlit (ha távolról is) valamihez, vagy van e valami amivel ebből az alapból előrébb léphetnék?
a környezetet ne nézzétek azt cak ugy alátettem:-)
köszike
imi
anno az ős fabulison volt egy cikk ahol egy technikát magyaráztak: pötyökben viszed fel a festéket és aztán határozott ecsetmozdulatokal kened szét ott azthiszem rozsdamegfolyáshoz használta a készítő.
Na én ezt a technikát kipróbáltam a kv 2sem oldalán (de több féle szinnel) és megtetszett a látvány és mivel az a mektt az experimentális célokra észült gondoltam leezelem az egészet.
na most a végeredmény neem negyon tetszett de azt tudtam/tudom hogy ilyen valóságban nincs. na most mivellátom hogy itt most aktuális az ilyen kiégett elhagyatott elrozsdált téme azt kérdezném hgy ez amit csináltam ez hasonlit (ha távolról is) valamihez, vagy van e valami amivel ebből az alapból előrébb léphetnék?
a környezetet ne nézzétek azt cak ugy alátettem:-)
köszike
imi
Iron!
Közben utána néztem.
A 007-es nem Wittmann páncélosa volt. Igaz hogy ezzel ment utolsó utjára, de az "eredeti tulaj" Ustuf. Helmut Dolinger volt.
Üdv: Ottó
Közben utána néztem.
A 007-es nem Wittmann páncélosa volt. Igaz hogy ezzel ment utolsó utjára, de az "eredeti tulaj" Ustuf. Helmut Dolinger volt.
Üdv: Ottó
nna hogy milyen mintás azt nem tudom, mert ez tualjdonképpen nem is lánc, hanem egy horgolt rézdrót, sajna csak ilyet tudok, de ha nem nagyítóval nézed, akkor jóformán nem is látszik, annyira apró
Jaj, bocs, ez rossz helyre ment.
Tegnap este 10-kor küldtem email az hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/eindex.asp-nak, pár dolog felől érdeklődtem, ma hajnal fél 5-kor jött vissza a válasz:
"Dear Mr. Tamas Desi
Jo napot!!
Hogy van?
Thank you very much for your inquiry.
(...)
Szia!
Thank you very much for your time and have a nice day!
Best Regards,
Aiko Oishi"
"Kicsit" korrektek és kedvesek.
Már gyűlnek a cuccok, amik kellenének tőlük. :-)
"Dear Mr. Tamas Desi
Jo napot!!
Hogy van?
Thank you very much for your inquiry.
(...)
Szia!
Thank you very much for your time and have a nice day!
Best Regards,
Aiko Oishi"
"Kicsit" korrektek és kedvesek.
Már gyűlnek a cuccok, amik kellenének tőlük. :-)
Bendeguz,
köszi az tökjó lenne!:-) Méretre is elég kicsi, ami jó. Csak annyi lenne a kérésem, hogy amint látom, ez cartier-mintás, és nekünk egyszerűbb, sima kerek alakú láncszemekből álló lánc kéne. Nemtom, ez megoldható?
köszi az tökjó lenne!:-) Méretre is elég kicsi, ami jó. Csak annyi lenne a kérésem, hogy amint látom, ez cartier-mintás, és nekünk egyszerűbb, sima kerek alakú láncszemekből álló lánc kéne. Nemtom, ez megoldható?
Otto!
nem!
normandiában villers-bocage-nál a piros-fehér 231-es toronyszámú Tigrissel hentelt, aztán ugyebár azt ott kilőtték, és utána a fehér 007 es Tigrisben halt meg augusztus 8-án.
üdv
IRon
nem!
normandiában villers-bocage-nál a piros-fehér 231-es toronyszámú Tigrissel hentelt, aztán ugyebár azt ott kilőtték, és utána a fehér 007 es Tigrisben halt meg augusztus 8-án.
üdv
IRon
srácok, ha képeken(kep.tar.hu/strent/50286631) látható lánc megfelel nektek, akkor viszek le velencére, vagy akár ott is legyárthatom és akkor megsasolhatjátok, hogy hogyan készül
cstomm,
jónak tűnik ez a kábel, de szerintem el fogok boldogulni egy házi készítésűvel.
A láncra mondott párezer Ft pontosan mennyi lenne nekünk fejenként, nem tudod? Nem vagyok spúr, csak én kevesebbre gondoltam, szóval nem kell nekem ezüstből:-)
jónak tűnik ez a kábel, de szerintem el fogok boldogulni egy házi készítésűvel.
A láncra mondott párezer Ft pontosan mennyi lenne nekünk fejenként, nem tudod? Nem vagyok spúr, csak én kevesebbre gondoltam, szóval nem kell nekem ezüstből:-)
Ja és még valami. Ez még tegnap nem volt fenn a HobbyEasy honlapján. Vontatókábel a Merkava II és III-hoz.
http://www.hobbyeasy.com/LoadProduct.do?productid=24627
http://www.hobbyeasy.com/LoadProduct.do?productid=24627
ez a te kiscicád? nagyon szép darab
MrChef!
Beszéltem (volt ékszerész) kollégámmal Merkava toronyláncok ügyében. Mehet a dolog. Pár ezer forintból kijön a dolog. A kérdés, hogy szerinted vehetjük alapul a készletben található fehérfém láncimitációt, vagy van valami konkrét méretet kellene szereznünk?
Ha áment mondasz rá, akkor mindkettônknek megcsináltatom a dolgot, OK?
Üdv.
CsTom
Beszéltem (volt ékszerész) kollégámmal Merkava toronyláncok ügyében. Mehet a dolog. Pár ezer forintból kijön a dolog. A kérdés, hogy szerinted vehetjük alapul a készletben található fehérfém láncimitációt, vagy van valami konkrét méretet kellene szereznünk?
Ha áment mondasz rá, akkor mindkettônknek megcsináltatom a dolgot, OK?
Üdv.
CsTom
MrChef!
Konkrétan a festékek közé sorolnám, ha jópofi akarnék lenni, de őszintén megmondom, hogy nem tudom. Az izraeli járművek festéséről szóló lapot régebben találtam, csak azért szúrtam be, hátha tudok segíteni valakinek. Van nekem is egy Merkava Mk. I-esem, azt akarom majd libanoni színekre festeni, ha eljutok odáig.
Konkrétan a festékek közé sorolnám, ha jópofi akarnék lenni, de őszintén megmondom, hogy nem tudom. Az izraeli járművek festéséről szóló lapot régebben találtam, csak azért szúrtam be, hátha tudok segíteni valakinek. Van nekem is egy Merkava Mk. I-esem, azt akarom majd libanoni színekre festeni, ha eljutok odáig.
Aki Tigris 1-est akar csinálni, annak itt van néhány fotó.
Csak egy érdekesség.
A Hobbyeasy-n találtam Miniarm kiegészítôket. Konkrétan T-72 cuccokat. Tök jó!
http://www.hobbyeasy.com/LoadProduct.do?productid=24582
A Hobbyeasy-n találtam Miniarm kiegészítôket. Konkrétan T-72 cuccokat. Tök jó!
http://www.hobbyeasy.com/LoadProduct.do?productid=24582
antarktika,
köszi a táblát!:-) A Model Master 2138-at és a Revell akril 67-et hova sorolnád? (mindkettő Israel armor sand/gray)
köszi a táblát!:-) A Model Master 2138-at és a Revell akril 67-et hova sorolnád? (mindkettő Israel armor sand/gray)
Mehetünk Izraelbe, e ne felejtsünk el valami bombabiztos ruhát sem...:))) Én buszra sem vagyok hajlandó felszállni...
Nekem is van 3 db Revell akrilom, és tényleg tökjók! (fényes fekete, acélszín, fényes piros), és matt valamint fényes lakk.
A most legújabb fejlesztés, az Mk.IV viszont formára nem tetszik nekem. (cstomm, egyszer azért lecsapunk rá!:-))
(A kétségek eloszlatása végett szervezzünk egy kis kirándulást Izraelbe, és vigyünk magunkkal fényképezőt és festékskálát. :-))
A most legújabb fejlesztés, az Mk.IV viszont formára nem tetszik nekem. (cstomm, egyszer azért lecsapunk rá!:-))
(A kétségek eloszlatása végett szervezzünk egy kis kirándulást Izraelbe, és vigyünk magunkkal fényképezőt és festékskálát. :-))
Az Mk.I és II homokszínűek, az Mk. III már ez a fura zöldes-szürkés-sárga.
Sziasztok!
Bevallom én is már jó régen beszereztem a Humbrol 72-s, pont a korrekt Modell és Makett-es cikk alapján. DE!!! az MkII-es volt. Az MkIII viszont inkább zöld. Találtam egy színt, ami jónak tűnik, ez pedig a Revell zöldesszürke (67, ha jól emléxem) Az új vízbázisú sorozatból van meg és eddig egész jó a tapasztalatom vele.
Üdv: Gcart
Bevallom én is már jó régen beszereztem a Humbrol 72-s, pont a korrekt Modell és Makett-es cikk alapján. DE!!! az MkII-es volt. Az MkIII viszont inkább zöld. Találtam egy színt, ami jónak tűnik, ez pedig a Revell zöldesszürke (67, ha jól emléxem) Az új vízbázisú sorozatból van meg és eddig egész jó a tapasztalatom vele.
Üdv: Gcart
Homokszínű Merkava-t még nem láttam, de akkor biztos van olyan is. Viszont a szürkés árnyalattal bajban vagyok, mert elég sokfélét láttam már ebből és egy kicsit zöldesnek tűnik némelyik képen. Na mindegy, majd kevergetek valamit, egyébként én az M113 sorozatot fogom festeni valami ilyesmire.
z
z
Amennyire a fotók alapján láttam, a gyári, tehát még használatlan Mk. III-asoknak van ilyen szürkés színük (de amúgy homokárnyalatú), mint ott az IDF bemutató standján is. A harctéren is láttam ilyen színűeket, viszont van köztük erősen homokszínű is, pl. a lőtéren. Gondolom ilyenre is, olyanra is fújják őket, éppen hova kerülnek. Szóval esetlegesnek tűnik nekem a színválasztás, de a szürkés-homokszín érdekesebb, nem az a szokványos "sima homokszín".
Tudom, a Humbrol színe is valami szürkés keki árnyalat, és asszem hivatalosan is Sinai szürkének hívják azt az árnyalatot. Lehet, hogy a Lifecolor inkább a homokhoz hasonló színt kínál, nem tudom, még nem láttam. Lényeg, hogy én is a szürkés árnyalat mellett voksolok, de azért használtak homokszínt is más típusokon, ha jól emlékszem.
z
z
Model Master 2138 - Israel armor sand/gray (enamel és akril is)
ez is egy lehetőség, a nemrég belinkelt Merkava fotókon is látszik, hogy nem egészen homoksárga színűek a tankjaik, némelyik erősen a szürkéhez húz.
ez is egy lehetőség, a nemrég belinkelt Merkava fotókon is látszik, hogy nem egészen homoksárga színűek a tankjaik, némelyik erősen a szürkéhez húz.
cstomm,
köszi, akkor majd én is lecsapnék kb. 50cm ilyen láncra!:-)
köszi, akkor majd én is lecsapnék kb. 50cm ilyen láncra!:-)
Zoli!
Köszi az infot!
Üdv.
CsTom
Köszi az infot!
Üdv.
CsTom
Sziasztok!
Ha jól tudom, a Lifecolor kínálatában van ilyen szín, bár ahány kép, annyi árnyalatot láttam eddig. A Modell és Makett 96/4-es számában van egy Merkava-cikk, érdemes elolvasni, és abból kiderül, hogy az izraeli múzeum makettezője szerint a Humbrol 72 szinte tökéletesen megfelel a célra.
z
Ha jól tudom, a Lifecolor kínálatában van ilyen szín, bár ahány kép, annyi árnyalatot láttam eddig. A Modell és Makett 96/4-es számában van egy Merkava-cikk, érdemes elolvasni, és abból kiderül, hogy az izraeli múzeum makettezője szerint a Humbrol 72 szinte tökéletesen megfelel a célra.
z
Sziasztok!
Sikerült beszkennelnem a T-72-es fotóimat. Sajnos egypár bakonyban zászlóalj éleséövészeten készült képemet sikerült elt?ntetnem, pedig 13 évig megvoltak... brrr... Akit érdekel a cstomm@freemail vagy cserhalmit@cafedesign.hu címre írjon, s küldök preview képeket... még nem volt idôm kiretusálni ôket.
Üdv.
CsTom
Sikerült beszkennelnem a T-72-es fotóimat. Sajnos egypár bakonyban zászlóalj éleséövészeten készült képemet sikerült elt?ntetnem, pedig 13 évig megvoltak... brrr... Akit érdekel a cstomm@freemail vagy cserhalmit@cafedesign.hu címre írjon, s küldök preview képeket... még nem volt idôm kiretusálni ôket.
Üdv.
CsTom
MrChef!
A kollégám ékszerész (is volt), úgyogy nála fogok érdeklôdni, toronylánc ügyben. Igen, a szín engem is érdekelne... valamelyikôtök említette, hogy van "izraeli" szín a páncélosokhoz egyik gyártónál.
Üdv.
CsTom
A kollégám ékszerész (is volt), úgyogy nála fogok érdeklôdni, toronylánc ügyben. Igen, a szín engem is érdekelne... valamelyikôtök említette, hogy van "izraeli" szín a páncélosokhoz egyik gyártónál.
Üdv.
CsTom
Köszi ezt is! De nem látok árat...jellemző, amikor valami egy kicsit is drágább, mint a megszokott, be kell fáradni a szalonba, és csak ott mondják meg, hogy mennyibe kerül a verda. :-)