/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.
Kapitany 182928 2006. április 23. 14:17
Válasz erre
Csak egy csekély megjegyzés: A citadella 1943 nyara. Amennyiben ez a camo sárga barna csikozású, akkor nem jó. Ott ilyen nem volt. Ilyen csak normandiában voltak, illetve a keleti fronton, mind-mind '44-ben. A tank nem korai, hanem igen csak "új" konstrukció, 44 telétől kezdték el rendszeresíteni. Milyen a futógörgő? Gumi v. fém?
Szerintem Citadella semmiképpen nem jöhet szóba. Ott még a régi konstrukciók voltak, szűrőkkel a hátukon.
Én a normandiai terepre raknám voksom, "lovagos" jelzéssel.
Üdv.: Kapitány
V.Laci 182927 2006. április 23. 14:06
Válasz erre
Szia algabone!

A romai 3-as közelebb áll a valósághoz.Én a citadella hadmüvelet idejen használt,jelet festeném rá,akár kézzel is. a jel a romai 2-es volt,csak volt talpa,és vastag csikokbol ált össze.
A 231-röl van festési rajzom,és arhiv fotom.Ja és a jelzés a fotok alapján a másik oldalon van.

Üdv:Laci
Algabone 182926 2006. április 23. 12:33
Válasz erre
V.Laci!
Cseréljem le a franciaországi hadműveleti jelet???
Lehet "bika" vagy: III
Algabone 182925 2006. április 23. 10:12
Válasz erre
V.Laci 182924 2006. április 22. 21:48
Válasz erre
Szia Algabone!

Az én forrásom szerint ezt a kamot,502.nehézpáncélos-zászlóalj 2.századában biztos hogy használták,43 nyarán az orosz fronton.De az korai tigris volt,és a képen láthato francia országi hadműveleti jelet visel.A makett toronyszáma véletlenül nem231?
Kisrozi 182923 2006. április 22. 20:18
Válasz erre
hasoló mindenképp bár nem tudom az LSAH használta ezt a kamufázst
Algabone 182922 2006. április 22. 19:04
Válasz erre
Tigris tank makett 029.jpg méret: 186.4 KB
Hello mindenkinek!
Volt ilyen színű vagy ehez hasonló Tigris?
Kisrozi 182921 2006. április 22. 15:16
Válasz erre
igen igen de ha már megvan a az M36 Sherman alvázzal érdemes átalakítani?M10alvázura?
Macal 182920 2006. április 22. 12:04
Válasz erre
KisRozi! Mind az M10mind pedig az M36 Jackson megtalálható az Academy választékában! A teszteket olvasva a promodellben érdemes beruházni rájuk, nagyon dícsérik őket!
Kisrozi 182919 2006. április 22. 11:57
Válasz erre
Hát 1-2 akad de inkább M10-es alvázzal.
Szerintetek át lehet alakítani(érdemes ?) M10 alvázra a sima Sherman alvázat?
Kisrozi 182918 2006. április 22. 11:20
Válasz erre
Sziasztok köszi
Én erre gondoltam www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_07.jpg www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_08.jpg
Vagyis Skyline tankjára.
Más kérdés, évekkel ezelőtt vettem egy Italeri járművet gondolván ez biztos egy különlegeség, mert még nem találkoztam vele, Hát elég különleges, mert nem találok róla egyetlen fotót se , vajon beszoptam, és ez egy aféle tervező asztal remekműve makett?
A csörömpölös neve M36-tank destroyer, sherman alvázon vadász torony.Segítség
V.Laci 182917 2006. április 22. 11:04
Válasz erre
P1013800.JPG méret: 147 KB
Kisrozi!

A zimmerit egy MILLIPUT,nevű anyagbol készült.Ez egy kétkomponensü,gyurmaszerü anyag.A kettő Össze gyurása után vihetö fel a kivánt helyre,3 ora a száradási idö,addig ugy alakithatod az anyagot ahogy akarod.Csak figyelj arra hogy tulvastag réteget nem vigyél fel,mert mikor a rovatkákat készited,beleragad a szerszám,és igy elválik a felületöl az anyag.Ez a vastagság kb 1mm legyen.Az anyagot a REPLICA nevü üzletben vettem,aMoriczon van az üzlet.

Üdv:Laci
V.Laci 182916 2006. április 22. 10:52
Válasz erre
Elektrolakatos!

Nekem ugy tünt hogy az,tul szimetrikusnak véltem,de ugy látszik rövid már a látásom.
De inkább a látásom legyen rövidebb mint más!-D
A maketthez gratulálok,szerintem is szép!

Üdv:Laci
Elektrolakatos 182915 2006. április 22. 06:06
Válasz erre
V.Laci

mivel egy gram éz nincs a mienken akkor tehát? :D:D
V.Laci 182914 2006. április 22. 05:53
Válasz erre
Kisrozi!

Ez a kérés most kinek szól,nekem vagy elektrolakatosnak?

Üdv:Laci
Kisrozi 182913 2006. április 21. 22:43
Válasz erre
Viszont azt légy oly kedves meséld el, ha nem titok milyen technikával csináltad ezt a Megacoool réz zimmeritet.:-)légyszi
Kisrozi 182912 2006. április 21. 21:21
Válasz erre
Én a zöld részre gondolok , egyébbként a lenti fotok között egyetlenen, a múzeumi példányon látszik számomra egyértelműen ott, de olvastam, hogy ezt a járművet újra zimmeritezték festéskor. Persze ez nem zárja ki hogy ott is volt, csak azt hittem valakinek van eredeti képe róla esetleg
Bombraider 182911 2006. április 21. 13:18
Válasz erre
Szia!
Csak egy apró kérdés:)
Ugye nem rozsdás a lánctalp?:D
Amúgy szépen fejlődik Gery,jó lesz!

üdv:bomb
Hooligan 182910 2006. április 21. 12:03
Válasz erre
Elektrolakatos 182909 2006. április 20. 23:02
Válasz erre
T1.jpg méret: 32.4 KB
T2.jpg méret: 31.4 KB
T3.jpg méret: 32.5 KB
T4.jpg méret: 37.1 KB
T5.jpg méret: 38.3 KB
T6.jpg méret: 34.2 KB
Na úgy néz ki elkészült a gyerek !
Gileg 182908 2006. április 19. 22:58
Válasz erre
Majd még próbálkozunk.
Gileg 182907 2006. április 19. 22:53
Válasz erre
Nem sikerült.
Skyline_SG 182906 2006. április 19. 22:44
Válasz erre
Csináld úgy,hogy:
(URL)képlinkje(/URL)
csak a () zárójel helyezz [] zárójelet használj!
Gileg 182905 2006. április 19. 22:42
Válasz erre
Nem mentek el a képek.Hátha most sikerül...
Gileg 182904 2006. április 19. 22:33
Válasz erre
Üdv!Egy kis ritkaság...
V.Laci 182903 2006. április 19. 21:44
Válasz erre
Skyline_SG!

Biztos hogy félre értetük egymást,én a kormánymüt takaro részre gondoltam,az az a zöldel jelölt részre.Bocsi a bonyodalomért.

Üdv:Laci
Skyline_SG 182902 2006. április 19. 19:59
Válasz erre
Többször átolvastam a kommenteket,és valószínű én értettem félre a dolgot! De azért gyorsan tisztázzuk!:) Most a pirossal jelölt zimmerit részről van szó (a függőleges rész),vagy a zölddel jelölt rész!? Én úgy értelmezem,hogy a zölddel jelölt részről van szó! Elnézést mindenkitől csak ma kicsit nehéz napom volt,nem forog már annyira az agyam!:)
free.srv.hu/i/a/iaro/kep/zimmerit.jpg

De akkor meg furcsa,hogy még a feljavítót gyártó cég is (Eduard) legyártotta azt a részt,hogy zimmerites,sőt ábrázolja is,hogy fel kell tenni!
Kapitany 182901 2006. április 19. 19:12
Válasz erre
Szerintem nem volt a géppuskánál. Pl.: az italeri gyári zimmeriten, a váltó - láncfeszítőkerékszerkezet fölé is raktak... Szerintem ez is egy makettgyártós pontatlanság. Nekem is megvan ugyanezen a kit, és tudom, hogy jelöli az útmutatón. És véleményem szerint hibásan, hisz az archív felvételek 99%-án nem található zimmerit ezen a helyen. Szerintem az általad prezentált alábbi 2 fotón nem látszik egyértelműen, hogy az valóban zimmerit. Szerintem ott nem volt. :) Kövezzetek meg, de szinte biztos vagyok benne. Kivétel termsézetes akadt, hiszen háborúban a fene sem figyelt oda rá, de vannak fél tucat archív felvételem erről a 007-es tankról, és azok tanulsága szerint szó sem volt zimmeritezésről.
Üdv.: Kapitány
Skyline_SG 182900 2006. április 19. 18:40
Válasz erre
Na itt vannak,és a vastagon szedett betűvel meg levan írva,hogy hol is volt a tank
free.srv.hu/i/a/iaro/kep/tiger_zimmerit_01.JPG free.srv.hu/i/a/iaro/kep/tiger_zimmerit_02.JPG

És a másik:
free.srv.hu/i/a/iaro/kep/tiger_zimmerit2.JPG
Skyline_SG 182899 2006. április 19. 18:27
Válasz erre
Ha megvan neked a
20. Századi Hadtörténet / Harckocsi Hadviselés / A Harckocsik Szerepe A Háborúban, 1914-2000 c. könyv,akkor lapozd fel a 98,és a 104dik oldalt! De beszkennelem a 2 képet,így mindenkinek világos lesz! Egyiken nagyon jól látszik a zimmerit a géppuskánál,a másikon halványan,de látszik! Egy pillanat,és beszkennelem!!
V.Laci 182898 2006. április 19. 18:10
Válasz erre
Skyline_Sg

Az utolso kép is kétségeket ébreszt bennem,késöi változat,(1 távmérö nyilás)de kursknál,használt kamuflazs!Szerintem nem eredeti.Ezért választottam Wittmanék utolso páncálosát,a007-es tigris uj volt,kölcsön kapta Wittman.Amit még sikerült kideritenem,hogy Párizsig vonaton,utána pedig saját"lábon " érkezett a frontra.

Üdv:Laci
V.Laci 182897 2006. április 19. 17:57
Válasz erre
Kisrozi!

Átéltem én is ezt a gondot,de csak 1 képet találtam ahol elöl is volt zimmerit,a többin nem.Van egy könyvem(Roger Ford:a tigris harckocsi cimmel)ebben rengeteg foto van,és nincs elöl zimmerit.Én ha ujra kezdeném semm tenék elöre.

Üdv:Laci
Skyline_SG 182896 2006. április 19. 17:48
Válasz erre
Kisrozi 182895 2006. április 19. 17:27
Válasz erre
Gyönyörű a tigrincs, tényleg nem szivatós kérdés (ugyan ilyen formában csináltam a Zimmeritezést,kicsit agódom is miatta) de nem találok olyan tigrist(archiv fotó) aminek a testén elől fent is lenne zimmerit? (pl a géppuska előtt, nem tudom érthetőbben elmondani)Tudom a Tamiya dobozán így ábrázolják, de fotót nem találok , volt ilyen?
V.Laci 182894 2006. április 19. 16:54
Válasz erre
Kapitány,Bundesign!

Köszönöm a dicsérö szavakat,mint irtam az alap még nincs kész és a koszolás is hiányzik,bár én csak pora gondoltam,mert az arhiv fotokon is ez látszik.A fárol köszönöm az észre vételt,probálok javitani rajta.Igen Tamiya kitt,az amire gondolsz,kicsit sajátkezüleg feljavitva.Az oldalso sárvédök,1mm vastag vörösréz lemezböl készültek,és a zimmerit réteg is saját gyártmány.

Üdv:Laci
V.Laci 182893 2006. április 19. 16:43
Válasz erre
Szia Macal!

Igen műfű,a vasutmodellezök használják.
kokomo71 182892 2006. április 19. 15:49
Válasz erre
Kapitány!
Köszi! Tulajdonképpen ardenneki diorámán töröm a fejem, ha a helyére kerül a sherman akkor lesz a végleges koszolás, hogy harmonizáljon a talajjal. A készlethez mellékelt figurák is kész vannak. Már csak fenyő és hó kellene. Meg egy kis elszántság.
Skyline_SG 182891 2006. április 19. 15:33
Válasz erre
Üdv,
Haladtam kicsit a Tigrissel! Tömítgettem kicsit,meg csiszolgattam,nem lett a legjobb,de nem baj,mert úgyis havas,meg saras lesz,nem fognak látszani majd a hibák! Kezd kialakulóban lenni a dioráma eseménye! A tank parancsnok,meg egy fószer dumálnak a tankon,az egyik kezében lesz egy térkép! Egy kutya fetreng a torony tetején,lesz még1 kutya,az majd sétálgatni fog! A willys mellett fog álni egy pár katona,akik bagóznak majd! Egyenlőre ennyi,és íme a képek:
www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_07.jpg www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_08.jpg
www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_09.jpg www.sg.hu/forumkepek/2006_04/tigris_10.jpg
Kapitany 182890 2006. április 19. 15:23
Válasz erre
Kokomo!
Tetszik a munkád, tényleg szép lett. Szerintem még por, kosz, mocsok, láncra test oldalára, olyan helyeken ahol megül, még rakhatnál rá. Szép lett, nagyon tetszik
Laci!
Jó lett a tigrised! Tamiya régebbi tigrise, amihez adnak4 figurát? :) Az jó kit! És a festés is szép, de a kosz hiányzik róla, és az alap kicsit kevésbé élethű. De nagyon jó lett!
Üdv.: Kapitány
kokomo71 182889 2006. április 19. 13:58
Válasz erre
tray!
Köszi az észrevételt. A motorháztetőn lévő málhán középen keresztben van a lefogató pánt, ami a két oldalsó emelő szemeken megy elvileg keresztül. Az elejére valami cérnafélét gondoltam lefogatásként. Úgy gondolom már ezekért a kritikákért is érdemes volt feltenni a képeket. A legend kiegészítője egyébként az egész harckocsit betakarja, úgy hogy nincs is minden felhasználva belőle. Köszi mindenkinek!
Zoli 182888 2006. április 19. 13:57
Válasz erre
Laci, gyönyörű az egész úgy ahogy van, de a növényzet nem élethű, kicsit mesebeli tájnak tűnik, de attól még szép.
z
Zoli 182887 2006. április 19. 13:55
Válasz erre
Kokomo, egyetértek a többiekkel, nagyon szép lett, de azért még kis por, kosz ráférne. Nekem túl plasztikusnak tűnik, gondolom a művészolajtól. A színe is egy kicsit sötét, de izlés kérdése, tetszik.
z
tray 182886 2006. április 19. 13:32
Válasz erre
kokomo!
Nem rossz! Egy észrevételem van, a málha nincs rögzítve, csak rá van dobálva. Főleg elől látszik ez, hátul azért van valami. Néhány rögzítőszíj, lánc, vagy kötél nem ártana köréjük. A másik, hogy a vontató drótkötél is mintha csak rá lenne téve, a rögzítését nem látom.
A festése nagyon bejön!
gyurmakoma 182885 2006. április 19. 11:37
Válasz erre
Köszi!
A művész olaj volt akkor a titok nyitja.
kokomo71 182884 2006. április 19. 11:34
Válasz erre
gyurmakoma!
Először Humbrol 155, utána Testors félfényes akril lakkal fújtam le.
Végül átmostam művészolajfestékkel. A felszerelési tárgyak védőrétegként szintén kaptak az akril lakkból, azért is fényesek. Vagy 20 képet csináltam mire elfogadható lett a felvétel.
gyurmakoma 182883 2006. április 19. 10:53
Válasz erre
Kokomo!
Nekem kimondottan tetszik ez a selyem fény.
tisztára mintha a tamiya katalógusból lenne kivágva..
Mrchief-el egyetértek,egy kicsit koszold be,de csak finoman..
viszont tényleg érdekelne,hogy mivel lakkoztad
kokomo71 182882 2006. április 19. 10:39
Válasz erre
MrChef!
Köszönöm az észrevételt. A harckocsi még nem kapta meg a végleges matt lakkozást, azért fénylik. Hófoltokat gondoltam a harckocsira, már egy rakás referencianyagot beszereztem, csak még nem mertem belevágni.
MrChef 182881 2006. április 19. 10:33
Válasz erre
kokomo!
Nekem tökre tetszik a Shermanod! Igen jó a színe, igazi olive drab. Tetszik a téli, megtoldott lánctalp is. A figurák is szépen vannak kifestve.
Ami még kéne rá: mattabb alapszín, ködölés, több szárazecsetelés, némi pigmentpor.
Valszeg a vaku teszi inkább, de a felszerelési tárgyak is lehetnének mattabbak, hiszen ha jól látom, nagyrészt vászonból vannak, ponyvák. A hátulra kötött farönköket is amortizáld le egy kicsit!:-)
De tökjó tényleg!
Ha az enyém végre kész lesz, én is dobok fel képet.
kokomo71 182880 2006. április 19. 09:43
Válasz erre
m4-1.jpg méret: 247.3 KB
m4-2.jpg méret: 252.1 KB
Sziasztok!
Két kép a Shermanomról. Minden kritikát szívesen fogadok.
Bundesign 182879 2006. április 19. 09:29
Válasz erre
nagyon klasz lesz, a tank baromira tetszik! nekem 1etlen bajomvan csak a készülő diorámával, mégpedig a fa! nekem az nem tetszik, mert kicsit olyan mintha valaki egy 2 méteres mohát tett volna valami szárítóálványra :) de ez a kisebik gond lenne, olyan fura a szine, a zöld olyan természet ellenes, és a fa törzs is olyan világos barnás homokszínű a képen, és nem fa törzs színű, de lehet a valóságba más! de ez csak az én véleményem, meg csak egy apróság, de a tank tényleg gyönyörű! gratula előre is!
bund
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.