/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.
karlos511 181763 2005. október 10. 15:27
Válasz erre
p06952n.jpg méret: 24.6 KB
p03214n.jpg méret: 14.2 KB
p03187n.jpg méret: 30.7 KB
Szia karcsibácsi

azt hiszem hasonló cipőben járunk csak az enyém dragon parancsnoki váltzat, én aber maratásokat szereztem hozzá (egy általános kb.4000-ért és egy sárhányókészlet 4100-ért ez még van a fabulisban, még lehet hozzá venni egy kötényzetet 5800-ért bár erre nekem nincsen szükségem, csak azért említem mert ezis van a fabulisnál) én sem nagyon dolgoztam rézzel, összessen két alkalommal és az is eduard volt, én elégedtt voltam vele könnyen munkálható stb...bár szerintem nem szükséges minden izét kicserélni, ezzel szemben az aber jagdpanzeres készletébn nagyon sokminden van de szerintem ennél si ki fog maradni pár dolog. Szerintem az aber egyik hibálya hogy túl merev (gyertyánál ki kell majd lágyítani).
Amúgy van hozzá ezstergált lövegcsoved, mert az engem is érdekelne:))
Mekett 181762 2005. október 10. 15:16
Válasz erre
Hűha! Ezt a Makettinfo biztos nem támogatta, mert akkor tudnám, hogy koldusbotra jutottam :D
kacsabacsi 181761 2005. október 10. 14:55
Válasz erre
Sziasztok!!

Egy Pz IV. L/70et(Tamiya) építek, érdekelne, hogy ismeri e vki a hozzá való fotómaratást?!

Ez lenne az első rézmunkám, úgyhogy PLEASE HELP!!!

ödv:KB
kacsabacsi 181760 2005. október 10. 14:53
Válasz erre
Szia kapitány!!

Nekem nagyon tetszik, érdekelne melyik maratást használod, mert nekem is van egy Dragon párducom és szeretném kipróbálni, mire negyek a rézzel. Nekem egy késői infrásom van, de e nélkül szeretném megépíten. Biztos lehetséges?

Üdv: KB
Kapitany 181759 2005. október 8. 15:32
Válasz erre
DSCN1937.JPG méret: 163.5 KB
DSCN1938.JPG méret: 157.3 KB
DSCN1940.JPG méret: 149.9 KB
DSCN1941.JPG méret: 146.5 KB
DSCN1942.JPG méret: 165.9 KB
DSCN1943.JPG méret: 163.8 KB
DSCN1944.JPG méret: 155.8 KB
DSCN1946.JPG méret: 157.2 KB
A "Helyzetjelentés a Kapitány műhelyből" - t a makettinfo támogatta

Sziasztok!

Haldaok. Alig néhány dolog hiányzik a küldsejéből, mint pl a pótláncszemtartók, és a kalapács, meg a feszítővas helye. Beszéljenek a továbbiakban a képek helyettem.
Kérdésekre, észrevételekre szívesen válaszolok :)
Kapitany 181758 2005. október 7. 13:33
Válasz erre
kösz! Vasárnap lesznek, vagy még ma :)
Kapitany
Batya 181757 2005. október 6. 21:57
Válasz erre
Gratula Kapitány!

Igy továbbvárom a képeket:D

Üdv:
Batya
Kapitany 181756 2005. október 6. 21:19
Válasz erre
DSCN1889.JPG méret: 168.1 KB
DSCN1890.JPG méret: 155.5 KB
A "Helyzetjelentés a Kapitány műhelyből" - t a makettinfo támogatta

Ez a mai munkám gyümölcse. Kívűlről nem nagy szó, de belülről...
Rövid története: a hengert egy lemezből gurigáztam ki, nagy élmény volt :D, majd szépen lassan elkövettem mindent, ami élethűvé teszi, majd végül fel próbáltam rakni mindent.
A kálváriám itt kezdődött. :) Nem akart ragadni, de én csak addig küzdöttem,amíg fel ragadt. EZ vol csak az első. És ki tudja, talán az isteni gondviselés? :) Segített, és a másik csontnélkül sikerült, sajnos kissé látszik az elsőnél az ügyetlenségem, de festés után, mintha ott sem lenne ;) Horpadások még kerül rá, így most túl szabályszerű :)
A másik hengerzárófedél lógva lesz, és később kerül fel rá. 89-esen a tartó el van csúszva kisé, korrigáltam.
Kapitany a "nUmbEr OnE" vagy mi :D
Kapitany 181755 2005. október 6. 17:41
Válasz erre
Btb! Kösz a felajánlást! Késői Normandiai panther A. 3-as kipufogó végződés '44-es Franciára jellemző :) Ha marad ki természetesn elküldöm, de nem hinném:(. Van referenciám, leginkább 5 nézeti képek, de van annyi mint a fene :) Sima képek is, de így nem tudom, h zimmerit nélküli van-e sőt nagyon nem is tudom, h voltak e, azt tudom, de hogy mennyi azt nem. Normandiában általában volt zimmerit, de itt is voltak kivételek. Ha lenne zimmerit nélküli változatról képed, azt megköszöném :). Az az érdekessége, h ez a makett a limitált szériás új dragonok közül van, és nem ír bele zimmeritet, vagy utalna rá, kivétel a dobozgrafika, ami full zimmerit :)
Kapitany 181754 2005. október 6. 17:16
Válasz erre
btb: Kösz a tippet a festéssel kapcsolatban, kipróbálom, lehet igazad van
A periszkópot nem vettem észre, kösz :D
tray: nekem a műanyag felület ragasztásával semmi gondom nincs, ott nem szoktam sosem melléfolyatni. Leginkább a fém ragaztásával állok kissé hadilábon. Ott nem tok ecsetet hsználni, emrt szétmarja a ragasztó, az a pillanatos :( én fogpiszkálóval küldöm a helyére, de sajna néha megfolyik, de ha le is törlöm kifehéredik.
Köszönöm az észrevételekt, kapitány
btb 181753 2005. október 6. 10:43
Válasz erre
Mon Capitano,

Jók a belövések / beszakadások a fém cuccon!
Arra a periszkópkeretre a DSCN1886on viszont rá kellene koppintani, mert később tömíteni nem kellemes.

A változat lesz? Van referenciád a zimmerit nélkül készült példányokról? Vagy azok javított-átalakított D-k voltak? Ha marad ki futógörgő a külső sorból, az érdekelne, tudok érte Fujimi küllős kerékkészletet adni 1/24-ben...

A festékkel kapcsolatban - a(z akril) Tamiya alkohollal sztem túl gyorsan szárad, ezért problémás. Én egy kis vízzel (35-40%, 96%os szeszt feltételezve) lassítottam a folyamatot, így is elég gyors volt, viszont mindig színhű. Fényes színnél lehet, vmi olajos hígítót is megkockáztatnék, bár a próbafestés ilyenkor igen-igen ajánlott. Ecsettel viszont szigorúan csak alkoholt használtam, és az "aljáról" szedett nagyobb pigmentet hígítottam, pont azért, hogy matt maradjon.

Asszem mára eleget okostojáskodtam, ragacsos-festékes-tömítőanyagos jó munkát mindenkinek!
tray 181752 2005. október 6. 00:41
Válasz erre
Szia Kapitány!

Szép lesz ez a makett, már most látszik rajta...

Megdoblak egy tippel, mivel látom gondod van a ragasztással.
Szóval a műanyagragasztás helyes folyamata: mindkét ragasztandó felületet nagyon vékonyan bekened. Nem a tubosból folyatod rá, az már régen rossz. Részemről egy olcsó teszkós ecsetet neveztem ki ragasztós ecsetnek, ezzel viszem fel a műanyagra. Ezen a ponton a lényeg a mennyiségen van. Ha egyenletes fényes felületet alkot a ragasztó, akkor az már sok, le kell szedni belőle. Akkor jó, ha "maszatos".
Ezután várni kell 10-15 másodpercet, hogy a ragasztó feloldja az anyag felületét, majd össze lehet őket illeszteni. Nem kell erősen nyomni, akkor a már feloldódott massza kifolyik...
(Persze ez csak a sztirol részek összeragasztásánál használható, fémnél kicsit más a helyzet.)

Én mindig spórolok a ragasztóval, de olyan még nem volt, hogy túl kevés lett volna! Problémát mindig a túl sok ragasztó okoz.

(Remélem nem voltam túl kioktató stílusú. Az első pár makettemnél nekem is gondot okoztak a ragasztási nyomok, gondoltam megosztom a tapasztalatomat.)
Kapitany 181751 2005. október 5. 21:01
Válasz erre
Ragasztási hibák javarészt ki vannak javítva, pl a csatoknál, ahol kissé melléfolyt, le van kaparva, a baltánál, meg próbafestést tartottam. :) A ragasztási nyomok, am aradék nem látszik annyira, meg be lesz festve :D
Kapitany
Kapitany 181750 2005. október 5. 20:57
Válasz erre
DSCN1883.JPG méret: 166.2 KB
DSCN1882.JPG méret: 164.4 KB
DSCN1884.JPG méret: 162.1 KB
DSCN1885.JPG méret: 174.5 KB
DSCN1889.JPG méret: 0 KB
DSCN1886.JPG méret: 169.2 KB
Sziasztok
Most egy panthert építek olyan dragonost :) Beleépítek egy fotaomartást. később többet is mesélek, de most jöjjenek a képek :)
Kapitany
tray 181749 2005. október 3. 18:24
Válasz erre
Kapitány!
Javaslok egy próbafestést!
Ismételd meg a leírtakat, fess be egy műanyagdarabot (pl. tejfölösdoboz, spray kupak), majd száradás után szórd át még egyszer! Úgy csináld, hogy az eredeti színből hagyjál meg egy foltot, így egymás mellett össze lehet hasonlítani az eredményt.

Én azt tippelem, nem tudod megismételni a hibát. Szerintem a festékkel lehetett valami eseti hiba, mert azt kizártnak tartom, hogy "gyárilag" lenne ilyen tulajdonsága. Igazából "bármi" okozhatta a fakulást. :)
Kapitany 181748 2005. október 3. 18:12
Válasz erre
Alkohollal hígtok. Vékonyan fújom, ritkán vastagon, de akkor elrontottam valamit. nem lesz fényes, csak matt, és a színe igazán utána látszik miután megszáadt, "kifakul".
Evidens :)
Kapitany
tray 181747 2005. október 2. 17:45
Válasz erre
Esetleg a higítóval ronthattál el valamit?
Én a tamiyával azt tapasztaltam, hogy ha ecsettel festem, akkor a matt is fényes lesz, és kicsit világosabb az árnyalata.
Namost, ha nagyon "vastagon" fújod, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy az ecsettel tapasztalható állapot jön elő.

Biztos, hogy a színe is megváltozott? Úgy értem, a zöldből nem világoszöld, hanem sárga lett? És azonnal látható volt a színváltozás, vagy csak kis idő múltán?

Jah, és a triviális kérdés: Ugye rendesen kitisztítottad a pisztolyt?
Kapitany 181746 2005. október 2. 13:55
Válasz erre
Szia!
Először is gratulálok a tegnapi díjesődhöz! :)
Hááát :) Alapozószínt különt nem szoktam használni, általában zöldet, és arra fújok zöldet. Az lesz olyan sárgás világosabb színű :( Sárgánál anniyra nem jön elő, csak ritkán. Szürke alapozót szoktam használni, ha használok.
Vadász 181745 2005. október 2. 13:45
Válasz erre
Kapitány!
Milyen szinű alpra fújtad az első réteget?
Milyen szinű felületre fújtad a második réteget?
Vadász
Kapitany 181744 2005. október 2. 13:28
Válasz erre
Tisztelt Uraim!
Egy kérdésem lenne? Hogyan lehet olyan, h a tamiya matt festékek (értsd pl xf 60, xf 58). Ha az eredetit szépen megfújtk, és akarunk mégegy réteget, akkor lesz az az esemény, amikor is, a felső réteg sokkal világosabb lesz. A zöldnél sárgás színű. Felkeverem rendesen. :(
Nem találok magyarázatot :(
Köszönöm: kapitány
gabcsa 181743 2005. október 1. 21:21
Válasz erre
Kikka76!

Zavarba hozol,de azért nagyon jólestek a szavaid.Igyekszem fejlődni ahogy
tőlem telik...
Kikka76 181742 2005. október 1. 19:53
Válasz erre
Gabcsa!

Most tudtam megnézni a képeidet, és bődületesen tetszenek. Egy észrevételem lenne, ha megengeded. A zsákok nagyon újak. Persze lehet, hogy ez az első útjuk. :))
Ennyi. Egyszerűen óriási!

Üdv.
gabcsa 181741 2005. szeptember 30. 22:00
Válasz erre
Szia Alte!

Már korábban megnéztem és nagyon tetszik.gratulálok!
Alte 181740 2005. szeptember 30. 17:14
Válasz erre
Gabcsa:
Bocs a Fotok topikban

Alte
Alte 181739 2005. szeptember 30. 17:13
Válasz erre
Hello Gabcsa,
tenyleg nem rossz.
De te is nezd meg a PaK 38-asomat.
Udv
Alte
Balu 181738 2005. szeptember 30. 10:22
Válasz erre
Szia Winnetou!

Abban a fázisban fess amikor neked a legmegfelelőbb. Van aki a már szinte teljesen kész járművet szereti festeni, még akkor is ha az nehezebb, mert nem akar a későbbi ragasztó nyomok eltüntetésével bíbelődni. Olyan is van aki inkább részletekben fest.

Balu
Winnetou 181737 2005. szeptember 30. 09:54
Válasz erre
Sziasztok!
Kezdő harcjárművesként, tanácsot szeretnék kérni tőletek. A neten és magazinokban, pl. a ProModellben is gyakran látni olyan összeépítési fázisképeket, amin szinte a teljes harcjármű össze van építve, de festetlenül. Elképzelésem sincs, hogyan lehet összeépítés után festeni, hiszen sok helyen hozzá sem lehet férni a maketthez, ráadásul apró részleteket is festeni kell, mint a futógörgők gumifelületét. Vagy az egész csak a cikk kedvéért van előre összerakva? Segítségeteket várom, hogy tisztázódjon előttem ez a probléma.
Winnetou
gabcsa 181736 2005. szeptember 29. 22:21
Válasz erre
Bocsánat,elfelejtettem,hogy így nem illik berakni képet...
Ottó 181735 2005. szeptember 29. 20:51
Válasz erre
Büssing-Fross pc.autokról keresek informáciot. A MKH fegyverzete c. könyvön kívül.
A segitséget előre is köszönöm.
Üdv: Ottó
Mekett 181734 2005. szeptember 29. 20:34
Válasz erre
Ate 181733 2005. szeptember 29. 20:10
Válasz erre
Gabcsa:
szerintem nagyon jo lett.:o)
Bar a beforditattlan kepert szerintem Mekett megesz..;o)
Alte
gabcsa 181732 2005. szeptember 29. 18:47
Válasz erre
PICT3703.JPG méret: 227.1 KB
Még 1 kép.
gabcsa 181731 2005. szeptember 29. 18:45
Válasz erre
PICT3702.JPG méret: 281.1 KB
Sziasztok!

Elkészítettem életem első koszolt tankját,egy U.S.Marines Shermant.Mivel ez
a jármű a vízben is tud közlekedni,próbáltam egy homokos-tengerparti
koszolást adni neki.Megköszönném,ha elmondanátok a véleményeteket,
észrevételeiteket.Üdv
Mekett 181730 2005. szeptember 28. 20:25
Válasz erre
Szerintem fúrd meg kicsit a lábát alulról, és helyezz bele valami drótot/pálcát.
Ezt beleszúrhatod az alapba, amikor mág lágy, vagy a fúrt lyukba.
Kalóz 181729 2005. szeptember 28. 19:57
Válasz erre
A képeket nézve lehet azzal is rögzíteni az alakokat, csak be kell süllyeszteni az alapba és utána elmaszkírozni. Persze úgy kicsit bonyolultabb, bár nem kell szétvágni a figurák öntvényét.
LACUS 181728 2005. szeptember 28. 15:27
Válasz erre
Brúnó!Csatlakoznék Kapitányhoz,viszont annyit hozzátennék,ha megengeded,hogy a figurák talpa nagyon el tudja rontani az amúgy szép munkádat!!Próbáld anélkül rögzíteni a figurákat!Üdv.
Kapitany 181727 2005. szeptember 26. 08:34
Válasz erre
Nagyon tetszik az alap :)!
Szerintem nagyon eltaláltad, jól néz ki, de a szürke járgányhoz nem mennek ezek az élénk színek. Leginkább egy ritka festéssémájú maketthez, tankhoz, jobban passzolt volna, de így is rendkívül jó! :D
Üdv Kapitany
Ha hazamentem és lesz időm, akkor töltök fel képet a kész (majdnem) Ft 17-ről, és a vontatóról!
Üdv Kapitany
Brúnó 181726 2005. szeptember 19. 20:48
Válasz erre
Sd.Kfz. 232 diorama.JPG méret: 83.6 KB
Sd.Kfz. 232 diorama_1.JPG méret: 80.7 KB
Sd.Kfz. 232 diorama_2.JPG méret: 80.5 KB
Sziasztok!
Pár kép a készülő diorámámról, amin a 232-es lesz, plussz 5 figura. Az alapja egy 1/43-as modellautó tartója.
atya2001 181725 2005. szeptember 16. 20:09
Válasz erre
hali
Nem tudom ismeritek-e de nagyon sok referencia foto és más egyébb hasznos dolog:
tanxheaven.com/
csaio
atya
KeyPi 181724 2005. szeptember 14. 08:44
Válasz erre
Sziasztok!
A fényesedéssel kapcsolatban: majd minden enamelhez jól használható a Tamiya matt alapozója (flat base) 5-15% -ban adagolva nagyon szép matt felületet ad. Hátránya: a keveréket pisztolyból nem lehet fújni, csak ecsetelni.
Üdv. KeyPi
BÉPÉ 181723 2005. szeptember 13. 18:00
Válasz erre
Szia tray!
A figurákat valóban ecsettel szoktam festeni, lévén meglehetősen apró méretűek. Mindenesetre azt már tapasztaltam, hogy a Lifecolor matt festékei akármivel is viszem fel a felületre valóban mattok maradnak száradás után. Ezért nem egészen értem, hogy a többi cég (MM=enamel, vagy TAMIYA=acryl) festéke (ezen belül is leginkább a német egyenruha szürkéje) miért hajlamos száradás után fényesedésre annak ellenére, hogy valójában matt festék.Egyébként köszi az információt és tanácsot. Ki fogom kísérletezni, kerül amibe kerül. Üdv: BÉPÉ
tray 181722 2005. szeptember 13. 00:41
Válasz erre
Kalóz!

Szerintem ahány festék, annyi féle probléma... Én Tamiyát és ModelMastert használok, ezekre igaz, amit mondtam. Csapágygolyós módszerrel rázom fel a festéket, úgyhogy a keveréssel nem lehet gond.
Egyébként meg már úgy vagyok vele, hogy tökmindegy. Lakkozni úgyis KELL, az meg megoldja - a mattból tudok fényeset, a fényesből mattot csinálni.
Kalóz 181721 2005. szeptember 12. 21:48
Válasz erre
tray!

A matt makettfestékek (legalább is az általam használt Humbrol) ecsettel is mattra száradnak, mindössze a Revell feketéjével volt gond egy időben. Fontos, hogy alaposan fel kell keverni, mert a mattlakk is fényesre szárad, ha nincs rendesen eloszlatva benne az adalék.
A tubusos olajfestékek (művészolaj) viszont valóban fényesre, pontosabban erősen selyemfényűre száradnak (igaz, azt nem szokták szórással felvinni.)
Ami a selyemfényű festékeket és lakkot illeti, azzal viszont voltak/vannak gondjaim, mert ecsettel foltosra vagy jobb esetben fényesre száradnak a leggondosabb keverés és hígítás mellett is.
tray 181720 2005. szeptember 12. 21:33
Válasz erre
BÉPÉ!
A fényesedéssel kapcsolatban:
- Én úgy tapasztaltam, hogy a legtöbb matt festékre igaz, hogy fényesre szárad, ha ecsettel vannak felfestve. Bár a szórópisztoly nem sokat segít ilyen kis figurák festésénél, de.
- A fényes felületeket le lehet lakkozni matt lakkal, ez könnyen megoldja a problémát. Ezt már lehet fújni, nem gond ha mellémegy :)
Szóval, ha van kedved, ezen a maketten is kipróbálhatod. Én először ModelMaster lakkal próbáltam, ez se rossz de nem az igazi (eléggé agresszív, feloldhatja a festéket), ami igazán bejött, az a LifeColor matt lakja.
Brúnó 181719 2005. szeptember 12. 21:21
Válasz erre
Pilota!
International Security Assistance Force (ISAF), az Afganisztánban szolgáló békefenntartók rövidítése. 18 ország hozta létre ezt a szervezetet, de Afganisztánban 22 ország volt jelen. Bulgária például csak húsz katonával vett részt, azok is csak NATO megfigyelőként (a szállítmányozást tanulmányozták). Igazán sok emberrel és technikával Németo,Anglia,Fraciao., és Spanyolo. volt ott. Voltak még Új-Zélandiak is, de ők csak a C-130-as Hercules kiszolgáló személyzetét adták (ők rakták meg élelmiszerrel).
Brúnó
BÉPÉ 181718 2005. szeptember 12. 20:04
Válasz erre
Szia Pilota!
A Kapitánynak küldött üzenetből tudhatod, hogy honnan származik a fű. Nekem bevált. Van még belőle a többi diorámához is. A makett fa üzleti termék. Itt Érden, ahol lakom, van egy kis üzlet, ami ilyesfélékkel foglalkozik. Makett választéka elég gyenge, de kiegészítők tekintetében megfelelő kínálatot biztosít. Sajnos elsősorban vasútmodell ügyben. Üdv: BÉPÉ
BÉPÉ 181717 2005. szeptember 12. 20:01
Válasz erre
Szia Kapitány!
Jól tudod. A fű az állami létben megboldogult NDK terméke. Vasútmodell boltokban még ma is lehet kapni belőle és az ára sem vészes. Mindenesetre jól használható. Forintos Kálmán egyik Pro Modell beli cikkéből vettem az ötletet, hogy - miután a fű elég strapabíró papír alapra van ragasztva - a papírt bevizezve és a kocsinyomok helyén óvatosan kiradírozva (radírral) ki lehet koptatni az utat. A figurákra valóban ráfért volna némi szárazecsetelés, talán nem lennének ilyen fényesek és az uniformis is kissé életszerűbb (kopottabb) lett volna.Köszi a javaslatokat. Üdv: BÉPÉ
BÉPÉ 181716 2005. szeptember 12. 19:56
Válasz erre
Szia Balu!
Köszi az észrevételeket. Sajnos a figurák fényes ruhája nekem is rengeteg gondot okozott. Az a baj, hogy szinte mindegyik cég német egyenruha szürke festéke legyen az enamel vagy acryl, fényesedik annak ellenére, hogy mindegyikre az van írva, hogy MATT. Kalózzal már értekeztünk a témáról, neki is vannak hasonló rossz tapasztalatai. Még a Lifecolor szürkéje van hátra, remélem az nem fényesedik. (Azt még eddig nem próbáltam.) A felszín meg nem festve van, hanem ragasztó spray-vel befújt felületre történő pigment szórással színeztem ilyenre. Brown Madder és Natúr Sziena keveréke. MIndkettőt a Nagymező utcai művészellátóban vettem. Ha bármiben segíthetek, örömmel teszem. Írj. Üdv: BÉPÉ
BÉPÉ 181715 2005. szeptember 12. 19:48
Válasz erre
Szia tray!
Köszi az észrevételeket. Mindegyikben igazad van.Lesz még mit tanulnom. Mennél több diorámát készítek egyre több hiányosságot veszek észre rajtuk magam is. Néha emiatt úja kézbe kapom őket és tovább javítom. A második kérdésedre: valamennyi figura "echte" DRAGON gyártmány, csak pont kapóra jöttek az ábázolni kívánt témához.
Ha lesz másik kész dioráma, majd arról is küldök néhány képet. Köszi mégegyszer. Üdv: BÉPÉ
Pilota 181714 2005. szeptember 12. 19:21
Válasz erre
fuchs ksz1.JPG méret: 138.7 KB
fuchs ksz2.JPG méret: 125.9 KB
fuchs ksz3.JPG méret: 120.3 KB
fuchs ksz4.JPG méret: 99.3 KB
fuchs ksz5.JPG méret: 177.5 KB
Brúnó!

Megnéztem én is a Dingo-t, nagyon tetszik, főleg az megülő por. Lenne egy kérdésem: mi az az ISAF?
Ja, és köszi a hozzászólást az enyémhez:)

BÉPÉ!
Egyetértek a többiekkel, semmi szükség mentegetőzésre! Nagyon látványos, és életszagú lett a diorámád! Bárcsak én tudnék ilyesmit! Engem is érdekelne, hogy miből csináltad a füvet, meg a fát.

Végezetül néhány kép a késznek nyilvánított Fuchs-omról.

Pilota
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.