/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.
zoli59 188158 2009. január 23. 22:04
Válasz erre
Szia Hickory.
Köszönöm a segítséget. Ha találsz róla valamit még akkor írj.
Üdv Zoli
Laac 188157 2009. január 23. 20:39
Válasz erre
Amelyik neked jobban tetszik! Egyébként gondolom Leopard 2-ről van szó?
salou 188156 2009. január 23. 19:14
Válasz erre
Urak!
A Leopard A5/A6 1/35-ös makettek közül, melyik jelenleg a legszebb készlet?
A HobbyBoss avagy a Tamiya?
ChevyG 188155 2009. január 23. 18:03
Válasz erre
volt jelöletlen is esetleg? vagy a matricalapról nem lehet valamit variálni?
Hickory 188154 2009. január 23. 18:00
Válasz erre
Olyan túl sokat nem tudok én sem,a "T-34 Mythical weapon" című könyvet tudom ajánlani,abban asszem van róla szó.
De ha jobban megfigyelitek ezeket a rácsokat,világos,hogy nem ágykeret...
Utánanézek,aztán nyilatkozok még:)
Chevy!Az említett készlet nekem is megvan,de a dragon által adott toronyszám rossz a rácsos csörömphöz!
LuckyT. 188153 2009. január 23. 16:53
Válasz erre
Könyv
Könyv

Hali!
Valakit nem érdekel ez a könyv? (Ólcsó pénz esetleg csere)
ltomy@freemail.hu
ChevyG 188152 2009. január 23. 08:01
Válasz erre
Helló!
Írnál erről többet, érdekel a téma!

A Dragon 72-est beszereztem, közeljövőbeli építésére vár

üdv
csabesz07 188151 2009. január 23. 07:47
Válasz erre
t34/85
t34/85

T-34/85 "Bedspring armor"
zoli59 188150 2009. január 22. 22:36
Válasz erre
Szia Hickory.
Mit tudsz erről a T-34/85-ös verzióról?
Köszönöm.
üdv:Zoli
Hickory 188149 2009. január 22. 16:57
Válasz erre
Nem vaságy,én is azt hittem,míg fel nem lettem világosítva.
Laac 188147 2009. január 22. 12:16
Válasz erre
Muzzy 188146 2009. január 22. 11:17
Válasz erre
Zoli59!
Ezek vaságyak, és kötényezés céljából rakták fel, az én infóim szerint a berlini csata során alkalmazták. Fő feladata a faustok (kézi páncéltörö eszközök, faust patron panzersreik stb. - bocsi, ha tévesen írtam volna a neveket - elleni védelem növelése, ugyanis az utcai harcokban nagy veszteségeket okoztak ezek az eszközök.
Így a külső kötényen robban a páncéltörö gránát, és nem érte el, vagy csak részben a fő páncélzatot, és azt már nem tudta áttörni.
Muzzy
zoli59 188145 2009. január 22. 11:07
Válasz erre
T-34-85%20Berlin
T-34-85%20Berlin
t3485shieldn
t3485shieldn

Sziasztok.
Kérnék egy kis segítséget.Ezekről a rácsos T-34/85-ösökről szeretnék infót.Mikor kezdték el használni?Mi célból?
Ha tud valaki róla valamit akkor írjon.
Köszönöm.
Üdv Zoli
Jimbow 188144 2009. január 22. 08:39
Válasz erre
Én a sima kötényezést tettem fel a a karcsúság érdekében :)és a tolólapot.
Van egy csomó kép a primeporal.com on
üdv
Laac 188143 2009. január 22. 08:19
Válasz erre
Szeva!

Az én kedvenceim egyike a Challenger II csak nekem a Trumpeter MBT verziója van meg. Összehasonlítva a Tamiya készletével egy fokkal nehezebb az építése és némi hiányosság is van. Nekem ami a legfeltűnőbb a beburkolt "kipufogó" alulról teljesen nyitott és a vége is hiányzik. (A pótláson erősen gondolkodom-hogyan?) Nos itt is sokat kellett eredeti képeket böngészni, hogy megfejtsem mi mi akar lenni. Sajnos most képet nem tudok feltenni, mert nem vagyok otthon.

Üdv: Laac
T.Csaba 188142 2009. január 22. 00:36
Válasz erre
Azt hiszem az olaszok is nézegették a Challenger tornyának az elejét egy darabig. :))
Lehet,hogy nem véletlenül raktad mellé az Ariete-t?
^Sunrise^ 188141 2009. január 22. 00:15
Válasz erre
DSC_0023
DSC_0023
DSC_0024
DSC_0024
DSC_0025
DSC_0025
DSC_0026
DSC_0026
DSC_0027
DSC_0027

Szerintem is az iraki verzió a "legszexisebb", én azt építgetem Tamiya verzióból. Elég gyorsan megy a szerelés szerencsére.
T.Csaba 188140 2009. január 21. 23:59
Válasz erre
Melyik kötényt rakod rá?A hullámot vagy a mélyebbet?Én még nem tudom 100%-ra.
T.Csaba 188139 2009. január 21. 23:58
Válasz erre
Nekem is a Trumpi van meg az egyikből.
Hogy ez a legjobb hk.,azt én is olvastam,de én úgy ,hogy az angol tesztek alapján ítélték így az angolok.A tesztek a rendszeresítendő új hk-ról szóltak.Ugyebár,ha ezt elveszíti a Challenger,akkor befellegzett a brit hk. gyártásnak is.Tehát gondolom,hogy némi politikai nyomásra győzte le a nagy ellenfeleket.Persze ez semmit nem von le abból,hogy kegyetlen jó tank és az első 5-ben biztos bent van. :)) Szerintem!
És nagyon szép!Főleg a II azzal a durva,irakban használt,majdnem földig érő köténnyel! :)
Jimbow 188138 2009. január 21. 23:30
Válasz erre
Hali!
Én a Trumpeter CII KFOR-t építettem. Sok munkával nagyon jó kis kit válik belőle, de tényleg ezerrel kell rajta csiszolni. Persze a réz is sokat dobhat rajta, de az többe kerül mint maga a kit.
Cikket is találsz itt.
Amúgy ezt tartják a legjobbnak a modern HK-k közül, persze mindenki mindig kiugrik valami kisebb-nagyobb fejlesztéssel.
Üdv!
lompi 188137 2009. január 21. 22:33
Válasz erre
Álmom egy billencs zil makett
T.Csaba 188136 2009. január 21. 15:13
Válasz erre
A billentyűzet miatt ne szabadkozz!Elnézzük! :)
A Challengerben azt szeretem,hogy brutális,modern,kemény,de mégsem az unalomig látott Abrams.2db nekem is van,nagyjából még dobozban.Sajnos mindegyik kínai.Elkezdtem párhuzamosan őket,aztán valami könnyebbre vágytam,aminél nem kell egy alkatrészt órákig csiszolni.Gondoltam a Tamiya Char tökéletes lesz,aztán így az építés 3/4-énél rájöttem,hogy sajnos ennél is sűrűn kell nézegetni az eredetiről készült képeket. :)
A Challengereim majd egyszer a Shermanjaim környékén készülnek el.Remélem!
^Sunrise^ 188135 2009. január 21. 11:35
Válasz erre
Ez bizony igy van van! Koszi meg egyszer. :)

En a Challengert imadom, szep es elegans. A Churchillrol megvan .pdf-ben az Osprey Modelling kiadvanya, nagyon szep muveket mutattak be benne.

(Angol kiosztasu az egyik munkahelyi bill., bocsanat.)
Tass-Lee 188134 2009. január 21. 10:54
Válasz erre
Szia Sharky!

Éjjellátó készülékeken való azonosítást segíti, ahol is élesen elhatárolódik a jármű többi részétől. Így tudják sötétben azonosítani egymást a szövetséges járművek.
Nem csak irakban használják. Előírás szerint úgy kell elhelyezni őket, hogy a jármű minden irányból azonosítható legyen. Több féle vervió létezik, amit a képen láthatunk, az a szabadon elhelyezhető/felaggatható változat.

Üdv.
sharky 188133 2009. január 21. 10:46
Válasz erre
m1a2_27_of_33[1]
m1a2_27_of_33[1

Sziasztok!
Modern amerikai járműveken elhelyezett un.: I.F.F/C.I.F. i.d. panels (Iraq), mi célt szolgálnak?
Köszi előre is!
üdv
T.Csaba 188132 2009. január 20. 21:44
Válasz erre
Sunrise!
Én is szeretem az angol technikát.Repülőkben is.
A kedvenc harckocsikm a Churchill.Annyira ronda,hogy már szép. :)
Ez igaz a Char b1-re is.A Firefly-al régóta szemezek én is,de van 3 másik Sherman-om,úgyhogy most nem ez az elsődleges beszereznivaló.Majd,ha a 3 elkészül. :)
Ha találok valami angol vonatkozású érdekességet,akkor jelentkezem!
Jól gondolom,hogy mi boltolunk most emailban?A 19db makettező újság?
SSgt_Chris 188131 2009. január 20. 18:49
Válasz erre
SSgt_Chris 188130 2009. január 20. 18:46
Válasz erre
Az egykulcsost azt tudtam, hogy az LSSAH-é, de erre nem találtam utalást... Itt www.shift.sk/military/ss.htmlcsak az egykulcsos volt...
vincus80 188129 2009. január 20. 18:17
Válasz erre
Nah most találtam az egyik könyvben '44-ben Normandiában egy Tiger-t a kétkulcsos pajzzsal - 101. SS nehézpáncélos-osztály...
vincus80 188128 2009. január 20. 17:54
Válasz erre
Szia SSgt_Chris!

Asszem az 1. SS Pz. Abt. LSSAH -nek a hadosztályjelvénye (az egykulcsos mellett ezt is használták).
SSgt_Chris 188127 2009. január 20. 17:34
Válasz erre
Köszönöm!
Jaja, ha jól fordítom a szöveget a kép mellett, akkor pon erről írnak ott is. Mondjuk a sín a parancsnoki kupola körül az enyémen nincs, de ez mobil volt, úgyhogy tételezzük fel, hogy ezt most leszedték. :-) A matricalapon van toronyszám, de gyári szám nincs, csak egy pici címer (fekete és fehérben), pajzs alakú, két keresztbetett kulccsal. Ez a 11.Pz.Div. emblémája lehet...?
Ákos 188126 2009. január 20. 15:15
Válasz erre
Testarossa 188125 2009. január 20. 15:13
Válasz erre
Panther
Panther

Chris!
Ez a fotó még lemaradt tegnapról :D Jah és a kérdéseidre válaszolva : volt rajtuk toronyszám , de ha jól láttam a képeket , kereszt már nem. És ezekre a harckocsikra többnyire felfestették a gyártási számot a homlokpáncélra , ami az utolsó 20 esetében a következő : 121424-től 121443-ig.
romeo 188124 2009. január 20. 09:13
Válasz erre
Szia Ákos!

Nyugodtan rakd fel a képeket.
^Sunrise^ 188123 2009. január 20. 09:10
Válasz erre
Igazság szerint a brit technika (vh-s és modern) érdekel, ezekből szeretnék gyűjteményt, egy Sherman Firefly lesz a kiszemelt következő áldozatom, ha esetleg találsz vmit akkor szívesen venném. :)
Ákos 188122 2009. január 20. 09:08
Válasz erre
romeo!
Nagyon jók a képek! Ha megengeded, felraknám ide a képeket:
www.hunkits.extra.hu/
T.Csaba 188121 2009. január 20. 09:03
Válasz erre
Hasonló történt az angolokkal is '40-ben,amikor néhány Matilda I és II hajtott végre egy ellenlökést,csak a légi fedezet hiánya miatt nem tudták kihasználni a sikert és vissza kellett vonulniuk.A németek itt sem tudtak mit kezdeni a páncélzatukkal és itt csak a 88-asok tudtak valamennyit segíteni.
Aztán észak afrikában 3 Churchillel történt hasonló.Csak az egyiket tudták kilőni,ha jól emlékszem,de összesen többször tíz találatot kaptak.
Ha érdekelnek konkrétumok előveszem a könyveimet és utána nézek.Habár sajnos ez is csak egy 3 mondatos epizód.
Shermannel még nem olvastam ilyet.Talán egy Jumbónak volt esélye ilyenre.
Viszont most már elkezdek vadászni ezekre a sztorikra,mert felcsigázott engem is.Sajnos az angolom nagyon gyenge,pedig gondolom ott lenne igazán értelme kutakodni.
^Sunrise^ 188120 2009. január 20. 08:43
Válasz erre
Nem semmi történet, szeretek én is ilyeneket olvasgatni. :) Angolszász táborból is gondoltam történtek hasonlók. Esetleg Shermannel nincs hasonló sztori?
T.Csaba 188119 2009. január 20. 00:49
Válasz erre
Írtam,hogy a Tamiya dobozban.A Char festési útmutatójának hátulján.Forrásként megadják:-Speter,H.-Die Geschiechte der Pz.Korps"GD"
-Schick,A.-Die Geschiechte der 10 Pz. Div.
-Pallud,J.P.-Blitzkrieg a I'Ouest
-Avignon,R-Les chars B1 bis de la 3 DCR "Malaguti joue Wittmann"

Egyébként szerintem lehet alapja,mert a Char akkor szinte kilőhetetlen volt.Talán csak a 88-as volt ellenfele.
Sajnos,ha ez a másik oldalon történik,akkor kb. 1000 különböző médiában olvastuk,hallottuk,láttuk volna.Jó lenne,ha lassan más hasonló események előkerülnének!Nem mindig csak a keresztes oldal hőstettei.Pl. De Gaulle támadása,amikor szétszórta és megzavarta a németeket.Eddig két helyen olvastam és 2-3 mondatban zavarták le.
A másik dolog,hogy Wittman győzelmét a huszon valahány brit jármű ellen ( ne értse senki félre,nem akarom leszólni a teljesítményét-tudom,hogy ő nem ettől az akciótól volt az aki) ,valami hihetetlen győzelemnek könyvelik el sok helyen,pedig itt a példa,hogy ha adott időben és helyen szinte legyőzhetetlen eszközöd,fegyvered van akkor nem kell Superman-nek lenni,csak használni a járgányt és hallgatni a kopogást a páncélon. :)
Nowotny 188118 2009. január 20. 00:28
Válasz erre
HI. Kicsit hihetetlenül hangzik,de persze percig nem állítom hogy nem lehet igaz,azért érdekelne hol olvastad(könyv címe ,szerző):) Köszike.
Üdv Nowy.
T.Csaba 188117 2009. január 19. 23:47
Válasz erre
Olvastam egy érdekes dolgot.Kíváncsi lennék,hogy hallottatok-e már róla!
A szöveg egy Tamiya Char B1 dobozában volt.Szóval az érdekesség:1940 május 15.
Egy francia kisvárosban Bilotte hadnagy a Char-jával 50 méter távolságban felfedezett egy német páncélos alakulatot.A torony periszkópja egy korábbi ütközetből kifolyólag sérült és így használhatatlan volt,ezért az löveg irányzékával figyelte meg a német egységet.A 4,7cm-s,páncéltörővel volt töltve és ő azonnal tüzelt a német vezér hk.-ra,egy Pz IV-re.A mögötte jövők sorban megálltak egy dombon.Mindegyik takarta a kilátást a mögötte álló elől.Bilotte a dombtetőn maradt állva a tankkal.A németek keményen válaszoltak-később a Charon nem kevesebb,mint 140 német találatot számoltak össze!Bilotte elkapta a vezér páncélost,aztán sorban a többit.Ezután a személyzet gyorsított és megütközött egy német páncéltörő ágyúval,amit a 7,5 cm-sel lőttek ki.
Összesen 13 harckocsit és 2 Stug III-at intéztek el!
A franciák Bilotte hadnagyot és a parancsnokát (aki a város másik részén harcolt) Malaguti őrnagyot a Francia Wittman-ként hívják.
T.Csaba 188116 2009. január 19. 23:01
Válasz erre
Ezek azok amiket leírtál.A két Toldin igen furcsa felségjelzés van.
Testarossa 188115 2009. január 19. 22:30
Válasz erre
121-1
121-1
panther421-1
panther421-1
panther421-2
panther421-2
Vrbovszkiaron
Vrbovszkiaron
Vrbovszkiaron2
Vrbovszkiaron2
Vrbovszkiaron3
Vrbovszkiaron3
pantherg_avrb4
pantherg_avrb4
steelpanther
steelpanther
steelpanther2
steelpanther2

Hát annyira én sem ástam még bele magam a témába , fotókkal tudok szolgálni , ill Vrbovszki Áron makettjét tudom bemutatni pár képpel (erről még több kép / leírás a Pro Modell 2007/1 számában)
romeo 188114 2009. január 19. 13:36
Válasz erre
Üdv!

A kísérőszövegben Zrínyi,Turán,Toldi,Nimród és Ansaldó szerepel.
Én annyira nem ismerem ezeket, csak feltettem, hátha jó lesz makettezőknek.
KapusiZoli 188113 2009. január 19. 13:29
Válasz erre
Hello!
Ezek milyen típusú harckocsik?
Nem vagyok járatos a témában, de érdekelnek a magyar harckocsik.
Üdv:
Zoli
romeo 188112 2009. január 19. 12:43
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12

Egy ismerőstől, talán megörül neki valaki.
Kubinka Oroszország, világháborús magyar harckocsik.
Amon 188111 2009. január 19. 11:40
Válasz erre
Szia!

Eyg régi promodelben volt egy cikk a kési MAN pantherekről.
Hasznos infok vannak benne.
De ha jól emlékszem azok zöld alapfestéssel voltak de nem biztos.
Amúgy jól nészik a kiscica.
SSgt_Chris 188110 2009. január 19. 11:37
Válasz erre
11
11
12
12

Ja, amúgy próbáltam színhűbb fotót csinálni, immár napfényben, hogy jobban látszódjon a szín, mert este a villanyfényelég csalós, igaziból nem annyira vad sárga. :-)
SSgt_Chris 188109 2009. január 19. 11:24
Válasz erre
Ez komoly? Tudnál adni linket, ahol utána tudnék nézni? Akkor gondolom se toronyszám, se egyéb jelzés nem volt már rajta, mi? Meg a koptatással se kell nagyon kínlódnom, ha csaknem új volt a masina?
Amon 188108 2009. január 19. 07:46
Válasz erre
HPIM3501
HPIM3501
HPIM3507
HPIM3507
HPIM3493
HPIM3493

Ezen a műanyag szemenkénti van fent Tamiya, a Pz4 meg magic track,
a SIG-re nem emlékszem hírtelen asszem friul de még nincs kész teljesen.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155.