/ Fórumok /

Közkinccsé teszem

Úgy gondolom mindenkinek van a fiókjaiban,fényképalbumjaiban számítógépében, a gondolataiban olyan repüléssel kapcsolatos
leírás, élmény, kedves emlék, amit csak úgy a többiek
örömére szeretne megosztani velük is, mindenféle téma és
kategória nélkül. Csak egy szempont legyen, a repülésről szóljon.

A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12.
Szállító 498847 2009. augusztus 3. 13:37
Válasz erre
PECSO

Megírnád nekem ennek a múzeumnak a címét?
Ha van netes oldal cím is megfelel!
Nagyon köszönöm!
Ide ha lehet: szalito@freestart.hu
mig23papa 498846 2009. augusztus 3. 13:07
Válasz erre
Heló fiúk. Elkezdem felrakni a képeimet a netre. Egyszerre 2 GB lesz fent. Kb hetente cserélem az anyagot érdemes naponta megnézni, és letölteni, javaslom válogatás nélkül, utána már ráértek szelektálni. A képek a www.extra.hu oldalon lsznek, a belépéshez szülséges adatokat akkor adom meg ha tele lesz a tárhely. Sajnos egyszerre csak egy személy léphet be.
pecso 498845 2009. július 4. 20:54
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
6
6
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
22
22
23
23
24
24

Pár napja voltam Németországban egy repülőmúzeumban, illetve Európa legnagyobb technikai múzeumában.
Feltöltök pár képet, ha valakinek kell több, szívesen elküldöm az összeset (kb 250 db) e-mailben, vagy MSN-nen.
juge75 498844 2009. június 4. 13:00
Válasz erre
Feltelepíted a google picasa programot, és azzal le tudod tölteni az egész albumot.
Ha nem akarsz vele vesződni, holnap tőlem is letöltheted.
juge75 498843 2009. június 4. 10:47
Válasz erre
Bocsi, nem egy könyv.
juge75 498842 2009. június 4. 10:44
Válasz erre
Hogy jött ide a picasa?
Ez az én skydrive-m!
Innen töltsd:cid-ee536f896a8bd757.skydrive.live.com/self.aspx/KIADV%C3%81NYOK/FAQ|_MIG.zip
marci 498841 2009. június 4. 10:29
Válasz erre
Bocsi! Én romeo által mutatott könyvet nem tudom a pcasaweb oldaláról letölteni.
marci 498840 2009. június 4. 10:22
Válasz erre
Igazatok van! De ha már belépek nem lehet csak oldalanként.Köszi.
juge75 498839 2009. június 4. 09:02
Válasz erre
Romeo, ne írj már valótlant.
Tömörítve van, egyben jön le mind a 23 mb.
romeo 498838 2009. június 3. 21:40
Válasz erre
Üdv Marci!

Sajnos csak oldalanként.
juge75 498837 2009. június 3. 18:43
Válasz erre
Azután a faq-ra is katt és lám felül ott hogy letöltés
juge75 498836 2009. június 3. 18:43
Válasz erre
rákattintasz a linkre és download, vagy letöltés
marci 498835 2009. június 3. 17:13
Válasz erre
Segítség! Hogyan tudom letölteni?
juge75 498834 2009. június 3. 12:47
Válasz erre
pepe 498833 2009. június 3. 11:43
Válasz erre
Köszi Juge
Már töltöm is le.
juge75 498832 2009. június 3. 11:36
Válasz erre
juge75 498831 2009. június 3. 09:38
Válasz erre
Megvan "Mig Jimenez-Mit hogyan készítsünk, fessünk a harckocsi modellezésben" (Frequently Asked Questions of the AFV painting techniques) könyve PDF-ben, ha kell valakinek elküldöm.
romeo 498830 2009. június 3. 09:03
Válasz erre
A Magyar Kiralyi Honvedseg Kulfodi Gyartasu Pancelos Harcjarmuvei 1920-45-001
A Magyar Kiralyi...

Üdv!

Valaki feltette az egész könyvet - letölthető!
link: picasaweb.google.com/eeqrrgvrfgt/AMagyarKiralyiHonvedsegKulfodiGyartasuPancelosHarcjarmuvei192045
Lac_us 498829 2009. május 31. 11:18
Válasz erre
Gripen olcsobb mint az F-16 mivel az egész ellentételezve volt így gyakorlatilag olyan mintha csak befektetett volna az állam.
Ráadásul a svéd gép modernebb mint az F-16, ráadásul EU gép nem amerikai így még kisebb a függés.
MI-24 jó helikopter csak nem NATO tagállam gyártja ezért vannak kockázatai.
Mi a NATO tagjai vagyunk ezért vannak kötelezettségek.
borisz 498828 2009. május 30. 23:00
Válasz erre
Lacus!
A Gripen más miatt kellett;)
Az F-16ot még csak nem is kell NATO-sítani.
A MI-24 korszerűsítve miért nem jó?
Lac_us 498827 2009. május 30. 21:41
Válasz erre
Grippen a NATO miatt kellett, kellett egy NATO kompatibilissá tehető gép. ez volt a legésszerübb (és legolcsobb) választás.
Veszünk heliket is majd idővel.
Manngusta lehet befutó, bár most semmire sincs pénz.
mig23papa 498826 2009. május 30. 21:39
Válasz erre
marci

"10 korszerű elfogó vadász nem ér annyit mint 10 korszerű csataheli, magyarország elhelyezkedését és viszonyait nézve. Az a véleményem, hogy a migek hirtelen használhatatlaságának eldöntése mögött inkább komoly anyagi érdekek húzodtak meg mint a haza védelme.:)"

Ezzel semmi újat nem mondtál, mert ugyebár egy lovat sem lehet összehasonlítani egy tehénnal. Mindegyiknek más az előnye és más a hátránya. Ezért másra is használják mindegyiket.

Amúgy meg a migek és a többi akkor még működő haditechnika kidobálása nem katonai döntés volt, ezt mindenkin tudja, és tudta már akkor is.

Amúgy ha tényleg használható kivitelezhető ötleteid vannak, miért nem irod meg a Szekeres Imrének, tudod ő a honvédelmi miniszter, még egy darabig.
marci 498825 2009. május 30. 21:32
Válasz erre
Ne szószerint értsd! Bárhogy is nevezzük szerintem tudod mire gondoltam.
Levix 498824 2009. május 30. 21:29
Válasz erre
Légi lovasság? Muhahahahaha! Ott van ennek létjogosultsága, ahol az adott század/ezred stb. eredetije lovas század/ezred volt. Tudtommal Magyarországon nincs olyan század/ezred aminek az elődje lovasság lett volna.
marci 498823 2009. május 30. 21:16
Válasz erre
A mig 29 korszerű vadász és ellátta volna a légtérvédelmet. Viszont akörnyező országokkal szemben egy űtőképes védelem lett volna a légi lovasság. Alacsonyan repülve oriási tűzerővel mindenkire halálos. A meglévő könnyűpáncélosokat is támogathatta volna.
marci 498822 2009. május 30. 21:12
Válasz erre
Nem jól fogalmaztam. Úgy értettem, hogy meg kellett volny tartani a migeket elfogóvadásznak, és csataheliket kellett volna venni a szárazföldi védelem megerősítésére. Nem tudom mennyi az ára de szerintem olcsóbb mint a grippen.
lucky 498821 2009. május 30. 21:01
Válasz erre
Azért ne indulj csatába Mi-24-gyel Mig-29 ellen...

Ha jól tudom anno a fordulékonyabb, bár lassabb vadászokat eléggé gyorsan leszedték a gyorsabb, de kevésbé fordulékony gépek.( P-11 kontra Bf-109)
Az említett példánál nem jön be a rosszul képzett motiválatlan pilóta esete, mert később a spitekkel repülő lengyelek azért adtak gondot a németeknek.
marci 498820 2009. május 30. 20:48
Válasz erre
10 korszerű elfogó vadász nem ér annyit mint 10 korszerű csataheli, magyarország elhelyezkedését és viszonyait nézve. Az a véleményem, hogy a migek hirtelen használhatatlaságának eldöntése mögött inkább komoly anyagi érdekek húzodtak meg mint a haza védelme.:)
marci 498819 2009. május 30. 20:43
Válasz erre
Nem kellett volna kidobni a migeket. Inkább vettek volna korszerű heliket mint elfogó vadászokat.
Ilyen kis légtérben még a mig-21 is elég lett volna:)
mig23papa 498818 2009. május 30. 20:38
Válasz erre
marci

ha összedobod a manit rá a többit én elintézem, csak a bilit tegyük el jó messzire, tudod miért? :-)
mig23papa 498816 2009. május 30. 20:36
Válasz erre
Muzzi és Vadász okés majd az RBK-ban, csak lehet nem ismerlek meg benneteket
marci 498815 2009. május 30. 20:36
Válasz erre
Ilyen kis területű országnak szerintem ebben kellene gondolkozni. Bárhová pillanatok alatt odaér és hatalmas tűzerőt képvisel.
mig23papa 498814 2009. május 30. 20:35
Válasz erre
Muzzy

Tényleg...be kéne jelentkeznem, csak olyan régen tettem, hogy elfelejtettem a jelszavamat, na most mi a megoldás?
marci 498813 2009. május 30. 20:33
Válasz erre
Igen igazad van. De azért az F-117-es nics minden második országnak.:) Nagyon örülnék ha olyan helikopterei lennének a honvédségnek amit titkolni kell! Én abban látnám a jövő magyar hadseregét, ha lenne lehetőség felálítani egy helikopterekből álló légi lovasságot ami helyettesítené a páncélozott járműveket. Persze modern gépekre gondoltam.
Muzzy 498812 2009. május 30. 20:14
Válasz erre
Bocsi, az előző kétszer ment el... :(

Marci!
Azért sok embernek nem esik jól, hogy múlt századin ócskavasnak nevezed azt a technikát, amit még a mai napig is üzemeltetnek/ünk! Nekem személy szerint nagyon a szívemhez nőtt!
Ha már itt tartunk az F-117-esek is ebbe a kategóriába tartoznak! :)
egyébként nem vitatkoztunk, beszélgettünk, kicseréltük/megosztottuk véleményünket.
Muzzy
Muzzy 498811 2009. május 30. 19:57
Válasz erre
Migpapa!
Ahogy Vadász javasolta, rebekán majd megbeszéljük!
Egyébként ott van az adatlapomon az elérhetőségem, csak be kell jelentkezni :)
Kedden leszek levelező rendszer közelében, majd akkor kereslek!
Üdv Muzzy
Muzzy 498810 2009. május 30. 19:57
Válasz erre
Migpapa!
Ahogy Vadász javasolta, rebekán majd megbeszéljük!
Egyébként ott van az adatlapomon az elérhetőségem, csak be kell jelentkezni :)
Kedden leszek levelező rendszer közelében, majd akkor kereslek!
Üdv Muzzy
mig23papa 498808 2009. május 30. 16:56
Válasz erre
Muzzy

Dobod az emailt? Írd azért bele, hogy Muzzy a makettinfóról
mig23papa 498807 2009. május 30. 16:55
Válasz erre
Horvath_Balazs

Heló jösszaz RBK-ba?
Vinnék neked sok szép diát, amiről már beszéltem.

Laci
mig23papa 498806 2009. május 30. 16:53
Válasz erre
marci

Neked is igazad van, de sírni azért nem kell. Nem vitázunk, beszélgetünk a kérdésről.
A lényeg a következő mondatodban van : "A hadseregben meg a titoktartás tradició. Olyan dolgokat is titokként kezelnek ami már rég nem az." Ezzel én is lezártam a kérdést, már csak olyan jelentkezésekre reagálok, aki nem féltené a jövőjét, ha hozzákerülnének ezek a "titkok".
mig23papa 498805 2009. május 30. 16:48
Válasz erre
Daala

Igazad van, rátapintottál a lényegre. Amire az van írva , hogy : "Szolgálati használatra", az valóban az is.Akkor is ha a bableves receptje van benne leírva. Függetlenül mi van a füzetbe írva. Amire nincs az írva az, hogy "Szolgálati használatra", az nem is az. Akkor sem az, ha a MI-8 leírása van benne. Amiről én beszélek arra nem volt az írva , hogy "Szolgálati használatra", tehát nem is az, vagyis szabadon másolható, továbbadható.
Ettől te még nyugodtan dolgozhatsz tovább.
marci 498804 2009. május 30. 15:46
Válasz erre
Amúgy meg senki nem mondta, hogy titkokat áruljatok el. Migpapa egy régi orosz karbantartási kéziratot akart közzétenni. Mit fontoskodtok, ha meg úgy érzitek ez államtitok nyomjátok fel!
Néha sírni tudnék .
marci 498803 2009. május 30. 15:40
Válasz erre
Azon vitáztok, hogy egy múltszázadbeli ócskavasnak a karbantartási könyve titkos. Tiszta gyerekes az egész. Ha valaki venni akarna ilyet pl. gyűjtő akkor az összes papipírját odaadják vele eggyütt, meg mindent elmondanak róla! A fél világ ismeri, mi lehet még titkos benne? A hadseregben meg a titoktartás tradició. Olyan dolgokat is titokként kezelnek ami már rég nem az.
Vadász 498802 2009. május 30. 15:19
Válasz erre
Muzzy-Mig23papa!

Esetleg a klubban megbeszélhetnétek szombaton.
A súlycsoport is azonos.

Vadász
Daala 498801 2009. május 30. 14:47
Válasz erre
Ja és részemről befejeztem az erről való társalgást. Makettezzünk!
Daala 498800 2009. május 30. 14:45
Válasz erre
Muzzy!
Mi-8/17-ről tudok nyilatkozni, azok "Szolgálati használatra" feliratúak. Páncélban vannak, tilos hazavinni őket! Szerintem ugyanez vonatkozik a Mi-24-es kollégákra is. Én fegyveres vagyok, ránk ez különösen vonatkozik. Most tekintsünk el attól, hogy a nagyközönség mennyire ismeri-nem ismeri ezeket az eszközöket!
Nekem nem tisztem és nem is feladatom a szabályok megkérdőjelezése, vagy minősítése, ez van, ezet be kell tartanom és kész! Szeretnék még dolgozni itt, ha lehet.
mig23papa 498799 2009. május 30. 13:57
Válasz erre
Muzzy

Nem vonom kétségbe, hogy van fogalmad arról, mi a szolgálati titok. Tehát akkor mi is a szolgálati titok, hallgatlak.

"Egyébként nagyon érdekes, hogy szerintem az írás nem magyaré, hanem tipikus orosz kézírás." Miből gondolod, mert nem orosz kézírás, da nagyon megörültem mikor megláttam, hogy ilyen szép esztétikua munka. Biztos hogy sok igazi orosz nemtud így írni.
Örüljünk hogy nem ment a darálóba, ami annak köszönhető, hogy nem minősített füzetbe lett írva.

Az adatlapodon ennyit látni.
Adatlap: MuzzyOrszág: Magyarország
Város: Budapest

A felhasználó cikkei
GAZ-AAA az UM-től 1/48-ban - GAZ-AAA (2008.11.20.)
LAGG-3 4-es széria az ICM és az SF kiadásában - Lavocskin-Gorbunov-Gudkov LAGG-3 (2008.10.30.)
Morane Saulnier MS-406 - (2009.01.08.)
Muzzy 498798 2009. május 30. 13:18
Válasz erre
Sziasztok!

Daala!
A helikopter üzemeltetési utasításaitok milyen minősítésüek?
Az első bejegyzés felkeltette az érdeklődésemet, viszont ezek az adatok, információk elvileg szerepelnek a HM által kiadott üzemeltetési utasításokban.

Nem akarok belemenni jogászkodásba, de utóbb belegondolva igencsak fenntartásaim vannak a közölhetőséggel kapcsolatban. Mivel dolgoztam a PG-ben, van fogalmam arról, mi a szolgálati titok, és nincs igazán kedvem szabadidőmben bizonyos helyekre járni, mint annó 88 táját néhány PG-snek. :(

MIG23PAPA!
Tény, érdekel a dolog, de én a nyilvánosságra hozatalát nem támogatnám, miután elolvastam azt a néhány oldalt, amit más fórumba beszkenneltél.

Egyébként nagyon érdekes, hogy szerintem az írás nem magyaré, hanem tipikus orosz kézírás.

Üdv
Muzzy

Az adatlapon ott az elérhetőségem
mig23papa 498797 2009. május 30. 08:32
Válasz erre
sulyid

Lehet hogy még el is hinném amit mondasz, ha kellőképpen szakszerűen meg is indokolnád. Miért is nem etikus, és miért is sértene törvényt, ja és melyiket is?
sulyid 498796 2009. május 29. 23:13
Válasz erre
Szerintem ez nem túl etikus és törvényt is sértene...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12.