/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90.
antarktika 502014 2012. szeptember 28. 21:04
Válasz erre
Az egyik talán az aggregátor?
A torony tetején, kétoldalt is van valami, de a szemem már nem a régi. Talán.
Sennás 502013 2012. szeptember 28. 17:34
Válasz erre
0_79ebd_6ecf1db8_XXL
0_79ebd_6ecf1db8_XXL

Sziasztok!Ki az a sasszemű úriember aki észreveszi a két fontos dolgot ami erre a T-90A van szerelve?(nem is az hogy különleges csak RITKA!)
páncélos 502012 2012. szeptember 14. 08:16
Válasz erre
Egyrészt folytassuk a szovjet/orosz részben, mert ez itt inkább a T-72 legyen a téma. Másrészt, az a véleményem, hogy a makett gyártók kiszemelnek egy \"potenciális áldozatot\", és azt próbálják megformázni. Akkor van a bibi, amikor nem egy sorozatból kiemelt kocsit gyártanak le, hanem egy részben modernizált, feljavított, vagy más gyártó ország kocsija készül. Erre jó példa a Tamiya T-72M1, amit egy NDK-s lengyel kocsiról kreáltak és ilyen csak az NDK-nak és a lengyel haderőnek volt. Tehát sajnos minden makett feljavítást igényel, de első ránézésre a Trumpeter 62-ese sokkal élethübb és mérethelyesebb, mint a Tamiya kitt.
gaunt1 502011 2012. szeptember 13. 13:45
Válasz erre
motorfedel

T62m67
motorfedel
Trumpi62

Trumpi62
Trumpi62

Valóban, ha dobozból készíti el valaki, akkor a Trumpi tényleg jobban néz ki. A hangsúly a házi barkácson van. Egy kis tömítőpaszta csodákra képes, a tornyot teljesen újjávarázsoltam, és állítom, hogy így már élethűbb a formája mint a Trumpinak! Tény, a Tamiya tényleg elég kezdetleges, de van egy terület, ahol sokkal jobb mint a Trumpi, ez pedig a motorfedél. Gyenge a kidolgozása ennek is, de a Trumpeterrel ellentétben könnyen javítható! Az utóbbival nem lehet mit kezdeni annyira rosszul méretezték. Mellékelek is két ábrát. Az igaziról készült képen bejelöltem a hiányzó takarólemez körvonalát. Hasonlítsd össze a makettről készült képpel. Látható, hogy teljesen kidolgozatlan, és az arányok sehogy sem passzolnak.

Ténny, a Trumpeter távolról nézve tényleg olyan mint egy T-62, de én mégis úgy összegezném, hogy valójában mindkét makett pocsék, mivel ha élethűre akarja az ember megcsinálni, mindkettőnél hatalmas mennyiségű házibarkácsra és kiegészítőre van szükség.
páncélos 502010 2012. szeptember 13. 07:19
Válasz erre
Gaunt1!
\"tapasztalatom szerint a Tamiya T-62+Aires BDD készlet+egy kis házi javítással sokkal szebb és jobb T-62M1-est lehet építeni mint a Trumpi\"

Akkor elnézést, hogy én is beleszólok, de a Tamiya T-62 méretében, úgy 1/32-es méretű makettnek felelne meg. Ugyanakkor a torony kialakítása rossz, a buvónyilások, a méretéhez képest kisebbek, a futógörgői kidolgozatlanok. Nekem össze van rakva egy Tamiya 62-es, és dobozban várakozik a Trumpeter, de összehasonlíthatatlan.
Kojak75 502009 2012. szeptember 12. 18:05
Válasz erre
Sziasztok!
Gaunt1
Az én Aires BDD készletem állt a szemöldökből, pótpáncél a teknő
elejére alljára kötény fém lövegcső meg egy Dshk nélküli torony
(rá is sóztam valakire)+ egy csomó cucc amit a Tamiyáról másoltak.
Ugyanaz mint a tank dobozában is volt csak műgyantából.
Az egsz tankkal együtt volt Kb 7000.
Lézertávmérő és egyéb nyalánkságokból semmi.Szerintem a másolat másolata.
A kötény nem tettem fel mert 1, mindkettő balos volt 2, szerintem nem áll jól neki.
Egymás mellé téve a Tamiyát és a Trumpit nálam az utóbbi a nyerő.
Csak a DSHK-t ne kúrták volna el ennyire. De Te ezt jobban vágod!

mookush!

Köszönöm szépen a felajánlásod!És rátapintottál a lényegre! Asszem megoldottam
az ügyet.Kapaszkodni és nem röhögni!Lepiszkáltam a Skif t55-ről a meghajtókereket és összehasonlítottam a Trumpi Bdd-vel.Tökéletesen egyezik! Rápróbáltam a láncszemeket
az is passzol! És már ajánlva elsőbbségivel utazik a műgyantaöntő barátom felé!
KÖSZÖNÖM mindenki segítségét!
Üdvözlettel Kojak!
mookush 502008 2012. szeptember 12. 15:54
Válasz erre
Kojak!
Van Revell (Dragon) maghajtókerekem és ha minden igaz, Tamiya is akad.
Ha le tudod másoltatni (találsz olyan erkölcstelen gazembert), kölcsönadom.
mookush kukac gmail pont com
gaunt1 502007 2012. szeptember 12. 15:18
Válasz erre
Szia Kojak75!

Bocsi, hogy beleszólok, de a tapasztalatom szerint a Tamiya T-62+Aires BDD készlet+egy kis házi javítással sokkal szebb és jobb T-62M1-est lehet építeni mint a Trumpi, főleg mert annak kötényezése pocsék és javíthatatlan. Tény az Airesé se tökéletes, de nekem sikerült egy kis munkával élethűvé varázsolni. A Tamiya és a Trumpeter is erősen feljavításra szorul, véleményem szerint nem sokkal jobb a Trumpi. Az Aires készlet hibája, hogy a lézertávmérő mögötti páncélozott dobozt nem adják, azt külön kell elkészíteni. Esetleg még egyeseket zavarhat, hogy hiányzik az 1K13-as éjszakai célzóműszer is a készletből, de ilyen T-62 létezik, csak nem \"M\", hanem \"M1\" jelöléssel.
Kojak75 502006 2012. szeptember 12. 07:59
Válasz erre
Szia Amon!

Itt vettem a fórumon. A hirdetés úgy szólt Tamiya T-62 Aries kiegészítővel.
Az alap Tamiya tank volt a BDD rész meg Aries.(szerintem sokadik másolat)
Asszem az egész 7 rugó volt. Hidd el a Trumpi szebb mint a feljavított
Tamiya.

Üdv kojak!
Amon 502005 2012. szeptember 12. 07:20
Válasz erre
Szia!

Ha az Ariest megvetted akkor simán jobban jártál mint, ha a Trumpit vetted volna meg.
Azzal már inkább építhetsz jobb makettet. 
Kojak75 502004 2012. szeptember 12. 06:46
Válasz erre
Szervusztok uraim!
Mit akarok építeni?
Van 3 Tamiya öreg 62-esem.
Az évek alatt modernizáción estek át.
Lézertávmérő Aires szemöldök pótpáncél stb.
Lánctalp csere nem volt.
Ha megnézem az igazi BDD vagy M kocsikat
olyan fotót nem találtam, amin a régi korai lánc lenne.
A replikában kb 2500 a trumpi 72-es lánc.
Ez 3-szor még bele fér az idei költségvetésbe.
Csak a kínaiak nem gondoltak a lánckerékre.
20000-ből simán kapnék 2db trumpi T-62 BDD-t (M),
ami azért csak jobban nézne ki mint a 3 Tamiya
még ha Friul-t tennék is rájuk!

Köszönöm a segítségeteket!
Üdv kojak!
lacipapa 502003 2012. szeptember 11. 22:08
Válasz erre
Szia!
Én is a Friult javaslom,a hölgy nagyon kedves és ha udvarolsz neki 6000-ért oda adja/készlet.A három készlet kerekestől,láncostól 18E + postából megúszod.Telefonon hivd!30/3009462
juge75 502002 2012. szeptember 11. 22:07
Válasz erre
juge75 502001 2012. szeptember 11. 22:06
Válasz erre
A T-55 hajtókereke szinte majdnem azonos a Tamiya t-55 hajtókerékkel, a Friul 55-ös lánc szépen passzol rá.
A 72-es hajtó kerekére szintén nagyszerűen passzol a T-72 Friul lánc (de ahhoz adnak).
juge75 502000 2012. szeptember 11. 22:02
Válasz erre
Egyáltalán mit akarsz építeni?
Mert a Trumpi 62-es 3 verzióban létezik jelenleg: 1962-es, T-55 lánc és hajtókerék.
1972-es T-72-es lánc és hajtókerék (a kereten pedig az 55-ös hajtókereke is rajta van)
Valamint a legfrissebb, szemöldökös verzió, gyanítom ezen is a 72-es lánc és hajtókerék van.
juge75 501999 2012. szeptember 11. 21:53
Válasz erre
Javaslom, számolj utána.
A Miniarm készlete 3900.- Forint, posta 350.-.
Nincs külön hajtós készlet, csak hajtókerék és feszítő görgő egyben.
Milyen láncot teszel rá?
Lehet hogy amikor megvetted a 3 készlet kereket 12 ezer forintért, és a 3 készlet Trumpi láncot (3x 2.200.- és 3x 1.300.-posta ), kiderül, hogy nem passzolnak egymásba...
És elköltöttél, mennyit is?
22 ezer forintot.
Sennás 501998 2012. szeptember 11. 21:53
Válasz erre
Kojak75 501997 2012. szeptember 11. 21:46
Válasz erre
Oppsz mégsem jó.
T-62-eshez nem ok
Kojak75 501996 2012. szeptember 11. 21:42
Válasz erre
Alakul ez!
Köszönöm Sennás!
Üdv kojak!
Sennás 501995 2012. szeptember 11. 21:31
Válasz erre
T-72
T-72

Szeva!A Miniarm készlet nem jó?Abból elméletileg van külön csak meghajtós készlet.
Kojak75 501994 2012. szeptember 11. 21:08
Válasz erre
Szia juge75!
3 garnitúra kéne a gatyám is rámenne!
Occókínai?

Üdv kojak!
juge75 501993 2012. szeptember 11. 20:49
Válasz erre
Vegyél Friul-t, abban van kerék is és lánc is! :-)
Kojak75 501992 2012. szeptember 11. 20:45
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Honnét tudnék szermányolni 1/35 T-72 meghajtó kereket?
A trumpi ad láncot de kerék nincs a készletben.

Üdv kojak!
antarktika 501991 2012. szeptember 11. 19:57
Válasz erre
Semmi nem változott szinte és megkövetem magam, mert az 55-ösnél is a kipufogórendszerbe fecskendezik a gázolajat. Nem mentegetni akarom magam, de még emlékszem, ahogy a kipák ( kinevezett polgári alkalmazott ) tökéletlen égésről beszéltek.
Na, mindegy, mérvadó a Pc19-es szabályzat mely egyértelműen leírja a ködfejlesztő berendezés működését és ugyanezt a rajzot mellékeli hozzá.

Mea culpa.
gaunt1 501990 2012. szeptember 10. 19:02
Válasz erre
tda

TDA
tda

Akit kicsit jobban érdekel a TDA felépítése itt egy ábra a T-62-es könyvéből, de gondolom nem sokat változtattak rajta az 55-höz képest.
tesztpilota 501989 2012. szeptember 10. 15:56
Válasz erre
Sziasztok!
Csak annyit szólnék a témához,hogy a T-72 nél biztosan a kipufogóba fecskendezik a gázolajat mivel ilyen megoldás van az ex-Yu. M-84 tankon ami a T-72 feljavított licencgyártott típusa!
Anno volt szerencsém a típus műszaki mentője ( M-84ai) melett szolgálni s annak azonos berendezése volt a \"harci\" M-84 el!

Üdv.Tesztpilóta
piratvitorla 501988 2012. szeptember 9. 20:10
Válasz erre
Az 55-öst nem ismerem, bár egyszer egy AM-hez raktak statikus bemutatóra május 21-én...Aztán magyarázhattam a szélérzékelő szenzor működését a Városligetben kiránduló finn harckocsizó tiszteknek:)
üdv
antarktika 501987 2012. szeptember 9. 19:40
Válasz erre
Hogy a T-72-esnél hova megy a gázolaj, azt nem tudom pontosan, de a T-55-ösben így működött.
piratvitorla 501986 2012. szeptember 9. 19:37
Válasz erre
\"Ilyenkor nagy mennyiségű gázolajat fecskendeznek a motorba, amit nem tud elégetni és hatalmas füstfelhőt okád a gép. \"
Ha jól emlékszem a kipufogóba megy a gázolaj...
üdv
Sennás 501985 2012. szeptember 9. 19:32
Válasz erre
Szia antarktika!Mind két választ köszönöm!
antarktika 501984 2012. szeptember 9. 19:20
Válasz erre
Azt minek írjuk meg, hogy nincs. Illetve nekem van képem a doboz belsejéről, de azon üres. A másik, ismerve a pici tankosok szokásait, hidd el, biztosan nem az van benne, ami a listán szerepel.

Az, hogy magyar-e, nem tudom, akár lehet az is, de az biztos, hogy a ködfejlesztőt tolják éppen. Ilyenkor nagy mennyiségű gázolajat fecskendeznek a motorba, amit nem tud elégetni és hatalmas füstfelhőt okád a gép. Ennek a lényege a rejtés egyrészt. Főleg szétbontakozás során használják, de kitűnően alkalmazható a lézeres távolságmérők ellen, mert a füstköd szétszórja a lézersugárt.
Sennás 501983 2012. szeptember 9. 19:13
Válasz erre
kep-03
kep-03

Sziasztok!(úgy látom senkinek nincs ilyen fotója amit kérdeztem ill.senkit nem érdekel)na mindegy:(
Más,esetleg tudni lehet a képen látható tankok magyarok-e?Más témában keresgéltem és ezt is kidobta.Az a nagy fehér füst direkt van?
Sennás 501982 2012. augusztus 22. 10:52
Válasz erre
lggulughvf
lggulughvf
tyuhggh
tyuhggh

Sziasztok.Valakinek nincs véletlenül egy közelebbi képe arról a \"listáról\" amit ennek a doboznak kellene tartalmazni?Kicsit már itt is káosz van de valószínű minden megvan benne..kulcsok,STB
Köszi:SENNÁS
páncélos 501981 2012. augusztus 2. 12:54
Válasz erre
Na még egy jó kis 72-es:
savepic.net/1365824.htm
páncélos 501980 2012. augusztus 2. 12:51
Válasz erre
páncélos 501979 2012. augusztus 2. 12:48
Válasz erre
antarktika 501978 2012. augusztus 2. 07:07
Válasz erre
A \"Bevetés\" című RTL-s, Stohl Bucis sorozathoz festették így a gépeket. Nem azt mondom, hogy ezek a műsorban szereplő gépek, de azok is így néztek ki.
Jimbow 501977 2012. augusztus 1. 23:38
Válasz erre
Jimbow 501976 2012. augusztus 1. 23:38
Válasz erre
396905_418282008215560_1932766880_n
396905_4182820082155...

Sziasztok!

Egy érdekes képet találtam, a tatai dandár facebook-oldalán. Üdv!
Sennás 501975 2012. július 28. 11:34
Válasz erre
Grande 501974 2012. július 26. 21:00
Válasz erre
Sennás 501973 2012. július 26. 12:14
Válasz erre
vonószem
vonószem
vonószem2
vonószem2
vonószemek
vonószemek

Sziasztok.Kérdeznék az uraktól,T-72 és egyéb orosz tankokhoz használt vonószemeket lehet-e 1:35 méretben kapni műanyag-gyanta,réz kivitelben.Olyan titkos alkatrész lehet hogy szinte semmilyen fotót nem találni róla.(ez csak vicc)de érdemesebb házilag nekiállni meghajtani(és ami a lényeges különbség ELLAPÍTANI az elejét).
páncélos 501971 2012. július 25. 14:45
Válasz erre
Ma van a harckocsizók napja. Pár ex-magyar 72-es:
bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html
páncélos 501970 2012. július 24. 07:35
Válasz erre
Gaunt1!

Amit leírtál, abban egyetérthetünk. Annyival egészíteném ki, hogy a gyártási minőség valóban hanyatlott (nem keveset) a SZU szétesését követően, viszont a talpon maradás érdekében mára már utolérték magukat, mert a piac ezt követeli meg tőlük is. Ami még a minőséget illeti, a rendszerváltást megelőzően is volt KGST piac, hazai (SZU) gyártás, és egyéb (nyugat, és a 3. világ). Ha már az MTZ-t említetted, akkor kékre festették a saját (hazai) eladásra szánt gépeiket, és pirosra a KGST piacra. A minőségről még annyit, hogy a silányság nem csak egy társadalmi helyzet (SZU szétesés, emberek életkörülményeinek romlása...stb.) eredménye, hanem egy verseny, amiben egyes alkatrészeket és részegységeket az olcsóbb előállítás érdekében átalakítanak, és sajnos a tapasztalat nem hozza a várt minőséget.
gaunt1 501969 2012. július 23. 13:22
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Sajnos mivel más lehetőségem nincs, így kizárólag a netről tudok olvasni. Egyébként nem azt mondom, hogy a \"V\" motorok rosszak, sőt, nagyon is jónak tartom őket. De minden motornál van egy határ, amit ha átlépnek, az élettartam erősen csökkenni kezd. Gondoljunk csak bele: A V92 őse, a V2 eredetileg kb 450 LE-nél kezdte a pályafutását valamikor a 30-as években. Ehez képest a V92 már 1000LE-t tud, több mint duplája az eredetinek, nem lehet csodálkozni rajta, hogy az \"agyontuningolás\" miatt rövidebb ideig bírja mint a \"csak\" 780 LE-s (mellesleg kiváló) V-46. Másik dolog: a SZU szétesése utáni időkben (amikor a T-90 és a V92 is gyártásra került), a gyárakból kikerülő termékek minősége csökkenni kezdett a felügyelet hiánya miatt. Sokszor olvastam már, hogy pl. az 1990-91 után gyártott UAZ terepjárók mennyivel problémásabbak a korábbiaknál, vagy pl az újabb MTZ traktorokkal is sokkal több gond van mint a régiekkel. Csak úgy mellékesen, ezt az élettartam problémát egy orosz fórumon olvastam.
páncélos 501968 2012. július 23. 08:41
Válasz erre
Gaunt1!

Túl sokat olvasol (csak) a netről. A \"V\" típusú motorok nem olyan rosszak sőt, mint amit a nyugati firkászok jegyeznek róla, csak tudni kell megfelelően üzemeltetni. Azt, hogy egy ország - mint általad említett Ukrajna -, milyen motorokkal kínálja a gépeit, nem a \"V\" motor hibája, hanem a saját gyártási lehetőségeire vezethető vissza. Ne feledjük, hogy a T-72 alapját adó V-46 \"Trasutin\" motor orosz, a gázturbinás hajtóműfejlesztés pedig ukrán oldalon történt. A SZU szétesését követően, mindenki maradt a saját gyártási lehetőségeinél.
antarktika 501967 2012. július 17. 16:50
Válasz erre
A 6TDFMA motort nem csak a T-90-esbe ajánlották fel, hanem az Arjunba is. A V-92-essel kapcsolatban meg nincs információm.

Hogy mennyire jó üzlet a T-72-es ( ezek szerint csak az ukránoknak ) 2010-ben Etiópiának 200 db-ot, míg 2011-ben szintén Etiópiának adtak el 250 T-72-est és T-55-öst vegyesen. Annak is eladják, akinek kilóg a segge a gatyából...

Az utóbbi 10 évben összesen kb. 700 db 72-est adtak el és nem az általad említett modernizációkat, hanem a régi klasszikus verziókat nagyjavították és festették le.
gaunt1 501966 2012. július 17. 13:31
Válasz erre
A T-72-essel nagy üzleteket lehet csinálni, sok helyen rendszerben áll, így az ukránok szinte évente jönnek ki egy új modernizációs csomaggal. :)
Nekem az tetszett, amikor legutóbb felajánlották valamelyik államnak (talán India?) a T-90-esek átépítését 6TDF motorral. Egyébként tényleg ennyire gáz lenne az a V-92-es? Azt már hallottam, hogy az eredeti V-46-hoz képest brutálisan lecsökkent az élettartama (kb. 2/3-ra), de lehet, hogy más bajok is vannak vele?
antarktika 501965 2012. július 17. 07:53
Válasz erre
Kenya, Dél-Szudán, Jemen. Ide adtak el az ukránok T-72-eseket. Szerintem ez a trend folytatódni fog. Bár abban egyetértek, hogy a 64-eseket nem fogják exportálni, lassan-lassan alakítgatják át őket BM változatra. Az idén 12 db-ot adnak át az ukrán hadseregnek.
gaunt1 501964 2012. július 16. 19:52
Válasz erre
Hát jó kérdés, hogy mi lesz velük. Szerintem szétvágni nem fogják őket egy jó darabig, a kutya sem törődik ezekkel. Afrikába tuti nem adják el őket, a T-64 üzemeltetése az ő képzettségi szintjükön lehetetlen. Mondjuk becserélhetnénk a 72-eseinket a telepen található T-64BV-kre, (persze felújítás után) azok a gépek sokkal többet tudnak. (csőből indítható rakéta, komoly tűzvezető rendszer, belülről irányítható NSzVT géppuska, stb.) :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90.