/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.
Grande 523660 2013. január 29. 22:24
Válasz erre
Grande 523659 2013. január 29. 22:19
Válasz erre
Nyilván a robbanás okozta lökéshullám, tűz, füst a zárt térből csak a réseken juthat ki (búvónyílások, lövegcső), ráadásul sokkal nagyobb nyomással, mint nyitott tér esetében. Az, hogy a löveg betöltve, zárt závárzattal volt-e nem tudom, de ilyen esetben tök mindegy szerintem, azonnal szétrobban bent minden. Ez még egy szolidabb eset, mert itt www.liveleak.com/view viszont szétrobban az egész a francba.
Zselé 523658 2013. január 29. 22:18
Válasz erre
http://www.liveleak.com/view?i=efb_1359418903/URL]

Itt mindent leírnak.
Sennás 523655 2013. január 29. 22:03
Válasz erre
Köszi Grande és a lövegcsövön miért távozik a láng...füst?
Grande 523654 2013. január 29. 21:59
Válasz erre
t-72bumm

T-72bumm
t-72bumm

A lövedék jobbról, hátulról érkezett. Én most csak elméketi síkon berajzoltam a rakéta repülési irányát, s laikusként úgy látom, hogy sikerült a páncélteknő oldalát átütve, pont a forgó lőszertárolót telibetalálni.
Sennás 523649 2013. január 29. 21:35
Válasz erre
bumm
bumm

Ez az 59mp ettől jobban nem tudtam kikockázni,igazából akkor hátulról jött a lövés?És abban a pillanatban a csövön már "távozott"is a lőpor egy része?Ezek szerint nyitva volt "zár rész"(mi ennek a pontos neve)?
Grande 523642 2013. január 29. 21:23
Válasz erre
Már az első Öböl-háborúban is repültek a tornyok az Abrams DU lövedékétől, szóval csak melléduma, hogy "védettebb" a lőszertároló. A videón érdekes a fickó, aki 1:10-nél mintha egy túlélő lenne, de tuti nem a harckocsiból repült ki :) Vagy az egyetlen gyalogos katona, akit küldtek a három 72-essel és éppen cigizett a tank mellett. :)
silent8 523616 2013. január 29. 20:03
Válasz erre
Szia!

Itt hiába lett volna gyalogság a tankokkal. Olyan távolságból lőtték ki, hogy esély sem lett volna a megakadályozására.
Semmi pénzért nem lennék harckocsizó T-72-esen.
gaunt1 523613 2013. január 29. 19:39
Válasz erre
Nagyon kemény videó!

gurkhan.blogspot.hu/2013/01/3.html www.youtube.com/watch

Hlopotov a saját blogján cáfolta meg magát. Azt állította, hogy a T-72 forgó lőszertárolója jobb mint a T-64-esé, mert jobban védi a tölteteket. Viszont ismét kiderült, hogy a T-72-esben (akárcsak a 64-es és 80 asban) a páncélzat átütése után semmi esély sincs a túlélésre, a töltetek szinte azonnal detonálnak. Ezt a találatot egy Abrams vagy Leopard-2 legénysége akár túl is élhette volna... Persze ez jól mutatja a szírek ostobaságát is, gyalogság nélkül harckocsit városba küldeni = öngyilkosság.
Grande 522653 2013. január 20. 20:15
Válasz erre
A nagy bumm. szíriai T-72+IED
www.youtube.com/watch
Grande 522652 2013. január 20. 20:14
Válasz erre
DSC_2713_1024

1
DSC_2713_1024
DSC_2725

2
DSC_2725
DSC_2810_1024

3
DSC_2810_1024
DSC_2811_1024

4
DSC_2811_1024

Tesztfotók a Miniarm T-72B2 Rogatka készletéről.
panzer35.ru/forum/25-773-61
Grande 522558 2013. január 19. 21:25
Válasz erre
6-3_zpsbe97d2c9

Syrian T-72
6-3_zpsbe97d2c9

Nagyon szép szíriai 72-es

Andreas Todorovic
1/35 Syrian Arab Army T-72
Missing-Lynx
www.network54.com/Forum/110741/message/1358453403/Syrian+Arab+Army+T-72%2C+1-35
lacipapa 522529 2013. január 19. 17:34
Válasz erre
Köszönöm,ez nagyon jó!
Üdv,Laci
Laac 522528 2013. január 19. 17:24
Válasz erre
lacipapa 522526 2013. január 19. 16:56
Válasz erre
Szervusztok!
Segítséget kérnék!T-72-es,RB lövegcsövet(1/35), hogy kell össze állítani.Nincs hozzá össze állítási rajz.Főleg melyik karika ,melyik felére valóés a pántokat is hogy kell felrakni?Az egész össze állítási jó lenne,ha van ilyen.
Üdv,Laci
antarktika 522296 2013. január 17. 11:17
Válasz erre
Igen, hivatalosan búvócső és a másik, vékonyabb a levegőcső. Sajnos angolul nem tudom, de a levegőcsövet snorkel-nek is hívják, vagy snorkel pipe-nak.

Pontosan a méretét nem tudom, de lehet 4 méteres.

Igazából nem is nagyon szállították, mert a kiképzőközpontoknál is volt. A búvócsővel csak mesterséges medencében volt szabad átkelni. Nyílt vízen a használata tilos a sodrás miatti borulás veszély miatt, tekintettel arra, hogy sokkal nagyobb a felülete, mint levegőcsőnek.
Sennás 522292 2013. január 17. 10:28
Válasz erre
Kösz antarktika!Jó képek és megint csak azt mondom hogy ritkák.Ez ennek a pontos neve hogy búvócső?Biztos van akkor a szakirodalomban valami.Ez milyen magas 4m?Akkor tuti 2db ból rakták össze.Elég volt ezeket a gyakorlatra elszállítani.
antarktika 522278 2013. január 17. 08:14
Válasz erre
09
09
GDR-T-72
GDR-T-72

Átnéztem nagyjából a "kollekciót" és már kezdtem úgy érezni, hogy beégtem. Nagyon nem jellemző, hogy a T-72-re felszerelik a búvócsövet, inkább a levegőcső a jellemző, illetve a pontonos szállításról. Pontosabban inkább erről az állapotról van kép.

Aztán először találtam egy lengyel PT-91-est, igaz ez átalakított szett, majd ezután ráleltem egy NDK-s kocsira. Ha oroszra bukkanok, akkor még jelzek. Bár biztosra veszem, hogy nekik is volt, hisz a búvócsövet az urali gyárban gyártották hozzá.
antarktika 522168 2013. január 16. 13:48
Válasz erre
Oké, majd megnézem a ládafia alját:)
T-55, T-64, T-80 biztos van.
Még búvócsöves Leopárdról is.
Sennás 522132 2013. január 16. 09:10
Válasz erre
Szia.Köszi az infót.Esetleg Orosz T72 szerelt búvócsős képed?Megköszönném:)
antarktika 522124 2013. január 16. 07:10
Válasz erre
Bocsánat, annyi maradt ki, hogy mindenki használta.
antarktika 522122 2013. január 16. 06:41
Válasz erre
Különbséget kell tenni búvócső és levegőcső között. A búvócső kiképzéseken használják és egyébként a századraktárban a helye, arra találták ki, hogy esetleges balesetnél, víz alatti üzemzavarnál a kezelőszemélyzet biztonságosan el tudja hagyni a harckocsit.
Ugyanez a levegőcsőnél nincs, mert azon egy ember nem fér át és igazából csak éles esetben használták volna ( vagy harcszerű gyakorlaton ) és csak a kezelőszemélyzet és a motor levegő ellátását hivatott szolgálni. Na, meg a vontatókötelek bólyáit is hordozza mindkettő.
Sennás 522103 2013. január 15. 20:58
Válasz erre
t72akolnkomntu4
t72akolnkomntu4

Most ahogy így nézegetem a képeket,eszembe ötlött valami.A vízi átkelős képeken ahol fel van rakva a vastag cső igazából az Magyar cucc(találmány)?Talán egy képet tudok ahol nem magyar vas van ilyennel felszerelve.Oroszt ÉN még nem is találtam.Varsói szerződésesek használták vagy csak a mieink?
Varjúbácsi 522049 2013. január 15. 11:50
Válasz erre
páncélos 522047 2013. január 15. 11:17
Válasz erre
A hangár Tata, a víziátkelés Csornapuszta.
páncélos 522046 2013. január 15. 11:16
Válasz erre
Varjúbácsi!
Sajnos nem tudok neked segíteni, mert 79-es saját képem nincs.
páncélos 522044 2013. január 15. 11:09
Válasz erre
Az első, és az utolsó kép, nagyon ismerős, vajon miért...
migi 522004 2013. január 14. 21:17
Válasz erre
Sziasztok
Ugye ezek a hangáros képek Tatán készültek ? annak idején több hónapot dolgoztunk a hangárok , stb . építésén .
üdv:migi
Grande 521952 2013. január 14. 15:07
Válasz erre
Vizalatti_T-72_3

1
Vizalatti_T-72_3
Trélerfelállás_T-72_3

2
Trélerfelállás_T-...

Sennás!

A 117-es és 674-es toronyszámú gép képei az én fotóim.. 91'-92'-böl. :) Persze nem gond, ha viszontlátom. A többit innen le lehet tölteni. Ezekben is van 4-5 kép, ami nem saját forrás. Elnézést előre is, ha valaki ráismer a fotókra.

dl.dropbox.com/u/63344273/T-72_kepek.zip dl.dropbox.com/u/63344273/T-72_korbefotozott.zip

Sajnos sok fotóm eltünt.. vagy eltüntettem...:( De még keresem, hátha meglelem..
Sennás 521951 2013. január 14. 14:57
Válasz erre
60
60
tn_800x600_107296_34929_Tankoson_T72_1
tn_800x600_107296_34...
tn_800x600_107296_34985_Vizalatti_T72_5
tn_800x600_107296_34...
16
16

Szeva.Még egy próbálkozás ,ezeket a haver gyűjtötte és is csak kértem segítsen.Talán jók.
Sennás 521941 2013. január 14. 14:23
Válasz erre
TPilu 521934 2013. január 14. 12:29
Válasz erre
Pajzs-79 23
Pajzs-79 23

MTI fotó.
Varjúbácsi 521926 2013. január 14. 11:15
Válasz erre
Páncélos!
Olyanokat keresek, amik akár "részt vehettek volna" a gyakorlaton, vagyis 1979 körüli magyar 72-esek képeit.
lacipapa 521925 2013. január 14. 11:10
Válasz erre
Köszi,nekem infrásokról kellene.Mindegy milyen gyártmányú a lényeg,hogy a koraiak közül legyen,amelyiken nincs elől pót páncél(mivel már lecsiszoltam :-( ),rövid kötény és magyar "dekoráció" legyen rajta.
L.
páncélos 521901 2013. január 14. 07:36
Válasz erre
"erről is le lehet nézni,bár ezek nem magyarok"
Valóban nem magyarok, de az első két képen látható cseh kocsiból nem egy darab jött 1984, 85 között. Az utolsó képen szovjetgyártmányú optikás kocsi van az is volt nekünk.
páncélos 521900 2013. január 14. 07:33
Válasz erre
Varjúbácsi!
Pontosítani kellene! Olyan harckocsiról keresel képet, ami résztvevője volt egykoron, a Pajzs hadgyakorlatnak, vagy magáról a "Pajzs 79" gyakorlatról keresel képet, amin magyar 72-es látható?
lacipapa 521609 2013. január 12. 00:28
Válasz erre
Szia!
Köszönöm,valamit erről is le lehet nézni,bár ezek nem magyarok.A rövid kötény erről jól látszik.Ha találsz,még jöhet,meg köszönöm!
Üdv,Laci
Sennás 521591 2013. január 11. 21:16
Válasz erre
1350667847_IMG_0709
1350667847_IMG_0709
1350667847_IMG_0731
1350667847_IMG_0731
1356868128_T-72
1356868128_T-72
t-72_2_706
t-72_2_706

Szia.Ezek esetleg használható képek?
Varjúbácsi 521531 2013. január 11. 12:19
Válasz erre
Páncélos!
Tudnál segíteni olyan T-72-s fotókkal, amik részt vehettek a Pajzs'79 hadgyakorlaton? Anno kaposváriként (Füredi I. laktanya, harckocsirádió középjavító) kint töltöttem pár hetet. Mivel az SBS kihozza a korai tornyokat, szeretnék építeni egyet.
Köszönöm előre is.
Grande 521466 2013. január 10. 16:42
Válasz erre
urf1.jpeg

T-72M1
urf1.jpeg

1/72-ben nagyon szép munka. Revell T-72M1, házi tuningolással.
www.network54.com/Forum/110741/message/1357761533/Iraqi+T-72+model+1975
páncélos 520482 2013. január 2. 09:14
Válasz erre
72 lengyel
72 lengyel

Lacipapa!
Nem vagy elfelejtve, de el vagyok néha én is havazva.
Egy képet mellékelek, amin egy lengyel gyártmányú harckocsi van, az egykori Dunántúli Kiképző Központ bemutató kocsija Szentkirályszabadján, 2000. körül, egy repülőnapon.
Ha itt a makettinfón rákattintasz a Fényképekre, azon belül Járművek alcímre, találhatsz egy T-72 albumot Répáczki Andrástól (2004 Bolyai), nagyon jó képekkel, egy csehszlovák gyártmányú kocsiról. Ha a makettek (régi) oldalt nyitod meg, a Harcjárművek alcím alatt a Modern kategória első cikke, a magyar 72-esek, amit én kreáltam. Természetesen ma már bőven javítanék rajta, de a képek használhatók.
lacipapa 520385 2013. január 1. 12:47
Válasz erre
B.U.É.K. minden kedves makettező társamnak és kedves Családjának!
Korai (?)magyar 72-esről kérnék szépen képanyagot,akinek van.Tamiya M1 dobozom van és le csiszoltam az elejéről a pót páncélt,szereztem hozzá gyanta tornyot,RB csövet,Friul láncot,maratás folyamatban.Lézer távmérős,kötényes v.anélküli,ködgránátos v. anélküli,képek kellenének.Jobb lenne a kötény nélküli v. a rövid kötényes,hogy látszon a Friul.Sajnos a MHRF-ban ilyet nem találtam és gugli barát sem segít!Minden képen magyar kellene,torony számmal,jelzésekkel.Elérhetőségem az adatlapon.
Üdv,Laci
antarktika 520339 2012. december 31. 19:42
Válasz erre
Hát a kép annyira rossz minőségű, hogy akár lehet tényleg BDD...:)
Aztán hivatkoznak egy videóra, amelyen jól látszik a Kontakt-1.
Na, meg biztos, hogy nem Afganisztán.
gaunt1 520335 2012. december 31. 19:25
Válasz erre
Sziasztok!

Először is Boldog új évet kívánok mindenkinek!

T-72 sosem volt BDD páncéllal felszerelve. A neten terjed egy rossz minőségű kép egy T-72B-ről, amin mintha BDD lenne, de ez a kaukázusi harcok idején készült. Valójában csak optikai csalódás, a napfény verődik vissza a Kontakt-1 kazettákról. Biztos, hogy a cikk szerzője erre gondolt.

208.84.116.223/forums/index.php
antarktika 520321 2012. december 31. 17:55
Válasz erre
Szerintem nem lesz kép, mivel T-72-es futómű csak BREM-1-esként kavarta a port az afgán hegyi utakon, szerintem.
Bár a 40. hadsereg csak T-55 és T-62-es harckocsikkal volt felszerelve, attól még kipróbálásra akár vihettek volna ki pár példányt, de kétlem.
Iljics szemöldökét meg végképp kétlem. Sem előtte, sem utána semmi publikáció róla és elnézést kérek a Haditechnikában szereplő cikk szerzőjétől, de információi légből kapottak.

A baj az, hogy az internet tele van típus azonosítási bakikkal és több szerző is innen táplálkozik. ( Ami nem is baj, hisz honnan is, de több forrásból kéne ellenőrizni ). Ma néztem két videót, mindegyiknek az volt a címe, hogy kilőtt és elhagyott Merkava IV-es. Az egyik Tiran, míg a másik Sabra volt.
Excessor 520317 2012. december 31. 16:57
Válasz erre
Sziaztok!

Még a Haditechnika 2005/2 számában olvastam, hogy a szovjetek Afganisztánban bevetettek BDD pótpáncélozású T-72-eseket is. Van erről képe valakinek?

Köszi
lacipapa 519978 2012. december 28. 23:47
Válasz erre
Szervusz!
Hát,föltetted a kérdést!
Tamiya M1 kittem van,és a régebbi infós eszme futtatások indíttatására,le csiszoltam a pót páncélt.Aztán jöttem rá,hogy nem találok hozzá megfelelő képanyagot.Szereztem hozzá gyanta tornyot (nem optikás),és magyart szeretnék belőle építeni.Ha lenne hozzá elég képanyag, kötény nélkülit,vagy a rövid kötényest (látszon a Friul!),torony számmal és az egyéb jelzésekkel ellátva.Valami ilyesmit,hogy melyik alakulatét,mindegy,akár köd gránátos is lehet,de nem ragaszkodom hozzá.Nagyon meg köszönném,ha tudnál segíteni!
Üdv,Laci
páncélos 519970 2012. december 28. 22:54
Válasz erre
Lacipapa!
"lézer távmérős és nincs az elején pót páncél"
Kicsit bővíthetnéd, mert az optikás után csak lézertávmérős jött, és az M1-ig mind pótpáncél nélkül. Tehát csehszlovák, vagy lengyel, esetleg belorusz? Kötényes, és ködvetős, vagy sem?
antarktika 519692 2012. december 25. 10:40
Válasz erre
Van ízlésed, mondhatom.
Sok képem van, de ilyen...hát mit mondjak, összesen 3 db-ot találtam, ezeket átküldtem.
lacipapa 519667 2012. december 24. 22:34
Válasz erre
Szervusztok!
Először is Békés Boldog Karácsonyt mindenkinek!Kérem, segítsen aki tud!Képeket szeretnék kérni,akinek van,magyar T-72-esekről,lézer távmérős és nincs az elején pót páncél.Minél több oldali kép kellene.Nem publikáláshoz,építéshez kellene.Tamiya M1-ből csinálnám. Elérhetőségem az adatlapon.
Köszönöm,Laci
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.