/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.
lacipapa 501690 2011. október 27. 16:37
Válasz erre
A csereberében visszamész az 5. oldalra ott megtalálod.
Jimbow 501689 2011. október 27. 16:36
Válasz erre
tn_800x600_1351897_46690_tn_800x600_981154_46168_DSC03250
tn_800x600_1351897_4...

Megvan!
Mit szóltok?
Elvileg M1 torony.

Üdv!
lacipapa 501688 2011. október 27. 16:32
Válasz erre
Jimbow 501687 2011. október 27. 16:30
Válasz erre
Köszi, de nem találom...

Igyekszek.

Üdv!

Milyen torony pontosan?
lacipapa 501686 2011. október 27. 16:27
Válasz erre
Bocsi 3000 Ft-ért!
lacipapa 501685 2011. október 27. 16:27
Válasz erre
Szia Ádám!
wespe kínál a csereberében gyanta tornyot a 44449/44751 hozzászólásban 3000ezerért,mégsem 5-10 ezer,ha gondolod.Van még neki vagy két darab!
Jó munkát!Laci
gaunt 501684 2011. október 27. 15:55
Válasz erre
páncélos 501683 2011. október 27. 13:51
Válasz erre
L.torony
L.torony

Jimbow!

Nem! A mellékelt torony belorusz (ex-szovjet), T-72A (T-72M1) torony. Mellékelek egy lengyel M tornyot, ugyan abban a szögben. Remélem, látható már a különbség?
A fényszóró védőkerete nincs belesüllyesztve sehova. A maketten ki van lyukasztva, hogy lásd, hová ragaszd. Eredetileg hegesztve van.
Jó munkát!
Grande 501682 2011. október 26. 16:32
Válasz erre
miniarm_B35045

t
miniarm_B35045

Jimbow!

Úgy kéne, ahogy írtad. A varrattal határolt részt kell lecsiszolni. Ha megnézed a Miniarm kiegészítôjét (lsd. képen), akkor nagyjából látható.
Jimbow 501681 2011. október 26. 14:18
Válasz erre
_products_PE35353_PE35353_05
_products_PE35353_PE...

Páncélos, köszönöm!

Akkor csiszolok, de azt nem értem, hogy ugye azt a részt kell lecsiszolni, amit a jól látható varrat határol. De nekem a képen úgy tűnik, mintha a lámpa keretének a másik két lába is bele van süllyesztve valamibe, pedig ott elvileg már nincs pótpáncélzat.

A tornyot bizonyos keretek közt merem barmolni, de félek, hogy túl béna vagyok hozzá. 5-10 ezrekért nem tudok venni másikat sajnos. De lehet lemásolom a készletben találhatót gyantából, és előbb azt kezdem el farigcsálni, és akkor marad az eredeti ha elrontanám :) A mellékelt tornyos képet ahhoz ajánlod, amit én tervezek építeni (M)? Vagy pont a másikhoz?

A T-54M-et is köszönöm.

A többit megpróbálom fotók alapján, csak most még alapozok, hogy megéri-e egyáltalán megvenni.

Üdv,

Ádám
páncélos 501680 2011. október 26. 08:47
Válasz erre
phoca_thumb_l_tata%20033
phoca_thumb_l_tata%...
A torony bal
A torony bal

Jimbow!

Vegyük sorban a kérdéseidet:

"Tehát a csiszolás után elvileg a cikked által "M"-nek jelölt változat építhető meg, és akkor nem kell tornyot faragni?"
Tulajdonképpen igen. Bár én azért egy kicsit alakítgatnék még rajta.

"Ha nem csiszolok, akkor meg fehérorosz "M1"-et, aminek más a tornya, a sárvédő elöl gumi, vannak rajta lukak a reaktív páncélzat számára?"
Itt van egy kis félreértés, fehérorosz kocsihoz is kell alakítgatni (sőt), de azt is készíthetsz.
Az alsó részen maradhat a pótpáncél, viszont a KMT konzolok nem azonosak. Mellékelek egy képet, a te oldaladról. (Elnézést, hogy összefirkáltam.)
A sárvédő lényegtelen, mert csereszabatos. Ráadásul a 100 kocsi között volt 6-8 olyan amelyiken a régebbi, a maketthez is mellékelt fémlemezből hajlított változat volt. Leesés, törés esetén pótolták, ha régi volt olyat kapott, ha új, akkor olyat.

Ha már az oldaladat említettem, régen nézelődtem ott, és egy javítanivaló javaslatom lenne: T-55 Kecel 2009 dossziéba, nem 55-ös van, az egy T-54M. Talán az egyetlen, ami ma Magyarországon megtekinthető. (A másik a Terrorházában vagyon.)

Visszatérve a T-72-höz, a torony a szovjet gyártmányoknál eltérő. Mellékelek egy másik képet, bejelölve azt a törésvonalat, amit a maketten nem találsz meg.

"A cikked olvasva felmerült bennem egy kérdés ez nem M2? A ládák miatt kérdem."
Gaunt megválaszolta, valóban nincs M2. Illetve van, mert a szlovák modernizált M1 lett az M2 moderna, de az egy egészen eltérő típus. Amit S.Z. és más nyugati szakirodalom M2-nek jegyez, az eredetileg a T-72B típus. Hozzánk ilyen nem jött.

U.I. A 2006-os cikkemen, ma már egy-két dolgot pontosítanék. De itt hosszú lenne.
lacipapa 501679 2011. október 25. 19:44
Válasz erre
Köszönöm,alkalmazni fogom.
Jimbow 501678 2011. október 25. 19:22
Válasz erre
lacipapa!

Ezt olvasd át: makettinfo.hu/index.php
Itt meg képek vannak: mhrfweb.makett.org/

gaunt, köszi az infót, én magyart szeretnék, hogy sima vagy A, azt még nem tudom. De folytassuk a T-55AM-ben.

Üdv!
gaunt 501677 2011. október 25. 19:16
Válasz erre
Azért vigyázz a T-55-el is. A Tamiya készlete nagyon jó, de nem mindegy milyen változatot készítesz. Sajnos a Tamiyánál is keverték a dolgokat egy kicsit. Maga a páncéltest egy szovjet T-55 vagy 55A. Egy dolog hiányzik, a keret amire felerősítették a hűtő takaróját vízi átkelésnél, de ezt nem hinném, hogy nehéz lenne elkészíteni külön. Csehszlovák vagy lengyel T-55-öt nem tudsz belőle készíteni. A torony már kissé bonyolultabb. Elméletileg 4 változat van: 55 és 55A DSKM géppuskával és nélküle. Ha teljesen élethűre akarod, akkor el kell felejteni a légvédelmi géppuskát: Először is a páncéltest kizárja a cseh és lengyel gépeket. Másodszor, a légvédelmi géppuska állványa és maga a kupola (kör alakú nyílással) a T-54-re és a cseh/lengyel változatokra jellemző. Ilyen nem volt szovjet T-55 és 55A-n, ott félkör alakú búvónyílás és másfajta állvány volt.

Amúgy ajánlanám a Miniarm T-72A tornyát. Tudom, tökéletes makett nincs, de ez megközelíti!
lacipapa 501676 2011. október 25. 19:10
Válasz erre
Legyetek szívesek,ezeket a részleteket képekkel-fényképekkel illusztrálni,mert én is
szeretném megépíteni,de még eléggé laikus vagyok a páncélos témában.
Tamiya kittem már megvan,Friul lánc,lövegcső /folyamatban/,de én is egy megközelítő
magyar gépet szeretnék belőle,nem nagy pénzből.Kötény nélkülit szeretnék .
Ha kérhetem, minél több képet a részletekkel,ha nem túl nagy kérés.
A segítséget köszönöm,úgy látom,most többen is érdekeltek vagyunk.Tudom,hogy a téma már régebben ki lett tárgyalva,de többen le vagyunk maradva.
A szakértők fáradozásait köszönöm és tisztelettel várom.
Laci
Jimbow 501675 2011. október 25. 18:50
Válasz erre
Köszi, én ezt páncélos cikkéből szűrtem le:

"- A harmadik változat ködgránátvető nélküli torony, amely egy plusz ólom szövet réteggel van ellátva, aminek pótpáncélzata a torony tetején és a búvónyílásokon is megtalálható. (40. kép) Ezen kívül egy plusz tartozékláda került fel a torony bal hátsó oldalára, (41. kép) így a vízi átkelés levegőcsöve a hátsó tartozékládára lett felszerelve. (42. kép) A hátsó láda jobb oldalára is felerősíthető egy darab rakasz a légvédelmi géppuskához. A jobb oldali tartozékláda alsó részére két darab (plusz) rögzítő elem van felszerelve. (43. kép) (Ez oldalról való fellépésnél kapaszkodóként is funkcionál.) Ez a kialakítás az 1986-tól gyártott M2-es változatok alapfelszereltsége.
"

Amúgy közben meggondoltam magam, jó T-55-öst kevesebb pénzből összehozok, a tökéletes T-72-re még várok, ki tudja, mit hoz a jövő...

Üdv!
gaunt 501674 2011. október 25. 17:04
Válasz erre
Jimbow!

M2 nem létezik. Azt a hülye NATO találta ki. A képeken T-72A látható, 3 láda annyit jelent, hogy vagy egy késői gyártású szovjet T-72A, vagy egy korai, de nagyjavítás során a késői szintjére felhozott gép (a mieink mind ilyenek).
Jimbow 501673 2011. október 25. 14:26
Válasz erre
Köszönöm!

Még csak tervezek, de holnap meg is rendelem remélhetőleg.
Tehát a csiszolás után elvileg a cikked által "M"-nek jelölt változat építhető meg, és akkor nem kell tornyot faragni? Ha nem csiszolok, akkor meg fehérorosz "M1"-et, aminek más a tornya, a sárvédő elöl gumi, vannak rajta lukak a reaktív páncélzat számára?

A cikked olvasva felmerült bennem egy kérdés: mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php ez nem M2? A ládák miatt kérdem.

Köszönöm szépen, ha bármi akad, megkérdezem.

Üdv!
páncélos 501672 2011. október 25. 14:03
Válasz erre
72M
72M

Jimbow!
Ha elakadsz, a t-72magyar@freemail.hu címre írhatsz, bár itt a fórumon lehet, hogy előbb észreveszem. Akkor marad a torony, a homloklemezt, vagy kivágod, vagy lereszeled a pótpáncélt. Ha ez megvan a lényeg, hogy a hullámtörő V között 4db keresztlemezt helyezz el.
Mellékelek egy képet is:
Jimbow 501671 2011. október 25. 13:46
Válasz erre
www.bnamodelworld.com/index.php

Ezt még hozzácsapom, aztán láncot meg csövet apránként.

Időn és szkreccselésen kívül sokkal többet nem fektetnék bele...

Üdv
Jimbow 501670 2011. október 25. 13:45
Válasz erre
Kedves Páncéos, rád vártam mint a messiásra. Az e-mail címed sikeresen eltüntettem.

Inkább csiszolom és szkreccselem a páncéltestet, a torony nagyszabású átalakításához nincs erőm, új toronyra nincs pénzem.

Az a változat érdekel, amit komolyabb torony hizlalás/faragás nélkül megoldhatóa készletből.

Előre is köszönöm!

Üdv!
páncélos 501669 2011. október 25. 13:42
Válasz erre
Jimbow!
Elnézést, én magyar vonatkozásban néztem elsősorban. NDK-s kocsit készíthetsz kisebb javításokkal is.
juge75 501668 2011. október 25. 13:42
Válasz erre
Tehát jobb, ha megvárod P.M. átszabott tornyát...
:-)
páncélos 501667 2011. október 25. 13:40
Válasz erre
Jimbow!
Elsőnek döntsd el, milyen altípust szeretnél?
A Tamiya makett azért rossz egy- az egyben magyar kocsinak, mert hozzánk nem jött olyan lengyel kocsi, amelyiknek már van pótpáncél a homlokfalon (lásd: T-72A, vagy M1), de közben M változat tornya van. Tehát vagy a tornyot alakítod át M1-re, ami sok kitöltést igényel, vagy faragod a tornyot egy korábbi típusnak megfelelően, de akkor az alsó részt is át kell alakítanod. Ha belorusz (ex-szovjet) kocsit készítesz, akkor lényeges az eltérő KMT konzolok formája és darabszáma.
Jimbow 501666 2011. október 25. 12:58
Válasz erre
Köszi!

A Voyager alap készletet lehet megveszem, a kötényezést megcsinálom magam, lánctalpat és csövet tuti cserélek.

Engem ilyenek zavarnának, hogy na akkor vegyünk még egy új gyanta tornyot, stb.

Azt tudom hogy a homlokpáncélt le kell csiszolni.

Ne kíméljetek! :)

Üdv
Grande 501665 2011. október 25. 12:56
Válasz erre
Ha magyar verziót szeretnél igen... de ha nem magyart, akkor is :-)

Nézd meg a 1604 és 1620-es hozzászólásokat. Ott nagyjából kivesézik a srácok, mit és hogyan kéne...

Sok feljavító és átalakító jelent meg az utóbbi években (Blast, Miniarm, Verlinden, Voyager, Friulmodel stb.) amik jó lehetöséget jelentenek a feljavításhoz. Ha élménymakettezni szeretnél, megépíted dobozból, ha fotó alapján kiválasztott gépet akarsz... akkor költeni kell rá :)
Jimbow 501664 2011. október 25. 10:38
Válasz erre
Azt szeretném még megkérdezni, hogy a Tamiya T-72-re is még egy vagyont kell költeni, hogy jó legyen? A torony forma mennyire élethű?

Köszi, üdv!
Jimbow 501663 2011. október 24. 20:00
Válasz erre
Sziasztok!

Tamiya T-55 rendelését tervezem a HobbyEasyről, és jobban járnék ha mellécsapok még egyet.
Tehát ha szükséged van egy T-55-re, kb. 8500 forintért hozzájuthatsz.
Ha a T-72 érdekel, akkor pedig kb. 7500-ra jön ki a rád eső rész.

A többit e-mailben: badamreg@yahoo.com
lacipapa 501662 2011. október 23. 21:03
Válasz erre
A katalógusukban az ATL-10 után az ATL-12-es van,
holnap minden képen felhívom őket.
köszi
Grande 501661 2011. október 23. 20:35
Válasz erre
Pedig ott van

www.friulmodel.hu/en/atl-11-t-72-i14/
Ha felhívod őket vagy írsz nekik, tuti küldik. 
www.friulmodel.hu/en/vasarlasi-feltetelek.html

Másik lehetőség a Sas Militaria boltja. Ott is vannak Friul lánctalpak.
lacipapa 501660 2011. október 23. 19:54
Válasz erre
Üdvözlök mindenkit!

T-72-hez keresek eladó Friul láncot,ATL-11.
Ez a termék a cég honlapján nem szerepel,ezért fordulok hozzátok.
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Köszönöm,Laci
piratvitorla 501659 2011. október 18. 09:18
Válasz erre
Szia
Ha ráköltenék a mostani rendszerben álló technikára akár még jó is kisülhetne belőle
üdv
Zoli
páncélos 501658 2011. október 18. 08:04
Válasz erre
páncélos 501657 2011. október 18. 08:02
Válasz erre
romeo 501656 2011. október 1. 08:43
Válasz erre
romeo 501655 2011. szeptember 30. 22:21
Válasz erre
"(6) A MiG-29-es repülőgépek, a Mi típusú helikopterek, az L39 típusú repülőgépek
és a T72 típusú harcjárművek értékesítéséből származó bevételt a honvédelemért
felelős miniszter a 2012. évben a Magyar Honvédség technikai modernizációjára
használhatja fel. A 2012. évben pénzforgalmilag teljesülő bevételt a Honvédelmi
Minisztérium fejezet, 1. cím, 3. HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal alcím
bevételeként kell elszámolni."

búvebben itt: www.parlament.hu/irom39/04365/04365.pdf
zozobá 501654 2011. szeptember 26. 19:35
Válasz erre
Akkor azért volt annyira ismerős! Mivel jó párszor kiálltam ebből a színből egy 55 -össel 87 augusztus és 88 augusztusa közt.
páncélos 501653 2011. szeptember 26. 14:45
Válasz erre
romeo 501652 2011. szeptember 26. 13:21
Válasz erre
zozobá 501651 2011. szeptember 26. 13:10
Válasz erre
a 16 nevű kép hol készülhetett? tudja valaki?
páncélos 501650 2011. szeptember 26. 08:21
Válasz erre
PanczelMatyas 501649 2011. szeptember 24. 16:49
Válasz erre
Szia Laac!

Mail ment...

TANKOK! matyi
Laac 501648 2011. szeptember 24. 14:37
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!
kondoorkukacgmailpontcom
és előre is köszönöm
Üdv:Laac
PanczelMatyas 501647 2011. szeptember 24. 13:47
Válasz erre
Szia Laac!

Írd le légyszíves a mailcímedet, s küldök néhány felvételt a kérdéses területekről.

TANKOK! matyi
Laac 501646 2011. szeptember 24. 12:06
Válasz erre
1
1
2
2

Sziasztok!
Egy T-72-t építek aminek építés során két olyan apróság fogott meg amihez szükségem van a segítségetekre: 
1,A képen bekarikázott, fa hogyan és mihez van odakötve?
2,A hordókon levő töltő csatlakozás hogyan néz ki valójában?
Ezekhez ha valaki valami jó képet tudna küldeni, vagy leírná akkor azzal sokat segítene.
Előre is köszönöm!
Üdv: Laac
kojak 501645 2011. szeptember 15. 18:19
Válasz erre
Engem is érdekelne!
Üdv kojak!
sulyid 501644 2011. szeptember 15. 16:13
Válasz erre
Szerintem mindenki örülni neki, s legalább 15-20 vevő lenne rá. :)

Üdv: 
     Sulyok Dávid Antal
ui: mégegyszer köszönöm a próbálkozását, kár, hogy nincsenek meg az akkori eseményekről szóló anyagok, illetve nem derült ki sok a dédnagyapámról :(
Számvéber 501643 2011. szeptember 15. 15:47
Válasz erre
Sziasztok!

A HM HIM Hadtörténelmi Levéltárban őrzünk a T-72 harckocsiról egy rakás kiképzési filmet (orosz eredetit és "magyarítottat" egyaránt) mindenféle tematika szerint (anyagismeret, alkalmazás, stb.). Ezek régi filmtekercseken vannak még, de ha lenne rá megfelelő érdeklődés, előre vennénk őket a digitalizálási sorrendben. Szerintem akár két DVD-re való anyag is lenne...
Mivel nem vagyok makettező és az 1945 utáni harckocsikhoz sem értek túlságosan, ezért tettem fel itt és így a kérdést.:)

Üdv:
Számvéber Norbert
zvereb 501642 2011. szeptember 15. 14:29
Válasz erre
RB lövegcsövét nem néztétek meg? Nekem eddig nagyon bejöttek és ár/érték arányuk a legjobb szerintem.
Tamás 501641 2011. szeptember 14. 19:57
Válasz erre
Helo Páncélos .

Hát lehet hogy szimpla hiúságból először fel varázsolom a részleteket a jelenlegire.
és majd alapozás után meg látom jobb e vagy nem mint a kiegészítők.

Ha ezt a pár évet kibírtam hogy még nincsen kész akkor ezen a kis plusz időn nem fog múlni úgy sem mostanság fog elkészülni Ez az állapotából is látszik. De legalább a torony nagyjából alakul.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.