/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.
romeo 501049 2010. október 2. 09:03
Válasz erre
Egész éjjel az OPLOTon gondolkodtam, mégse kellene, mivel Ukrajna kiszámíthatatlan partner - gondoljunk csak a gázválságra.
romeo 501048 2010. október 1. 21:41
Válasz erre
DOZOR-B
DOZOR-B
P1180361
P1180361
BTR-3U
BTR-3U
img_8_22809_0
img_8_22809_0
BTR-4_with_Parus_RCWS-4
BTR-...
BTR-4_with_Parus_RCWS-07
BTR-...
btr-4_lb_1l
btr-4_lb_1l

Az ukrán hadiipra néhány új terméke.
romeo 501047 2010. október 1. 21:11
Válasz erre
IMG_0159
IMG_0159
IMG_0155
IMG_0155
IMG_0166
IMG_0166
IMG_0169
IMG_0169
IMG_0167
IMG_0167
t84-04l
t84-04l

oplot
gaunt 501046 2010. október 1. 20:23
Válasz erre
Hát igen. De az ukránok 125-ös KBA-3-as lövege is jobb mint a T-90A 2A46M5-öse. Nem is beszélve az űrméret alatti lőszerről, kicsivel több mint 100mm-el többet üt át mint a legjobb orosz lőszer.
Nagy ostobaság volt az oroszok részéről, hogy nem kell nekik az Objekt-195. Az ukránok a Jatagannal már elérték a nyugati páncélosok szintjét, de az oroszok le vannak maradva, ráadásul egyre jobban.
antarktika 501045 2010. október 1. 20:08
Válasz erre
És szerelhető 120 mm-es NATO szabvány szerinti löveggel is.
gaunt 501044 2010. október 1. 18:34
Válasz erre
Nem hogy a T-72-től korszerűbb, de a T-90A-nál is, és nem is kicsit!
romeo 501043 2010. október 1. 16:03
Válasz erre
kamovos 501042 2010. október 1. 16:03
Válasz erre
Szia Romeo!

Ja!

Hát ha volna miből!
No meg persze, ha érdekelné az ország jelenlegi vezetését!
Na akkor jó lenne!
De amíg R-44-es cséphadarókat veszünk helikopterek helyett, akkor mire számíthatunk a harcjárművek terén!

Üdv: kamovos
romeo 501041 2010. október 1. 15:55
Válasz erre
Segítene valamit, ha vennénk belőlük, a 72-től jóval korszerűbbek.
üdv!
kamovos 501040 2010. október 1. 15:50
Válasz erre
Szia Romeo!

Gratulálok hozzá nekik!
Na de, akkor most ez rajtunk mit segít?

Üdv: kamovos
romeo 501039 2010. október 1. 15:46
Válasz erre
A nagykövet tájékoztatta a vendéglátóját arról, hogy rendelkeznek az AN-26-os szállító repülőgépnél modernebb és csendesebb sugárhajtású változatokkal: AN-148, AN-158 típusokkal. Kifejlesztettek egy új, mindösszesen 25 kg-os gránátvetőt, illetve a T-84 OPLOT harckocsit.

www.hm.gov.hu/hirek/esemenyek/ukran_nagykovet_2010.10.01
páncélos 501038 2010. október 1. 11:46
Válasz erre
Csak, hogy ne legyen unalmas, a hétvége:
gspo.ru/lofiversion/index.php/t2190-0.html
Jó nézelődést!
Laac 501037 2010. szeptember 27. 18:05
Válasz erre
Szia!
Nagyon jó kis dög. Engem ami érdekelne a festéshez használt Humbrol festék száma. Nem nagyon tudom kitalálni. Nem-e tudod (tudja valaki), hogy melyik szín lehet?
Köszi!
Laac
Sennás 501036 2010. szeptember 26. 11:06
Válasz erre
T-72 Soviet Main Battle Tank
T-72 Soviet Main...

Felkerült a letöltős Military Machine oldalra a Concordos könyv!
szezsolt 501035 2010. szeptember 23. 21:57
Válasz erre
Jó nagyon, de ez komolyabb:
makettinfo.hu/index.php modern harcjáművek --> T80U (revell)

sajnos linkelni nem lehet
HûBérÚr 501034 2010. szeptember 23. 20:28
Válasz erre
egy hetvekettes hetvenkettes...
www.network54.com/Forum/110741/message/1285012649/T-72B

NAGGGYOOON DUUURVAAA!
páncélos 501033 2010. szeptember 22. 08:37
Válasz erre
Van, ahol még működik a páncélos fegyvernem.
(Sok jó kép, egy lengyel alakulatról.)

34bkpanc.sow.mil.pl/index.php
antarktika 501032 2010. szeptember 22. 07:19
Válasz erre
flotta-01
flotta-01
flotta-02
flotta-02
flotta-03
flotta-03
flotta-04
flotta-04

Lehet, hogy ez volt a legnagyobb különbség. Mármint, hogy én első lépcsős alakulatnál voltam. Mi ismertük a "rugalmas elszakadás" fogalmát is. Magyarul a visszavonulás definícióját. S jókat röhögtünk a tatai tankosokon, mert a T-55A-val padlógázon lehetett tolatni, míg a 72-es erre nem képes ( Ha jól emlékszem, akkor az előírás 1500ford/min.-ben határozta meg a tolatás maximális fordulatát ). Menekülésben jobbak lettünk volna.

 Aztán baromságok ott is voltak. Az iszapban hasraült 55-öst Pöszkével akarták kirántani. Aztán a Pöszkét DAC-kal.. Aztán a DAC-kot a műhelykocsival húzták be a laktanyába.

S hogy ne legyünk offok, itt egy orosz tengerészgyalogos T-72B.
Excessor 501031 2010. szeptember 21. 22:53
Válasz erre
Ha jól emlékszem, Gödöllőn az AlCuFer vagy valami hasonló nevű cég sündörgött állandóan a bontásoknál. Még ők voltak megsértődve, amikor a szerelők elvettek egy-két használható dolgot a trancsírból, a melós satupadját is simán kilopták volna, végül elvárták hogy mindenki az ő kiszolgálásukon segédkezzen, mert hajlandóak elvinni azt a sok csúnya vasat meg alumíniumot. Ha jól emlékszem (legalábbis az öregebbek így mondták), még az első bontásoknál nyugati cégek emberkéi is jelen voltak, főleg a páncél érdekelte őket és hiába mondták nekik hogy nincsen benne titán meg vanádium meg króm se sok, azért egy darabig vittek mintákat állandóan - azután már nem. Egy másik szép történetet a MÁV-osak mondtak, amikor a vasút még anno kb 1 millióért eladott egy kiselejtezett M-62-est. Örültek is neki milyen jó vásárt csináltak, utána meg megtudták, hogy az ügyes vállalkozó még a villanymotorokból is kiszedte a rezet, meg az alumíniumot is mindenhonnan, végül minimum öt-tízszer annyi jött össze neki mint a vételár.

Ja és Antarktikának is egy igaz sztori. Úgy látszik valahogy mindig ilyen rosszul látó emberek között mozgok. Még amikor sikerült megkapnom (elég sűrűn) egy-egy tornyot hogy őrködjem, megfelelően ki lettem oktatva, hogy őrhelyem még életveszélyben sem hagyhatom el stb. stb. Ha pedig mégis támadás lenne és elfogyna az az egy tár, akkor is ott kell maradnom, legfeljebb kiabálhatok az orifonba és felfoghatom a golyókat így ki tudja hány társam életét mentem meg és mennyi társadalmi értéket védek meg hogy nem azokat érik a golyók. Amikor pedig valaki egyszer a torony sarkába végezte el a dolgát hogy kifejezze a véleményét ezzel kapcsolatban, nem igazán vették a kritikát és két nap jutalomszabadságot kapott, mert hogy a legnagyobb szükség idején sem hagyta el szolgálati helyét. Na mindegy, ez nem is első lépcsős alakulat volt.
Maz 501030 2010. szeptember 21. 16:36
Válasz erre
>a bontott arany tette gazdaggá.

Meg a platina. híradó cuccokból kijött nem kevés színesfém.
antarktika 501029 2010. szeptember 21. 07:14
Válasz erre
Nem jól látod.

Más a katonai eskü betartása aktív szolgálatban lévő technika megóvása esetén és más, amikor a rendszerből kivont, nehezemre esik leírni, de ez a valóság, leselejtezett, bontásra, megsemmisítésre ítélt járművek esetén.

Most képzeld el, hogy milyen disszonáns jelenségek lennének. Kilövik alóla a tankot, de bent kuporog, mert" ... csapatainkat, fegyvereinket és egyéb harci eszközeinket el nem hagyom." Még pálinkával sem tudnák kicsalogatni és évtizedekig ott ücsörög.

"... a fegyveres erők vagyonát és más népi vagyont megőrzöm és megőriztetem."

Ami szétdarabolásra van ítéltetve az már nem a fegyveres erők vagyona, hanem a színesfém lobbiért. Ismerek ilyen lobbistát. A honvédségi acélon kívül az alumínium, réz és hiába néztek hitetlenkedve, a bontott arany tette gazdaggá.
Excessor 501028 2010. szeptember 20. 22:16
Válasz erre
Szia Páncélos és Antartktika!

Egy kicsit össze vagyok zavarodva, mert elővettem az egykori "Kézikönyv sorkatonák részére a szolgálati és alaki szabályzatból" című kis piros könyvet, amit ugyebár minden kiskatona megkapott. Ebben (a 88-89. oldalon) benne van a katonai eskü is. Ebben van két dolog: " ... csapatainkat, fegyvereinket és egyéb harci eszközeinket el nem hagyom.", valamint "... a fegyveres erők vagyonát és más népi vagyont megőrzöm és megőriztetem." Az első esetben gondolom a parancsnokon múlik, hogy szó szerint veszi-e ezt és tényleg kiserődnek kell használni utána a tankot, vagy rugalmasan felfogva a dolgot másképpen próbálja menteni a menthetőt. A második idézet ugyan szintén kapcsolható ide, bár inkább a harckocsidarabolásokra lehetne értelmezni. Fiatalabbak kedvéért: a katonai eskü egy életre szól, alaposan kioktattak engem is, hogy hiába még az MN-ben tettem esküt, ugyanúgy vonatkozik a mai MH-ra is, ne okoskodjak. Szóval azok a katonai felsővezetők akik parancsot adtak a megsemmisítésekre, elvileg esküszegést követtek el. (A megoldás: állítólag a mindenkori honvédelmi miniszternek olyan politikusoktól kell utasítást kapni, akik nem voltak katonák és nem tettek esküt.) Na jó, megint begabalyodtam...
antarktika 501025 2010. szeptember 20. 11:32
Válasz erre
Igen, tudja.

Ha mozgásképes marad a jármű, akkor jelenti a parancsnoknak és kivonja magát a harcból. Ha a gép mozgásképtelen, de harcképes, akkor szintén jelent és a vontató kihúzza a kényes területről. Ha nem vontatható, akkor a jelentés után a forgózsámoly alatti vészkibúvón keresztül a személyzet elhagyja a dögöt és "a la Freddy" alapján laposkúszásban kivonják magukat. Felmászni a következő tankra szinte biztos halál.

Kiserődnek semmiképp nem használják, hiszen elvesztette a legnagyobb előnyét a mozgékonyságot és kiváló célpontot nyújt az álldogáló jármű. A személyi veszteségek elkerülése végett kell elhagyni.

A Háborús fenevad című filmben kényszerből maradtak benne, hiszen a mudzsahedek körbevették a tankot. 

HUJBI.

Igen, ez a cikk is megerősíti, hogy Merkavák nem találkoztak T-72-esekkel, ergo nem is lőhették ki egymást. A cikk szerint 9 db T-72-est lőttek ki páncéltörő rakétával, melyet a képek alapján valószínűsítenek, mivel csak 1 roncs maradt a helyszínen másnap reggelre, a többit kivontatták. A földön látható égési nyomok alapján feltételezik a 9 db-os veszteséget. Mese, hogy izraeli kézre került volna 72-es és azt átjátszották volna az amerikaiaknak. Még a Latrunban található páncélosmúzeumban látható 72-es sem arab zsákmány, hanem - ha minden igaz - NDK-s volt.
páncélos 501024 2010. szeptember 20. 09:54
Válasz erre
Ha nem ismernélek, nem olvastam volna számtalan írásod, és nem lettél volna katona, de voltál...
A katonai eskü szövegében benne van a válasz.
Mit, mikor, hogyan, az életem árán is...
HUJBI 501023 2010. szeptember 19. 08:40
Válasz erre
www.militaryphotos.net/forums/showthread.php

szíriai T-72-esek és az izraeli hadsereg találkozása Libanonban (orosz nyelvű térképek).
Freddy 501022 2010. szeptember 17. 22:55
Válasz erre
Laposkúszásban elindulni a legközelebbi temető felé, kerülve a hirtelen mozdulatokat, melyek esetleg pánikot kelthetnek:)
Excessor 501021 2010. szeptember 17. 22:39
Válasz erre
Sziasztok!

Van-e nálunk (vagy volt-e) szabályzat arra vonatkozólag, hogy mit kell tenni, ha a harckocsit kilövik? Ki kell mászni és lestoppolni a következő páncélost, vagy (a' la Háborús Fenevad) bent maradni a dögben és kiserődnek használva kitartani az erősítés beérkeztéig? Vagy tovább ragozva a kérdést, ha csak megsérül a tank a sérülések mértékétől függően tudja a parancsnok mit kell tenni?
Tamás 501020 2010. szeptember 11. 11:34
Válasz erre
Sziasztok . valaki megtudná nekem mondani a T-72es homlokpáncéljának a dőlés szögét ?

Előre is köszönöm.
páncélos 501019 2010. szeptember 2. 10:38
Válasz erre
Egy oldal (több is) az M-84-ről:
www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/M-84.html
kojak 501018 2010. augusztus 31. 20:59
Válasz erre
Sziasztok!
MIKE!
Nincs újabb fotód a készülő BM-ről?
Régent tettél fel és akkor is ígértesnek látszott!

Üdv kojak!
papgyuri 501017 2010. augusztus 31. 19:32
Válasz erre
Szia Páncélos!
Köszönöm a megnyugtató szavakat már készültem a kardomba dőlni...DDD. De komolyra fordítva, amennyiben hasonló témában "ügyködök", szeretném ha Hozzád vagy Matyihoz fordulhatnék továbbra is.
Tamás!
Látod, látod a fórum pont ezért jó!
MIKE!
Túlzottan szerény vagy...
Üdv,
papgyuri
Tamás 501016 2010. augusztus 31. 19:07
Válasz erre
Heló papgyuri. Köszi nekem eszembe nem jutott volna hogy műgyantával csináljam
MIKE 501015 2010. augusztus 31. 07:46
Válasz erre
Nekem is van egy Zvezda átalakításom még régről! :D
Nem állja meg a helyét,de szép emlék az építése!
Viszont,ha igazán szép gépet akarsz akkor 50 ropi legalább+még azzal is melózni kell!
Tamiya+Miniarm+Friul+Voyager(utóbbi még új)

Üdv:

MIKE
páncélos 501014 2010. augusztus 31. 07:34
Válasz erre
Papgyuri!

(((A számozás, sajnos szarvas hiba, legközelebb jobban figyelek,)))
Nem kell aggódnod. Ugyan én jeleztem (talán) elsőként ezt a hibát, de nincs okod csüggedni.
Ismertem olyan "gépsárkányt", amelyiken pont a számozott kötény cserélt gazdát, így egy másik kocsi viselte tovább a számot. Normál esetben egy kocsi 3, 4 alkalommal cserél hadrendiszámot, így ezek után keresgélni járművet nem szabad.
papgyuri 501012 2010. augusztus 30. 21:04
Válasz erre
kojak!
Köszönöm az elismerő szavakat. A festék saját"keverés", Gunze színekből. A számozás, sajnos szarvas hiba, legközelebb jobban figyelek, de elcsábultam HAD Feri remek matricái miatt.
Üdv,
papgyuri
(szígorúan kisbetűvel)
kojak 501011 2010. augusztus 30. 20:51
Válasz erre
Szia Papgyuri!

Nekem nagyon tetszik amit kihoztál a zvezda kitből!
És a zöld színt is nagyon eltaláltad.
Gyári, vagy kevert?
A számozás a két szakértőn kívül, szerintem nem tűnik fel senkinek!

Üdv kojak!
PanczelMatyas 501010 2010. augusztus 30. 20:21
Válasz erre
Szia Gyuri!

Okés! Bár gondolhattam volna, hogy Pisti szólt...:)

Vidám makettezést!

TANKOK! matyi
papgyuri 501009 2010. augusztus 30. 20:02
Válasz erre
Szia Matyi!
"Természetesen" nem volt a 238-as debreceni kocsiról képem, de mivel egy másik ex debreceni kocsit vettem alapul ami már Tatán szolgál(t) gondoltam nagyot nem tévedhetek. Azóta már páncélos kolléga felhívta a figyelmemet, hogy ezzel a számmal ilyen kocsi nem volt. A hibát mostmár nem javítom ki, a "gép" versenyre nem megy többet, csak az "Építsünk Zvezdát vagy csak autentikusat 30-40 rugóért" vita miatt tettem fel.
Üdv,
papgyuri
PanczelMatyas 501008 2010. augusztus 30. 17:23
Válasz erre
...illetve a kövdvetők?

TANKOK! matyi
PanczelMatyas 501007 2010. augusztus 30. 17:22
Válasz erre
Szia Gyuri!

A munkád előtt tisztelgek, de tudomásom szerint egy "apró" hiba becsúszott. A 238 toronyszámú kocsiról van olyan képed, amin a torony kiegészítő bélésanyaga rajta van? 

TANKOK! matyi
papgyuri 501006 2010. augusztus 30. 16:38
Válasz erre
Szia Tamás!
Nem volt bonyolult. A felerősítő csavarokat fényképek alapján pontosan pozicionáltam, a nem megfelő helyen lévőket eltömítettem, majd újrafúrtam 1,1-es fúróval. A furatokba kétkomponensű műgyanta puttyt(milliput) tettem, majd egy másik 1,1-es fúrószár lapos végével eligazítottam a furatban. Ezt követően egy tűvel a még puha anyagban kialakítottam a spec. csavarok lyukait(öt vagy három lyuk) A képek alapján a "szöveten" is módosítottam a putty segítségével.
Üdv,
papgyuri
Tamás 501005 2010. augusztus 30. 12:21
Válasz erre
Heló Papgyuri! Tényleg nagyon szép lett . Csak én ilyen szőrszál hasogató vagyok legalábbis makett terén . Ez ténylegesen az én hibám mert mindig a lehető legtökéletesebbet akarom megcsinálni pedig csak a polcra készítem a makettjaimat . de ha szabadna megkérdezném hogy hogyan csináltad a sugárzásvédő szövetnek a rögzítőit?
papgyuri 501003 2010. augusztus 29. 20:01
Válasz erre
2009 március 13 009
2009 március 13 009
2009 március 13 010
2009 március 13 010
2009 március 13 011
2009 március 13 011
2009 március 13 013
2009 március 13 013
2009 március 13 018
2009 március 13 018
2009 március 13 019
2009 március 13 019
2009 március 13 014
2009 március 13 014
120
120
2009. 10. 16-17 Bolyai makettverseny 033
2009. 10. 16-17...

Sziasztok!
A fenti makett átalakítás, Zvezda T-72B-ből. Csak saját anyagok felhasználásával.
2009-ben Bolyai I. helyezett(harcjármű dioráma), illetve Stefánia-különdíj.
A fanyalgók pedig...makettezzenek!DDD
Üdv,
papgyuri
Panzerbéci 501002 2010. augusztus 29. 18:18
Válasz erre
Jimbow 501001 2010. augusztus 29. 16:31
Válasz erre
Szia!

Szerintem az a lényeg, hogy te élvezd az építést, a festést, és légy elégedett a végeredménnyel.

Azt nézd, hogy milyen színvonalú a készlet, és hogy te mit tudsz kihozni belőle. Én mindig mérlegelek, van olyan makett, amibe nem érdemes sok energiát feccölni, mert annyira rossz. Ilyenkor csak úgy összerakom. A jobb készletekbe már több munkát teszek, szóval ez nálam mindig változik. Sajnos én se tehetem meg, hogy tízezreket költsek egy-egy makettre. Ami megy drótból, sztirolból, azt megépítem.

Amúgy - és ezt nem az irigység mondatja velem -, nem tetszik az a tendencia, hogy ma már mindenből gyártanak kiegészítőt, és a munka végére ki se látszik szinte az eredeti sztirol. Ezt persze nem az átalakítókra, és az alap maratásokra értem, de pl. az előre lapított autógumik, a fém antennacsonkok, fém ködgránátvetők, stb. szerintem már túlzások.

Persze ha szabadrablás módjára válogathatnék én is, könnyen lehet, hogy más lenne a véleményem. Pl. azok a fém ERA blokkok nagyon bejönnek.

Sok sikert!

Ádám

Ui.: Zvedát én is építettem (T-72B ERA), építhető, meg jól is néz ki, de a hozzáértő szemeknek borzasztóan hibás. Ez van, a kérdés, hogy te mit akarsz elérni.
Sennás 501000 2010. augusztus 29. 16:26
Válasz erre
Szeva kojak!Itt nézelődtél már szinte minden van és tűrhető áron.Tamiya T-72 4800Ft!Okosan csomagolnak szinte 1dobozba belefér minden és csak annak kell a posta költségét fizetni.Vám?Lof...szt.Rá írja 12Dollár--ki mondja meg hogy nem annyi.http://www.hobbyeasy.com/en/page/advance_search_result.html Nézzél szét!
Űdv:SENNÁS
kojak 500999 2010. augusztus 29. 16:12
Válasz erre
Szewasztok Srácok!

Az alapgondolatom az volt hogy veszek egy Zvezda T 72B-t meg egy a T90-et.
Némi fúrás faragás és a kettőből kijött volna egy dobozkategóriás BM.És ezzel be is értem volna. Nem állt volna szándékomban a Zvezda hibáit sem javítgatni és kiegészítőket sem vásárolni. 10000-ből meg lett volna az egész.
Csak a T 90 nincs sehol.
Összebarkácsolni magam az egész BM részt nem akartam.
Ekkor kezdtem nézegetni az átalakítókat.
Vegyek egy Tamiya T 72-őt.Az egy kb tizes ha szerencsém van a fórumon szerezni.
Plusz a test átalakítója 40 dolcsi.A toronyé 55 dollár.
Már 30000 ezer fölött járunk de most már nincs megállás!
Görgőkészlet is kell mert a későbbi fajta a jó, a Tamiya dobozba meg korai van,
plussz posta ide oda!
És most szálljunk le a föld nevű bolygóra.
Vagy kiadja a Zvezda a T90-est vagy valaki dobozban a BM-et.
Sanyi!
Hát nekem sem lenne nyugodt a lelkiismeretem!
Tamás.
Sok sikert, és kívánom hogy a végén olyan legyen amilyenre Te szeretnéd.
Nem méricskéltem utána de sok hiba nekem is szembetűnik a Zvezda gépeken.
És szerintem a T90 sem egy teljesen új szerszámozású makett lesz.
Úgy fogják szerintem összeollózni a már meglévő készletekből+egy kiegészítő keret.
Lehet hogy a Csúzliszájú tankos bácsi (Juríj) is ott lapul majd a dobozban!
(Ne legyen igazam)

Jó makettezést mindenkinek!És köszönöm segítő szándékú gondolataitokat!
Tamás 500998 2010. augusztus 29. 11:04
Válasz erre
Heló Kojak.Én is Így gondolkodom, nálam a festéket és az eszközöket leszitva nincsen 10 000 nél drágább makettem. csak már vagy öt éve küzdök a zvezdával és semmire nem jutottam pedig csak egy alap Bváltozatott akartam . És már belefáradtam sokszor egy kicsit. igyaz én nem nagyon használok kiegészítőket pl a tornyot azt én készítettem a saját igényemre és lassan de biztosan készűl a görgők mesterdarabja és ha lessz kedvem még leesztergálom a csövet és talán veszek egy friul lánchajtó kereket és szerntem vagy hatszor befogom fonni a hajamat mire az összes kis részletet megcsinálom rajta . ja a tonyot régebben feltettem vélemény kérésre . ott láthatod hogy mit kell alakitani a vezdán .

És ha szeretnéd szívesen segitek minden alakhiba kijavításában ha mégis belevágsz a zvezdába és a többi kiedészítőt ami a bm-hez kell azt is meglehet csinálni házilag .

Ja torony képeit december 12-dikén tettem fel . előre is sok sikert kívánok hozzá.
sanyi 500997 2010. augusztus 28. 13:32
Válasz erre
30 ropi egy ekkora makettért... Lehet hogy csak én nem vagyok elég fanatikus, de nem lenne pofám hazavinni, ennyi pénzt értelmesebbre dolgokra is eltudnék költeni. Mondjuk nem is építek 35-ös harcjárműveket, mert 72-ben és 144-ben utazok de nálam ez "pöttyet" sok.
kojak 500996 2010. augusztus 28. 12:47
Válasz erre
Szia Tamás!

Tamiya T 72-m nincs,de értem miről beszélsz.
A T55-tel jártam így. minden gyártótól van a polcon és a Tamiya toronymagasan veri a mezőnyt.Nem is érem be kevesebbel, ma már nem vennék más gyártótól.
De valahol megkell húzni a határt.És utána kompromisszumot kötni.
20-30-40ezret el lehet költeni értelmesebb dolgokra is.Nem panaszkodom de én sem vagyok egy olajsejk gyermeke.Vagy tudok szerezni olcsóbb másolatokat az átalakítókról, vagy megvárom míg valamelyik gyártó kiadja, vagy lemondok róla.
Köszönöm a segítségeteket,Jó makettezést mindenkinek!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85.