/ Fórumok /

MAZ, Kraz, Kamaz, Zil és társaik

Auto Zavod CCCP - avagy a keleti autóipar fémszörnyei, nem csak szovjet-orosz, hanem csehszlovák (Tatra, Praga), magyar (Rába, Csepel) és más nemzetű teherautók is.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
romeo 504257 2010. január 20. 15:58
Válasz erre
páncélos 504256 2010. január 20. 15:21
Válasz erre
Na akkor tisztázzuk újra:
A PSZH az PÁNCÉLOZOTT SZÁLLÍTÓ HARCJÁRMŰ
A BRDM az FELDERÍTŐ HARCJÁRMŰ
Ha a képen egy FUG lenne és azt írták volna, hogy BRDM, akkor az még oké, vagy, ha a képen szereplő PSZH helyett BTR felirat lenne, de így Romeo kollégának kell igazat adnom.
törzsbusz 504255 2010. január 20. 15:17
Válasz erre
Üdv romeo!

Kis türelmet a Katonai Edés képekkel kapcsolatban.

Tisztelettel hozzászólva a PSZH BRDM vitához, van egy nem túl szakmai, de megemlíthető momentum. A PSZH vagy BRDM (röviditett megnevezése a rendeltetésnek) egyben tulajdon főnév is egyben, tehát a PSZH -D-944 az típusmegjelölés, csakúgy mint a BTR -60, vagy BRDM -1. A Zil is tehergépkocsi csakúgy mint mondjuk a Csepel, ugyanakkor még sem mondjuk, hogy a Zil akár lehet Csepel is, vagy fordítva. A páncélozott szállító harcjármű - teljesen így leírva - az rendeltetés szerinti megnevezés. A PSZH nem lehet BRDM és fordítva sem.Mindazonáltal, hogy az orosz adaptáció egyébként a BTR
romeo 504254 2010. január 20. 13:37
Válasz erre
Elektrolakatos 504253 2010. január 20. 13:26
Válasz erre
mivel a karosszéirán is látható, hogy magyar építésű így természetesen alapból egy D944 PSZH...ennek ellenére helyes a BRDM megnevezés is
romeo 504252 2010. január 20. 13:12
Válasz erre
IMG_1128
IMG_1128

Üdv Maz!

A LIAZ fotó a nagyvasak.hu oldalról származik, a kérdésem az lenne, hogy használta-e ezt a típust az MN vagy MH?
Köszönöm!
lucky 504251 2010. január 20. 13:10
Válasz erre
köszi!
ezek szerint a PSZH maga egy kategória.
romeo 504250 2010. január 20. 12:57
Válasz erre
Itt található egy jó sorozat a Bolyai kiürítéséről.
forum.index.hu/Article/viewArticle
romeo 504249 2010. január 20. 12:54
Válasz erre
Ywbr2_2m
Ywbr2_2m

Elektrolakatos!

Szerinted ez BRDM-2 vagy D-944 PSZH?
romeo 504248 2010. január 20. 12:46
Válasz erre
Elektrolakatos 504247 2010. január 20. 12:39
Válasz erre
így igaz...mint pl. a BRDM akár a BTR 40PB, BTR 40P-2 is, valamint akár a GAZ 41-08
Elektrolakatos 504246 2010. január 20. 12:37
Válasz erre
Lucky,romeo!

mivel a forrás is meg van jelőlve, így ott látható mi szerepel a képen : Soviet BRDM-2 armored car, Evergreen Air Museum, McMinnville, Oregon / 2007 HiRes 1844x1479 841K
Elektrolakatos 504245 2010. január 20. 12:35
Válasz erre
Tomi!

igen, ha magyar gyártású...
páncélos 504244 2010. január 20. 12:22
Válasz erre
Az a baj, hogy nem.
Mindig egy egységcsomagot hirdetnek meg, és így 1db-ot nem tud senki megvenni. Az ócskások és vaskereskedők, autóbontók felvásárolnak 60-80 db-ot és kuka.
Ha meg vásárolsz egyet, akkor azt meg macerás újra forgalomba állítani.
Harcjárműnél még rosszabb a helyzet, mert az eredeti árához képest fillérekért árulják, amire szintén meg van a vevő sok-sok db-ra és ha sikerül is egyet megszerezni, biztos, hogy a legrosszabbat, és még a hatástalanítást is megfizetik ami 2, 3 szorosa a vételárnak.
páncélos 504243 2010. január 20. 12:17
Válasz erre
Akkor egy félreértést oszlassunk szét gyorsan:
A PSZH nem BRDM. De még BMP-nek sem nevezhető!
A PSZH kategóriába a BTR tartozik.
A BRDM felderítő harcjármű alapvetően. Az más kérdés, hogy különböző pct. és légvédelmi rakétás változatok is készültek az alváz felhasználásával, de ez már a SZU családelvnek megfelelően.
romeo 504242 2010. január 20. 12:08
Válasz erre
011
011

Lehet válogatni.
lucky 504241 2010. január 20. 12:02
Válasz erre
kiegészíteném.
Ha típusnév a Pszh akkor jogos.
És itt az.
romeo 504240 2010. január 20. 11:33
Válasz erre
lucky 504239 2010. január 20. 11:31
Válasz erre
A Pszh az a páncélozott szállító harcjármű rövidítése nem?
Így minden olyan hjármű ami páncélozott és szállító feladtkörű az PSzH
BRDM BTR M113 LAV-25
Elektrolakatos 504238 2010. január 20. 09:11
Válasz erre
romeo!

Már miért írnák tévesen?

Hisz eredeti nevén: Bojevaja Razvedvatyelnaja Dozornaja Masina!

Üdv:Elektro
romeo 504237 2010. január 20. 09:00
Válasz erre
Üdv Gaz69M!

Nem saját fotók, az egyik barátom küldte őket, a várpalotai lőtéren találhatók a következő szétlőtt eszközök:
T-55, T-72, PSZH, FUG, BTR-80
gaz69m 504236 2010. január 19. 23:13
Válasz erre
Szia Romeo

Az általad augusztusban feltöltött képen lévő FUG roncsról(Valahol Várpalota térségében) érdeklődnék!
Ezt személyesen fotóztad?
Ez magánterület vagy valami senkiföldje?
Mikor készült a kép?

Válaszodat előre is köszönöm!
Krisztián
-Kaposvár-
romeo 504235 2010. január 19. 22:36
Válasz erre
Ywbr2_2b
Ywbr2_2b

Tévesen BRDM-2-nek írják, természetesen ez egy PSZH.
itt találtam: www.vectorsite.net/gfxpxw_06.html
Icebreaker 504234 2010. január 19. 13:16
Válasz erre
...és miért nem E.Uniós rendszám van rajta? Nem új a járgány?:-)
vujit 504232 2010. január 19. 10:07
Válasz erre
Kő Tamás
Kő Tamás

Ennek a könyvnek a tartalma érdekelne! Valaki tudna nekem segíteni és ha megvan akkor elküldené nekem elektronikus formában (kép)? Köszönöm!
romeo 504231 2010. január 19. 08:18
Válasz erre
Hogy a tálibok fel ne ismerjék.
borisz 504229 2010. január 18. 21:36
Válasz erre
Minek kell kitakarni a rendszámot?
romeo 504225 2010. január 17. 22:07
Válasz erre
A pöstyéni (Piestany, Felvidék) haditechnikai múzeum kiállított eszközei.
link: www.mkzobor.sk/foto/piestany/piestany.htm
romeo 504224 2010. január 17. 21:31
Válasz erre
mil194
mil194
mil195
mil195
mil196
mil196

Az új honvédségi páncélozott MB UNIMOG mentő.
romeo 504223 2010. január 17. 21:28
Válasz erre
HL-19-25 1980-as évek eleje
HL-19-25 1980-as é...

Rába 833 katonai nyerges.
Tudna valaki még feltenni régebbi katonai Rábákról fotókat?
páncélos 504222 2010. január 17. 14:57
Válasz erre
Na akkor elsőnek, a BTR-t vontathat az Ural?
Ez a kép valamelyik Bevetési Irány, vagy hasonló szimulációs bemutatón készült, ahol azt a részt mutatják, amikor egy szűk (átjárón) védett terepszakaszon meghibásodik egy jármű és a mentés látható. Igen, x tonna felett csak rúddal! De itt most mentés van a BTR felszerelésében vonórúd nincs. Nem vagyok biztos, mert nem tudom a kép eredetét, de úgy rémlik mintha az Ural maradt volna fekve és a BTR kihúzza hátrafelé.

Más,
A FUG-ot 1964-től gyártották sorozatban (Édesapám, mint főiskolai hallgató a 64-es díszszemlén vezette az elsők egyikét). A PSZH 1972-től lett rendszeresítve.
Lacy 504221 2010. január 17. 13:12
Válasz erre
Köszönöm az infót. És darab számokról tudtok adatot, ki mennyit rendszeresített? Mettől meddig gyártották?
romeo 504220 2010. január 17. 12:54
Válasz erre
NDK és Irak csak PSZH. Románia semmi!
juge75 504219 2010. január 17. 09:00
Válasz erre
romeo 504218 2010. január 17. 08:50
Válasz erre
A FUG-okat mi gyártottuk, Csehszlovákia és Lengyelország részére is.
Más országról nincs tudomásom.
Lacy 504217 2010. január 17. 08:25
Válasz erre
Sziasztok,

mindig is érdekelt, hogy a Lengyel és a Csehszlovák FUG-okat mi gyártottuk számukra, vagy licenszben gyártották ők? Illetve máshová is exportáltuk?
romeo 504216 2010. január 16. 20:45
Válasz erre
IMG_9691
IMG_9691

Egy jó állapotú lengyel FUG.
romeo 504215 2010. január 16. 17:21
Válasz erre
Kamovos 504214 2010. január 16. 12:46
Válasz erre
Szia Romeo!

Bizony, bizony!
Gabi jól mondja!
Nem tudom én miért hagytam ki! :(
Csak ruddal szabodott vontatni!
Kötelet még berántásnál sem volt szabad használni, főképpen a hossza miatt!

Üdv: kamovos
Gabi 504213 2010. január 16. 11:43
Válasz erre
Szia!
Közúton más szabályok vannak, katonaságnál amit kb Kamovos mondott, ha elbírja. Nem tudom milyen célból vontatott itt az Ural, lehet csak berántotta, mert nem indult, bár azt se tudom ezt lehet-e egyáltalán így indítani. Annak idején én is nagyon sokat vontattam a műhely Dac-kal, de csak is rúddal, kötéllel sose. Ezt a fajta vontatást legfeljebb rövid távú, vagy telephelyi mozgatásra tudom elképzelni, de ott se biztonságos.
Gabi
Kamovos 504211 2010. január 15. 22:54
Válasz erre
Szia Romeo

Az Oroszok vontattak egyszere 2 autót, és az agregátort!
Igy csak egy jármű fogyasztott a másik 2 benzinét eltudták adni!

Mi is vontattunk néha!
De mi csak a motorikussan üzemképtelent!
Mert a Tecnika lényege nem a motor, hanem a felépítményben lévő Relé állomás, rádió állomás, vagy a géptávírók és központjuk volt, a lényeg üzemképesség szempontjából!

Vagonírozásnál is előfordult, hogy felfelé is és lefelé is vontatunk.
A kényszer nagy úr!

Gyakorlat ideje alatt meg volt idejük a gépjárműveseknek javítgatni!

Üdv: kamovos
Ui. mi viszont nem árultuk a benzint!
romeo 504209 2010. január 15. 22:30
Válasz erre
Kamovos 504208 2010. január 15. 22:23
Válasz erre
Szia Romeo!

Ha elbírja igen!

Elvileg a hátsó fogja az elsőt vissza a fékezésnél!
De!
Nem kötéllel, mert így nagy a ráfutás esélye, ha mégis a vontató fékrendszere fogbe először!
Nálunk csak ruddal volt szabad vontatni mindent!

Üdv: kamovos
romeo 504207 2010. január 15. 22:15
Válasz erre
2723_25690_1000x700
2723_25690_1000x700
2723_25692_1000x700
2723_25692_1000x700

Szabályos ez a vontatás, Ural vontathat ekkora nagyvasat?
romeo 504206 2010. január 15. 20:58
Válasz erre
tn_800x600_431698_28557_ROBUR_Lo_2002_torzspiheno_1
tn_800x600_431698_28...

Üdv Törzsbusz!

Akkor ez Lo-1800 vagy 1801-es?
Köszi!
romeo 504205 2010. január 15. 20:55
Válasz erre
Üdv Törzsbusz!

Sajnos csak a képet.
Sennás 504204 2010. január 15. 20:49
Válasz erre
Kamovos 504203 2010. január 15. 20:41
Válasz erre
Szia Balaton Barátom!

Minden tesco legyen hadtörténelmi múzeum!
Ez jó ötlet!
De honnéd vennénk annyi technikát, hogy mindegyikbe jusson!
:D
Viszont az nem értem, hogy mi bajod azzal a Botanikus kertel!
:D:D:D
Olyan szép zőld

A vasav vízes locsolással is csak nekünk akartak segíteni, hogy könnyebb legyen élethű diorámákat készíteni, és ne mindenki olyan "ződ kavicsokat" készítsen mint én! :D

Üdv: kamovos
balaton 504202 2010. január 15. 20:13
Válasz erre
Várjunk! Ha majd kivonul Magyarországról a teszkó (Isten ne adja, hatalmas veszteség lenne.), az áruházépületekben sok technika elférne. Minden városba jutna egy múzeum :) És még egy érv: odabent nem tudnák őket körbeültetni mindenféle bokrokkal és fenyő-félékkel :DDD
törzsbusz 504201 2010. január 15. 19:43
Válasz erre
Üdv Mátyás!

Minden rendben, a telefonon megbeszéltek szerint.

Üdv.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.