<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
lacipapa | Adatlap | 508296 | 2012. május 11. 08:55 | ||
páncélos | Adatlap | 508295 | 2012. május 11. 07:41 | ||
NDK-s BTR-40 oldal: btr40.tripod.com/ | |||||
Drakon | Adatlap | 508294 | 2012. május 1. 18:48 | ||
uazos | Adatlap | 508293 | 2012. április 28. 11:18 | ||
Küldtem egy emailt! | |||||
TPilu | Adatlap | 508292 | 2012. április 27. 15:29 | ||
uazos | Adatlap | 508291 | 2012. április 26. 22:40 | ||
Juge75.: Láttam már én is régebben róla képeket – de ennyire részletesen csak most találtam. TPilu.: Nem teljes igaz amit mondasz, ha megnézel jópár képet azokkon lehet látni hogy szinte teljesen szétlopták a felépítményeket a teherautókról (zil-ekről). Amiről te beszélsz Tápiószecső / Kalocsa / Mezőfalva, aztán volt(van) Mátyásföld és még lehetne sorolni tovább a településeket, ott azok teljes őrzés alatt vannak. Az általam belinkelten nemhiszem hogy őrség alatt volna az a ”laktanya”, márcsak az is mert azokhoz az autókhoz jó pár éve nem nyúltak ! Csernobillel kapcsolatban pedig / bátor illető lehettet az aki nekifogott az autók széthordására. | |||||
TPilu | Adatlap | 508290 | 2012. április 26. 18:52 | ||
Na megpróbálom mégegyszer. A Csernobilban hagyott technikákat lebontották. Annak ellenére, hogy volt némi kockázat a megközelítésükben. Ezeket viszont nem. Feltételezem azért, mert zárt területen vannak. Több száz fotót tudnák feltenni ide, hazai, jelenleg is őrzött telephelyekről, ahol a technika sokkal rosszabb állapotú mint a képeken. Ha valaki mégis abban a hitben él, hogy ez szabad préda valahol egy orosz erdő mélyén, hát lelke rajta, keresse nyugodtan. | |||||
juge75 | Adatlap | 508289 | 2012. április 26. 17:55 | ||
TPilu | Adatlap | 508288 | 2012. április 26. 17:19 | ||
Biztos vagyok benne, hogy nem elhagyott létesítmény. Olyasmi lehet mint nálunk Tápiószecső, Kalocsa vagy Mezőfalva. Egyszerű inkurrencia raktár. Ha nem lenne őrzés széthordták volna őket alvázig, lásd a Csernobili telephelyeket, pedig azokban is volt némi "kockázat". | |||||
juge75 | Adatlap | 508287 | 2012. április 26. 05:49 | ||
Ezek a képek eredetileg egy orosz oldalon, majd annak angol nyelvű változatán, később az Armorama fórumon is megjelentek. Ezeken az oldalakon láttam én is, és olvastam róla az ott szintén feltett hasonló kérdésekre. A lényeg: egy erdő közepén "ott felejtettek" egy csomó felesleges dolgot és épületet, amit láthatóan nem őriz senki. | |||||
uazos | Adatlap | 508286 | 2012. április 25. 22:54 | ||
Persze evidens,hogy én se írnám ki hogy hol/merre helyezkedik el ez a volt laktanya. ”De úgy tudom, szándékosan nem írt helyet a készítő ” Csak nem hallottál valamit róla? :) | |||||
Freddy | Adatlap | 508285 | 2012. április 25. 21:23 | ||
meglátjuk, lehet, hogy mégis egy vadászos diorámához használom fel. Ez a kép ragadta meg a fantáziámat egyébként: i269.photobucket.com/albums/jj72/hajastamas/kmcs2.jpg, bár talán ez is Ford Ranger. | |||||
tüzér | Adatlap | 508284 | 2012. április 25. 20:00 | ||
Az ANA csak Ford Rangert használt, mi meg Toyotából csak a páncélozott Land Cruiser változatot.Viszont az NZ SAS, a brit SAS és az amerikai SF használta ott kint a háború elején pont ezen változatot. üdv, tüzér | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 508283 | 2012. április 25. 19:52 | ||
Nem hülye ötlet lenne,hanem életszerűtlen. Annyiban talán nem,hogy magyar tisztek bizonyos beosztásokban rohangáltak - talán Toyotákkal Kabulban -nem nyitott rakfelülettel. | |||||
juge75 | Adatlap | 508282 | 2012. április 25. 18:46 | ||
De úgy tudom, szándékosan nem írt helyet a készítő. | |||||
juge75 | Adatlap | 508281 | 2012. április 25. 18:40 | ||
Hát ott már sehol, mert feloszlott tag államokra. | |||||
juge75 | Adatlap | 508280 | 2012. április 25. 18:37 | ||
Inkább csináld meg úgy, hogy éppen ellenőrzik. | |||||
Freddy | Adatlap | 508279 | 2012. április 25. 18:24 | ||
Nagyon hülye ötlet lenne a Meng Model Toyota Hiluxát Afganisztánban szolgáló magyar katonákkal elkészíteni? Mondjuk pl ahogy egy magyar-afgán közös egységet szállít? | |||||
uazos | Adatlap | 508278 | 2012. április 21. 09:15 | ||
Érdekes ”elhagyatott laktanya” Szovjeteknél vajon merre található ? englishrussia.com/2012/02/08/rough-luck-of-military-equipment-part-2/ | |||||
Gabee | Adatlap | 508277 | 2012. április 12. 14:57 | ||
Nagy az Isten állatkertje! Rendesen széttépte! :D | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 508276 | 2012. április 12. 10:27 | ||
k.jani | Adatlap | 508275 | 2012. április 10. 19:46 | ||
Kamovos | Adatlap | 508274 | 2012. április 10. 19:11 | ||
Sziasztok! Nincs véletlenül valakinek egy két fényképe a Csepel D-351 B platósról? Vagy rajz? De nem a billenősről, az nem jó nekem! Üdv: kamovos | |||||
uazos | Adatlap | 508273 | 2012. április 4. 17:48 | ||
Szép felújítás minden elismerésem, ha jól látom (gondolom) rádiós lesz? Enyém is az volt, minden gyári rajta a fényezéstől a csavarokig ! Régebbi hozzászólásaidat olvasgatva az MH-né dolgozol ? | |||||
Farkas469 | Adatlap | 508272 | 2012. április 4. 17:05 | ||
Helló! Köszönöm az érdaklődést! Még hiányzik kb. 200.000.- :( Speciális szakfelépítménye lesz. Üdv. | |||||
uazos | Adatlap | 508271 | 2012. április 4. 16:05 | ||
Hello Farkas469. Mostanában nem raktál képet az uaz-ról, hogy állsz már vele ? | |||||
PETI | Adatlap | 508270 | 2012. április 4. 13:20 | ||
Sziasztok! S.O.S-ben meg tudnátok mondani nekem, hogy a darus Zil-130-asnak mennyi a teherbírása? Előre is köszi! Üdv | |||||
Jimbow | Adatlap | 508269 | 2012. április 3. 14:38 | ||
Sziasztok! A Komondor várhatóan megtekinthető lesz áprilisban a rendőrnapon (pontos dátumot tud valaki?) és később a múzeumok éjszakáján is. Üdv! Ősszel talán eljutok az üzembe is fotózni :) | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 508268 | 2012. április 2. 17:14 | ||
Hello!Volt valaki hétvégén a motorkiállításon?Kint volt a Komondor! | |||||
Kamovos | Adatlap | 508267 | 2012. március 31. 19:50 | ||
Szia Törzsbusz! Csak, nehogy jó Magyar szokás szerint, Csepel a lánctalpas lövész páncélos, PSZH tovább fejlesztet 3 tengelyes, vagy a 4 tengelyes PSZH-2 sorsára jussanak. Most már én is szeretnék látni valami modern, Magyar gumikerekes páncélost, amivel kimehetünk, a tűzvonalba, és ismét bizonyíthatunk a világ előtt. Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 508266 | 2012. március 31. 18:05 | ||
charles | Adatlap | 508264 | 2012. március 31. 16:08 | ||
Szia silent8! Ez egy érdekes terepszín, így el tud rejtőzni a csipkebokorban, rosszabb esetben a meggy fán. | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 508263 | 2012. március 31. 02:04 | ||
Egy hadiipari fejlesztés alapszükséglete természetesen a pénz, azonban önmagában nem szándék kérdése. Egy fejlesztés, egy új eszköz kifejlesztését tervcél előz meg amelyben meghatározzák az alaprendeltetést, és előírják az előzetes harcászati -műszaki paramétereket. Más az,amikor valamelyik cég mindettől függetlenül kialakít,kifejleszt egy eszközt, majd bemutatja a lehetséges alkalmazónak, szüksége lehet-e rá amennyiben van rá forrás. Az új magyar hadiipar elsősorban a Rábára épül mint tradicionális autógyár, amelyek nagy múlttal és kultúrával rendelkezik a katonai-és harcjárműgyártás terén. Borítékolható, hogy ki lehet a befutó. És akkor nem mindegy ki milyen kapcsolatot ápol a döntéshozatallal például. Tehát örülhetünk,hogy van új magyar fejlesztés,ezáltal kezdeményezés,de azért mert elkészült egy alapvetően még nem is mintapéldány szintű jármű az még önmagában vajmi kevés...szerintem. | |||||
silent8 | Adatlap | 508262 | 2012. március 30. 23:47 | ||
Törzsbusz | Adatlap | 508261 | 2012. március 30. 22:35 | ||
A KOMONDOR mindentől nagyon messze van és lehet,hogy távolodik is. A Rábát meg várjuk ki. :-) | |||||
kopcos | Adatlap | 508260 | 2012. március 30. 21:07 | ||
Nem sajnos.Még nem lehet semmit hallani róla.Hely,ember,mérnők gárda megvan rá csak pénz és szándék kérdése lenne.A labdát már feldobta múltkor Hende úr kérdés mikor és ki kapja el.De az is lehet már el is kezdték tényleg titokban.Én is nagyon várom...:-) nagyon kíváncsi lennék rá. | |||||
G400CDI | Adatlap | 508259 | 2012. március 30. 18:19 | ||
Szia! OK, ezt vágom, de korábban repkedtek olyan hírek, hogy a Rába titokban valódi harcjárművet fejleszt, azt hittem, arról van szó. Üdv.: G400CDI | |||||
kopcos | Adatlap | 508258 | 2012. március 30. 15:36 | ||
Szia G400CDI! Elvileg a egy továbbfejlesztett Rába H-14 az alapjármű. Amiket most vittek ki Afganisztánba.Páncélozva a fülkével. Hátrébb ezen az oldalon találsz róla képeket... A páncélozott felépítményt csinálják hozzá most. A Rába honlapján egy elnagyolt számítógépes fotó van csak még róla fent. www.raba.hu/jarmu/kutatas-fejlesztes.html | |||||
G400CDI | Adatlap | 508257 | 2012. március 29. 18:17 | ||
Szia kopcos! Erről a Rábáról lehet már tudni valami bővebbet? Üdv.: G400CDI | |||||
Freddy | Adatlap | 508256 | 2012. március 29. 10:30 | ||
A hatvanas évek végén ezeket az ágyúkat korszerűsítették, új kerék, másmilyen pajzs, stb. A ZiL-131-et is ekkortájt mutatták be a Szovjetunióban, szóval szerintem ha valaki ilyen kocsi után akarja akasztani, akkor át kell alakítani a korszerűsített változatra. | |||||
Kamovos | Adatlap | 508255 | 2012. március 28. 20:06 | ||
Szia lacipapa! A kutyus miatt ne aggódj! :) Nem Ő kapott a lukasztóval! :) Üdv: kamovos | |||||
juge75 | Adatlap | 508254 | 2012. március 28. 19:59 | ||
Inkább húzta. Vontatta a Zis és a Zil-is. | |||||
juge75 | Adatlap | 508253 | 2012. március 28. 19:58 | ||
lacipapa | Adatlap | 508252 | 2012. március 28. 19:41 | ||
Köszönöm, az építés csak a végső megoldás,ha nem kell senkinek! A kutyusért aggódom...ne bántsd,szegényt :) Laci | |||||
Kamovos | Adatlap | 508251 | 2012. március 28. 18:19 | ||
Szia Freddy! Most járok egyet a kutyusommal, aztán ha hazajöttem, adok neki a lukasztóval, utána meg "körbe" reszelem. Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 508250 | 2012. március 28. 18:16 | ||
Szia lacipapa! Szerintem simán utána akaszthatod a Zil-157-nek. Azt nem tudom, hogy nálunk a Zil -131 húzta-e! De szerintem vannak itt Tüzérek akik ezt jobban tudják nálam! Holnap megnézem a Díszszemléket, valamelyiken mintha láttam volna! Üdv: kamovos | |||||
Freddy | Adatlap | 508249 | 2012. március 28. 17:59 | ||
És ha csak simán kimarod a tetejét? Belefúrsz, hobbi maróval kiszeded a nagyját, aztán tűreszelővel letisztázod? | |||||
lacipapa | Adatlap | 508248 | 2012. március 28. 17:49 | ||
Szervusz János! Az ágyúra gondoltam.Egy csere -berés makett mellé kaptam,de nem illik bele a projektembe:)A katonákat (kezelőket)felhasználtam.Hirdettem,de nem mozdult rá senki. Egy Italeri,No 349,SU-122 Howitzer-ről van szó.Gondoltam,ha nem kell senkinek,össze rakom és valamelyik teher mögé akasztom,ha volt nekünk ilyen. Üdv,Laci | |||||
Kamovos | Adatlap | 508247 | 2012. március 28. 17:41 | ||
Szia Törzsbusz! Sejtettem! Ez az én formám! :D Eddig a képen látható állapotig jutottam vele, mikor elégedetten hátra dőltem a székbe, és nagyon büszke voltam magamra. :( Most meg kicsit szomorú vagyok, de holnap csinálok egy másikat! :) Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 508246 | 2012. március 28. 17:30 | ||
Szia lacipapa! Attól még, hogy a Zil-157 vagy Zil-131 nem huzigálta, még megépítheted! Bár én most úgy érzem mintha, Te nem a SU-122 rohamlövegre, hanem egy 122mm-es ágyúra gondoltál. Ezért én be teszek róla egy képet nehogy el beszéljünk egymás mellett! A 122mm-es ágyút, simán húzza a Zil-157, és a Zil-131 is. Ha Te most a II.Vh-s 122-re gondolsz az húzta a Zis-5 és a Zis-6 is. Na most akkor, Te a képeken lévők közül melyikre gondoltál? Üdv: kamovos |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
Kérem,aki tudja árulja el,hogy a GAZ-46 Kug megegyezik-e az amerikai Ford G.P.A. Jeep-el?
Üdv,Laci