/ Fórumok /

T-34

A világ egyik legismertebb harckocsija, amiből még manapság is akad néhány Magyarországon is. Infók, képek, makettek, történetek.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.
panzerlöwe 511384 2011. december 29. 13:03
Válasz erre
Szia Freddy! :-)
Elvileg 180 fokban szerintem nem feküdhetett a tetőre, ugyanis a zsanérokra emlékeim szerint fel volt erősítve amolyan kis ütközőféle, ami ezt megakadályozta. Nyilván, ezek állapotától függően kissé előrébb is nyílhatott 90 foknál, de nem sokkal!
panzerlöwe 511383 2011. december 29. 12:59
Válasz erre
Sziasztok, a fotó NEM a háború alatt készült, hanem tudtommal 1956-ban. Szerintem a háborúban még be sem vetettek T-44-et...
Kamovos 511382 2011. december 29. 12:53
Válasz erre
Sziasztok!

Azt azért a témához tegyük hozzá, hogy a T-34/85 után a T-43, és a T-44-nek számtalan változata volt.

Tehát, a toronyra szóló rajz csak az egyik változat.
Létezik olyan is, amin a 85-ös torony van változtatás nélkül, és létezik olyan is amin a Js-2-féle torony van

Üdv: kamovos
punyam97 511381 2011. december 29. 12:48
Válasz erre
meg a meghajtó kerék is a jó öreg t-34esé
punyam97 511380 2011. december 29. 12:47
Válasz erre
most láton hogy ezen még t-34 lánc van nem pedig t-55
gabes 511379 2011. december 29. 12:45
Válasz erre
Igen, köszönöm, erre gondoltam! Akkor ezért tűnt alacsonynak a test!
punyam97 511378 2011. december 29. 12:38
Válasz erre
látom hogy az első képen t-55 csillagkerekekkel szerepel akkor már csak egy torony hiányzik hozzá és megtudom csinálni :)
punyam97 511377 2011. december 29. 12:37
Válasz erre
Kamovos 511376 2011. december 29. 12:36
Válasz erre
PST Zebrano 72067 - T44M
PST Zebrano 72067 -...
PST Zebrano 72071 - T44
PST Zebrano 72071 -...

Szia punyam97!

Tulajdon képen a kép érdekessége, hogy Magyar Országon készült a II.Vh alatt.

Hát én már megépítettem...
Aztán a PST ki adta.

Üdv: kamovos
punyam97 511375 2011. december 29. 12:31
Válasz erre
T-44M
T-44M

Itt egy kép a T-44ről: (igazából ez egy modosított T-34 torny mert csak egy szellőző van a búvónyilások mögött és arrébb van a második búvónyillás és 43/44 modellű cső van rajta) ez egy modosított t-34/85 torony t-55 alvázon ebbe is merőlegesen van a motor a futóműre
punyam97 511374 2011. december 29. 12:25
Válasz erre
A T-34/85 és  T-44 közt?
gabes 511373 2011. december 29. 12:21
Válasz erre
Mi a különbség a kettő között?
punyam97 511372 2011. december 29. 12:17
Válasz erre
ez egy T-44es én gondolkodtam rajta hogy megépítsem -e de még nem tudom még kell hozzá egy t-34/85
gabes 511371 2011. december 29. 11:04
Válasz erre
Szia!

Én úgy gondolom valahol a kettő között lehetett. A képeket elnézve azt nem láttam, hogy ki lett volna fektetve viszont a töltő oldalán láttam már úgy 110-120 fokra nyitva!
Gondolom annyira nyílik amennyire a zsanérok engedik.
De majd valamelyik szaki talán megmondja a frankót! 

G
Freddy 511370 2011. december 28. 23:46
Válasz erre
Sziasztok!

A T-34/85 toronybeli búvónyílásai mennyire nyíltak előre? Teljesen rá lehetett fektetni őket a tetőlemezre (180 fok), vagy csak függőlegesig (90 fok) nyíltak?
kamovos 511369 2011. december 9. 20:40
Válasz erre
T-44
T-44

Sziasztok!

Találtam egy képet a Henkofholland oldalán.
Mit szóltok hozzá?

Üdv: kamovos
Pilu 511368 2011. december 9. 16:52
Válasz erre
tankos_srac 511367 2011. december 8. 22:10
Válasz erre
Szerintem csehszlovák tornyos változat és azt a ruszkik gondolom nem tartották rendszerben. A toronyszám mintája is vékony szögletes, amiket a magyar 34eseken lehetett látni.
romeo 511366 2011. december 8. 21:39
Válasz erre
Pilu 511365 2011. december 8. 21:32
Válasz erre
Igen, ismerem a kettő közötti különbséget, a fotó a csőfar felől készült, a csővég nehezen értékelhető.Közben megnéztem a Tüfe/136-ot (1972), valóban, már csak a tarack lőszereit hozza 152-esben.
papgyuri 511364 2011. december 8. 21:18
Válasz erre
Nem akarok kukacoskodni, de az általam látott 56-os képeken a magyar T-34-esek mind viselték vagy az eredeti vagy az átfestett felségjelzést a torony oldalpáncéljának elején...
romeo 511363 2011. december 8. 21:11
Válasz erre
Elnézést az nem T-55, hanem T-54...
romeo 511362 2011. december 8. 20:58
Válasz erre
Szovjet T-54  1956 Bp
Szovjet T-54 1956...
tn_800x600_1506655_32828_T3485___Bp._1956
tn_800x600_1506655_3...

Na, találtam egy szovjet T-55-öt 1956 Bp., itt a "rombusz" megegyezik a T-34-esével...
romeo 511361 2011. december 8. 20:52
Válasz erre
31-37M  122mm
31-37M 122mm
ML-20
ML-20

Üdv Pilu!

Szerintem a fotón 31/37M 122mm-es ágyú lesz, -ezt 1975-ig hásználták majd a D-20 váltotta őket. Az ML-20 és 31/37M éléggé hasonlítanak.
Pilu 511360 2011. december 8. 20:35
Válasz erre
Ja és ugyanebben a kiadványban van egy tüzelő ML-20, bár a fotó lehet sokkal régebbi minta könyv kadási éve. A ruhákból sem tudom behatárolni az időt, de eddig úgy gondoltam, hogy az ML-20-at a D-20 érkeztével vonták ki a rendszerből. Ebben lehet, hogy tévedek, alátámasztani nem tudom.
Pilu 511359 2011. december 8. 20:32
Válasz erre
Nem akarok zavart kelteni, de a "Hivatása Honvédiszt" című kiadványban (1975) szerepel két fotó, T-55 harckocsikkal, magyar katonákkal. Na most, az egyik fotón tisztán látható egy 651, egy 659 és egy 661 számú kocsi, álló rombusz jelzéssel. A másikon a jelzés nem látszik, csak a 651-es szám és a kezelők 65M ruhában és élenjáró század zászlóval, ami elég hazainak számít. Gondolkodjunk hát tovább.
romeo 511358 2011. december 8. 19:51
Válasz erre
Üdv Juge75!

A "rombusz" pozíciója miatt most már én is kételkedem.

Jó lenne, ha PanczelMatyas és Páncélos is véleményezné.

Köszi!
juge75 511357 2011. december 8. 17:58
Válasz erre
00006107
00006107

Ez pedig 1956, Szovjet.
juge75 511356 2011. december 8. 17:51
Válasz erre
1968-2
1968-2

Ez pedig egy Szovjet T-62.
juge75 511355 2011. december 8. 17:50
Válasz erre
pred oddelením polície 600
pred oddelením pol...

a.
juge75 511354 2011. december 8. 17:49
Válasz erre
kalvínska ulica 600
kalvínska ulica 600

1968, Rétsági hovatartozású, de Tatai jelzésű járművek.
juge75 511353 2011. december 8. 17:46
Válasz erre
Kamovos 511352 2011. december 8. 17:37
Válasz erre
Szia romeo!

Nekem csak annyi a gondom, hogy függőleges a rombusz.
Ha vízszintes lenne azt mondanám Tata.
De lehet, hogy valamelyik iskolának a jelzése.
Az a baj, hogy igazából nem értek hozzá (nem az én szakterületem), csak szeretem ezt a témakört.

Üdv: kamovos
romeo 511351 2011. december 8. 16:34
Válasz erre
Üdv Kamovos!

Igen én is erre gondoltam.
kamovos 511350 2011. december 8. 16:26
Válasz erre
Szia romeo!

Én a toronyora szemérmetlenül felfestett fehér csúnyája amiatt gondolom Magyarnak.

Üdv: kamovos
doky3 511349 2011. december 8. 15:58
Válasz erre
Nem technikai oldalról közelítve meg a kérdést: szerintem magyar, mert hátul üldögél két fegyveres,illetve nem kocsikáznának nyitott búvónyílásokkal, kitéve magukat egy molotov-koktélos támadásnak. Persze lehet, hogy tévedek.
szezsolt 511348 2011. december 8. 10:19
Válasz erre
Űűű egy M-60-as és két T-55-ös! 

Ha jól látom a két T-55 szembe áll az M-60-al, lehet, hogy nem oszlopban haladt mind a 3 jármű, vagy nem egy időben lőtték ki őket. De persze bármi megtörténhetett.

Köszönöm!
Zsolt
romeo 511347 2011. december 8. 09:27
Válasz erre
T-34-85  Bp. 1956
T-34-85 Bp. 1956
T-34-85   Bp. 1956
T-34-85 Bp. 1956

Üdv!
Külső jelekből megállapítható-e, hogy a T-34 magyar? A fotó 1956-ban készült Budapesten.
sógor 511346 2011. december 7. 16:26
Válasz erre
oszlopmenet
oszlopmenet
oszlopmenet (1)
oszlopmenet (1
oszlopmenet (2)
oszlopmenet (2
oszlopmenet (3)
oszlopmenet (3
oszlopmenet (4)
oszlopmenet (4

Sziasztok,
az ígért képek ,távolról úgy nézett ki mint az oszlopmenetben haladó páncélos technika,
üdv sógor.
sógor 511345 2011. december 6. 19:07
Válasz erre
egy szösszenet: az biztos ,hogy Szerb területen volt.
szezsolt 511344 2011. december 6. 18:52
Válasz erre
Köszönöm! Persze-persze érdekel! Szerintem sokunkat!

Üdv
Zsolt
sógor 511343 2011. december 6. 18:42
Válasz erre
Szia ,
sajnos már nem emlékszem ,de néhányszor amikor dolgozni mentünk ezen az útvonalon mentünk végig ,a másik oldalról is be lehetett látni többször is fényképeztem de a képek nem sikerültek .
Mozgó autóból nem az igazi .
Amikorra én kimentem 97 eleje ,már összeszedték az utak mentén a kilőtt páncélos technikát (én legalábbis úgy láttam).
Van pár képem egy kiégett roncs oszlopról (egy tank és kettő lövészpáncélos) ha érdekel felrakom .
Üdv sógor.
szezsolt 511342 2011. december 6. 17:11
Válasz erre
Sógor!

Nem emlékszel, hogy kb. hol készült a kép a szerb harckocsikról? 

Köszönöm
Zsolt
Pilu 511341 2011. december 6. 16:48
Válasz erre
1985-ös Igaz Szó-ban olvastam tányér méretű, bronz "harckocsi kitüntetésről". Tud-e róla valaki valamit? Látható-e valahol ilyesmi?
lucky 511340 2011. december 5. 21:42
Válasz erre
Akkor konkretizálom a korszakot, hátha segít.
1948-49, amíg az 1948-as hadijel érvényben volt.
sulyid 511339 2011. december 5. 21:21
Válasz erre
Azt a páncélost, melyen nagyapám kapta az alapkiképzését, egyszer a háborúban oldalba kapták a németek... még amikor ők gyakoroltak vele, még akkor is látszott a javításnak a nyoma...
tankos_srac 511338 2011. december 5. 21:16
Válasz erre
Elég vegyes volt a kép, mert olvastam keresztüllőtt tornyú '44-es változatról, de akadt csehszlovák (háború után készült) változat is.
Kamovos 511337 2011. december 5. 21:12
Válasz erre
Szia papgyuri!

Na ugye, hogy ugye!
Akkor most mi a helyzet a ZŐD kavicsimmal! :D

Üdv: kamovos
lucky 511336 2011. december 5. 20:52
Válasz erre
Hát igen az ideológián ma már mosolygunk, de akkor véresen komolyan vették.
Ezek szerint inkább javítás nyomokat kell elkészítenem.Ez jó mert az elszúrt festés javítása simán belefér ebbe.
Köszi az infót.
papgyuri 511335 2011. december 5. 20:39
Válasz erre
Ha jól tudom, a leszállított - elég jelentős - mennyiség legtöbbje háborút megjárt,nagyjavított gép volt. Ennek ellenére a Néphadseregben nemigen lehetett "leharcolt", ütött-kopott harcjárművel találkozni, mivel a karbantartások során mindíg "kiglancolták" őket, hogy az árgus szemű előljárók meg legyenek elégedve. Arról nem is beszélve hogy az 50-es évek elején senki nem kockáztatott volna meg pár hónap "futkosót" a harckészültség veszélyeztetésével. Tudod, amikor "Hazánk nem rés, hanem erős bástya" volt DD
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.