/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.
Grande 189788 2008. november 12. 11:15
Válasz erre
Trelerfelallas_T-72_2

Trélerfelállás
Trelerfelallas_T-...

Kicsit off, mivel T-55 topik... de

Páncélos!

Remélem jól emlékszem, de mikor Én szolgáltam Tatán (92-93'), ha nem is folyamatosan, de érkeztek nagyjavításon átesett T-72-ek Gödöllöröl. (vagy csak javított és nem nagyjavított? Nem tudom a kettö közötti különbséget) A csatolt képen éppen egy javításról "visszatérö" 72-est fotóztam. A képen látszik, hogy a harckocsi színe is eltér a "hagyományostól". Türkizes beütést kapott és minden csilli-villi rajta :)

Üdv.
Grande
mityubá 189787 2008. november 12. 10:33
Válasz erre
Etel !
Ez a cikk nem fedi a valóságot !
A dandár hk. létszáma ugyanis 126 db. volt,igaz voltak olyan gépek,(orosz,cseh)amit már a felszámolás előtt le kellett adni.A T-72-ek pedig javításra mentek a Gödöllői-gépgyárba ,mert a gépek annyira elhasználódtak!Ebben az időszak folytattuk a T-72 vezetők,parancsnokok,és irányzók kiképzését !
mityubá 189786 2008. november 12. 10:27
Válasz erre
Tisztelt Hujbi !
Bocsánat,hogy közbe vágok,de én ott voltam hivatásos katona,és épp harckocsizó.
Amikor Ön ott szolgált,már a T-55-ök Kalocsán voltak a tárintézetben, a 72-k nem voltak zároltak,és azt kikérem,hogy orrukon-szájukon folyt minden !
Páncélos Úr nagyon jól írta,mind a három típus szolgát nálunk .
Szép időszak volt ez az életünkben,akárcsak a Kinizsi Dandáros korszak !
páncélos 189785 2008. november 12. 10:26
Válasz erre
Etel!

Igazad van a cikk magáért beszél. Bizonyítja, hogy sajnálatos módon az általam is hosszú évekig gyűjtögetett újság sem felel meg a valóságnak, már ami levagyon írva. Évek óta kutatok Pánczél Matyi barátommal a témában és még nem találkoztam nagyjavított T-72-el. (már amit idehaza nagyjavítottak). Az, hogy 1997-től DKK. lett attól még az előd alakulat felszámolása elhúzódhatott 1999-ig. A legnagyobb probléma, hogy sem a Magyar Honvéd, sem a Haditechnika, az Internet meg pláne nem forrás érték egy kutató számára.
Most nem tudom mellékelni, de egy 1992-es Magyar Honvéd 5db 2Sz3 Akáciáról és 7db PT-76-ról írt, na azon is jót derültem.
HUJBI 189784 2008. november 12. 09:26
Válasz erre
M zárolt harckocsik voltak, nagyon durva telep volt telis tele hadianyaggal.
HUJBI 189783 2008. november 12. 09:25
Válasz erre
a lőkik teret is akkor adták át, rendszeresen ellopták a kábeleket és a motorokat, őrséget kellett állítani. bukó célok, álló, futó, géppuskás...nagyon komoly volt.
és ott volt Kuplung is, a lőtéri sánta - valóban az, egy izgága őrszem éjszaka meglőtte - kutya.
Etel 189782 2008. november 12. 08:59
Válasz erre
0001
0001

Kedves Páncélos!

Forrás: Magyar Honvéd 1. szám 2001.jan.5.
Azt hiszem, ez magáért beszél. Elnézést a kép rossz minőségéért!
Üdv.
páncélos 189781 2008. november 12. 08:37
Válasz erre
HUJBI!

Volt ott szovjet, csehszlovák és a végén belorusz beszerzésű kocsi is, hát az állapotukat inkább hagyjuk. A tapolcai laktanya rendelkezett az egyik legjobb kiképzési és gyakorló pályával, de ezt is hagyjuk. Sajnos ez is már csak múlt.
HUJBI 189780 2008. november 12. 08:20
Válasz erre
Dunántúli Kiképző Központ volt a becsületes neve valóban. 1997. auugusztus 17. és 1998. április 30. között szolgáltam ott. A kiképző központ a Csobánc és Kinizsi laktanyákból állt, én lövész kiképző voltam. A harckocsizók T-72-eseken gyakoroltak, akkor készült el az új harkocsi gyakorlópálya (a lövészetek is arrafelé voltak), de emlékeim szerint maga a kiképzés ekkor még Tatán volt. 55-ösre nem emlékszem. Lengyel 72-esek voltak, orrukon-szájukon folyt belőlük a...minden.
páncélos 189779 2008. november 12. 08:04
Válasz erre
Etel!

Tudomásom szerint a Kinizsi Pál HKDD. már 1997-től nem harckocsizó dandárként funkcionált, mert akkor már Dunántúli Kiképző Központ néven működött. A T-55 harckocsikat akkor le is adták és Tatáról kaptak kiképző T-72 kocsikat. 2004-ben aztán végleg vége lett a nagy múltú Tapolcai bázisnak.
A T-55-re a kiképzés, sorállomány részére 1997-ben lett befejezve. Az utolsó T-55 harckocsik egyébként idén lehelték ki a lelküket.
HUJBI 189778 2008. november 11. 22:20
Válasz erre
PanczelMatyas 189777 2008. november 11. 21:57
Válasz erre
Ezért írtam a vitatott szót. A harcoló és a keret hadrend esetenként más. Az általam talált forrás sis mást mond, de mint korábban írtam, ez nem az a fórum, ami ennek megbeszélésére szolgálna.

Ki tudja, talán még ma is van 55-ösünk ;)

TANKOK!
Etel 189776 2008. november 11. 21:48
Válasz erre
Helyesen Kinizsi Pál Harckocsidandár.
Etel 189775 2008. november 11. 21:45
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!

Remélem szakmailag folytatjuk!
A T-55-öst 2000-ben vonták ki a honvédség hadrendjéből, ekkor számolták fel a volt MH 8. Kininizsi Pál Harckocsidandárt Tapolcán /a felszámolás előtt már csak keret alakulat volt/.

Üdv.
PanczelMatyas 189774 2008. november 11. 21:36
Válasz erre
Ó, de állat vagyok! A szovjet-orosz sereg 1957 nyarától (ez a bróbaüzem, ténylegesen 1958 január) a mai napig használja.

TANKOK!
PanczelMatyas 189773 2008. november 11. 21:34
Válasz erre
Sulyid!

1962-ben rendszeresítették Tatán, s tudtommal 1996-ban vonták ki a hadrendből.

Az 1996-os vitatott...:) TANKOK!
Sulyid 189772 2008. november 11. 21:12
Válasz erre
Nos most hogy a dolgot tisztáztuk akor lenne egy kérdésem mettől medig alkalmazták a t55 az orosz-szovjet hadseregben?
PanczelMatyas 189771 2008. november 11. 20:24
Válasz erre
Sulyid!

Igazad van. Sziasztok!
Sulyid 189770 2008. november 11. 19:57
Válasz erre
EMBEREK ez a topic a t55 harckocsiról és azzal foglalkozó dolgokról szól!
Léccives ne keverjétek bele a magán életeteket a topic beszélgetés témájába!
Etel 189769 2008. november 11. 19:31
Válasz erre
Szia!

Egy utolsó reakció: Nem Tatán szolgáltam!
Igaz, volt ott néhány ismerős, de ők az átszervezések miatt más alakulatokhoz kerültek, illetve elhagyták a sereget.
sulyid 189768 2008. november 11. 14:55
Válasz erre
Nem tudom hogy mit kell ezen itt vitázni.Nem mindenki fogja fel ugyanolyan módon a köteleséget mint egyesek.Tatám t55 vezetett több éven át és őt nem érdekli nagyon már az ami ott volt,ő nem törődik anyit azzal mint ti hogy ki hova járt meg stb...
PanczelMatyas 189767 2008. november 11. 14:49
Válasz erre
Etel!

Nem érdekel a személyazonosságod! Már korábban is írtam. Azt hittem, van közös múltunk,amiből jóféle storyk származnak, meg miegymás. Ezek szerint Te még vállalni sem akarod magad (avagy Tata64?)... a Te dolgod. Azt hittem, az egyenruha kötelez. Tévedtem!

Üdv! matyi
Etel 189766 2008. november 11. 13:07
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!

Említettem én valaha is, hogy tankos voltam?
Mivel ez a fórum a haditechnikáról és makettezésről szól, itt a ki-kicsoda kérdezősdit befejezem.

Üdv.
PanczelMatyas 189765 2008. november 11. 11:06
Válasz erre
Szia Etel!

Nálam ez 10 évvel később történt... pedig a tankosokat már a 80-as években is a KLKF-en képezték. De jó évek voltak!

TANKOK! matyi
Etel 189764 2008. november 10. 22:24
Válasz erre
Szia!

Annyit azért hozzátennék, hogy én nem a Kossuth-on végeztem.
Etel 189763 2008. november 10. 22:12
Válasz erre
Az én esetemben ez a 80-as évek elejét jelenti.
PanczelMatyas 189762 2008. november 10. 20:54
Válasz erre
Oh, azok a fránya jegyzetek! Neked ki tartotta a lőkiket? (he-he)

TANKOK!

u.i.: hisz nem volt az olyan rég...
Etel 189761 2008. november 10. 20:30
Válasz erre
Szia!

Bele akartam nézni a főiskolai jegyzeteimbe, de nem találom, PanczelMatyas-nak lesz igaza.
PanczelMatyas 189760 2008. november 10. 18:30
Válasz erre
Sziasztok!

A Tücsök kumulatívja 3BK5.

TANKOK!
gaunt 189759 2008. november 10. 18:01
Válasz erre
UBK-3? azt nem ismerem. Mennyi páncélt visz át?
Etel 189758 2008. november 10. 16:24
Válasz erre
Az UBK-3 ugrott be.
gaunt 189757 2008. november 10. 16:10
Válasz erre
Kár hogy csak annyi volt az űrméret alatti. Azzal szerintem max 1 vagy 2 ellenséges páncélost lehetett volna kilőni. Sajnos a BR-412 hatástalan volt már az M-48 as homlokpáncélja ellen is. Az a fura hogy még a 80-as években is ez volt az alap páncéltörő gránáttípus. (Bár azért egy Leo-1 es páncéltestének homlokpáncélját úgy ütötte volna át akár 2500 m-ről is akár a papírt)

Na akkor lenne még egy kérdésem:
Melyik kumulatív gránát volt rendszersítve? Megint lenne egy tippem: BK-5
Etel 189756 2008. november 10. 14:38
Válasz erre
Sziasztok!

Ha jól emlékszem a T-55-öshöz 3 db űrmeret alatti volt a lőszerjavadalmazás.
PanczelMatyas 189755 2008. november 10. 14:33
Válasz erre
Szia Gaunt!

Jól gondolod! 3BM8-asok voltak a Tücskökben.

TANKOK! matyi
Sulyid 189754 2008. november 10. 14:19
Válasz erre
Sziasztok nincsen valakinek egy eladó Skif 222 T55 AM készlet?
Sulyok 189753 2008. október 8. 20:29
Válasz erre
igen az izraleire gondolok egy-két kép jöhetne róla
gaunt 189752 2008. október 8. 20:16
Válasz erre
Jut eszembe...

Nem tudja véletlenül valaki, hogy az ötvenötösökbe milyen űrméret alatti lőszer volt rendszeresítve itthon? Mondjuk az én tippem a 3BM-8-as lenne (igaz az csak APDS), de javítsatok ki, ha tévedek.
gaunt 189751 2008. október 8. 20:08
Válasz erre
Sulyok!

Talán az izraeli változatokra gondolsz? (Ti-67, v Tiran 5) Más közel keleti változat nem jut eszembe...
Sulyok 189750 2008. október 8. 17:57
Válasz erre
na a közel keleti verzió érdekelne
PanczelMatyas 189749 2008. október 8. 17:54
Válasz erre
Szia Elekrto!

Örülök, hogy "hallak"! Nos, kicsit benéztema véráramba ismét,remélem,lassan újra itt leszek...

Sulyok! Ez így egy kicsit vulgáris. A magyar viszonylatbam is 34 évről beszámolni legközelebb egy könyv formájában fog valaki...,kérlekpontosítsd az elképzelésedet, hisz ha hozzávesszük a nemzetközi viszonylatot, akkor pár évig a gép előtt ülnék.

TANKOK! matyi
Sulyok 189748 2008. október 8. 17:49
Válasz erre
az összesről
Elektrolakatos 189747 2008. október 7. 22:23
Válasz erre
PanczelMatyas 189746 2008. október 7. 21:48
Válasz erre
Szia Sulyok!

Melyikről? Sok van...

TANKOK! matyi
Sulyok 189745 2008. október 7. 17:42
Válasz erre
Sziasztok infó kéne a t 55 modernizált változatáról
Sulyok 189744 2008. október 3. 15:38
Válasz erre
Kössz
Grande 189743 2008. október 3. 10:08
Válasz erre
Bakony_T-72_1
Bakony_T-72_1

Nekem ez az egy képem van VT 55-rôl.
páncélos 189742 2008. október 3. 07:51
Válasz erre
VT-55A
VT-55A

Sulyok!
Sulyok 189741 2008. október 2. 19:46
Válasz erre
sziasztok képet keresek a vt 55-ösről
tatra 189740 2008. szeptember 6. 17:17
Válasz erre
heló mig23papa

a képen látható t-54 vagy t-55

űdv pécsi roland
pecsi 189739 2008. augusztus 4. 18:57
Válasz erre
helo

valakinek nics magyar btu-55 ről képe

űdv pécsi roland
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.