/ Fórumok /

Segítség!!!

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.
juge75 223241 2011. november 30. 06:46
Válasz erre
Árban és minőségben is tökéletes a kompresszor!
És a Chromax, Fengda és klón társainál jobb stukkert is vehetsz nála!
demoneye 223240 2011. november 30. 06:42
Válasz erre
Tehát azt mondjátok tulajdonképpen,hogy vegyek egyet a típus sorozatból,amelyiket jónak találom.Aztán,ha marha jól megy anyagilag,akkor mindenképp ruházzak be egy EVO-ra!
És kompresszor téren a Papp Laci féle jó lenne hozzá?Vagy tudtok vmi jobbat,esetleg olcsóbbat,de ugyan olyan minőségűt? Erre remélem gond nélkül lehet a BD-ket csatlakoztatni!
Catalyst 223239 2011. november 29. 22:39
Válasz erre
Nyilván azért kérdeztem, hátha itt tudja valaki, de látom ez nem így van, nincs semmi gond.

demoneye, nekem BD-183-as van. Sajnos nem használhatom a ,,valamelyik'' szót, mert csak ez az egy van, nekem eddig nem volt vele gondom, ahogy előttem is elhangzott, ki kell tapasztalni, hogyan működik a kétfunkciós pisztoly.
juge75 223238 2011. november 29. 21:11
Válasz erre
Nekem BD 130 és 135 van.
A 135 szépen fest, de kicsi a tartálya, a 130 nagy tartályos, de a tervezők el...ák a belső kidolgozást, így nem fogy ki tökéletesen a festék.
A két eszköz 90%-ban azonos felépítésű.
Más gondom nincs velük.
Catalyst:
Miért kerül annyiba a két pisztoly?
Először is: Nem Bence oldala, hanem HAD.
Másodszor: tessék az eladót kérdezni, miért ennyi.
gaborka 223237 2011. november 29. 20:04
Válasz erre
A fojtószelepes változatokkal (BD-203 például) tudsz kukacmintát festeni (tudom, próbáltam). 1/35-ben pedig a sima 130-assal is, nyilván a hígítást, távolságot, nyomást ki kell tapasztalni hozzá de ez áll bármely fajta pisztolyra is.

c[ ]
demoneye 223236 2011. november 29. 19:56
Válasz erre
Catalyst!Neked bevált vmelyik BD?
demoneye 223235 2011. november 29. 19:55
Válasz erre
1/72-ben nem akarok kukacokat festeni,de azért olyat akarok,amivel nem lenne semmi gondom 1/35-ben harcjárműveken.A Bd-sorozatról még nem igen hallottam jót!:S
Lehet nem is azok?Árban nagyon jók,de gondolom meg sem közelítik az EVO-t!
Catalyst 223234 2011. november 29. 19:50
Válasz erre
www.jatekmakettcentrum.hu/aruhaz.festekszoropisztolyok-kompresszorok.jatekok.festekszoro.html

Én náluk vásároltam, és ezek nem kerülnek 50ezerbe.
Erről jut eszembe! A bence oldalán található két pisztoly miért kerül annyiba? Talán aranyból vannak, vagy maguktól festenek?
cimber 223233 2011. november 29. 19:49
Válasz erre
Szia!

Attól függ mire szeretnéd használni.
Ha pl. német kukacmintát, vagy apró szárny/törzs foltozás szeretnél mondjuk 72-ben, akkor bizony ezt a stukkert kellene megvenni.
Ha szép, egyenletes "síma" felületet szeretnél akkor is a jobb pisztolyt kellene megvenni.
Az EVO egy kitűnő retuspisztoly, a legaprólékosabb munkáktól az alapozásig.
Ráadásul kb. fele annyi levegőt "fogyaszt el" mint pl. egy BD-135.
Míg korábban egy aprólékos, akár 2 órás festésnél tűzforró volt a kompresszor a másik stukkerrel, addig az EVO-val szinte alig melegszik fel.
Ezt tapasztalatból mondom, nem a szomszédtól, meg fórumon olvasva, meg stb. ;-)
Nekem is volt/van olcsóbb stukkerem, de az EVO-val tényleg a festésre tudsz figyelni nem a stukker nyűgjére.

Ha van rá keret érdemes megvenni.
demoneye 223232 2011. november 29. 19:46
Válasz erre
juge75!
Nagyon szépen köszi!
Szép ára van meg kell hagyni!:S Esetleg vmi helyette?Te/ti mivel dolgoztok? Mi vált be Neked/Nektek?
juge75 223231 2011. november 29. 19:40
Válasz erre
demoneye 223230 2011. november 29. 19:35
Válasz erre
Sziasztok!
Olyan gondom van,hogy most jött el az a pillanat amikor be akarok ruházni egy komolyabb festékszóró pisztolyra!Melyik típust ajánljátok? Egyszer akarok ilyet venni,tehát ha lehet olyat ami jópár évre előre biztosítja nekem a makettezés örömeit! Kinéztem a HARDER & STEENBECK Evolutionját,de egyáltalán ezt be lehet szerezni kis hazánkban? No meg van-e hasonló tudással kevesebb jó magyar forintért vmi hasonló?Ha vki tud vmi jó helyet,ahonnan be lehet szerezni,no meg típust is akkor írhatna Nekem vagy ide vagy a demoneye@freemail.hu-ra!
Segítségeteket előre is köszi!
Marcell 0708 223229 2011. november 29. 19:18
Válasz erre
Köszi!
stuka 223228 2011. november 29. 19:04
Válasz erre
Betyár 223227 2011. november 29. 19:01
Válasz erre
1/35 höz kellene italeri No 240
stuka 223226 2011. november 29. 18:59
Válasz erre
Szia!
Keresd ezen a néven!:Pz.Kpfw. 38H mit 28/32 cm Schwerer Wurfrahmen
üdv
stuka 223225 2011. november 29. 18:57
Válasz erre
Szia!

Talán ez segít valamit!http://spruebender.net/forum2/index.php?topic=670.0

Üdv.St
DrJoci 223224 2011. november 29. 18:54
Válasz erre
Szia Betyár !

1:72 es re gondolsz ? mert az nekem meg van.
Betyár 223223 2011. november 29. 18:45
Válasz erre
Köszi de Italeri -hez kéne nem tamiya-hoz :-(
juge75 223222 2011. november 29. 18:40
Válasz erre
Betyár 223221 2011. november 29. 18:22
Válasz erre
Sziasztok
Holtalálok Italeri Gun Tractorhoz összeállítási rajzot?

Köszi a segítséget
punyam97 223219 2011. november 29. 18:15
Válasz erre
Marcell 0708 223217 2011. november 29. 17:10
Válasz erre
Sziasztok!

Építette már valaki ezt a kittet? Minõségre milyen?
www.megamakett.hu/product_info.php

A típusról tudtok valamilyen honlapot, leírást ajánlani? Nem igazán ismerem.

Üdv: Marcell
szezsolt 223216 2011. november 29. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy mi az az anyag ami tökéletesen leszedi az akril Vallejo festéket a makettről. Mert sem az alkohol, sem a lefolyótisztító, sem pedig a gunze - mindent leoldó-  surfacer hígítójának használata nem vezetett eredményre. 

Köszi
Zsolt
lucky 223215 2011. november 29. 10:26
Válasz erre
Grande 223214 2011. november 29. 09:18
Válasz erre
Lucky!

Trumpeter
www.1999.co.jp/eng/10078115
Ace
www.aviapress.com/viewonekit.htm

PST
www.aviapress.com/viewonekit.htm

Ace és PST talán a keletiblokk.com-on beszerezhetö. Trumpetert itt is árul valaki a cserebere rovatban...
Atesz 223213 2011. november 28. 22:24
Válasz erre
lucky 223212 2011. november 28. 21:59
Válasz erre
Urak!
Gyárt vki 1/72-ben T-55-öt?
Tibcsi 223211 2011. november 28. 20:38
Válasz erre
sza.sa 223210 2011. november 28. 20:25
Válasz erre
Sziasztok!
Korábban volt az oldalon egy gyűjtemény linkekből, hogy melyik gyártónál hol kell igényelni a hibás alkatrészek pótlását, de most sehol se találom. (Revell lenne épp...)
Lacus78 223209 2011. november 27. 22:46
Válasz erre
Már vártalak:) Holnap zargatlak privátban.
Addig is jó éjt mindenkinek.
Elnar 223208 2011. november 27. 22:11
Válasz erre
(éptészhallgató jelen)
Kőoszlopban nincs vas. Pláne nem ilyen. Más a hőtágulási együtthatójuk. Kőszerkezetnél vasat vagy csak utólagosan, vagy pedig csak tartókarmoknak alkalmaztak. A hagyományos épületeknél az erkélyeken kívül csak nyomott szerkezetek vannak. Vasat akkor kezdtek alkalmazni amikor a húzás is szerepet kapott. Tiszta nyomásra a kő tökéletesen megfelelt. A képen látható építmény egy áthidalóval készült, és a középső oszlop csak dísznek (kamuból) van.
Ha mindenképp vasat akarsz ábrázolni akkor legyen rabicolás. Mivel a kő nagyon drága volt hamar elkezdték utánozni vakolatból. Az viszont magától nem marad meg, úgyhogy drótozni kellett huzalokkal, rudakra rögzítve. (Ami szépen rozsdásodik az id folyamán ahogy meg tönkre a szigetelés - az eredményt a nagykörúton láthatod) A tetején esélyes még falkötővasak alkalmazása a téglasorok közt. Nagyon leromlott épületnél hajlamos kilógni.
Lacus78 223206 2011. november 27. 19:10
Válasz erre
Nekem is ma az jutott eszembe, hogy kő áthidalók lesznek, és abból néhol kilátszik majd a vas.Ez még látványosabb is, mint a fém magában. A tetőn pedig szerintem fa szerkezet lesz.
Köszi az oldalt, el is mentettem, hasznos lesz még, abban biztos vagyok :)
lucky 223205 2011. november 27. 18:10
Válasz erre
Romantikus stílusú épület. Öntöttvas tartóelemek, téglával kővel kombinálva.
Vigyázz, az öntöttvas csak felületileg rozsdásodik ( un vakrozsda).
tankos_srac 223204 2011. november 27. 13:51
Válasz erre
arc.sze.hu/epszerkea/fodemsz.htm

Remélem segít, szerintem elég jól összefoglalja a dolgokat, már rég olvastam, de talán ki lehet következtetni, hogy milyen födémszerkezet lehet.
piratvitorla 223203 2011. november 27. 11:31
Válasz erre
Sziasztok!
Két makett festési/összerakási utasítását keresem roncsfelújításhoz:
- Italeri 191 1/72 YF-23- TORNADO F valahányas 1/72. Valószínűleg Italeri (a hordozópapírról tippelve), de nem biztos... A ZE164 lajstromú, AN farokkódú, kard+fáklya kereszben jelvényes gépről lenne szó...
szkennelve/fotózva tökéletes lenne, de ha valaki talál a neten jó minőségű képet az is tökéletes lenne (én nem találtam).
piratvitorla@freemail.hupiratvitorla@citromail.hu
KösziZoli
Lacus78 223202 2011. november 26. 22:59
Válasz erre
gothictomb
gothictomb

Egy ilyen hangulatú mauzóleumot építek, a teteje viszont megegyező felépítésű lesz. A "cserepek" nálam kőlapok lennének, és a belső, álmennyezet szintén. Egy része a lapoknak lehullva, tehát kilátszódik a teljes szerkezet. Gondolom alkalmaztak fát is ilyen építményeknél, csak hát a rozsdás vas látványosabb lett volna.De lehet, hogy akkor inkább maradok a fa szerkezetnél...
lucky 223201 2011. november 26. 21:48
Válasz erre
step!
Ha rossz minőségű a varrat akkor igen.Akkor is ha rosszul méretezik, és nem megfelelő fajtát használnak.
Ehhez még hozzá kell tenni, h a jó minőségű varratok ipari szintű előállítása sokáig gond volt.Úgy a 2.vhb táján kezdték el az ipari szintű hegesztést.
Nem mondom, h nem kísérleteztek vele, de még nem volt elterjedt.
A mai technológiával már meg tudnák csinálni a Eiffelt hegesztéssel is.
Pl az 1940-es évek elején egy 10.000 BRT-s hajó ( akkor nagy volt) előállítása is gond volt, ma meg már bőven 100 ezer felett járnak a nagy hajók.
Ez igaz a hidakra is.Ami meg méretben alatta van azt ma már simán hegesztik.

Lacus!
Az I tartót több elemből raknám össze. két-két L egy függőleges lemez széleire.
Esetleg két szembe fordított U?

Napóleon vége úgy az 1810-es évek közepe.Talán korhűbb lenne az öntöttvas?
Úgy a 1900-as évek elejéig szinte mindent öntöttvasból gyártottak. Viszont annak szabályai vannak, akárhogy nem lehet vasat önteni.
step 223200 2011. november 26. 20:48
Válasz erre
persze hogy szegecselték az eiffelt, hordozható trafójuk nem igen volt akkoriban, egyébként még manapság is szegecseléssel oldják meg az efféle tornyokat a nyúlás-zsugorodás miatt. A hegesztés elpattana, eltörne a legkisebb anyagelmozdulásra is.

A szegecselés és hegesztés közt asszerint döntöttek, milyen volt az igénybevétel.
Lacus78 223199 2011. november 26. 20:33
Válasz erre
Öööö...nem egészen értem Lucky, most elbizonytalanodtam...
lucky 223198 2011. november 26. 17:53
Válasz erre
Lacus!
Aláírom, h okosak voltak a vasas szakik, de a kovácshegesztést ekkora méretben nem tartom valószínűnek. Az Eiffel torony is szegecselve van, pedig az jóval későbbi.
Lacus78 223197 2011. november 26. 16:54
Válasz erre
Köszönöm fiúk a segítséget. Azért voltam bizonytalan, mert a keskeny, vékony vasakat gyakorlatilag mindenhol szegecseléssel lehet látni. (filmek, fotók). De hallgatok rátok, és szépen illesztett álmenyó fog készülni :)
Szép estét mindenkinek.
step 223196 2011. november 26. 16:33
Válasz erre
igen készülhetett, kovácsheggesztési eljárárssal. A lényege hogy az előre megkovácsolt munkadarabokat felhevítik ahol az illesztést kívánják létrehozni és egymáshoz sajtolják kb 1200 fokon. Ez a legrégebbi heggesztési eljárás. Középkorban is használták, Napóleon idejében a 18 században pedig ennél már okosabbak is voltak a műszaki szakik:)))
Lacus78 223194 2011. november 26. 12:50
Válasz erre
Sziasztok.

A régmúlt építészetében jártas kolléga segítségét kérném: mióta alkalmazzák a vas rögzítéséhez a hegesztést? 100-200 stb. éve? Konkrétan az érdekelne, egy Napóleon korabeli mauzóleum álmennyezetének vas szerkezete készülhetett e "i vasból", hegesztéssel rögzítve.
köszi előre is.
cooper 223192 2011. november 25. 21:07
Válasz erre
az iránt érdeklödnék hogy ez a cucc, Tamiya 87077 Lacquer Thinners 250ml miként müködik és hogy az "üveg felületet bántja e ha el akarom tüntetni a kabintetöröl a festéket
Z63 223191 2011. november 25. 20:11
Válasz erre
Szia tankos!
Bocs, akkor rosszul tudtam!
Mindenesetre,túl nagy ügyet nem csinálnék belőle, mert ez már a túlspirázás témakörét nyalogatja.Szerintem felesleges túllihegés. Inkább egy normális makettet normálisan lefestenék, amúgy élethűre. Ezekről a különböző iskolákról örök a vita, egy pici túlzás kell, de nagyon könnyű átesni a ló túloldalára és akkor már csak egy öncélú magamutogatás. A legnagyobb kihívás a mértékletesség, az igazán jó fűszerezés titka: mindenből csak módjával!
Üdv,Z63
Zsolti1537 223190 2011. november 25. 10:53
Válasz erre
De, Tamiya. A készlethez van mellékelve. Ezzel is úgy járjak el?
Atesz 223189 2011. november 25. 10:28
Válasz erre
Szia!

Milyen maszkolót használsz? Jól gondolom, hogy nem Tamiya-t?

Ha jól gondolom, akkor célszerű a maszkolószalagot felhasználás előtt párszor fölragasztani egy tiszta felületre, majd lehúzni onnan, hogy vékonyodjon a ragasztóréteg.

Atesz
Zsolti1537 223188 2011. november 25. 10:18
Válasz erre
Sziasztok

Azt hogy tudom elkerülni hogy a maszkolás a lehető legkevésbé hagyjon nyomot az alapszínen? Mert hiába fújom fel az első színt szépen, ha a maszkolás a szalag levétele után kissé ragacsos felületet hagy.
Sziluboy 223187 2011. november 24. 12:39
Válasz erre
Köszi! Régóta kíváncsi voltam már a technikájára.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.