Köszi a tippeket, ezeket ismerem - a SziTi-t alkalmaztam is már -, de az a baj, hogy ezekben úsztatni kell a gépet, akkor pedig lőttek a szépen kidolgozott kabinnak... Valami olyasmit írtak, hogy lefújom és rövid idő alatt leszedi.
Szuper! Köszi! most már minden világos...
Lefolyó tisztító. Szi-Ti, Turboflow, stb, lényeg hogy granulátum forma legyen, é Lúgkő tartalmú (NAoH).
www.piktorfestek.hu/szi-ti-lefolyo-tisztito--C000433.html/hun/ www.dugulaselharitas.net/lefolyotisztito-granulatum.html
www.piktorfestek.hu/szi-ti-lefolyo-tisztito--C000433.html/hun/ www.dugulaselharitas.net/lefolyotisztito-granulatum.html
Sanyi, próbáld meg Emese körömlakk lemosóval, nekem bejött! 20 éves makettről is leszedte a Humbrol, Revell enamel festéket. Pár perc áztatás és hártyaszerűen lejön a festék darabokban. Viszont nagyon büdös, erkélyen csináld!
z
z
Sziasztok!
Pár hete írta valaki, hogy hidegzsíroldóval le lehet szedni a festéket a makettről. Egy órája kipróbáltam de a Humbrol akril és hígítós festékek is jót vihogtak, pedig 10 percig volt a festéken a lötty. Azzal nincs baj, mert a gáztűzhelyet patyolattá varázsolta. A festék kb. 4 hónapos, lehet hogy ez a baj?
Hogy kell csinálni? Nagyon szeretném megmenteni a Canberrámat...
Pár hete írta valaki, hogy hidegzsíroldóval le lehet szedni a festéket a makettről. Egy órája kipróbáltam de a Humbrol akril és hígítós festékek is jót vihogtak, pedig 10 percig volt a festéken a lötty. Azzal nincs baj, mert a gáztűzhelyet patyolattá varázsolta. A festék kb. 4 hónapos, lehet hogy ez a baj?
Hogy kell csinálni? Nagyon szeretném megmenteni a Canberrámat...
Nem, a navigáció célja a repülésben kettős:
1., bármilyen körülmények között (éjszaka, felhőben, ködben) tudni kell a gép személyzetének, hogy pillanatnyilag maga a repülőgép milyen helyzetben van (emelkedés/süllyedés/zuhanás, bedöntés, bólintás, talpon vagy épp háton repülnek-e (az emberi érzékszervek erre nem alkalmasak, csalnak, nem vagyunk madarak)
2., tudnia kell a személyzetnek, hogy egy térképen elhelyezve éppen hol vannak, és merre, milyen irányba repülnek - akkor is, ha alattuk vagy körülöttük csak fehér tejfölt/felhőket vagy vaksötét éjszakát látnak
Az F-4G-be beépített spec elektronikának az a feladata, hogy vele meg tudják állapítani, hol vannak olyan földi radar-állomások, amik felderítik a gépeket és ezután légvédelmi rakétákat tudnak rájuk vezetni, valamint ezeket zavarni is tudni kell, hogy rájuk indított rakétákkal kilőjék ezeket a radarokat.
1., bármilyen körülmények között (éjszaka, felhőben, ködben) tudni kell a gép személyzetének, hogy pillanatnyilag maga a repülőgép milyen helyzetben van (emelkedés/süllyedés/zuhanás, bedöntés, bólintás, talpon vagy épp háton repülnek-e (az emberi érzékszervek erre nem alkalmasak, csalnak, nem vagyunk madarak)
2., tudnia kell a személyzetnek, hogy egy térképen elhelyezve éppen hol vannak, és merre, milyen irányba repülnek - akkor is, ha alattuk vagy körülöttük csak fehér tejfölt/felhőket vagy vaksötét éjszakát látnak
Az F-4G-be beépített spec elektronikának az a feladata, hogy vele meg tudják állapítani, hol vannak olyan földi radar-állomások, amik felderítik a gépeket és ezután légvédelmi rakétákat tudnak rájuk vezetni, valamint ezeket zavarni is tudni kell, hogy rájuk indított rakétákkal kilőjék ezeket a radarokat.
okké. Köszi az infókat!
üdv Sanyi
üdv Sanyi
ahha. ez akkor valami navigációs rendszer?
Halló
ez téves, fixen beépített gépágyú a Phantom típusok közül csak az F-4E és F változatokban van(hatcsövű 20mm-es Vulcan). A G változatnál a hasonló orr-kiképzés speciális, földi felderítő és rakéta-rávezető radarok elleni elektronikát rejt.
Üdv R.
ez téves, fixen beépített gépágyú a Phantom típusok közül csak az F-4E és F változatokban van(hatcsövű 20mm-es Vulcan). A G változatnál a hasonló orr-kiképzés speciális, földi felderítő és rakéta-rávezető radarok elleni elektronikát rejt.
Üdv R.
Sziasztok!
szerintem én vagyok a béna de nem találok infót. Az F-4 Phantom repcsiknél, a G típusnak van fedélzeti gépágyúja? Azt olvastam, hogy csak az E típusnak van. Akkor viszont mi az ott az orr alatt? vagy hülyeséget kérdezek?
Köszi a válaszokat előre is...
üdv: Sanyi
szerintem én vagyok a béna de nem találok infót. Az F-4 Phantom repcsiknél, a G típusnak van fedélzeti gépágyúja? Azt olvastam, hogy csak az E típusnak van. Akkor viszont mi az ott az orr alatt? vagy hülyeséget kérdezek?
Köszi a válaszokat előre is...
üdv: Sanyi
Sziasztok!
A segítségeteket kérném!
Keresem a következő,1:35-ös méretű,összeépített,hiányos,törött maketteket:
- Zrínyi I-es,vagy II-es harckocsit
- Pz.Kpfw.35(t) harckocsit
- WW II. Szovjet harckocsik futógörgőit (Kivéve a T-34-ét)
- Turán harckocsit
- Toldi I-es,II-es,vagy III-as harckocsit
Minden megoldás érdekel!
Kérem akinek van ilyen makettje,keressen meg!
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv: Attila
A segítségeteket kérném!
Keresem a következő,1:35-ös méretű,összeépített,hiányos,törött maketteket:
- Zrínyi I-es,vagy II-es harckocsit
- Pz.Kpfw.35(t) harckocsit
- WW II. Szovjet harckocsik futógörgőit (Kivéve a T-34-ét)
- Turán harckocsit
- Toldi I-es,II-es,vagy III-as harckocsit
Minden megoldás érdekel!
Kérem akinek van ilyen makettje,keressen meg!
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv: Attila
Tisztelt Kollégák!
Revell Omega típusú kompresszoromhoz lenne szükségem olajra. Van valakinek ötlete milyen kell bele és hol tudnék hozzájutni?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv: kls
Revell Omega típusú kompresszoromhoz lenne szükségem olajra. Van valakinek ötlete milyen kell bele és hol tudnék hozzájutni?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv: kls
Köszönöm a gyors válaszokat! :)
Na, amíg írtam, Zoli gyorsabb volt, és megválaszolta :)
Egy koreai fórumot dobott ki a google, a fordítóval egész elfogadhatóan el lehet olvasni.
goo.gl/xhMy5p
Van egy felirat a nylon fólián : Italy. Ezek szerint átdobozolt Italeri készlet lehet. Az meg lehet, hogy Revell dobozban is megjelent már.
Tamiya is csinált már ilyet.
goo.gl/xhMy5p
Van egy felirat a nylon fólián : Italy. Ezek szerint átdobozolt Italeri készlet lehet. Az meg lehet, hogy Revell dobozban is megjelent már.
Tamiya is csinált már ilyet.
|
| fa-18f |
Sziasztok!
Találtam egy 1/48 Academy F/A-18F makettet, a száma 12309. A neten kutatva viszont semmi infót nem találtam erről a készletről. A scalemates.com oldalon ugyan fel van tüntetve 2014-es megjelenéssel, de a többi link mind ebay, amazon, stb. Még az Academy honlapján sem találtam róla semmit. Makettes webshopokat böngészve sem találtam egyetlen darabot sem belőle. Elég kamu szagúnak tűnik a dolog, de ha igazi akkor nagyon érdekelne.
Tud esetleg valaki erről bővebbet? Találkozott már valaki ezzel?
Sziasztok!
Az egyik Wathering magazinban olvastam egy bizonyos "akril gélt". Ez mi? Előre is köszi!
Az egyik Wathering magazinban olvastam egy bizonyos "akril gélt". Ez mi? Előre is köszi!
fidel, medor! köszi az infót!
üdv: Sanyi
üdv: Sanyi
Szia!
A készlet 1977-es (91-es újrakiadású), és az okosok azt modják a Britmodelleren, hogy pozitív panelvonalas, illeszkedési problémák vannak, illetve a törzs is helytelen verziójú.
Üdv,
Fidel
A készlet 1977-es (91-es újrakiadású), és az okosok azt modják a Britmodelleren, hogy pozitív panelvonalas, illeszkedési problémák vannak, illetve a törzs is helytelen verziójú.
Üdv,
Fidel
Szia!
Egy közel 40 éves makett.Szerintem felejtsd el.
Még 10-15 éve láttam egyszer.A korban csak kicsit fiatalabb Monogram (később a Revell is átvette) is sokkal jobb volt nála.
A Hobby Boss vagy az Italeri kitjét válaszd szerintem.
Egy közel 40 éves makett.Szerintem felejtsd el.
Még 10-15 éve láttam egyszer.A korban csak kicsit fiatalabb Monogram (később a Revell is átvette) is sokkal jobb volt nála.
A Hobby Boss vagy az Italeri kitjét válaszd szerintem.
Sziasztok!
Kérdésem lenne. A Tamiya 1:48-as A-10A Thunderbolt II makettjéről mit kell tudni? Panelvonalak negatívak? kidolgozás milyen?
Köszi, és üdv: Sanyi
Kérdésem lenne. A Tamiya 1:48-as A-10A Thunderbolt II makettjéről mit kell tudni? Panelvonalak negatívak? kidolgozás milyen?
Köszi, és üdv: Sanyi
Akkor egyszerű a válasz neked csak az MF verzió jó ,
Szia Migi!
Köszönöm szépen a válaszokat, a képeket a google-on találtam, véletlenül rosszul linkeltem be. Magyar verziót szeretnék készíteni.
[/http://images.norton.co.uk/images/products/zoom/1397131702-99364800.jpgURL]
Bocsánat a bilek 1:72-es, elnéztem. :)
Köszönöm szépen a válaszokat, a képeket a google-on találtam, véletlenül rosszul linkeltem be. Magyar verziót szeretnék készíteni.
[/http://images.norton.co.uk/images/products/zoom/1397131702-99364800.jpgURL]
Bocsánat a bilek 1:72-es, elnéztem. :)
Szia
Ha nem gond én is válaszolok a kérdésre , az attól függ hogy melyiket változatot akarod megcsinálni , de oda is van írva a doboztetőre hogy melyik modifikáció tudtommal eddig 4 félét adtak ki , az alapgép mind egy forma csak a különbségeket adják hozzá .1/48 as Bilek 23 asról még én se halottam ,
üdv : migi
Ha nem gond én is válaszolok a kérdésre , az attól függ hogy melyiket változatot akarod megcsinálni , de oda is van írva a doboztetőre hogy melyik modifikáció tudtommal eddig 4 félét adtak ki , az alapgép mind egy forma csak a különbségeket adják hozzá .1/48 as Bilek 23 asról még én se halottam ,
üdv : migi
Kérdés, hogy mit akarsz építeni, ha magyar gépet, akkor MiG-23MF a jó választás(többet nem tudok mondani, mert a linkjeid nem működnek, csak hibát ír ki).
R.
R.
Szia Rumcájsz!
Köszönöm a segítséget!
Esetleg arról tudsz információval szolgálni, hogy a Trumpeter melyik készletét érdemes megvenni? A neten több készletet is találtam.
https://www.google.hu/url https://www.google.hu/url
https://www.google.hu/url
Köszönöm a segítséget!
Esetleg arról tudsz információval szolgálni, hogy a Trumpeter melyik készletét érdemes megvenni? A neten több készletet is találtam.
https://www.google.hu/url https://www.google.hu/url
https://www.google.hu/url
Szia Barni
Csak a Trumpetert tudom ajánlani, Bilekről ebben a méretben nem is hallottam, de ha van, félő, hogy az Italeri másolata. Az meg rettentő méret és alakhibás, egy F-111-el ugyan nem lehet összetéveszteni, de ez szerintem kevés egy MiG-23-nak nevezett makettől.
Üdv R.
Csak a Trumpetert tudom ajánlani, Bilekről ebben a méretben nem is hallottam, de ha van, félő, hogy az Italeri másolata. Az meg rettentő méret és alakhibás, egy F-111-el ugyan nem lehet összetéveszteni, de ez szerintem kevés egy MiG-23-nak nevezett makettől.
Üdv R.
Sziasztok!
Repülősöktől kérnék segítséget. 1:48-as Mig-23 típust melyik gyártótól érdemes beszerezni (Italeri, Trumpeter, Bilek)? Az Italeri 2649-es készletéről olvastam, hogy nem a legjobb.
Előre is köszönöm a segítséget.
Repülősöktől kérnék segítséget. 1:48-as Mig-23 típust melyik gyártótól érdemes beszerezni (Italeri, Trumpeter, Bilek)? Az Italeri 2649-es készletéről olvastam, hogy nem a legjobb.
Előre is köszönöm a segítséget.
Most megmértem az enyémet lökhárítóval dúrván 46mm hosszú és dúrván 21mm széles
Üdv!
Egy kis segítségre lenne szükségem egy diorámához!
Mekkora egy 1/72-es willys jeep mm/mm? Mert van nekem egy kallódóban csak nem tudom hogy milyen méret arányú.
Köszönöm
Egy kis segítségre lenne szükségem egy diorámához!
Mekkora egy 1/72-es willys jeep mm/mm? Mert van nekem egy kallódóban csak nem tudom hogy milyen méret arányú.
Köszönöm
Szia!
Igazad van,ezt elfelejtettem!
De a szélesítést leszámítva eléggé megegyezőek.
Más,vagy jobb ötleted nincsen esetleg?
Még gondoltam az LT.vz 35t modellre,de azt még macerásabb lenne átalakítani!
Üdv: Attila
Igazad van,ezt elfelejtettem!
De a szélesítést leszámítva eléggé megegyezőek.
Más,vagy jobb ötleted nincsen esetleg?
Még gondoltam az LT.vz 35t modellre,de azt még macerásabb lenne átalakítani!
Üdv: Attila
Üdv!
Ha jól tudom, szélesítették a Zrínyi alvázat a Turánhoz képest.Nézz utána,, nem teljesen egyeznek.
üdv,
tüzér
Ha jól tudom, szélesítették a Zrínyi alvázat a Turánhoz képest.Nézz utána,, nem teljesen egyeznek.
üdv,
tüzér
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
Nagy fába vágnám a fejszémet!
1:35-ös méretben szeretnék,Turán I-es,vagy Turán II-es makettet építeni.
Mivel úgy tudom,hogy ilyen készletet már nem lehet,vagy ritkán beszerezhető,úgy döntöttem,hogy építek-átépítek más készletből.
A Zrínyi harckocsi mellett döntöttem,hogy átalakítom,mert az alváza teljesen megegyező a Turánéval.
Nem szeretnék egy vadi új,bontatlan készletet szétvágni,ezért kérném a segítségeteket.
Ha bárki tudna egy összeépített,megunt,törött,enyhén hiányos készletet,kérem keressen meg!
Előre is köszönöm!
Elérhetőségem : attila.maci@gmail.com
Üdv. Attila
A segítségeteket szeretném kérni!
Nagy fába vágnám a fejszémet!
1:35-ös méretben szeretnék,Turán I-es,vagy Turán II-es makettet építeni.
Mivel úgy tudom,hogy ilyen készletet már nem lehet,vagy ritkán beszerezhető,úgy döntöttem,hogy építek-átépítek más készletből.
A Zrínyi harckocsi mellett döntöttem,hogy átalakítom,mert az alváza teljesen megegyező a Turánéval.
Nem szeretnék egy vadi új,bontatlan készletet szétvágni,ezért kérném a segítségeteket.
Ha bárki tudna egy összeépített,megunt,törött,enyhén hiányos készletet,kérem keressen meg!
Előre is köszönöm!
Elérhetőségem : attila.maci@gmail.com
Üdv. Attila
|
| Névtelen |
Sziasztok!
Tud valaki segíteni abban, hogy miért kapom mindig a képen látható üzenetet, amikor regisztrálni próbálok a LuckyModel.com-on?
Üdv
Zsolti
A makettezésnek az anyaggyűjtés része meglenne, csak nem sztirolt faragnál, hanem 3D-modellt. Egy idő után amúgy tuti lenne színes nyomtató is, szóval festeni sem kellene.
Ha törölgetni való porfogókat gyűjtenék a vitrinbe, akkor vennék porcelán kutyust meg törpéket. Én viszont építeni, festeni szeretek, vagyis a kezemet (meg időnként az agyamat is) működtetni.
Üdv R.
Üdv R.
Nem szeretném , az nem makettezés lenne már .
Igen, ez várható is volt. Viszont akkor "kicsit" átalakul a makettipar, hiszen nem kell ragacsolni, tömíteni, "csak" festeni. Kíváncsi vagyok, mit szólnának/szólnánk hozzá. Engem például zavarna, szeretem látni, amint egy halom alkatrészből szülteik valami, még ha közben anyázok is többet-kevesebbet.
www.origo.hu/techbazis/20150317-mar-3d-ben-is-lehet-szupergyorsan-nyomtatni.html
Ez már közelíthet hozzá. Nem tudom, mennyi lehet egy ilyen nyomtató ára, de nem vagyok benne biztos, hogy nincs pariban a fröccsöntő-szerszámokéval. A minőség még kérdéses, ahogy az ár is. Bár, ha azt nézem, hogy ebből prompt lehet annyit nyomtatni, amennyi feltétlenül kell és nem állnak tízezrével évekig a raktárban/boltokban, még lehet, hogy rentábilisabb is.
Továbbá az is jó kérdés, hogy ha ki lehet nyomtatni valamit klasszul egyben, akkor minek kellene millió összeragasztandó darabra bontani és ezt le lehet-e nyomni a makettezők torkán.
Ez már közelíthet hozzá. Nem tudom, mennyi lehet egy ilyen nyomtató ára, de nem vagyok benne biztos, hogy nincs pariban a fröccsöntő-szerszámokéval. A minőség még kérdéses, ahogy az ár is. Bár, ha azt nézem, hogy ebből prompt lehet annyit nyomtatni, amennyi feltétlenül kell és nem állnak tízezrével évekig a raktárban/boltokban, még lehet, hogy rentábilisabb is.
Továbbá az is jó kérdés, hogy ha ki lehet nyomtatni valamit klasszul egyben, akkor minek kellene millió összeragasztandó darabra bontani és ezt le lehet-e nyomni a makettezők torkán.
Erre a nyomtatásra már én is gondoltam, tényleg lehetséges opció. Aztán meglátjuk mire jutnak vele.
Szasz Ámígó!
Dajcs: utálom őket. Ennyi.
Elég baj, hogy zvezda Hip-je a legjobb a piacon... Az is olyan, mintha csákánnyal készült volna a szerszám...
Dajcs: utálom őket. Ennyi.
Elég baj, hogy zvezda Hip-je a legjobb a piacon... Az is olyan, mintha csákánnyal készült volna a szerszám...
Szia Sanyi,
Én továbbra is azt mondom, hogy a Revell az Airfix után az egyik legtermékenyebb nyugati gyártó. Az ócskaságok érthetetlen újrakiadása mellett azért elég sok új fejlesztésű makettet is gyártanak, legalábbis a többi céghez képest. Amúgy a kínaiak se ontják már a cuccokat, hány új kitet adtak ki mostanában és mennyi újat ígérnek, illetve abból mennyi az, amit az elmúlt öt évben még nem ígérgettek?
Másrészt az alak- és mérethűség terén is vannak gondjaik, ezt is nagyon jól tudod. Hány olyan kínai makett van, ami viszonylag pontos és nem javíthatatlanul szar? A németek legalább nem szoktak akkora hibákat elkövetni.
És az árról se feledkezzünk el! Egy 72-es Jaguar 9000Ft, míg a többi régi vackuk is már 4-5-6000Ft, és még be is kell hozatni ezeket pár ezerért. Hol olcsók a kínaiak?
Még mindig a Revell az egyik legolcsóbb és legjobb szerintem, az Airfix árai a mostani emelés előtt se voltak már olyan kedvezőek.
Szerintem a kelet-európai cégek termékei lesznek a legversenyképesebbek, vagy már most is azok. Már elég jó a minőségük és részletességük, az áruk se vészes, és talán már az összeépíthetőségükkel sincs akkora gond. Az Eduard, MPM, AZ, RS, Sword, Zvezda, Modelsvit stb kitjei bőven vállalhatók.
Ja és a Minyó esetében még mindig a Zvezda a legjobb, a szélvédőt leszámítva.
z
Én továbbra is azt mondom, hogy a Revell az Airfix után az egyik legtermékenyebb nyugati gyártó. Az ócskaságok érthetetlen újrakiadása mellett azért elég sok új fejlesztésű makettet is gyártanak, legalábbis a többi céghez képest. Amúgy a kínaiak se ontják már a cuccokat, hány új kitet adtak ki mostanában és mennyi újat ígérnek, illetve abból mennyi az, amit az elmúlt öt évben még nem ígérgettek?
Másrészt az alak- és mérethűség terén is vannak gondjaik, ezt is nagyon jól tudod. Hány olyan kínai makett van, ami viszonylag pontos és nem javíthatatlanul szar? A németek legalább nem szoktak akkora hibákat elkövetni.
És az árról se feledkezzünk el! Egy 72-es Jaguar 9000Ft, míg a többi régi vackuk is már 4-5-6000Ft, és még be is kell hozatni ezeket pár ezerért. Hol olcsók a kínaiak?
Még mindig a Revell az egyik legolcsóbb és legjobb szerintem, az Airfix árai a mostani emelés előtt se voltak már olyan kedvezőek.
Szerintem a kelet-európai cégek termékei lesznek a legversenyképesebbek, vagy már most is azok. Már elég jó a minőségük és részletességük, az áruk se vészes, és talán már az összeépíthetőségükkel sincs akkora gond. Az Eduard, MPM, AZ, RS, Sword, Zvezda, Modelsvit stb kitjei bőven vállalhatók.
Ja és a Minyó esetében még mindig a Zvezda a legjobb, a szélvédőt leszámítva.
z
Egyébként lehet, hogy teljesen más fordulatot vesz a makettezés világa, ha a nem túl távoli jövőben jelentősen csökkenne a jó minőségű 3D nyomatok ára.
Onnan kezdve nem annyira a műanyag lenne a biznisz, hanem a rajz. Merthogy azzal akár azt is meg lehet csinálni, hogy az alap viszonylag olcsó, majd a mostani kiegészítőkhöz hasonlóan az isten pénzét is bele lehet ölni a feljavításokba.
És ha feltételezem, hogy egy jó minőségű nyomatokat készítő eszköz otthonra nagy és baromi drága, akkor még a rajzlopásokat is meg lehet gátolni.
Ha nagyon jóindulatú akarnék lenni, akkor még azt is feltételezhetném, hogy a Revell ötletelése ezeknek a rajzoknak az elkészítését szolgálja, előre. De nem vagyok jóindulatú. :(
Onnan kezdve nem annyira a műanyag lenne a biznisz, hanem a rajz. Merthogy azzal akár azt is meg lehet csinálni, hogy az alap viszonylag olcsó, majd a mostani kiegészítőkhöz hasonlóan az isten pénzét is bele lehet ölni a feljavításokba.
És ha feltételezem, hogy egy jó minőségű nyomatokat készítő eszköz otthonra nagy és baromi drága, akkor még a rajzlopásokat is meg lehet gátolni.
Ha nagyon jóindulatú akarnék lenni, akkor még azt is feltételezhetném, hogy a Revell ötletelése ezeknek a rajzoknak az elkészítését szolgálja, előre. De nem vagyok jóindulatú. :(
No én meg pl. az M-1 Abrams hibáit nem venném észre, felőlem lehetne egy pár futógörgővel több is!:)
Kezded sejteni, ezt a hozzáállást rühellem! És valóban, egyszer be fog zárni, mert a kínai úgy lesz, hogy pl. ilyen F-16-ost ő is tud csinálni, harmad áron. Írhattam volna mást is, ez jutott eszembe. És fog csinálni, mert övé lesz a haszon.
A Minyóvaal azért példálózok, mert ott aránylag kevés variálással egy nagyon ütős sorozatot lehetne kihozni, amire van is igény.
Egyébként ők tudják, de szerintem így nem lesz jó nekik hosszútávon. Ott vannak a hirtelen feljövő cseh, orosz, kínai kis cégek, akik már most ugyanazt tudják minőségben, mint a "nagy" cégek és árban is jók.
Kezded sejteni, ezt a hozzáállást rühellem! És valóban, egyszer be fog zárni, mert a kínai úgy lesz, hogy pl. ilyen F-16-ost ő is tud csinálni, harmad áron. Írhattam volna mást is, ez jutott eszembe. És fog csinálni, mert övé lesz a haszon.
A Minyóvaal azért példálózok, mert ott aránylag kevés variálással egy nagyon ütős sorozatot lehetne kihozni, amire van is igény.
Egyébként ők tudják, de szerintem így nem lesz jó nekik hosszútávon. Ott vannak a hirtelen feljövő cseh, orosz, kínai kis cégek, akik már most ugyanazt tudják minőségben, mint a "nagy" cégek és árban is jók.
Én biztos nem venném észre sem a hibákat, sem azt, hogy nincs a piacon, mentségemre szolgáljon, hogy nem is érdekel. :)
A kínaiak most törnek be a piacra, nyilván a technológia birtokában nem fognak szart gyártani. Azt, hogy őket momentán még kevésbé érdekli a haszon pl. abból gondolom, hogy egy magyar harcjármű-sorozat nem igazán lehet sikeres világszinten. A Tass meg még itthon sem.
Nekem is vannak furcsaságok a Revell hozzáállásában, pl. hogy minek adnak ki kb. 40 éves maketteket (pl.: U-99, U-47, méretarány azt hiszem, 1:125), amik már akkor is szarok voltak, de ők tudják.
Lehet, hogy a túl sok az eszkimó, kevés a fóka alapon úgy vannak vele, hogy amíg úgy-ahogy megy a bolt, húzzák, aztán meg a rolót lehúzzák.
A kínaiak most törnek be a piacra, nyilván a technológia birtokában nem fognak szart gyártani. Azt, hogy őket momentán még kevésbé érdekli a haszon pl. abból gondolom, hogy egy magyar harcjármű-sorozat nem igazán lehet sikeres világszinten. A Tass meg még itthon sem.
Nekem is vannak furcsaságok a Revell hozzáállásában, pl. hogy minek adnak ki kb. 40 éves maketteket (pl.: U-99, U-47, méretarány azt hiszem, 1:125), amik már akkor is szarok voltak, de ők tudják.
Lehet, hogy a túl sok az eszkimó, kevés a fóka alapon úgy vannak vele, hogy amíg úgy-ahogy megy a bolt, húzzák, aztán meg a rolót lehúzzák.
Te is megtaláltad? Jól rejtsük el, nehogy a Modelsvit is megtalálja, mert akkor beolvasztják a Be-12 szerszámait!:) Jó poén volt!:)