/ Fórumok /

Segítség!!!

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.
agriamodeling 639654 2018. február 10. 00:18
Válasz erre
vlevi 639652 2018. február 9. 22:41
Válasz erre
Azt azonban nem tudom, hogy az egyes makett gyártók mennyire pontosan kicsinyitik le.
Pár mm eltérés biztosan lehet.
gyurmakoma 639643 2018. február 9. 19:09
Válasz erre
Köszi.Erre pont nem gondoltam :(
vlevi 639642 2018. február 9. 18:52
Válasz erre
Szerintem 35-od akkora, mint az eredeti :)
4.57 x 2.18m tükör nélkül, a Wikipédia szerint.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/HMMWV
gyurmakoma 639637 2018. február 9. 18:02
Válasz erre
Hali.
Tudna valaki segíteni?
Kellene egy 1/35ös katonai hmmwv szélessége és hossza megközelítőleg.
És ebben a méretben egy 20ft-os,rövid szállító konténer pontos méretére...
A lényeg,hogy belefér e a nyúl a kalapba :)
Gabusch 639634 2018. február 9. 17:53
Válasz erre
Szia!

Kösz, lehet, hogy az lesz. Bár tekintve, hogy a VMC pont a város másik végében van, szerintem olcsóbb, ha kihozza a postás.
agriamodeling 639633 2018. február 9. 16:22
Válasz erre
Szia!

Ha budapesti vagy, akkor a VMC-ben (Makett.net) kaphatsz üreges sztirolszálat mindenféle méretben mondjuk 250 forintért. Jobb mint a fültisztító.

Tamás
Gabusch 639628 2018. február 9. 12:28
Válasz erre
De, kibukkan, mert olyan, hogy nem lehet rendesen fúrni. Mivel ő középen van, a szárnyvégtől az egyik irányból egyáltalán nem lehet egyenesen fúrni, ott mindenképpen rossz helyre megy.

Két lehetőség van, az egyik, hogy nem fúrom, hanem marok bele egy hornyot, belefektetem az optoszálat és "visszaputtyzom" - csak ezzel feltehetően erősen meggyengíteném az anyagot -, a másik a fülpálcika. Úgy nézem, erős kínszenvedések árán megoldható és pont jó a méret is. Amerikai makett, tehát nem két mm, hanem 0,1",azaz olyan 2,5mm, pont, mint a Cien márkájú fülpálcika.
romsitsa 639623 2018. február 9. 10:32
Válasz erre
Hello,

én szétvágnám azt a rudat, amit be szeretnél optikázni, megtartva a végét és a másik cső bekötési pontját. Ezeket felfúrnám és behúznék egy új, 2 mm-es csövet, a fültisztító pálca körülbelül stimmelne.

Üdv

Á
Willi 639610 2018. február 9. 06:27
Válasz erre
Szia!
Nem vagyok benne biztos, még, ha vékonyka fúróval dolgoznál is, hogy valahol oldalt nem bukkanna-e ki a fúrószár, vagy nem nyomná-e meg oldalt az anyagot. Szerintem kénytelen leszel levágni azt a kiálló darabot és helyettesíteni valami mással, amiben már eleve van egy lyuk. A legegyszerűbb a papír lenne, de bármi szóba jöhet. Festésnél úgysem látszik.
Jó ötletelést!
Gabusch 639606 2018. február 8. 22:39
Válasz erre
Adva van a klingonomon egy fegyver a szárny végén (az alábbi képen a nagyobbik zászló-szerű izék. Nagyjából 5 cm hosszú és 2mm átmérőjű. Mivel van ráöntve plusz cső, vagy mi (nem látszik, mert a másik oldalon van, kb. a feléig), lehetőleg nem cserélném le rézcsőre, csak ha muszáj. Viszont tennék bele optoszálat. Mi a búbánattal lehetne kifúrni, mert ilyen hosszú 0,8, 1mm fúróm nincs. Elcseszni sem szeretném nagyon. Injekciós tűre gondoltam, de nem vagyok benne biztos, hogy az működne.

www.cybermodeler.com/hobby/kits/amt/images/amt_bop_parts1.jpg
Rumcájsz_52 639502 2018. február 7. 12:22
Válasz erre
Szerintem az nem fémszín, inkább a megszokott matt helyett használt fényes festék/lakk eredménye a csillogó felület, erre mutat a kissé sárgás, vagy legalábbis meleg-szürke árnyalat is.
R.
sárkányos 639501 2018. február 7. 12:17
Válasz erre
Fémszínhez semmi köze nincs a Raptornak.
Taylor2 639489 2018. február 7. 10:26
Válasz erre
IMG_5693
IMG_5693
1220192
1220192

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem.
F-22-nek az alap színére volnék kíváncsi. Az oké hogy nem szürke, sokkal inkább valamilyen fém szín. Na de pontosan melyik?

Köszönettel: Marci
latyaa 639484 2018. február 7. 09:17
Válasz erre
Köszönöm a segítséget. Tehát igazából a titka, hogy lakkbenzinnel(white spiritel) kell le törölni, és hanyagoljam a hígítókat.
Az a vicc, hogy nagyon sok videót néztem ezekről a dolgokról, de még se akar működni :)
Gyakorlás kérdése gondolom. Ha már sikerült szét cseszni a Sea Huriccane-t, akkor marad ez a gyakorló gépem. Rengeteg minden nem tiszta még nekem, és sajnos rendes le írásokat sehol nem találok.
Van ez a weathering magazin, hasznos szerintetek? Gondoltam meg veszek 1-2 füzetet, hátha írnak valami hasznosat.
Bemósások se tiszták, az egész gépet bekenik, meg ilyenek. Már meguntam a gyári állapotokat, és van egy 1:32 Corsairem , azt minden képen szeretném weatheringelni, és ezért nem kezdtem el még építeni.
Ha már meg tudok csinálni egy kisebb gépet, relatív hiba nélkül, ezekkel a teknikákal, akkor majd elkezdnem :)
Regal 639469 2018. február 6. 23:40
Válasz erre
Szia,

Nem vagyok nagy repülős, de csináltam már. Sci-fin bejött 2 dolog (mindnél csak festékszórás esetén)
1. Pre-shading: pl világos szürkénél az alapozóra, vagy a felületre sötét szürkét fújsz a panelvonalaknál, majd arra az alapszín mehet, amin átüt az előző sötét. (a millenium falcononon látszik).
2. A panelvonalak mentén (kicsit lecsapva a sarkokat is) az eredeti árnyalattól egy fokkal sötétebbel átfújni (terepmintánál nem az igazi, küzdős), végül csak barnás feketével átkődölni a paneleket
3. Az általad említett fekete nem egyszerű sima festékkel, mert a bemosásnál ott is megfoghatja, ahol nem akarod. Próbáltam, hogy fényes festékre akril+alkohol, de nekem megmarta a festéket a fülpiszkálón az alkohol. Akkor még nem voltak külön bemosó festékek, szerintem egy régi maketten vagy műanyag lapon érdekes kipróbálni...
Üdv,
Regal
agriamodeling 639459 2018. február 6. 21:01
Válasz erre
Szia!

Még két dolog: a művész olaj festéket celszerű valamilyen hobby boltban / művészboltban venni, ott is a jobb (Pannoncolor, Derwent, Thalens stb...) márkát. Ugyanott kaphatsz 5/0 vagy 10/0 ecsetet, ezekből a Kolinsky, Thalens vagy hasonló márkát érdemes megvenni, nagyjából 1000-1500 forint között. A Bősz ecsetet én pl inkább kerülöm, nem vált be. Kolinsky-t lehet venni a Ho-Ki modellboltban is Budapesten a Nagykörúton, azonos árért. Opciós még a Tamiya ecset, lPlamo nevű fickó YouTube videóiban igen szép dolgokat produkál vele. Az odourless thinner esetében oljafestékhez valót kérj a művészboltban és ha van rögtön csapj le fá, mert nekem öt esetből jó ha egyszer sikerült venni, általában ki vannak fogyva.
Ebből is látszik milyen népszerű a makettezés... :)
vilka01 639452 2018. február 6. 19:02
Válasz erre
Szia!

Én is hasonló cipőben járok. Számos repülőgépet építettem már (1:72,1:48), de tavaly bekattant, hogy járműveket is akarok csinálni. Ez kibővült, hogy akkor csináljak diorámát. Korábban egyikkel sem foglalkoztam. Így jutottam el a normandiai témájú diorámámhoz, amin most dolgozom. Vettem gyári bemosót, kipróbáltam számtalan videó megnézése után. Hát, csalódott voltam, nem folyt, nem úgy nézett ki ahogy szerettem volna, szenvedtem vele. Aztán ami recept nekem bevált az akril alapra, lakk nélkül, white spirit helyett odourless thinner. Két csöpp enamel wash, 11-12 csöpp thinner. Jól elkeverni. Na, az már mindjárt jobban működött. Egyébként itt megtalálod az én munkámat:
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
agriamodeling 639449 2018. február 6. 18:22
Válasz erre
Szia!

Én már igen régóta használom a panelezést, még jóval azelőtt ráleltem egy amerikai oldalon, mint Mig Jimenez publikált volna erről (nem az én érdemem, persze).
Nos már akkor is lényeges volt, hogy az alap festés után fel kell vinni egy réteg lakkot védelem gyanánt és amikor a lakkréteg alaposan átszáradt (két-három nap minimum), akkor művész olajfestéket kellett alaposan felhigítani művész olaj higítóval (gyakorlatilag ez is white spirit). Ezt az igen híg festéket vittem be a panelvonalakba és némi száradás után (mondjuk egy negyedóra) simán visszatöröltem, de sima száraz fültisztítóval.
Mostanában viszont az a módi, hogy a gyárilag előre kevert panelező festéket (PWL - panel line wash) komplett rámázolják a járműre, majd egy lapos ecsetet white spirit-ben vagy "odourless thinner" (szagmentes olajfesték higító) megnedvesítenek (de éppen csak legyen nedves, a javát papírzsebkendőbe törlik) és az éppen csak nedves ecsettel finoman visszaszedik a paneleken. Eredmény: a fekete vagy más szín megül és megmarad a panelvonalakban, kiemelkedések körül. Ilyet még nem próbáltam, de a videók alapján működik.
A titok, hogy művész olajfesték és annak higítója. Nem makettfesték, maketthigító, mert az tényleg oldja a lakkot, festést, mindent.
A másik érdekes szempont, hogy az alap festés dönti el, hogy mennyire fekete vagy barnás a panelvonalazó szín. Én legjobban egy fekete - raw umber vagy fekete - égetett szienna kombinációval tudom megoldani a dolgot. A barnás szín egy picit koszossá is modulálja járművet.

Tamás
pmheros 639433 2018. február 6. 12:20
Válasz erre
Szerintem a Humbrol is felejthető. Nemrég egy újabb vásárlású Humbrol Enamel Thinner -em olyan festéket is leszedett, amit a korábbi beszerzésű Humbrol hígítóim érintetlenül hagytak.

Üdv.: pmheros
tyimosenko 639432 2018. február 6. 11:54
Válasz erre
Szia,

A revell a legagresszívebb makettfesték-higító, amivel eddig találkoztam. Nem csoda, hogy szétmarta a felületet. Inkább próbálkozz szerintem white spirit-tel a visszamosásnál, bemosásnál. Esetleg humbrol higító.
latyaa 639430 2018. február 6. 11:14
Válasz erre
Sziasztok!
Rengeted videót néztem, nagyon sokat olvastam róla, de egyszerűen nekem nem működik, de még mi ? Hát a weathering teknikák.
Próbáltam a panel vonalak bemosását is, egész jó lett, de amikor a felesleget meg próbáltam le törölni, konkrétan jött vele az egész festék. Le lett lakozva előtte, sikerült szét csesznem az egész gépet. :/
Illetve sok dolog nem tiszta, ugye ellentétes bázisú festékkel dolgozunk.
Ha akrillal van le festve, akkor enamelel mosunk ugye?
Szerintem azt csesztem el, hogy akkril festékre, enamel lakott fújtam (revell, 01, 02) és amikor paneleztem, akkor ugye a gyári revell colormix hígítóval akartam le mosni a felesleget, aminek az eredménye kész katasztrófa lett.
Sok maketett ki raktam már eddig, de nem csináltam weatheringet, és szeretném kipróbálni, de sok dolog nem tiszta.
Tudnátok segíteni? Pl bemosás.. nem a panelvonalakra gondolok, hanem szoktak csinálni hogy az egész gépet, bemossák, hogyan és milyen festékkel?
Köszönöm a segítséget :)
Regal 639410 2018. február 5. 21:48
Válasz erre
Én 22-ért láttam az ebay-en. Viszont lehet, hogy ez kicsi lenne, pl a csillagromboló nem férne be (az 1/2700-as sem:-).
Szerintem marad az önálló építés és kihagyom a zajos páraelszívót. Néztem, hogy 10-es körül van egy kis 12-es átmérőjű csőventillátor és az általatok javasolt szűrővel elég kellene, hogy legyen. Még eszembe jutott, hogy mivel ez a pincében lesz, egy berman csövet felküldök a tetőig és a kémény hatás rásegítene:-). Tudom elvetemült ötlet:-).
Egyik makettező barátom
Mondta, hogy tisztítani is kell a kabint, mert az apró szemcsék tényleg porolhatnak, amik belepik a belsejét. Anno volt egy kezdetleges kabinom és rémilk is, hogy a végén porzott, mint az országút...
Varjúbácsi 639400 2018. február 5. 19:17
Válasz erre
A harmadik fotón ott a töltés! Hátulról jól megdugják az aljzatot.
zzo160 639399 2018. február 5. 18:56
Válasz erre
Szép estét!
Esetleg tudja valaki, ezt hogy lehet tölteni?
www.trumpeter-china.com/index.php
vilka01 639396 2018. február 5. 18:43
Válasz erre
elszavó
elszav
s-l1600 (1)
s-l1600 (1
s-l1600 (2)
s-l1600 (2
s-l1600 (3)
s-l1600 (3

Az elektronikus öböl értékesítési oldalán már 10 ezer forinttól van ilyen ketyere!
Gabusch 639378 2018. február 5. 16:00
Válasz erre
Nem tudom, mekkora a szívóteljesítmény. Valahol megvannak a papírjai, de nem túrom elő, mert úgysem tudok vele mit kezdeni. Még két és fél évig garos, addig nem szedem szét, nagyobb lyukat nem vágok neki (egyébként 125-ös kéne neki és 100-as lyuk van most), ez van.

Felszerelés előtt kipróbáltam a szőnyegen, akkor is hangos volt. Szerintem a ventilátor ilyen. Amennyit én főzök, simán elviselem, de ha ez makettezés közben zúgna órákig feszt a fejemnél, szerintem inkább be sem kapcsolnám.

Amúgy mindenki úgy csinál magának elszívót, ahogy akar, de nekem a konyhai elszívó a tapasztalataim alapján eszembe nem jutott volna.
Amon 639365 2018. február 5. 10:58
Válasz erre
Mekkora a szívó teljesítmény 400-800m3/h?
Gondolom 125csövön megy ki. Sanszos hogy az kevés lesz.
Ha leveszed a csövet halkul a motor?
Szerintem hívd ki bátran,a szervízt. Aztán nézzék meg.

Elés is lehet a szűrőt tenni. Annyira nagy festék köd nem keletkezik, hogy gyorsan eltömődjön. Kimondottan szórástechnikai boltokban lehet kapni szűrőket amit magadnak szabhatsz filléres áron. G4es paplan szűrő kb 1000HUF/m2 és brutál sokáig elég

fikesz.hu/szuro_filter/szuro-paplan/
Gabusch 639357 2018. február 5. 09:59
Válasz erre
Szerintem a két ventilátora marha hangos. Garanciális, nem szedem szét.
Ez most jól szív, pedig ennek kicsi a nyílás, mert a régihez lett vágva.

A régi sokkal kisebb teljesítményű volt és a szűrői is kb. azonnal váltak teljesen használhatatlanná. Ez most fémszűrős, elmosogatható. Viszont szerintem pl. festéshez éppen ezért alkalmatlan lenne.

A hang azért jutott eszembe, mert szoktak itt problémázni hangos kompresszorokon, holott annál szerintem akár egy mezei ventilátor is lehet hangosabb, pláne egy elszívó berendezés. Plusz ugye az feszt jár, nem úgy, mint egy tartályos kompi.
Ha ez is fontos, akkor lehet, hogy én PC hűtő ventilátorokkal kísérleteznék, mondjuk 4 nagyobbacska darabbal, eléjük ragasztott szűrőbetéttel. Ha még vannak bontók, talán fillérekért is be lehet szerezni.
Amon 639356 2018. február 5. 09:54
Válasz erre
Vagy nagyott szív es nem kap elég levegőt. Ha van otthon füstölő akkor azzal tudod tesztelni. Meggyújtod és haladsz kifele szépen lassan. Majd ugyan ezt egy helységben nyitott ablakkal. Így látod és hallod is a hangján, hogy hogy dolgozik. Pl nekem a festő üzemben az elszívó motorok brutál teljesítményre képesek csak leszűkítették a kinenő ágat és 65%os teljesítmény felett berezonál az egész és vissza dolgozik.
Amon 639355 2018. február 5. 09:41
Válasz erre
A motor zajos, vagy az egész berezeg?
Lehet van akinél segít meghúzni bent a csavarokat vagy a motor és a burkolat közé betenni valami tömítést. De az is lehet, hogy a kivezetés átmérőlye kicsi a szállított légmennyiséfhez és visszadolgozik.
Gabusch 639352 2018. február 5. 09:30
Válasz erre
Nekem egy vadonatúj román van, nem lehet mellette megmaradni. Legkisebb fordulaton sem, viszont legalább elszív. Ami azelőtt volt vagy 10 évig, az kevésbé volt hangos, viszont nem is ért semmit, a vízgőzt sem szívta el (pedig ki volt vezetve a falon) és elvileg direkt a pofájába szállt ugye.

Tudom, hogy a festékködöt kell leválasztani, az én esetemben ez ugyanolyan elszívószűrővel történik, csak sokkal kisebb felületen. Aztán meglátjuk, hogy mi lesz belőle. Elvileg a gyári makettezős spray booth sem tartalmaz nagyobb ventilátort.
Amon 639344 2018. február 5. 07:44
Válasz erre
Már nem olyan hangosak mint 10éve voltak. Ott is inkább a lemez vibráltbe(ezen könnyen lehet segíteni). Illetve nem teljes fordulaton kell pörgetni. A szűrők sem tömődnek el olyan könnyen. Az elszívásnál a festékköd leválasztása a lényeg.
Gabusch 639335 2018. február 4. 23:26
Válasz erre
Az üveg mocskos drága és piszkosul nehéz. Ehhez a dologhoz célszerűen tetejébe valami biztonsági üveg dukálna, ami pláne erősem megdrágítja a dolgot.

A műanyag doboz viszonylag könnyen reped, nulla tartása van. Arra nem tudsz konyhai elszívót szerelni, de én azt nem is igazán szívesen használnék, mert hangos, mint a rosseb és szerintem ehhez a feladathoz picit talán túlzás is. Arról nem beszélve, hogy a szűrője elhanyagolható idő alatt fog szerintem eltömődni a pigmentektől, tehát a fenntartása drága is. Nekem azt hiszem 125mm-es ventilátorom van, az elé tudok 15x15 cm-es darabokat vágni az elszívó szűrőjéből. A berendezésbe meg nyilván az egészet bele kell tenni.
De, ha mindenképpen abban gondolkozol, akkor én egy léckeretet gyártanék és abba hobby-üveget applikálnék. Tisztítani macerás lesz, de meg lehet csinálni szétszedhetősre és voltaképpen kit érdekel, ha festékes marad?
Regal 639334 2018. február 4. 23:14
Válasz erre
Egy makettező barátommal beszéltem ma, illetve néztem a commenteket. Valószínűleg barkácsolok majd egyet és olcsóbb konyhai elszívó megy majd bele. Jó ötlet a nagyméretű átlátszó doboz is, mert könnyű lesz tisztítani. Nekem még az üveg jutott eszembe, mert arról is könnyű levakarni a festéket.
A youtube videokból is merítettem pár ötletet, köszönöm!
Üdv,
Regal
Safranek 639320 2018. február 4. 20:58
Válasz erre
Szerintem "mm"-es papírra (ilyen beosztású a papír).
Zsóti 639319 2018. február 4. 20:47
Válasz erre
Sziasztok!
1/72-ben scratchelnék egy dízel motort, amihez találtam egy 1/25-ös méretű papírmakettet. PDF-ben meg van minden,ezt gondoltam kinyomtatni megfelelő kicsinyítésben. Na most, ezt mire lenne érdemes nyomtatni? Nagyon vékony, pl 0,3-as sztirolra kinyomják valahol? Vagy papírra nyomtassam, de akkor milyenre?
Várom a tanácsokat, ötleteket, mert még nem volt dolgom ilyennel. :)
Üdv
Zsolti
Gabusch 639294 2018. február 4. 13:58
Válasz erre
Én azért nem pofáztam bele, mert ugyan építettem egyet már magamnak, de nem volt érkezésem kipróbálni. Az előző kartondoboznál csak jobb lehet.

Az nem összehajtható, hanem egy 3000 Ft-os nagy műanyagdoboz tetővel (használatkor nyilván nem kell), egy elszívó ventilátor, meg hozzá 5-10m gégecső. Olyan 15 a vége cakk-pakk, a ventilátor árától függ elsősorban.
A ventilátort be lehet nyomni a neki készített lyukba, a végére fel lehet húzni a gégecsövet, ami nyáron az erkélyajtón át vezeti ki a dolgokat, ilyenkor meg egyszerűen gondolnám felakad benne az a maradék, amit a ventilátor elé ragasztott páraelszívó szűrő esetleg átereszt.
Nem biztos, hogy az anyagából adódóan festhető, tehát lehet, hogy a tisztítása is egyszerű, de nem tudom. Talán 1-2 hónapon belül okosabb leszek.

A cucc szétszedhető, az alkatrészek néhány makett társaságában benne tárolódnak, az egész meg a szekrényben.
novarock 639292 2018. február 4. 11:47
Válasz erre
A youtube ki ad pár találatot,a
diy folding vagy portable spray booth szavakra.
Nekem még nincs,de én is gondolkodom rajta.

www.youtube.com/results
Amon 639284 2018. február 4. 10:23
Válasz erre
Szia!

Mind a 2 jó választás.
Ha saját építés. Az is lehet mobil. Érdemes a 10k pára elszívó és köré fém/fa oldalt gyártani. Ami lehet összecsikható. Youtube on vannak fent számtalan video mind a 2 megoldásról.
Regal 639282 2018. február 4. 09:58
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék egy festőkabint a családi béke és az ingóságok (mint tudjuk az asszony ingatag) megóvása érdekében. Ezért lenne egy pár kérdésem festőkabin tulajdonosokhoz (attól érdemes kérdezni, akinek már volt tapasztalata):
1. Saját készítésű vagy boltit érdemesebb (én a hordozható bőröndöset találtam)?
2. Ha bolti, akkor el lehet-e férni benne rendesen (makett+kéz)?
3. Ha saját készítés, bevállt-e, mekkora elszívást érdemes beleszerelni?
4. Ha saját készítés, mit csinálnál utólag máshogy?
Köszönök bármilyen info-t, kommentet, segítséget.

Üdv,
Regal
gaborka 638983 2018. január 31. 10:59
Válasz erre
kupakjára állítod - odacsepegtetsz hígítót - vársz - kombináltfogó.

c[ ]
boomsly 638977 2018. január 31. 09:46
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek tuti megoldása rászáradt művész olajfesték kupak eltávolításhoz?
JammyDodger 638854 2018. január 27. 22:17
Válasz erre
A B-1B esetében külön-külön katapult ülések vannak. A képeden egy A változat van.
Sennás 638836 2018. január 27. 19:01
Válasz erre
TAMÁS78 638826 2018. január 27. 18:03
Válasz erre
Sennás 638824 2018. január 27. 17:56
Válasz erre
Lancer
Lancer

Sziasztok! B1 Lancer-ről van eredeti kép,videó az "egyben leváló" pilóta fülkéről. Én azt gondoltam egyesével katapúltálnak.Vagy ez egy rossz rajz? Köszönettel SENNÁS
Gabusch 638792 2018. január 26. 20:18
Válasz erre
Köszi. Pont a mindkettő kipróbálását szeretném megúszni, mert MKC-t vennem kéne hozzá.
A Clearfixem még folyik valamelyest, de nem emlékszem, milyen volt eredetileg, amikor pár éve megvettem. Majd kipróbálom valami kevésbé látható helyen.
sárkányos 638790 2018. január 26. 19:37
Válasz erre
Nekem humbrol volt először nagyon jó volt szerettem vele dolgozni sajna megkötött. Most crystal clear van szerintem ezzel könnyebb dolgozni. Üveg helyett szerintem a humbrol jobb de kinek mi áll kézre. Ki kell próbálni mindkettőt.
Gabusch 638789 2018. január 26. 19:21
Válasz erre
Van valakinek tapasztalat összehasonlításra Humbrol Clearfix és Micro Krystal Clear között?

Nem feltétlenül csak ragasztani akarnék vele átlátszó részeket, hanem pici ablakokba is használnám esetleg üveg helyett. Az MKC-t ajánlották hozzá amerikaiak, de Clearfixem meg van itthon is. Viszont, ha az idővel pl. elengedi magát, avagy összeesne, akkor csak be kéne szereznem az MKC-t.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.