/ Fórumok /

Segítség!!!

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.
Zacsi 217760 2010. március 26. 11:31
Válasz erre
Denkmeyer a Nimitz trumpeter NO.:05201 es katalógusszámú. Ez viszonylag könnyebben összerakható nem annyira aprólékos és részletes, de még így is nagyon mutatós. A gépek tényleg nem annyira kidolgozottak mint egy Italeri de ha kifestem meg felmatricázom őket remélhetőleg nem lesznek ezek sem csúnyák :D

HUJBI az én problémám az, hogy HMMWV-t nem találok. Mondjuk itthon nem sok boltot ismerek 2őn szoktam nézelődni a makettbolt.hu-n illetve a makettek.hu-n.
Esetleg ha te tudsz olyan boltot vagy webshop ot ahol egyáltalán lehet 1:35 ben kapni kérlek oszd meg :D
HUJBI 217759 2010. március 26. 09:41
Válasz erre
Hummerből az Academy sem gáz, ráadásul kettőt-hármat vehetsz egy Tamiya áráért, ezért szerintem inkább az előbbit válaszd kezdésként. tény, nem annyira részletes, viszont felhasználóbarát és tudsz rajta gyakorolni úgy, hogy közben nem megy el a kedved a makettezéstől egy életre. Abramsből ugyanilyen okból kezdésként szintén az olcsóbb készeteket ajánlom.
denkmeyer 217758 2010. március 26. 09:06
Válasz erre
Hello zacsi! Nem rossz a Nimitz, de az Enterprise és a Titanic sem. Egyébként milyen gyártmány a Nimitz? Academy, Revell? Nekem Italeri van. Azon a repülők nagyon szépek. Pontosabb kidolgozásúnak tűnnek, mint a képeiden lévők, igaz a típusok is mások.

denk
sanyi 217757 2010. március 26. 08:58
Válasz erre
Köszi a segítséget, reméltem hogy Nektek több minden van... Horogkeresztesből van annyi hogy fogalom, de a karikás verzióról semmi...
Wrecker 217756 2010. március 25. 23:54
Válasz erre
finn Ju-88A-4-1
finn Ju-88A-4-1
finn Ju-88A-4-2
finn Ju-88A-4-2

Szia !

Talán ez is segít...
bero89 217755 2010. március 25. 23:07
Válasz erre
Grande!

Köszönöm a segitséget igy ránézésre nem lesz olyan nehéz mint ahogy gondoltam.
hzsolt20 217754 2010. március 25. 20:02
Válasz erre
ju-88 1946
ju-88 1946

Szia!
Ezt a képet is egy könyvben találtam.
Üdv. Zsolt
sanyi 217753 2010. március 25. 19:11
Válasz erre
Sziasztok!
Finn, kokárdás felségjelű Ju-88-ról keresek képet. Sajnos eddig csak "kampós" felségjelűről találtam. Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
Zacsi 217752 2010. március 25. 16:03
Válasz erre
persze rendesen meg lesz tisztítva a teteje és újra lesz festve normálisan.
Kalóz 217751 2010. március 25. 16:02
Válasz erre
Kezdetnek nem rossz, az igaz, de lesz folytatás?
Zacsi 217750 2010. március 25. 15:58
Válasz erre
Itt van pár kép egy elkészült hajóról. A festést ne nézzétek egyrészt mert nincs másrészt mert ami van az is gáz... de kezdetnek szerintem nem rossz.

www.dangerweb.hu/20100325652.jpg www.dangerweb.hu/20100325653.jpg
www.dangerweb.hu/20100325654.jpg www.dangerweb.hu/20100325655.jpg
www.dangerweb.hu/20100325656.jpg www.dangerweb.hu/20100325657.jpg
www.dangerweb.hu/20100325658.jpg

UI.: NEM ÉR NEVETNI :D
Zacsi 217749 2010. március 25. 15:42
Válasz erre
Igen lehet beleestem ez előfordulhat és jól látod kezdő vagyok. :)
Nem is gondoltam, hogy rögtön diorámával kezdek, hanem inkább olyan maketteket keresek, nézek amiket késöbb akár be is tudok majd építeni, eleinte egy egy gyengébb majd fokozaton (ahogy egyre jobban megy) egyre erősebbekbe. Úgyhogy elöbb mindenképpen külön járműveket szeretnék építgetni.
Amúgy a HMMWV-k tettszenek nekem láttam már nagyon szépen és igényesen összerakott darabokat és nekem nagyon elnyerte a tettszésemet.
páncélos 217748 2010. március 25. 15:16
Válasz erre
Én nem vitatom.
Annyit írtam nekem nem tetszik.
Akikkel beszéltem (azok közül, akik közel kerültek hozzá kezelőként, utasként, vagy szerelőként) nem voltak elájulva tőle.
Ákos 217747 2010. március 25. 14:52
Válasz erre
Humveeből Tamiyát érdemes venni.
Csapatszállítót mit gondoltál? Bradleyből még mindig a Tamiya régi makettje a legjobb, de elkel hozzá a feljavító (lövegcső, lánctalp, maratás).

De te is beleestél az átlag hibába: egyszerre túl sokat akarsz.
Először az anyagiak: ahhoz, hogy egy ilyen háromszereplős diorámát rendesen meg lehessen építeni, legalább 40 ezer ft-ot kell rászánnod a szükséges készletekre, figurákra, ill a feljavításokra.
A másik dolog, hogy az első hozzászólásodból ítélve még kezdő vagy a makettezésben.
Szerintem először juss el egy szintre a harcjárművek építésében, aztán jöhet majd a terepépítés, és a figurafestés.
pipi 217746 2010. március 25. 14:46
Válasz erre
Bocsánat hamvee=humvee=HMMWV.

Páncélos!
Az a pár év jelenlét csak igazol valamit a használhatóságáról.

Üdv
páncélos 217745 2010. március 25. 14:26
Válasz erre
Zacsi!

Hamvee ügyben sajnos nem tudok segíteni, mert nekem nagyon nem tetszenek és kezelői vélemények sem túl meggyőzőek, így én nem is foglalkozom vele, de itt a többiek biztosan tudnak majd segíteni. M1A1 pedig a Dragon 3535 katalógus számú a legszebb.
Zacsi 217744 2010. március 25. 13:37
Válasz erre
Páncélos igazából egy modernebb diorámára gondoltam vagy egy konvolyra. Egy - két hamvee egy csapatszállitó meg mondjuk egy Ambrams M1A1 re. Ha ezek közül tudsz jót amit érdemes megvenni akkor azt megköszönném.
gaborka 217743 2010. március 25. 13:25
Válasz erre
Nem gél, hanem inkább olyan, mintha valamilyen cementszerű anyag lenne, és a hordozóanyaga pedig ragasztó. Akkor szoktam hígítani ha nagyon vékony résbe kell, akkor kb. úgy viselkedik mint a Surfacer.

c[ ]
Kalóz 217742 2010. március 25. 13:06
Válasz erre
A nitrohígító nemcsak megmarja a sztirolt (végül is úgy köt hozzá) hanem nagyon gyorsan elpárologva szárítja is a tömítő anyagot. Én ilyen esetekben észter vagy aromás hígítót használok, azok valamivel lassabban párolognak.
páncélos 217741 2010. március 25. 12:30
Válasz erre
Zacsi!

Én is az 1/35-ös méretarányt javasolnám.

(((milyen gyártónak vannak részletgazdag modelljei az adott méretarányban)))
Ez attól függ, hogy mit szeretnél?
Egy példa, hogy érthetőbb legyen:
Ha Trumpeter T-55-öst hasonlítom, a nemrég megjelent T-62-hez, akkor ég és föld a kettő.
Grande 217740 2010. március 25. 12:28
Válasz erre
Bero89!

Egy kis ábra van "összeállítási útmutatóként" a Friulokhoz, ami nem sokat segít.

Itt találsz az oldal közepén segítséget, hogy is kell majd összerakni.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx
bero89 217739 2010. március 25. 12:03
Válasz erre
Zacsi!

Én személy szerint harcjármüvet 1:35 méretarányba épitek és neked is ezt ajánlanám.
Ebbe a méretbe egy igen mutatós csörömpöst lehet elkésziteni. Ezek után a dioráma témája csak ratjtad múlik. Én a zvezda és a trumpeter készletét ajánlanám nekem ezek nagyon bejöttek. Nagyon jó minőség és jól áttekinthető útmutató.
bero89 217738 2010. március 25. 11:58
Válasz erre
Sziasztok!

A friumodell fém lánctalpaihoz a gyártó mellékel összeszerelési útmutatót?
Még nem csináltam ilyet és nem tudom hogy mire számitsak.

A segitséget előre is köszönöm!
Zacsi 217737 2010. március 25. 11:27
Válasz erre
Sziasztok lehet buta kérdés meg 500 feltették már, úgyhogy előre is bocsánat érte.
Kérdésem az lenne hogy Harcjármű makettet milyen méretarányban érdemes építeni, amiben még elég részletesen is lehet meg a késöbbiekben akár be is lehet építeni diorámába?
Illetve milyen gyártónak vannak részletgazdag modelljei az adott méretarányban?.
Segítségetek előre is köszönöm.
Miller 217736 2010. március 24. 22:16
Válasz erre
Tamiya paszta hígításához ajánlom az emese körömlakklemosót, vagy a nitrohígítót (de az megmarja a műanyagot)
Én is vegyesen használok Tamiyát és neoflexet. Mind a kettő bevált. A neo-ba azt szeretem hogy felhordás után kicsit hagyom szikkadni (kb 1-1,5 órát) aztán a felesleget letörlöm lakkbenzines fülpucival és a maradékot pedig teljes száradás után csiszolom le.
Üdv
Miller
Ákos 217735 2010. március 24. 19:27
Válasz erre
Ha sima alul kékesszürke, felül homokszín gépet akarsz, akkor a színei RLM 78 és RLM 79 (RLM: Reichsluftfahrtministerium). Ha zöld foltos, akkor az RLM 80. De kép nélkül nehéz... Ezek megtalálhatók a ModellMaster és a Gunze kínálatában, ilyen néven.
Kis segítség, bár én nem hiszek az átváltó táblázatokban:
www.rlm.at/cont/archiv01_e.htm
gaben21 217734 2010. március 24. 17:50
Válasz erre
Helló. Valaki meg tudná mondani az ICM által vagy bármelyik cég gyártásában kapható Messerschmitt Bf 109 F-4z/Trop szükséges festékeit? Vagy tudnátok küldeni egy szerelési rajzot? A makettet megrendeltem már de festékre vonatkozó infót nem találtam. Jó volna ha össze tudnám szedni a festékeket mire megjön a makett. Előre is köszönöm a segítséget. E-mail:gabig20@freemail.hu
juge75 217733 2010. március 24. 16:06
Válasz erre
Én maradok a jó öreg Neo-nál.
juge75 217732 2010. március 24. 16:06
Válasz erre
Lehet sokáig állt.
juge75 217731 2010. március 24. 16:05
Válasz erre
Nekem egyszer volt Tamiya pasztám, szintén nem tudtam használni, hasonlóan viselkedett mint a te Gunze-terméked.
juge75 217730 2010. március 24. 16:04
Válasz erre
Műanyag ragasztóval?
Tubusos műanyag gél lenne?
vlevi 217729 2010. március 24. 15:29
Válasz erre
Azt még hígítani? Eszembe nem jutott volna. Nem érzem szükségét, főleg a Gunze és Tamiya paszták után.
gaborka 217728 2010. március 24. 14:55
Válasz erre
Az a jó a Revell Plastóban hogy műanyagragasztóval lehet hígítani.

c[ ]
vlevi 217727 2010. március 23. 23:31
Válasz erre
Nekem a Revell tömítő most tetszik. Tavaly vettem Gunzét (Neoflex helyett), gondoltam milyen szuper lesz, hát egy fenét. Már eleve nem tetszik az, ahogy kijön a tubusból, de aztán nagyon gyorsan elkezd száradni, már nem tapad a felülethez, de nyúlik, nem lehet megmunkálni. Ezzel szemben a Revell sokkal hígabb, kábé mint a mustár, vagy ketchup, szépen fel lehet kenni vékonyan is, apró helyekre.
gaborka 217726 2010. március 23. 21:39
Válasz erre
A Revell Plasto se zsugorodik. Milliput se (igaz az nem kifejezetten tömítő, de arra is jó).

c[ ]
rod666 217725 2010. március 23. 16:43
Válasz erre
Én csak egy összeépítettet találtam:

www.arcforums.com/forums/air/index.php

Remélem, segít.
sanyi 217724 2010. március 23. 16:19
Válasz erre
Sziasztok!
Ismeri valaki az Airfix DC-10-ét? Nincs valami dobozbontás a neten? Sajnos nem találtam róla semmi érdemlegeset, csak dobozképeket...
Peti95 217722 2010. március 23. 15:01
Válasz erre
Én revellel csináltam, és nekem az is nagyon jó volt, csak rá kellett jönni
hogy-hogy tömítsem ki, de a szikének a nem vágó éle, meg egy kemény karton egész jól elsimította, és utánna lehetett csiszolni!
tankos_srac 217720 2010. március 23. 12:57
Válasz erre
www.eduard.cz/
Keresd a 35776-ost! És ha esetleg rendelnél tőlük akkor szólj lécci, mert van ami engem is érdeklne, mert a börzén nem volt. Már ha nem gond...

ts
warbirds 217719 2010. március 23. 11:51
Válasz erre
A lyukakba előbb ragassz mondjuk húzott szálat, aztán tömítsd. Sokkal kevesebb anyag fogy és kisebb az esélye a beszívódásnak is.
Tibcsi 217718 2010. március 23. 11:06
Válasz erre
Zsola 217717 2010. március 23. 10:15
Válasz erre
Sziasztok
Tömítőpasztával kapcsolatos kérdésem lenne.
Melyiket tudnátok ajánlani,amely keveset veszít a térfogatából száradás közben,és viszonylag jól csiszolható?
Neoflexet használtam csak eddig,és meg is lennék vele elégedve ha nem lenne ilyen nagy zsugorodási hajlama.
Egy kisebb lyukat 2-3-4 alkalommal kell betömnöm és elcsiszolnom mire kielégítő az eredmény...
Otto 217716 2010. március 22. 18:01
Válasz erre
próbáld meg acetonmentes körömlakk-lemosóval.
sanyi 217715 2010. március 22. 17:48
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki nem tudja véletlenül - de szándékosan is jó - hogy a tubusába száradt Humbrol tömítőt fel lehet-e éleszteni? Gondolok arra hogy acetonba, denszeszbe vagy alkoholba fürdetem.
Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
Freddy 217714 2010. március 22. 16:59
Válasz erre
Hígító lehet szerintem. Keverd össze jobban.
Grifx 217713 2010. március 22. 16:47
Válasz erre
Sziasztok
Nemrég vettem valleyo mdell festéket.
Minden szín okés kivéve a zöld! Alapos felrázást követően (hígítva) felhordva a felületre a mélyedésekbe neonzöldes virító zöld anyag marad.
Mitől lehet ez? Mivel lehet megakadályozni?
A festék tubus sarkába is látszik ez a zöldes anyag.
Mitől lehet ez? Mivel lehet megakadályozni?
Peti95 217712 2010. március 22. 16:21
Válasz erre
sziklakks 217711 2010. március 22. 13:49
Válasz erre
Sziasztok! sdkfz 251/22-höz keresek maratást.Ezt találtam,és ezt is csak itt.Tudtok esetleg más alternatívát?
www.jadarhobby.pl/part-p35136-sdkfz25122-ausfd-pakwagen-p-11700.html
Tibcsi 217710 2010. március 22. 12:34
Válasz erre
Azt hittem, nálam van a hiba. Ezekszerint nem.
messzeres 217709 2010. március 22. 11:34
Válasz erre
Szevasztok!

Bf-108 Taifun szegecstérképét keresem!

A sgítséget előre is köszönöm.

zolka8@gmail.com v.70 337-20-35
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.