/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Lacus 226573 2006. augusztus 25. 06:59
Válasz erre
K?p 006.jpg méret: 228.3 KB
K?p 007.jpg méret: 222.7 KB
K?p 010.jpg méret: 225.7 KB
K?p 011.jpg méret: 233.9 KB
K?p 012.jpg méret: 213.5 KB
K?p 013.jpg méret: 203.1 KB
K?p 014.jpg méret: 209.6 KB
K?p 019.jpg méret: 111.9 KB
K?p 041.jpg méret: 198.9 KB
K?p 024.jpg méret: 167.9 KB
K?p 022.jpg méret: 165.7 KB
K?p 023.jpg méret: 166.4 KB
Képek.
boriszjelszint 226572 2006. augusztus 23. 15:50
Válasz erre
te, én is hagy fűzzek valamit hozzá, bár ez az én bajom inkább.
nem teljesen tiszta a kép nekem az asztal kürül, keszekusza, nem tom kivenni , melyik az asztalláb, melyik a mittomén mi -bár a fény/árnyék hatás is közrejátszhet
dooko 226571 2006. augusztus 23. 12:52
Válasz erre
G-cart 226570 2006. augusztus 23. 10:16
Válasz erre
mesó 226569 2006. augusztus 23. 09:36
Válasz erre
Van vkinek a vietnámi háborúkról képe, vgy oldalt tudna ajánlani?
Wally 226568 2006. augusztus 22. 16:14
Válasz erre
romsitsa!
A hozzászólásodnak tényleg örültem, és őszintén köszöntem meg a kritikádat (de csak mert építő jellegű :-))
Hasonlókat várom!
Wally
romsitsa 226567 2006. augusztus 22. 16:04
Válasz erre
Wally, te kértél kritikát:)

http://www.rkka.ru/iuniform.htm

Oroszok vegyesen, gazdagon.

Nem tudom az orosz nyelvvel hogy állsz, mindenesetre katt a felülről ötödik figurára.

Üdv:

ad
Emerick 226566 2006. augusztus 22. 15:29
Válasz erre
Srácok!
Pláne mindegy, hogy mit használtak a háború végén, ez egyszerű: mindent, ami még megmaradt. Nálunk főleg, mivel rengeteg új és régi egység harcolt, abszolút vegyes fegyverzettel. A régi cuccokból még a magyarok is kaphattak, lángszóró meg minden utász egységben rendszeresítve volt. (na jó, motorizáltaknál még féllánctalpassal kiválthatták, de szólóban is maradt mindig néhány.) Ez érvényes lehet minden szabvány felszerelésre. Érdemes képek alapján dolgozni, de valójában bármi felhasználható!
Üdv: Emerick
Wally 226565 2006. augusztus 22. 14:42
Válasz erre
Hi all!
Lenne egy kérésem: ha valaki tud szkennelt képet küldeni szovjet felderítőről, azt megköszönöm! Sehol sem találtam, pedig valamelyik könyvemben már láttam is!
Köszi:
Wally
Kapitany 226564 2006. augusztus 22. 14:34
Válasz erre
:) Bocs rosszul írtam, én rontotam el. Túl sokat gondoltam a Bt-5-re és elfelejtettem odaírn a nevét. :D Bocs
Wally 226563 2006. augusztus 22. 14:28
Válasz erre
ad!
Komolyan mondom, király vagy! Most fogtam neki átrendezni, és amiket leírtál, egyszerűen zseniális! Kb. felét már megcsináltam, de elakadtam! Erre olvasom a hozzászólásod, ami fantasztikus! Ezzel tökéletes lesz a diorámám! Viszont szerintem a BT-5 maradhat, mert korban passzolnak! Láttam képeket, melyeken a szovjetek nyomulnak előre, T34-esekkel és BT-5 tankokkal, valahol a SZU nyugati felében (emlékszem, volt olyan kép is, amelyiken az egyik BT-5 repült is!!! Komolyan!).
A többit köszi, hasonlókat várom!
Wally
romsitsa 226562 2006. augusztus 22. 13:25
Válasz erre
Karlos,

az egytartályos kivitelt inkább a háború korai szakaszában, a kéttartályost inkább '43-tól használták, mindig-mindehol, amíg volt hozzá nafta.

Üdv:

ad
romsitsa 226561 2006. augusztus 22. 13:23
Válasz erre
Szia Wally!

Ha jól tippelem és a dio cselekménye 43-44-ben játszódik, akkor a BT5 helyett inkább t-34et használnék.
Ami súlyosabb gond, hogy a padláson lévő németek, (ha a tetőn csak az a kis lyuk van ami most látszik) a Panzerschreck lángcsóvája miatt, effektíve halottak.
Ha nagyon nincs szerencséjük, akkor a lángszóró tartálya is begyullad és senki sem élné túl.
A földszinten jól látom, hogy egy pilóta és egy nő beszélget?!

Ha van rá lehetőséged, a következőt ajánlanám:

A tank mellé, a német páncélöklös helyére rakj egy orosz felderítőt+ egy harckocsizót a toronynyílásba.
A páncélöklös mehet az ajtóba.
Az udvaron lévő nehézgéppuska mehet a padlásra, kezelőszemélyzettel kiegészítve.
A páncélrémes csapat menjen szintén a földszintre.

A lángszóróst, a pilótát és a hölgyet tartogasd egy másik projekthez.

Üdv:

ad
karlos511 226560 2006. augusztus 22. 12:58
Válasz erre
Upszi...lehet, hogy tévedek , most nézem itt kétféle lángszóró van szó ami a sturmpioner (Dragon) meg a diorámán van az egytartályos, ami meg Williamson könyvében van az kéttartályos, meg a Mattson Das Reiches könyvének 137.oldalát ott is kéttartályos van... akkor lehet hogy a háború végefelé ezeket a kéttartályosokat használták...
karlos511 226559 2006. augusztus 22. 12:48
Válasz erre
Szia Kapitany

Egy kicsit kötekednék a lángszórós témában. Sajnos arról nem tudtsm hogy leállították a lángszórók gyártását, de az biztos, hogy a továbbiakban még használták a németek, erről tanúskodik, pl a Dragon sturmpioner (easten Front 1942) 6146-os készlete, valamint több fénykép is készült melyeken jól láthatóan használják is őket, az egyik ilyen a Gordon williamson Véráztatta föld könyvében található a 236. oldalon, a kép állítólag Budapesten készült akkor az 44, de általában az ilyen képaláírásoknak nem nagyon hiszek, de ami biztos, hogy a másik faszi kezében egy mp44 van, szóval akkor annak már 43-44 környékén kellene lennie.
Szóval szerintem nyugodtan lehet német lángszórósokat tenni a késői diorámákra.
Wally 226558 2006. augusztus 22. 12:08
Válasz erre
Hi Mindenki!
Vip: mint mondtam, építő jellegű kritikákat szívesen fogadok, bár örülök a "Hű, de király" véleményeknek is! Sosem árt egy kis dícséret, csak tudni kell, mennyi elég belőle! Én is tudom, hogy a tökéletestől messze áll még, de a véleményekből lehet tanulni, megfogadva még akármi is lehet a makettből! Persze csak annyira szabad szerintem megfogadni, hogy látszódjék az egyéniséged, ne más építsen helyetted! Tudom, a zsúfolt dio sem jó, de még ez sem alakult ki véglegesen! Szerintem korban a járművek stimmelnek, már ami a leírásukban szerepelt, asszerint!
Kérdezed, hányadik dio: még csak az első! Már másfél éve építem, csak az a baj, hogy sosem gondoltam azt, hogy most lesz elég, nem kell az egészet megváltoztatni, jó így, ahogy van! Az elemek kidolgozásával kapcsolatban teljesen igazad van, de pl. a házat is egy hónapig építgettem, a cserepeket durva smirgliből vagdostam, a ház OSB-lap, bár azóta próbáltam más technikát, ami jobban bejött (Hungarocell-gipsz fal)! Az ajtódeszkák egyébként deszkák (lécből vagdosva)!
Mindenki hozzászólását köszönöm, mindet elolvasom, amiből lehet, tanulok is!
Várom a többit!
Wally
ChevyG 226557 2006. augusztus 22. 12:05
Válasz erre
1et értek Vip-pel! Ezért nem is akarom Öt ismételgetni. Ne akard el mesélni az egész IIVhát 1 diorámával. 1xü, jól áttekinthető legyen! Viszont első diónak több mint jó!
Gratula! Csak így tovább!

Üdv: ChevyG
Vip 226556 2006. augusztus 22. 11:37
Válasz erre
Ne haragudj Wally, nem akarlak megsérteni, de egy dioráma nem attól jó, hogy sok mindem van rajta. Kicsit káosz az egész. Nem szövegben kell elmondani, hogy mit ábrázol a dioráma, ennek rögtön (ránézásre!)ki kell derülnie.
Talán nem a történelmi hűséggel (Schwimmwagen - BT-5 kapcsolata)van probléma, hanem a kompozícióval és a kivitelezéssel. Nem az az építő kritika, hogy: " Hű de jó!" meg "Miből van a deszkaajtó?"
Ha a jármű (BT-5) ennyire rozsdás, valószínűleg éveket állt elhagyatva. Gyanítom itt nem erről van szó. Több fotót kéne nézegetni harckocsik koszolódásáról, kopásáról!
Nem tudom hányadik diorámád ez, de érdemesebb lenne valamilyen kisebb kompozícióval kezdeni, és azon minden elemet (jármű, figurák, talaj, kiegészítő tárgyak, épületek) azonos színvonalon kidolgozni. Mindehhez sok-sok türelem és idő kell. Ne kapkodj! Az nem vezet sehova.
Építés előtt gondold át, mit akarsz bemutatni. Mi a jelenet középpontja, mondanivalója. Ha gondolod rajzold le a kompozíció elemeit és tervezgess! Figura festésre nem tudok tanácsot adni, mert még nekem is tanulnom kellene. Egy biztos a figura festés nagyon nehéz, és egy-egy rosszul kifestett figura nagyon leronthatja, egy egyébként jó dioráma összhatását.

Kerüldd, pontosabban ne vedd komolyan, a olyan hozzászólásokat, mint "Nagyon király!" stb. Ezek nem építő kritikák, ebből nem lehet tanulni. Ez az utóbbi mondat az ilyen jellegű hozzászólóknak szól igazán!

Üdvözlettel: Vincze Péter

Remélen, nem bántottalak meg!
Kapitany 226555 2006. augusztus 22. 10:57
Válasz erre
Nem rossz! Bár a képek nem a legjobbak.
De amik zavarnak!
7-en vannak, és a kocsi 4 személyes, a lángszórós mit keres a tetőn? Ha jól tudom, és 41-ben a gyártást leállították, akkor történelmileg nem túl nyerő, mert a kocsit csak 43-től kezdték el gyártani.
Jó lez, üdv.: Kapitány
Zoli 226554 2006. augusztus 22. 10:43
Válasz erre
Szia!
Nekem a járművek festése nem nagyon tetszik, de nagyobb képek alapján pontosabban meg tudnám mondani, mivel van bajom. Az út kövei kissé nagyok néhol, illetve a házon a téglák olyanok, mintha tapéta lenne. Egyébként tetszik!
z
wmormo 226553 2006. augusztus 22. 10:25
Válasz erre
jó a fa!
Nem sok a német 1 swagenhez?
a cserép/pala miből van?
az épület miből van?
a deszkaajtó miből van?
dooko 226552 2006. augusztus 22. 09:55
Válasz erre
ejtőernyőt mibőllehet csinálni, és hogy???
Joce 226551 2006. augusztus 22. 09:47
Válasz erre
Wally!

Szép, csak egy kérdésem lenne, mivel én sem tudom. A Schwimmwagen és a BT-5 passzol egymáshoz korban?

Joce
dooko 226550 2006. augusztus 22. 09:43
Válasz erre
Gratulálok nagyon király!( a falat miből csináltad?)
Wally 226549 2006. augusztus 21. 21:51
Válasz erre
Kep 004.jpg méret: 115 KB
Kep 005.jpg méret: 112.1 KB
Kep 006.jpg méret: 127.8 KB
Kep 007.jpg méret: 101.4 KB
És a folytatás...
Érdeklődve várom a véleményeket! Tényleg!!
Wally
Wally 226548 2006. augusztus 21. 21:49
Válasz erre
Kep 001.jpg méret: 139.8 KB
Kep 002.jpg méret: 128.1 KB
Kep 003.jpg méret: 116 KB
Hi Mindenki!
Ez lesz a készülő első diorámám, a jelenet szerint a németek csapdába estek a kunyhóban, de még nem adták fel! Ki akarnak törni! A szovjet BT-5 legénysége mit sem sejt! Bár a német Schwimmwagen árulkodó jel lehet a villanypóznának ütközve!
Építő jellegű ötletek, kritikák jöhetnek!
Jó építgetést mindenkinek, további jó nyarat:
Wally
Macal 226547 2006. augusztus 19. 17:56
Válasz erre
Akos 226546 2006. augusztus 19. 17:29
Válasz erre
Macal!
Sajnos nem árulok Preisert, de a www.bygmodell.hu-ból rendelhetsz. Hívd őket telefonon.
kisrozi 226545 2006. augusztus 19. 16:12
Válasz erre
Bocs ezt nem ide szánam hanem a mi készülbe, hogy kerülhetett ide?
kisrozi 226544 2006. augusztus 19. 16:02
Válasz erre
Sajnálom,hogy ilyen jó kis fórum ide sülyed.Samba ne menjen el a kedved,hisz nem csak ők nézik meg a képeid , sokan ,csendben, örömüket lelve más alkotásaiban.Köztük én is.Nem kell jónak vagy jobbnak lenni másoknál, magunknak csináljuk,mi nem versenyzünk, nekem öröm látni másokét is.Persze én is szeretnék szépet alkotni,szeretném én is ha dicsérik amit csináltam, de ez nem mindenkinek adatik meg.Fotó szerintem itt a többbség tisztában van azzal, hogy nagyon jó masina és szaktudás kell ahoz, hogy egy picit is visszaadjon valamit a makett hangulatából a kép.(Bátyám régen sport fotózott,egyszer készített egy zsír szar makettomról olyan képet ,hogy azt hittem igazi.Naná ,hogy azóta se tudom rávenni.)
Akiket pedig megbántottak,persze ,hogy ki kell állni az igazatokért, de lássuk be ,tényleg láttam itt már pár probálkozót akinek gy sorral se meltattuk a munkáját.
(én speciel mert lusta tetű vagyok)Nyugodjatok meg picit, aztán lehet alkotni..
ChevyG 226543 2006. augusztus 19. 15:22
Válasz erre
tudom, 1x elég volt belőle tenulni...:)
Kalóz 226542 2006. augusztus 19. 15:21
Válasz erre
Chevy!
A hosszabb szövegeket írd le valamelyik szövegszerkesztőben, aztán kijelöl - ctrl c - ctrl v, de ezt már biztosan ismered :). Sajns a hosszabb szövegek eltűnése nemcsak ezen az oldalon szokott előfordulni.
Kalóz
ChevyG 226541 2006. augusztus 19. 11:26
Válasz erre
Macal 226540 2006. augusztus 19. 11:24
Válasz erre
Köszi Szépen!

Akkor javaslom kezdjünk gyűjteni!:)
ChevyG 226539 2006. augusztus 19. 11:21
Válasz erre
jo 5let!

irom a mélt, csekkold a ládád!
Macal 226538 2006. augusztus 19. 11:20
Válasz erre
Küld el mélbe légyszi! Érdekelne nagyon a dolog! Előre is köszi!

Amúgy szerintem nem ártana összegyűjtenünk már egy "tippek-trükkök" gyüjteményt, és feldobni valahova. Akár ide a makettinfo hasonló nevű oldalára...Hasznos lenne mindenki számára...
ChevyG 226537 2006. augusztus 19. 11:16
Válasz erre
bazz irtam 2 hosszú választ és mindkettő eltünt
3x már nem irom be
ChevyG 226536 2006. augusztus 19. 10:49
Válasz erre
eltünt a hozzászolásom!!!
és mért sárga???
Macal 226531 2006. augusztus 19. 08:54
Válasz erre
Akos!

Ezeket árulod is?
Érdekelne egykét 87es figura"csomag"...
Akos 226530 2006. augusztus 18. 23:23
Válasz erre
Preiser 212 oldalas nagykatalógus a honlapomon:
www.albatros.extra.hu/egyebek.htm
Emerick 226528 2006. augusztus 18. 22:08
Válasz erre
Kettőt, majd megpróbáltam egyetlen egyel, ésaz egyképes esetben felrakta a szöveget. Ezt eljátszotta velem több topicban is! És minden képem bőven 300 KB alatti volt!
Emerick
Andris001 226526 2006. augusztus 18. 19:41
Válasz erre
boriszjelszint 226525 2006. augusztus 18. 19:38
Válasz erre
bakker!
ez egyszerűen eszméletlen!
minden elismerésem azé, aki ezt a gyönyörűséget alkotta!!!
Kalóz 226524 2006. augusztus 18. 18:33
Válasz erre
Hány képet próbáltatok küldeni? Nekem max 4-ig szokta bírni, utána le se sz.. (még szerencse! :) )
Kalóz
Wally 226522 2006. augusztus 18. 14:14
Válasz erre
Hali!
Raktam fel képeket, de se a képeket nem rakja ki, sem a szöveget nem írja! Mi lehet a problem? Mind 300kB alatti :-((
Wally
fist 226521 2006. augusztus 18. 13:45
Válasz erre
elvileg raktam fel képeket, hszt is írtam hozzá, és mér nem jeleníti meg? ráadásul 2szer is :((
Bundesign 226520 2006. augusztus 18. 12:38
Válasz erre
az első képre hírtelen azt hittem igazi :) www.modellversium.de/galerie/artikel.php
Emerick 226519 2006. augusztus 18. 11:49
Válasz erre
Lett volna még egy kép, rajta a 251-essel is, de nem engedte feltenni, pedig csak 200 KB körüli kép volt. A lényeg láccik! :D Köszke az elismerést! :D
gerezit 226518 2006. augusztus 18. 11:44
Válasz erre
Elektrolakatos 226517 2006. augusztus 18. 11:41
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.