/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
vitarisi 229767 2008. május 30. 19:43
Válasz erre
Szerintem inkább alakítsd ki a felületet (gipsz aztán ragasztósprayel ragassz rá homokot[kis szemcséjűt szórj rá, meg köveket is lehet, stb.]) aztán szórópisztollyal fújhatod, árnyékolhatod, stb.!
Martin02 229766 2008. május 30. 18:21
Válasz erre
Üdv mindemkinek!

Sivatagi diorámához jó szép sárga homokot hol tudnék találni?A ragasztós homoknak majd más színe lesz ha megszárad?
Ufi 229765 2008. május 30. 13:01
Válasz erre
Kérdezm!:
Egy jagdpanther173-as és egy régi munitionsschlepper I Ausf.A megférnek é egy
1944-45-ös nyugatifrontos diorámába egymással?
Előre is köszi a válszokat.
tankos_srac 229764 2008. május 26. 20:42
Válasz erre
Ákos 229763 2008. május 26. 12:17
Válasz erre
Kétkomponensű művízzel. Vagy olyan medret készíteni, ami nem veszi be.
Lakk talán segíthet, de nem makkettlakk (Trinát lakk vagy csónaklakk több rétegben).
tankos_srac 229762 2008. május 26. 12:11
Válasz erre
Köszi szépen! Ez elég rossz hír... :-((( Mivel kellett volna csinálni? Vagy mivel kellett volna a pocsolya alá alapozni?
Ákos 229761 2008. május 25. 22:58
Válasz erre
Azt rontottad el, hogy nem Vallejoval kellett volna csinálni.
5 réteg után talán meg fog állni...
tankos_srac 229760 2008. május 25. 22:37
Válasz erre
Vallejo művizesek segítségéért esdeklek!
Gránáttölcsér aljára szerttem volna talajvizet, pocsolyát csinálni. A dió alapja purhab, rajta vékony, pár mm-es gipsz, azon suli+homok. Kikevertem a (Vallejo) művizet a festékkel, beöntöm a gödör aljába, pár másodperc elteltével az egészet elnyelte a homok. :-( Mit rontottam el? Lakkozzak alá? Esetleg az így elnyelt felszívódott víz, már jó alap a következő feltöltésnek?
kojak 229759 2008. május 23. 21:48
Válasz erre
Köszi fíúk!

Már ki is néztem egy erdőt magamnak csak addig nem rendeltem meg amíg nem vitattuk meg a kérdést!

Üdv kojak!
borisz 229758 2008. május 23. 21:44
Válasz erre
Fánál nincs méret szabvány:)
Simán jó oda, cak élethű legyen.
Szabi77 229757 2008. május 23. 20:58
Válasz erre
kojak!
A HO=1:87 mérearány!De szerintem jó a 72-eshez is mert nem olyan vészes a méretaránybeli különbség fánál ennyi elmegy!
Szabi77
kojak 229756 2008. május 23. 20:55
Válasz erre
Sziasztok!

A vasútmodellezésben használt fenyőfákat lehet használni 1/72-es diorámához?
Vagy nagy a méretkülönbség? Ho méretarány mit takar?

Üdv kojak!
Ákos 229755 2008. május 20. 22:52
Válasz erre
hegyiember 229754 2008. május 20. 22:51
Válasz erre
Abandoned factory helyesen!Elnézést,de elírtam az előbb Ákos egyik munkájának a nevét!
Bocsi Ákos!
hegyiember 229753 2008. május 20. 22:32
Válasz erre
Ezért szerettem volna ha te segítesz a témában.Máskor már nekem említetted az Aboned factory kapcsán a Heki ill. Noch művizet.

Szerzek tejüveget és kipróbálom.Köszönöm az infót Ákos!
Ákos 229752 2008. május 20. 22:23
Válasz erre
A most következő kis szösszenettel nem akarok senkit megsérteni, egyszerűen kikívánkozott:
Az utóbbi időben a fórumot olvasva rengeteg olyan hozzászólással találkoztam, pl: maratások használata és készítése, gyanta alkatrészek öntése, dioráma építés témakörben, ami a makettezésben nem az alapszint.
Közben sokan a hozzászólásírók közül nincsenek tisztában egy makett elkészítésének legalapabb eljárásaival pl: ragasztás, tömítés, egyenletes felület festése vagy egyáltalán a festés.
Szerintem először egy szintet kellene megcélozni, hogy egy dobozból összerakott és lefestett makett jól sikerüljön (ne legyenek a fotókon is látható beállítási, illesztési és csiszolási hibák, és a festése is megfelelő legyen -tiszta, egyenletes, nem poros), és amikor ez sikerül (nem egyszer, mindig) akkor kellene belevágni valami nehezebb, bonyolultabb dologba, legyen az akárcsak egy koszolás...
Ákos 229751 2008. május 20. 22:08
Válasz erre
A viasz egyetlen okból nem jó: ha valamihez hozzáér, amit nedvesíteni tud (fa, festék, hó stb.) menthetetlenül bezsírosítja és elszínezi. A viaszban lévő "nedvesség" átszivárog.
Ákos 229750 2008. május 20. 22:05
Válasz erre
A csónaklakk (illetve bármilyen lakk) nem jó, márt csak azért sem, mert összeráncosodik száradáskor. Max 1 mm vastag vizet lehet vele csinálni(vagy 90 napig minden nap újrafested). Mellesleg vastagon sötétbarnára színeződik, és végleges száradáskor összerepedezik. Az az igazság, hogy lehet próbálkozni bármivel, nem fog vízre hasonlító eredményt adni.

Jégtábla MiG szerint: átlátszó poliésztergyantát színezett fehér festékkel, ezt formába öntötte, majd kalapáccsal összetörte, és ezt rakta a szintén gyanta víz tetejére. Szerintem: ugyanez a metódus, csak Heki vagy Noch kétkomponensű művízzel, de lehet most már itthon is gyantát venni.
Jégtáblára egy tipp: lehet próbálkozni tejüveggel, jó eredményt ad.

Hegyiember!
Az a víz 2 négyzetcentiméter, és így is ráncos a teteje :)
husky87 229749 2008. május 20. 21:57
Válasz erre
Egy tálba beleolvasztassz fehér viaszt tetszőleges rétegben, majd összetötdeled... Még sosem próbáltam, de egy elképzelésnek nem rossz.
husky87 229748 2008. május 20. 21:52
Válasz erre
Viaszból jégtábla? Csak egy tipp...
Z63 229747 2008. május 20. 21:52
Válasz erre
Kedves Ufi!
Keress egy rusnya állatot, akinek nagy a hasa, az orra akkora, mint egy balkezes kozák pisztoly markolata és az álla helyén egy vékony csíknyi szakállt hord! Nos, ez vagyok én.:-) Az asztalon látni fogsz egy állványt, különböző drótokkal, huzalokkal, ott fekszenek majd sztirollapok és különböző üvegekben mindenféle titokzatos folyadékok.És hevernek majd csipeszek, meg szegecselők és kiterítve találsz mindenféle jót.Ez lesz az árum. Ne aggódj, megtalálsz!
Üdvözlettel,Z63
Gaben 1 229746 2008. május 20. 21:37
Válasz erre
Ha beváll a csónaklakk akkoj az jó lenne mert a bolti művizek sokba kerülnek.
Majd kipróbálom.
hegyiember 229745 2008. május 20. 21:22
Válasz erre
tn_52695_52559_diorama_4
tn_52695_52559_diora...

Gaben!

A képen látható vízhez grys is csónaklakkot használt!

Ákos biztosan segít művíz témában!Olvass el egy-két cikket,hogy a többiek mit használnak.
A jégtábla készítés érdekes.Engem is érdekelne.

hegyiember.
Gaben 1 229744 2008. május 20. 21:06
Válasz erre
migtiger-2

,
migtiger-2

Sziasztok. Remélem valaki tud nekem segíteni. Úgy halottam, hogy a hajólakk jó a víz imitációjának. Szerintetek bevállhat? És egy téli diónál egy tó felszínén lévő jégtáblát hogyan lehet illusztrálni?
hegyiember 229743 2008. május 20. 20:44
Válasz erre
Szia Lacus!

Gratulálok!Szép munka!
Nagyon jó a harmadik kép a fritzekkel ahogy "hangolnak"!

Valamikor tavaly ősz környékén említett valaki egy oldalt ami ilyen bútorokkal foglalkozott.Sajnos nem tudom pontosan melyik az!Pedig ott sok hasznos ötletet elleshetnél!

Üdv:hegyiember
geeser 229742 2008. május 20. 20:10
Válasz erre
Lacus78!

Nagyszerűek lettek!
A könyvet pedig én is nagyon várom már.
Üdv: Laci
Gyurma 229741 2008. május 20. 20:00
Válasz erre
Hy Lacus78!
Milyen témáról írsz könyvet?
Ha dioráma, akkor lehet, hogy engem is érdekelne!

Üdv: Gyuri
BÉPÉ 229740 2008. május 20. 19:04
Válasz erre
Szia Lacus 78!
Apám, az agyam ledobta az ékszíjat már megint.Van olyan diorámába illeszthető tárgy, amit nem tudsz előállítani? (Nem hiszem)Eszméletlen elképzeléseid vannak, és ráadásul még meg is valósítod őket. Ez nem semmi. Egy tanfolyamra beneveznék nálad, kerül, amibe kerül. A könyvedet egyébként már nagyon várom. Addig is kiváncsian várom, hogy mi mindent találsz még ki. Ne hagyd abba! Üdv: BÉPÉ
warbirds 229739 2008. május 20. 16:22
Válasz erre
Tényleg lesz könyv! Hurrá! Akkor megfenem rá a fogam! :) Okvetlenül tedd közzé a megjelenés dátumát! warbirds
Lacus78 229738 2008. május 20. 10:56
Válasz erre
Köszönöm urak. Sajnos csak egy nagyon egyszerű kis gravírozóm van, mindössze egy fejjel, ami nem túl vékony, ezért bonyolultabb formákat, díszeket még nem tudok próbálgatni. Talán most jön egy kis pénz a házhoz és akkor befektetek egy ilyen készülékre sok-sok különböző fejjel, azok megkönnyítik a munkát.

Sorozatgyártáson azért nem gondolgodom, mert szerintem nem fizetnének annyit egy-egy darabért, amennyi indokolt lenne a ráfordított idő miatt...esetleg önteni lehetne őket, de a műgyantázás nem igen akart sikerülni, mikor próbálgattam anno...

A könyv készül, terveink szerint a nyár végére már kijön a nyomdából az első adag!
Üdv: Laci
Gébics 229737 2008. május 20. 08:36
Válasz erre
Szia!

Nagyon ott vannak... Én is elkezdtem korábban egy házat az egyik diorámámon, jó ötleteket adtál a berendezéséhez, szerencsére a balsafa nekem már ismerős. :)

Üdv:
Gábor

Ui.:Már nagyon várjuk a könyvedet!
warbirds 229736 2008. május 20. 08:22
Válasz erre
Jól van Lacus, tudtam én hogy nem vagy egyszerű eset, na de ez! Ez tökéletes...:) Nem gondolkodsz sorozatgyártásban és forgalmazásban? Üdv! warbirds
Lacus78 229735 2008. május 19. 22:15
Válasz erre
Kép 007
Kép 007
Kép 027
Kép 027
Kép 039
Kép 039
Kép 067
Kép 067
Kép 062
Kép 062

Sziasztok.
Én ezeken dolgozgatok mostanában, kísérletezgetek, mit is lehet kezdeni a Balsafával. Aki nem dolgozott még ezzel az anyaggal, annak feltétlen ki kell próbálnia! A pianínóra még pedálok is kerülnek!
(a tárgyak a dioráma építésről szoló kiadvány témájául szolgáló dioráma dekorációs elemei lesznek)
Üdv mindenkinek.
BÉPÉ 229734 2008. május 15. 20:29
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
Nagyon köszönöm mindenkinek a véleményét és a jótanácsokat. Én is úgy érzem, hogy noha nem ma jöttem e szép világra,de még mindig van mit tanulnom, és itt nem számít, hogy ki hány éves. Az észrevételeitek (Lacus 78, vitarisi) egytől egyig ülnek és jó tippeket adtatok. Mégegyszer köszönöm és arccal az újabb makettek felé. Üdv: BÉPÉ
vitarisi 229733 2008. május 15. 19:20
Válasz erre
Hello Bépé!
A következő kritikák építő jellegűek!
1. a falak szerintem nem elég koszosak, és nem adják a "meszelt hatás tipikus színét"
2. az omlásos rész lehetne még porosabb, változatosabb (sokféle maradvány)
3. a fűbe helyezhetnél még hosszab fűszálakat, így az is változatosabb lenne
4. a munka asztal elég jó lett, de figyelj az erezetre, a színe sztem nem teljesen jó
5. a tank nyoma!
A tigrisre és a figurákra most nem térek ki. Hajrá Bépé!:)
üdv
vitarisi
Ufi 229732 2008. május 15. 06:37
Válasz erre
Urak!
KI tudja, hogy Berényben helyileg hol lesz a kiállitás?
Köszi!
Lacus78 229731 2008. május 14. 22:36
Válasz erre
Szia BÉPÉ.
Én is gratulálok a műhöz, szép munka!Adnék egy egyszerű, ám hasznos tippet, ha elfogadod egy magamfajta taknyostól. Mivel háborús diorámáról van szó, ezért rendkívül egyszerűen el lehet tünteni sok apró hibát, pontatlanságot: pl. törmelékkel. Ilyen a ház alja, amely "lebeg". A kitüremkedő gyantát meg futónövénnyel takard el...mivel rom, ezért belül is benőhette a növény! Tapasztalatból írom, amit írok...egy dioráma minél nagyobb, összetettebb, annál több hiba keletkezhet rajta. De ez nem gond, a megfelelő módon kell takarni őket. Épületbelsőben pl. egy odatolt szekrény, vagy más bútor, ill. itt is a törmelék...
Ja, és tökéletes dioráma nem létezik! Szerintem...
Üdv.
Laci
lacikaa 229730 2008. május 14. 21:49
Válasz erre
k1
k1

Sziasztok!

Nah készülget a Katyusa, de még nem kezdtem el a havazást rá ,csak a koszolást... még ezen is van mit csinálni
BÉPÉ 229729 2008. május 13. 21:18
Válasz erre
Szia Ákos!
Őszintén köszönöm a véleményedet. Teljesen igazad van, sőt én látok még több hibát is, amit csak a fotók elkészülte után vettem észre (A figyelj Hans képen a toronyban nekem háttal ülő figura jobboldali fejhallgatójának a festése egy ponton hiányos, a farm falainak ragasztására használt forró gyanta kilóg az illesztések mellett). Hiába, nem vagyok tökéletes, de talán fejlődőképes még lehetek. Egyébként az eddig készített összes dión találtam utólag javítanivalót. Ilyenkor mindig elhatározom, hogy legközelebb nem feledkezem meg ezekről, de azután elfeledkezem arról, hogy miről is feldkeztem meg. de Köszi a többi elismerést is Salieri, Mty. Üdv: BÉPÉ
Salieri 229728 2008. május 13. 21:00
Válasz erre
"Képzeld Hans! Az újság szerint..."Nem csak Mty-nek tetszik a képek elnevezése.
A dioráma is tetszik csak én is furcsálom,hogy a lánctalp épp.De attól tetszik!Grat!

Üdv
Salieri
Mty 229727 2008. május 13. 20:50
Válasz erre
Szerintem jó,
A képek nevezése 5
Hol fal állot,
Képzeld Hans...
Akos 229726 2008. május 13. 20:44
Válasz erre
Első blikkre a legfeltűnőbb, hogy az 50 tonnás királytigris semmilyen nyomot nem hagyott a földes talajban, és a lánctalp csúcsán áll. Továbbá a ház belül a talaj felett lebeg, a törmelék színe nem hasonlít a faléra, melyből keletkezett...
A kompozíció, az ötlet és a hozzá illő terület megválasztása szerintem jól sikerült.
A cikket olvasva egy tipp: a gipszre simítás után azonnal szórd a fugázóanyagot, ebbe azonnal bele lehet nyomni a lánctalpat, és a személyzet bakancsnyomait is.
BÉPÉ 229725 2008. május 13. 19:11
Válasz erre
Királytigris tábori javítása

Természetes fényben fotózva félközelről
Királytigris tá...
Ugyanaz másik szögből fotózva
Ugyanaz másik szö...
A teljes dió előlnézetben
A teljes dió előln...
Javítják a vasszörnyeteget
Javítják a vasszö...
Az alkalmi műhely madártávlatból
Az alkalmi műhely...

Tisztelt Kollégák!
Elkészületem a legújabb "szösszenetemmel" A dioráma megtaláható az alábbi címen:
www.makettinfo.hu/Kiralytigris_tabori_javitasa
Minden vélemény érdekel, függetlenül annak tartalmától. Addig is néhány kép. (A többi a fenti címen) Üdv: BÉPÉ
grifx 229724 2008. május 13. 11:12
Válasz erre
sziasztok
valaki rakot össze LEOPOLD nevü vasúti üteget?
Varjúbácsi 229723 2008. május 13. 11:11
Válasz erre
Ata!
A net jóvoltából mindkettőt kb. két hét alatt a magadénak tudhatod.
Varjú bácsi
Ata80 229722 2008. május 13. 11:03
Válasz erre
Sziasztok!

Köszi!
A II. vh-ra gondoltam!
Hát igen, csak nem könnyű beszerezni!

Ati
halaci 229721 2008. május 13. 09:09
Válasz erre
Kort nem írtál, de II.vh-ban létezik a Tristartól a Storch illetve a Bronco kiadta a Piper Cub L4-et. Modernben inkább csak helikoptert tudok, de abból van választék (Cayuse, Huey, Cobra, H-60-as változatok, Chinook, Mi-24, Mi-8, stb.).
grifx 229720 2008. május 13. 08:36
Válasz erre
Ata80 229719 2008. május 13. 08:21
Válasz erre
Sziasztok!

Kérdésem a következő!
Szeretnék egy 1:35-ös diorámát építeni! Egy tankal, figurákkal - és egy repülőgéppel!
Viszont repülőt nem találok csak 1:48 és 1:32-ben!
Össze lehet rakni a 32-eset a 35-ös harckocsival?
Meg hogy tudtok esetleg valami jó boltot ahol sok dioráma kiegészítőt lehet venni?

A válaszokat előre is köszönöm!

Ata
borisz 229718 2008. május 12. 19:43
Válasz erre
Nézz be a "Makettező ABC"-be. annál jobban nem tudjuk leírni.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.