/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
HUJBI 230034 2008. augusztus 4. 11:16
Válasz erre
itt mondjuk nem vitték túlzásba a srácok.
HUJBI 230033 2008. augusztus 4. 11:16
Válasz erre
cobrafieldbase
cobrafieldbase

http://www.makettinfo.hu/upload/200808/tn_114756_41351_2164091137_c9403f5b78.jpg?rnd=78114324
Lacus78 230032 2008. augusztus 4. 10:38
Válasz erre
Kép 077
Kép 077

Szia Gyurma.
A teljes tető elkészítése egy önálló fejezetet fog alkotni, természetesen a cserepekkel együtt, szép fotók kíséretében:)
(ez a kép saját, nem fotós készítette)
Üdv: Laci
Gyurma 230031 2008. augusztus 4. 09:47
Válasz erre
Lacus78!
Engem érdekelnének azok a cserepek is, amik törmelékként szerepelnek.
Ezek is benne lesznek a könyvben?

Köszönettel: Gyurma
Lazarus 230030 2008. augusztus 4. 09:42
Válasz erre
Helló!

Egy helikopteres diorámán gondolkozok. A Gondom az, hogy sehol nem találok szovjet/orosz tábori reptérről képeket. Hogy kell elképzelni egy helikopterbázis terepre való kitelepülését? Milyen földi/kiszolgáló járművek elképzelhetőek ilyenkor a környezetben? Elképzelhető, hogy MIL Mi-28 `Havoc` és MIL Mi-17 `Hip-H` együtt szerepeljen?
Az ötletet ez a cikk adta:
www.jetfly.hu/rovatok/legter/mh86/legiroham2005/

Előre is köszönöm a képeket és ötleteket
Laz
Obi 230029 2008. augusztus 3. 23:27
Válasz erre
Lacus78 230028 2008. augusztus 3. 22:49
Válasz erre
Gébics.
Ezek a kiegészítők mind a könyv témájául szolgáló dioráma kellékei.Épül, szépül, de elég nagy munka, ezért lassan haladok vele, ill. Halacinak is (ő szerkeszti az egész könyvet ill. fordít angolra is) vannak "civil" dolgai, gondjai, ezért bizony csúszunk az elkészüléssel...nagyon reméljük, hogy December elejére teljesen elkészül a mű, és akkor már a fenyőfák alatt pihenhetnek a többi ajándék között. Szóval a lényeg: dolgozunk rajta, az érdeklődőktől még kis türelmet kérünk.

Obi.
Minden művész olajjal van festve. Szerintem a színeken múlik minden.Nagyon jók pl. az umbrák (égetett, természetes umbra) A ládák és az asztalka között annyi a különbség, hogy az utóbbi lakkozva van, aztán festve, a többi csak festve. Meg az asztalkához kipróbáltam a milli puttyt ill. az alteco-t. A fegyverek és figurák csak próbák, és még kosz, törmelék sincs a ládákon...
Obi 230027 2008. augusztus 3. 21:45
Válasz erre
Szia Lacus!

Nagyon tetszik a munkád!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fát mivel antikoltad? Festék, pác?

Obi
HUJBI 230026 2008. augusztus 3. 21:36
Válasz erre
én már dolgoztam vele. '85-ben először. :-)

hálás anyag és nagyon jól bánsz vele, ahogy látom.
Emerick 230025 2008. augusztus 3. 21:19
Válasz erre
Szia!

Ez brutálul néz ki! Naon komoly. :)

Üdv:
I.
Gébics 230024 2008. augusztus 3. 21:17
Válasz erre
Szia!

Ez MÁR MEGINT ütős lesz! :)

Erről jut eszembe: a diorámaépítős könyveddel mi a helyzet? Arról már rég hallottam információt.

Üdv:
Gábor
Lacus78 230023 2008. augusztus 3. 21:09
Válasz erre
Kép 099
Kép 099
Kép 080
Kép 080
Kép 015
Kép 015
Kép 020
Kép 020
Kép 094
Kép 094
Kép 098
Kép 098
Kép 100
Kép 100

Üdv urak!
Én még mindig a balsafát kóstolgatom és ismét csak ajánlani tudom annak, aki még nem dolgozott vele!
Üdv:Laci
hegyiember 230022 2008. augusztus 3. 09:53
Válasz erre
Dehogyis veszem kötekedésnek!Ellenkezőleg!Jól esett,hogy tapasztalt makettezők is hozzászóltak.Sokat segít a továbbiakban!Köszönöm mégegyszer!

Üdv:hegyiember.
HUJBI 230021 2008. augusztus 3. 09:28
Válasz erre
örülök, hogy nem kötekedésnek veszed. a múltkor bevittem egy figurát a Sasba. az arcon kívül kb. háromféle zöldet használtam a festéshez. fél órán keresztül sorolták, mit csesztem el. :-) ja, és még lába sem volt.
hegyiember 230020 2008. augusztus 3. 09:21
Válasz erre
Lacus!
Megtisztelsz!Köszönöm!Valóban nem könnyű része ezt tapasztaltam én is :)
Nem adom fel,majd gyakorolok szorgalmasan.
Mindenkinek megköszönöm az észrevételeket és a hozzászólásokat!

Üdvözlettel:hegyiember
Lacus78 230019 2008. augusztus 2. 23:55
Válasz erre
Hegyiember.
Én csak gratulálok, gyakorlatilag minden hasznos észrevétel elhangzott. Ügye azt tudod, hogy a dioráma építés legnehezebbjét választottad?:) Legalábbis szerintem a természetes környezet a legkeményebb dió...
Üdv:Laci
Salieri 230018 2008. augusztus 2. 23:25
Válasz erre
Ez így már más...:D A kisbolt méh mindig tecc:)nekem is lesz a marderemen:D
grys 230017 2008. augusztus 2. 23:08
Válasz erre
hegyiember 230016 2008. augusztus 2. 22:40
Válasz erre
Egyébként a növények és a fák különböző kisérletezgetésekből jöttek össze.Rengeteg alapanyagot gyüjtöttem különböző növényekből és beindult a tesztelgetés,ragasztás ,festés.Azért is található együtt többféle fa pl.
HUJBI 230015 2008. augusztus 2. 22:32
Válasz erre
nem azt írtam, hogy kizárt. :-)

én ezért csinálok izraeli maketteket. ott sem annyira egysíkú a táj, de azért nem kell széjjelkeresnem az agyamat növényekért. :-)
hegyiember 230014 2008. augusztus 2. 22:29
Válasz erre
Szakszerű voltál teljesen.Köszönöm.Azt hiszem még ez a szint nagyon messze van számomra.Ez volt az első munkám.Az ilyen precizitás a NAGYOKNAK megy!:)
A környékünkön láttam egyébként a lombos fák között itt-ott fenyőt is.Ezért nem találtam lehetetlennek a dolgot.

üdv.
HUJBI 230013 2008. augusztus 2. 22:14
Válasz erre
mindig nézd meg, hogy egy adott vidéken mi az uralkodó növényzet, azok milyen távolságra vannak egymástól (hány szint van - fák, bokrok, cserjék, aljnövényzet - vannak-e foltok, tisztások stb.) milyen növények fordulnak elő együtt és az általad megjeleníteni kívánt évszakban hogy néznek ki. a fenyő ritkán van együtt lombhullató fafajokkal és alatta viszonylag gyér a növényzet, mert a fenyőtűk nagyon lassan bomlanak el és alattuk savanyú a talaj. másrészt a fenyő is elhullajtja a lombját, pár év alatt szinte az egész kicserélődik és ilyen szutyok időbe már nyugodtan festhetsz bele rozsdabarnás foltokat. nézd meg milyen szerkezetű és színű a talaj (kövek, sziklák, palaréteg, por, sár, agyag stb.) az adott helyszínről készült akkori fotók segítenek, de nézegethetsz maiakat is és akár növényföldrajzzal foglalkozó könyveket, műsorokat. kicsit belementem, azért ennyire nem kell odafigyelni. szerintem a többiek is meg fognak kövezni.
borisz 230012 2008. augusztus 2. 22:12
Válasz erre
borisz 230011 2008. augusztus 2. 22:11
Válasz erre
hegyiember 230010 2008. augusztus 2. 22:07
Válasz erre
Szia!
Köszi szépen Emerick.Idővel menni fog az eső minta is.:)
Próbálkoztam vele de bevallom túl vastagra sikerült.Végülis átrendezhető a katonák pozíciója.A páncélököllel felszerelt fritzet azért tettem direkt a farakás mögé,hogy legyen fedezéke a "belepukkantáskor"
Ezért is örülök,ha minél többen adnak hasznos tanácsokat.
Emerick 230009 2008. augusztus 2. 21:51
Válasz erre
Szia!

Tetszik amit látok! :) Viszont a németek ruháján belekötnék az álcaköpeny-sátorlap esőmintázatának hiányába. Maga a minta szép lett, de az apró csíkok hiányoznak. Ilyen közelről belepukkantva szemből, kicsit nagyot szólt volna a valóságban, sztem a német Kamerad is ott maradt volna bele. A jenkik amúgy tényleg féltek volna egyedül kóricálni egy db Shermannel, golyófogó gyalogosok nélkül. :)

Üdv:
Em.

Ui.: kis extra a Shermanhoz: még a ruszkik is szídták, főleg mikor gány időben kellett vele úton, vagy sárban haladni, mert igazából nemnagyon lehetett. Inkább beásta magát, vagy keresztbe fordulva lecsúszott a vizes útról. :)
bigboy 230008 2008. augusztus 2. 21:38
Válasz erre
NEM 100% de holnap lenne rá lehetöségem
. 06-20 3718300 üdv bigboy
hegyiember 230007 2008. augusztus 2. 21:35
Válasz erre
Kép 062
Kép 062

Na az nagyon jó lesz big!Majd kitárgyaljuk.Köszi előre is.

Salieri!
Egy közelebbi kép a sárvédő lemezről.
hegyiember 230006 2008. augusztus 2. 21:29
Válasz erre
Igazad van Elektro.Tényleg meggondolandó.De ez már a profik kategóriája.Még ezzel a sima esővel sem boldogultam...:)
bigboy 230005 2008. augusztus 2. 21:29
Válasz erre
Hegyiember én ugy is tervezem ,lemegyek hozzád ugy is dolgom van ott és majd személyesen elmondom az én észrevételeimet ,amugy van benne munka rendesen és élöben teljesen mást mutat ugy is üdv bigboy
Elektrolakatos 230004 2008. augusztus 2. 21:26
Válasz erre
persze,hogy megfagyott...viszont szépen csillogósan tud terülni...szerintem meggondolandó
hegyiember 230003 2008. augusztus 2. 21:24
Válasz erre
HUJBI

A fákkal kapcsolatos dolgot részletezd már egy kicsit kérlek.Tudjam mit szúrtam el,hogy legközelebb ez se legyen gond.Köszi előre is.
Az eső kérdés elég nehéz szerintem.Én inkább szitáló őszi esőre gondoltam,ezért is nem ér nyakig a sár,mert még nem ázott át a talaj teljesen.
borisz 230002 2008. augusztus 2. 21:13
Válasz erre
És megfagyott?
Ez esetben egy jólnevelt sherman ne mászkáljon az erdőben egyedül:)
Elektrolakatos 230001 2008. augusztus 2. 20:30
Válasz erre
és mivan ha éppen ónos eső esett?
Salieri 230000 2008. augusztus 2. 20:15
Válasz erre
Szia!Én is én is:D
A nicked nem hazuttolja meg magát:D De viszont ez az ép cucc nekem nem nagyon jön be...a Shermannal nincs gondom mert ahogy Borisz is írta"voltak azok újak is..."ez igaz,de ilyen saras latyakos úton még az új tank is sarazódik.Ha a görgők sarasak akkor a sárvédő lemez mért is nem?Mind1 amúgy a tank seggén a kis bolt nagyon bejön.Grat!
Üdv
Salieri!
HUJBI 229999 2008. augusztus 2. 20:01
Válasz erre
erdei utat írtál, de vajon hol. vannak itt fenyők is, lombhullatók. előbbiek még méregzöldek, az utóbbiakon már nincsen levél. amúgy tetszik, ügyes munka. (HUJBI, ex-biológiatagozatos, kertészmérnök)
hegyiember 229998 2008. augusztus 2. 19:50
Válasz erre
Szia!

A fotó is csal kicsit a csillogással,de egyébként se tökéletes matt a ruha.Koszolás ráférne a fritzekre valóban és még rengeteg részletén lehetne javítani.Még próbálom korrigálni a dolgokat.A fenyők kúszótujából készültek.1:35-ös méretarány természetesen.Köszönöm az észrevételeid.

hegyiember.
borisz 229997 2008. augusztus 2. 19:12
Válasz erre
Szia, reagálnék a munkádra:
alapjában véve tiszteletem, nem tudnék ilyet, viszont pár dolgot láttam, ami szerintem hiba, mégpedig hogy a németek ruhája olyan, mintha frissen lenne mosva, csillog, minden. Egy ilyen takony napon, amikor a sáros avarban dagonyáznak óhatatlanul koszos lesz a ruhájuk valamelyest, de én még a csizmákon is selyemmatt csillogást látok.
Az, hogy a shermant nem ette meg félig a rozsda ez nem baj, ritkán igaz, de voltak azok újak is:D
Az örökzöldek szobafenyőből és tujából vannak? 1/35ös méretarány?
hegyiember 229996 2008. augusztus 2. 18:17
Válasz erre
Kép 082
Kép 082
Kép 083
Kép 083
Kép 085
Kép 085
Kép 086
Kép 086
Kép 087
Kép 087
Kép 088
Kép 088
Kép 094
Kép 094
Kép 095
Kép 095
Kép 090
Kép 090

Sziasztok!
Nemrégiben elkészült diorámámat szeretném bemutatni!
A történet röviden:Esős őszi napon egy erdei úton áthaladó Sherman-t támadnak meg a németek!
A rengeteg hiba ellenére én nagyon megkedveltem ezt a munkámat,mert az építés minden percét élveztem!
Megköszönném mindenkinek a sok hasznos információt amit itt a Makettinfón olvastam tippek,trükkök.hozzászólások,cikkek formájában!
Külön köszönet BÉPÉ barátomnak.

Üdvözlettel:hegyiember
BÉPÉ 229995 2008. augusztus 1. 16:23
Válasz erre
Szia Ufi!
A vallejo művíz nem melegszik. Főleg - ha, mint írtam a korábbiakban - kb 1 mm-ként öntöd, nehogy az egyenlőtlen átkeményedés miatt a vastagabbra öntött réteg közepe besüppedjen. Emiatt több rétegben kell önteni, ha "mély" vizet akarsz.
Az akril festék helyett szerintem alkalmas lehet még a művíz színezésére a tempera is, bár ezt még én nem próbáltam. Azért gondolom, mert az akril amúgy is vízzel higítható, úgy hiszem nem okozhat problémát.Üdv: BÉPÉ
Ákos 229994 2008. augusztus 1. 15:33
Válasz erre
Te az első kérdésedre ezt kérdezted:
"Kellene hoozá fű, föld, művíz, meg ilyen dolgok"
Szó sem volt fáról. A fű, a föld, és a művíz meg mérearány fügetlen anyagok.

Én ezt írtam:
"1:24-ben pedig nem kapsz, mert nem létezik!"
Ez a fára is igaz, nincs 1:24 fa, senki nem adott ki ilyet. Tehát magadnak kell építened.
Ufi 229993 2008. augusztus 1. 08:48
Válasz erre
Szia BÉPÉ!
Amultkori vizzel kapcsolatos tanácsodat köszönöm.Még azt kérdezném, hogy valejjo művíz öntés után nem melegszik e fel nagyon?Ugyanis műanyag italeri kútba raknám a vizet, nem fog é deformálódni? Jaés az ekril festéket lehet e mással helyettesíteni?
Szia és köszi!
Elektrolakatos 229992 2008. július 31. 23:49
Válasz erre
Ezért kéne kicsit utána is nézni dolgoknak, mondjuk annak kitől milyen tanácsot kapsz.Ha valaki Ákos az egyike azon elvetemülteknek akik saját maguk készítik el a tereptárgyaikat méretaárny megfelelően.
Ha az adatlapjára klikkelsz akkor ott csoda dolgokat láthatsz!
borisz 229991 2008. július 31. 23:37
Válasz erre
Egyébként hol baj az ha kisebb az a fa?:)
Még nem nőtt meg, facsemete.
RATCUSTOM 229990 2008. július 31. 23:33
Válasz erre
akkor bocsi így már tényleg igaza van, bocsássátok meg a bűnömet még amatőr vagyok XD
borisz 229989 2008. július 31. 23:28
Válasz erre
Jól elbeszélsz Ákos mellett.
Ő terep építő tárgyról és nem tereptárgyról beszél.
A fa tereptárgy, a művíz terep építő tárgy, hogy a már konkrétan felhozot dolgokat említsem csak.
RATCUSTOM 229988 2008. július 31. 23:22
Válasz erre
Na azt ne mondd hogy nincs méretarány a tereptárgyakban pl: egy fa nem mindegy hogy 1/24 vagy 1/140 mert aminek igaziból dupla akkorának kellene lennie mint a makett akkor az itt 20-ad akkora, a műviz az meg tudom hogy mindegy vagyis az átlátszó akril
gyuri 229987 2008. július 31. 21:52
Válasz erre
hello zoll!
a figurákat humbrollal és revellel festettem
üdv:gy
Ákos 229986 2008. július 31. 19:41
Válasz erre
1:24-ben pedig nem kapsz, mert nem létezik!
Ja és nincs, 1:24-es művíz, meg 1:72-es, csak művíz van :)
Mint ahogy a többi terepépítő anyagnál sincs megadva méretarány...
bigmonty 229985 2008. július 31. 15:57
Válasz erre
Ja a párduc tornyában lévő fickót még nem festettem le teljesen
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.