/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
vlevi 233708 2009. augusztus 9. 23:12
Válasz erre
Szerintem is az lesz. A hozzászólásokban is van egy írás, ahol azt írja valaki, hogy a kék egy kicsit puhább mint a rózsaszín.
halaci 233707 2009. augusztus 9. 17:51
Válasz erre
Nem néztem végig a filmet, de ha végig azt használja, amit az elején, az valóban a lépésálló vagy lábazati szigetelő - NEM hungarocell! Az utóbbit hívják Nikecellnek is (a fűzfői gyár márkaneve), ez fehér, ha töröd, akkor gyöngy szerű fehér morzsalék pereg ki belőle. Amit a pasas használ az sokkal tömörebb, törésnél - ahogy a filmen is látszik - viszonylag sima, homogén felületet ad. A leggyakoribb márka nálunk a Dow Chemical Styrofoam/Styrodur családja. Több féle színben kapható, a színek a keménységét (és azt hiszem a tűzállóságát is) jelzik, makettezéshez bármelyik egyformán jó.
Sírkõ 233706 2009. augusztus 9. 16:05
Válasz erre
helló!én is erre gondoltam amit itthon lehet kapni minden tüzépnél hő szigetelö rendszer néven annak sokkal nagyobb a szemcse mérete ami azt eredményezi hogy forgácsolodik és nem eredményez szép sarkos egyenes vágást én így tudom de szolj ha tévedek vagy ha nem jól csinálok valamit. köszi csáo
lucky 233705 2009. augusztus 9. 16:00
Válasz erre
Szgab 233704 2009. augusztus 9. 15:53
Válasz erre
Üdv!
Ez az anyag egyszerű hungarocell,ott van a hátulján ( angolul ): extrudált polystyrol
hab.
lucky 233703 2009. augusztus 9. 15:45
Válasz erre
szia!
Sztem ez hungarocell.Nikecell néven is ismerik.Fehér színű kisebb nagyobb golyókból álló hőszigetelő anyag.
Előfordulása építőanyag telepeken, építkezéseken...
Lacus( Építsünk diorámát c köny) kedvenc anyaga...
Bubu 233702 2009. augusztus 9. 15:44
Válasz erre
Szia!
Az anyag neve lépésálló hungarocell vagy lábazati hungarocell!Több vastagságban is kapni, főleg olyan helyeken ahol építési anyagokat forgalmaznak.De ha nem sok kell akkor építkezéseken is kérhetsz a leeső darabokból.
Üdv:Bubu
Sírkõ 233701 2009. augusztus 9. 15:27
Válasz erre
Ja és a link ami lemaradt :www.youtube.com/watch
Sírkõ 233700 2009. augusztus 9. 15:26
Válasz erre
sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a videóban szereplő ház anyagára illetve nevére lennék kíváncsi tudna nekem segíteni valaki és hogy esetleg honnan tud ok ilyet szerezni?
előre is köszönöm és mindenkinek jó munkát kívánok.
lucky 233699 2009. augusztus 7. 13:11
Válasz erre
lucky 233698 2009. augusztus 7. 13:11
Válasz erre
images.google.hu/imgres Ilyesmire gondolsz?
Sztem jó ez is, olyasmi mint a tapéta ragacs.
A fű felállításának lényege az, h a füvet adó szálak statikusan fel legyenek töltve.A módszer mindegy.
Raffay007 233697 2009. augusztus 7. 09:21
Válasz erre
sima tubusos papírragasztó is jó?
Hogy álljon a fű nekem a tubust ajánlották!Jól rázzam fel és lesz töltése!Persze nem mindegy a tubus anyaga.
lucky 233696 2009. augusztus 6. 21:41
Válasz erre
Szia!
A faragasztó(PVA) jó.Mint ahogy minden viszonylag lassan száradó ragacs.
Lekened a felületet, de csak egy kis részt, azért, h a fű biztosan ragadjon.Ezután ismétlés.
A füvet egy megdörzsölt műa vonalzóval fel is tudod állítani.
Raffay007 233695 2009. augusztus 6. 20:41
Válasz erre
Sziasztok!Segítséget kérnék statikus műfűhöz ragasztóhoz!Hallottam olyat,hogy hígított faragasztó!
Előre is köszönöm!
Gotha 233694 2009. augusztus 6. 13:25
Válasz erre
sziasztok még egy van eladó, adapterrel, 2-3 szállal.Bár én tunning wolfrámszállal használtam mert a gyáriak hamar elszakadtak. Aki megveszi annak odaadom az egész tekerccsel a szálat. Ez kb 150 évre elég ha mindennap vág vele az ember.
Akit érdekel, 4000 ért adom trafóstól, szálastól.

Elég nehéz beszerezni.Anno volt egy NORELKO játék, hungarocell lapokból kellett autókat kivágni, ahhoz adták. De nagyon praktikus kis cucc. Nem morzsál a hungi, kis gyakorlással egyenesen is lehet vágni vele.

CSAK EGY VAN NEKEM IS MÁR, aki előbb ír, azé.

Akit érdekel: mail:
gotha@freestart.hu
Ákos 233693 2009. augusztus 5. 22:22
Válasz erre
Gergo 233692 2009. augusztus 5. 19:49
Válasz erre
(Bár akár bóknak is veheted :) hogy megláttam pár képedet és hirtelen azt hittem te írtad a könyvet)
Gergo 233691 2009. augusztus 5. 19:44
Válasz erre
Köszönöm szépen!
Bocsánat a tévedésért, igazad volt tényleg arra voltam kíváncsi.
Gergő
Ákos 233690 2009. augusztus 5. 18:42
Válasz erre
Milyen könyvemről?
Ha Lacus diorámaépítésről szóló könyvére gondolsz, akkor itt:
www.harvar-d.hu/portfolio2.html
Gergo 233689 2009. augusztus 5. 18:18
Válasz erre
Szia Ákos!
A könyvedről hol lehet információt találni?
Hol lehet megvenni?
Köszönettel!
Gergő
Ufi 233688 2009. augusztus 5. 17:10
Válasz erre
Szia Gotha4
Hol lehet ilyen hungarocellvágót beszerezni?

Köszi!
Panzermeyer 233687 2009. augusztus 5. 09:22
Válasz erre
Gotha engem érdekel
Guliver 233686 2009. július 29. 18:45
Válasz erre
Kedves Rizmajer_Jozsef!
Az "arc" poeticáddal tökéletesen egyetértek! És igazad van,valóban érthetőbb lett volna,ha részletesebben kifejtem,hogy mit értek a "jobb kép" megfogalmazás alatt.
"MINDENKI MÁSKÉPP CSINÁLJA!" (?)
Üdv:Guliver
Gotha 233685 2009. július 29. 10:02
Válasz erre
Üdv

Lenne itt egy hungarocell vágóm, ha valaiknek éppen ez kell.

www.vatera.hu/hungarocell_vago_barkacsoloknak_makettezoknek_150426568.html
Rizmajer_Jozsef 233684 2009. július 28. 21:11
Válasz erre
Helló Guliver!
Akkor a jobb kép helyett a kevesebb fényt javasold neki, légy szíves. Látod ezt még én is értem: havas táj, kevesebb fény. Diorámához én nem nagyon szólok hozzá, mert túl nagy meló és sok a hibázási lehetőség, de abban a pár napban mindenki vizezett. Van ilyen okból, van aki másokból. Van egy ide illő LGT sor, de nem jut eszembe. Én pl. 62 évesen még amatőrnek sem nevezem magam, mert az már egy minősítés. Amatőr, profi vagy fél profi, kezdő, haladó? MAKETTEZŐ szeretnék lenni, maradni.
Többiektől BOCS, de ez az "arc" poétikám.
Rizmajer
borisz 233683 2009. július 28. 20:43
Válasz erre
Hááát fugapor folyékony tapétaragasztóval összekevre, aztán formázod gyorsan.
Csalhatsz, ha az alapot, meg a domborzatot megcsinálod hungarocellből, PUR habból, és erre húzod rá a felszínt. A lánctalp mintát a festetlen lánctalp benyomkodásával tudod imitálni, azt, ha a has súrolja a felszínt, valami simító lappal.
Guliver 233682 2009. július 28. 20:28
Válasz erre
Kedves Rizmajer_József!
Guliver ráklikkelt a képre és továbbra is az a véleménye, hogy sok a fény!
DE! A dio ettől függetlenül remek és tetszik!Matetamas13 a saját állítása szerint amatőr,én pedig ( bár ki nem állhatom az ilyen megkülönböztetéseket ) azt kell mondjam,hogy akkor minden amatőrnek ilyen ügyesnek kellene lennie!
Szerintem nincs azzal semmi baj,hogy az én izlésemnek túl sok a vaku MT13 munkájának értékéből ez semmit sem von le. Még sok ilyen jó makettet kívánok Neki!
vereri05d 233680 2009. július 28. 20:18
Válasz erre
Sziasztok, kellene egy kis segítség, hogy tudom szépen megcsinálni azt hogy egy tank egyenesen belement egy homokbuckába, nem nagyba de az alját nem lehet látni.
üdv Erich
Z63 233679 2009. július 28. 19:21
Válasz erre
Szia Ákos!
Igen, pont erre gondoltam! Szerintem nagyon jó vizeket csinál.
Üdv,Z63
bigboy 233678 2009. július 27. 23:30
Válasz erre
Üdv ingyen kapok kipróbálásra.De nagyon köszönöm a felajánlást,ha tudok élek vele,.bigboy
Ákos 233676 2009. július 27. 22:12
Válasz erre
Z63 233675 2009. július 27. 22:02
Válasz erre
Sziasztok!
A víztémához ismételten ajánlanám figyelmetekbe megfogadni Ákos tanácsait az egyéni próbálkozás helyett. Ha a helyes alapról indultok, akkor is kell kÍsérletezni, de legalább a nagy tanulópénzt megspóroljátok. Kéretik észrevenni, hogy szinte senki sem hederít rá, pedig régóta próbál segíteni!
Ezenkívül egyszer már írtam a 4425-ös hozzászólásban egy osztrák fasziról, aki egy Nikolai Wellenstempel nevű szilikon mintát árult(amit 2000,-Ft-ért vettem vagy 7 éve Móváron tőle) Az embert Erik Traunernek hívják, a guglin beírva a nikolai wellenstempelt, a második cím alatt egy két kép is van az eredményről, de az igazi csodákat annak idején, a Móváron indított diorámáin láttam. Ha valakinek vannak régi fotói, amikor még a művelődési házban volt a móvári verseny, talán fel tudna tenni néhány képet.
Jó vizezést!
Üdv,Z63
Z63 233674 2009. július 27. 21:43
Válasz erre
Szia bigboy!
Ilyen gyantát tudok neked szerezni kis mennyiségben, ha kell, én is használom. Az alatta lévő matrica grafikáját optikailag kiemeli a síkból, mint egy gyűjtőlencse, így még egész lapos szögből is olvasható, vagy látható az ábra. Árusítani nem tervezem, mert már jónéhány megvalósítás alatt álló termékem ezzel készül majd és talán nem játszanám ki minden kártyámat, sokat dolgoztam az ötleten!
Üdv,Z63
Rizmajer_Jozsef 233673 2009. július 27. 21:42
Válasz erre
Szia matetamas13!
Nagyon tetszik. Guliver ha ráklikkelt volna képre, látná, hogy még a kép is jó.
Most jön a De: a fa alsó ága, szóval ilyen alacsonyan nincsen ág, és a hajtásokat valahogy tüntesd el.
DE nekem tetszik. Szia Rizmajer.
vincus80 233672 2009. július 27. 21:21
Válasz erre
Igen, nem aprózza el a srác...:)

Barnamedve:

a modellversium.de-s oldalon nézted? Ott is vannak hajós méretarányban vizek. Festett alapra nyomnak szilót asszem.

Üdv
begyuzs 233671 2009. július 27. 21:05
Válasz erre
Ráadásúl,ha jól nézem minden dioráma 100%-ban saját "szkreccs" ,még a figurák is.
A work in progress részben meg egy egész hadihajót épít,ha nem tévedek...
Nem semmi,keresem az állam.

barnamedve:
1/1200-ban a legolcsóbb módszer a "vízre" talán az összegyűrt és festett alufólia,fényes lakkal kezelve.
Guliver 233670 2009. július 27. 20:15
Válasz erre
Amennyi látszik belőle az jónak tűnik,de megpróbálhatnál jobb képeket felrakni.
barnamedve 233669 2009. július 27. 20:14
Válasz erre
ákos!

Ha még emlékszel, én is 1/1200-as maketthez kértem vizes tippet 72-es terepen eszembe se jutna semmi ilyesmi. a kisérletezgetés pedig éppen azért jó, mert lehet, hogy egyszerűbb, olcsóbb, és nem utolsósorban jobban megmunkálható anyagokkal lehet dolgozni
vincus80 233668 2009. július 27. 19:44
Válasz erre
...és amikor a "vízkészítés" már művészet...

www.jbadiorama.com/

ha csak a töredékét meg tudnám csinálni...
Bubu 233667 2009. július 27. 19:42
Válasz erre
Szia!
Az a helyzet, hogy szerintem az idő mutatja meg az eredményt, a vízüveg is áttetsző volt jó pár hétig utána meg csak kamilláztam!Esetleg írj a dioráma készítőjének és kérdezd meg, hogy amióta elkészítette nem változott e a patak.Meg esetleg volt e kitéve kicsit melegebbnek,(fűtés miatt, vagy nyáron esetleg autóban való szállítás miatt), és ha még mindig jó akkor hagyd figyelmen kívül amit a zseléről írtam!
Üdv és jó makettépítést :Bubu
Lacus78 233666 2009. július 27. 19:20
Válasz erre
Ákos.
Erre mondtam: sajnos az anyagiak nagyon számítanak ebben a témában:( A képen látható víz viszont lenyűgöző! Ritkán látni ilyen alkotást, ahol a víznek csakugyan van mélysége, és teszi annyira széppé!
Ákos 233665 2009. július 27. 18:49
Válasz erre
2004lvt07
2004lvt07
2004lvt10
2004lvt10

Ez pl szerintem nagyon jó víz. Kétkomponensű művízből (átlátszó lassan kötő műgyanta) készült.
sdkfz 233664 2009. július 27. 18:37
Válasz erre
üdv
Hát ne haragudj hogy ezt mondom ,de sokal szebb mint a ahogy a makett kinézett magában.
csak így tovább.
Ákos 233663 2009. július 27. 18:36
Válasz erre
Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek 1:350-es hajók, ide teljesen más víz kell mint egy 72-es vagy 35-ös diorámához, nem annyira fontos, hogy áttetsző legyen. Mondjuk amit csinált a videón az nem víz, még a videón sem látszik annak...

Mellesleg lehet kapni az általam ajánlott művizekhez szilikon hullám nyomómintákat, amivel pár perc alatt meg lehet csinálni azokat a hullámokat, amivel a srác annyi ideig szenvedett a videón, és a kapott víznek még víz kinézete is lesz :)

proo0!
Addig jó lesz, míg nem teszi meleg helyre vagy nem viszi nyáron versenyre. A két anyag teljesen eltérő tulajdonságokkal bír, a felső művíz idővel elválik a zselétől és berepedezik.

Szóval csak azt nem értem, hogy ha megvannak a tökéletes és bevált anyagok valamire, minek kísérletezni, úgysem közelíti meg egyik módszer sem. Kicsit olyan a dolog, mintha egy kibelezett villanybojlerrel akarnánk az űrbe menni :)
barnamedve 233662 2009. július 27. 18:06
Válasz erre
azt hiszem, hogy megtaláltam a választ a művizes kérdésre( bocs, hogy újra felhozom):
www.youtube.com/watch 5:21-töl végig, és a következő részben folytatódik. és szerintem anélkül a fasza kis kampós szerszám nélkül is meg lehet oldani
proo0 233661 2009. július 27. 16:51
Válasz erre
Kép 001
Kép 001

értem kösz h.leírtad megúsztam egy csomó maszatolást:)a maketteknél ha beütöd a keresőbe ezt:"Holtan a patak partján" - Marder III. akkor kidob egy gyertyazselés vizet ami nagyon szép lett,de ő is csak töltőanyagnak használt és erre ment a gyári művíz,akkor ő is ráb...szott vagy töltőanyagnak még jó a zselé vagy most hogy is van ez?ja és amúgy ez készül épp:):
matetamas13 233660 2009. július 27. 16:37
Válasz erre
IMG_1344
IMG_1344
IMG_1345
IMG_1345

Hali!
Elkészültem a dio-val.Milyen lett?
bigboy 233659 2009. július 27. 11:23
Válasz erre
Üdv autókra motorokra gyártott matricák között van olyan ami domború ,ezekre utólag viszik fől fecskendővel ezt a víztiszta 2-3mm vastag réteget.Ez az anyag 1kg/6000ft áron kapható, most várom hogy mintát kapjak belőle,ha megfelel veszek is,és jelzem használható e.bigboy
Ákos 233658 2009. július 27. 11:17
Válasz erre
Lacus, igazad van :)
Jelen pillanatban a Heki Aqua vizét tartom ár-érték arányában legjobbnak, igaz 5500 Ft, de majdnem egy liter (900ml). A száradása 12 óra és egyáltalán nem melegszik. Száradás közben kb. egy óránk van arra, hogy hullámokat készítsünk belőle. Bármilyen sima felületű tárggyal belenyúlhatunk, ezt szilikonolajjal bekenve-fújva elérhetjük azt is, hogy ne ragadjon rá. Egy baja van, ha színezzük, hajlamos száradás után bemattulni, ezt fényes lakk utólagos ráfújásával, vagy egy 1 mm-es nem színezett felső réteggel kompenzálhatjuk.
Icebreaker 233657 2009. július 27. 11:12
Válasz erre
"Ez a vízkészítéses téma szerintem állandóan visszatérő mumus lesz:) "
A makettezők "Szent Grálja!". Arthur királyok jelentketését várjuk!:-D
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.