/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Robi 237708 2011. január 15. 11:21
Válasz erre
A lökhárítós kérdés már érvénytelen ahogy néztem a képeket azt is ugyanolyan mattra festették.
Robi 237707 2011. január 15. 11:19
Válasz erre
Ha felbontom a levegőn száradó gyurmát akkor ha a nyitott végére ráterítek egy adag folpakot és legumizom az elég, hogy ne száradjon ki?
Robi 237706 2011. január 14. 19:23
Válasz erre
Simán zöldre festettem a lökhárítót, az jó vagy inkább szürkére kellett volna vagy mivel tegyem fémessé?
Robi 237705 2011. január 14. 16:06
Válasz erre
Mert hanem sikerül, nem akarom azzal elrontani a diorámát.
Robi 237704 2011. január 14. 16:06
Válasz erre
Szereztem figurákat! Sajnos partizánt nem találtam csak gyalogságot, ezért a történet szerint egy szovjet osztag megtámadja a teherautót amin 2 német katona visz. Mondjuk a hétvégén megpróbálok összedobni egy pár gyurma figurát és azokat akarom partizánnak.
domidani 237703 2011. január 14. 13:04
Válasz erre
de egyébként ezt hogy lehet elrontani?:D Nem rég olvastam egy angol v német oldalon ahol volt rendes használati útmutató hozzá, hogy mélyebb vízhez több rétegbe kell önteni és én úgy csináltam tehát nem értem, egyszerűen.
Robi 237702 2011. január 13. 22:57
Válasz erre
Hát vagy adj neki még időt vagy elrontottad nem tudom.
domidani 237701 2011. január 13. 21:49
Válasz erre
Hát 1 centi mert ugye rendes kis patakot akartam ami itt ott mélyebb, most figyeltem a sekély részek mintha száradnának de nem tudom mit javasolsz?
Robi 237700 2011. január 13. 17:00
Válasz erre
milyen vastagon öntötted bele? Lehet, hogy az alsó része nem bírt kiszáradni mert túl vastag.
domidani 237699 2011. január 13. 16:55
Válasz erre
annyit írt az út mutatója, hogy az előkészített mederbe kell önteni, sűrű folyadék ami átlátszóra szárad! Ennyi. De kb úgy a fele van átlátszóra száradva. Nem tudom de lehe nem kellett vonla ennyit bele önteni vagy nem tudom mi lehet a baj, vagy majd netán átlátszóra szárad később az egész.
Robi 237698 2011. január 13. 16:46
Válasz erre
Bela 237697 2011. január 13. 16:42
Válasz erre
Fénykép0675
Fénykép0675
Fénykép0676
Fénykép0676
Fénykép0677
Fénykép0677
Fénykép0678
Fénykép0678

Helló most lettem kész a man rozsdásítással hát nem tudom menyire lett jó még nem csináltam szerintetek milyen lett?
Üdv Béla
eminence.noire 237696 2011. január 13. 11:18
Válasz erre
SA400520
SA400520

Sziasztok!

Egy 1951-es koreai dioráma alap elkészítésével finishbe került a Sherman "Matka" projekt:
eminence-noire-makett.blogspot.com/

Kíváncsi vagyok, ki mit szól az alkalmazott technikához?

Üdv: Eminence
Luthor 237695 2011. január 12. 23:09
Válasz erre
Gondolom volt valami útmutató a használathoz. Az mit ír?
Ha hibás az anyag, vidd vissza garanciára.
domidani 237694 2011. január 12. 17:46
Válasz erre
Üdv!

Ismét vízzel kapcsolatban lenne kérdésem. Kb 8-9 napja öntöttem ki elő készített mederbe az Aqua moddel víz termékét és azóta nem száradt még mindenhol átlászóra! A kérdésem az, hogy ez baj e vagy várjak vele még mer szinte mindet rá öntöttem aztán elkezdett száradni de az utóbbi napokba nem látok változást rajta. Átlátszóra fog még valaha az egész száradni vagy lehet, hogy fel kell szedni?
Robi 237693 2011. január 12. 15:21
Válasz erre
Elnar 237691 2011. január 11. 22:13
Válasz erre
Frankó! Arra figyelj, hogy csavarva törd, mert a fák is leginkább úgy teszik.
Robi 237690 2011. január 11. 20:17
Válasz erre
HPIM4579
HPIM4579
HPIM4580
HPIM4580

Ez lesz a bedőlt fa majd a törzsén el lesz törve.
Robi 237689 2011. január 11. 18:08
Válasz erre
De attól függetlenül nagyon teszik.

Azon gondolkodtam én csinálok a diorámára saját figurákat. Abban a fórumban rákérdeztem, hogy, és miként kell, csak most titeket akarlak megkérdezni, hogy megkockáztassam-e, hogy olyat rakjak rá? Mondjuk ha nem lesz jó legfeljebb nem lesz fönn rajta.
Elnar 237688 2011. január 11. 16:11
Válasz erre
Ez azért más mozdulat. figyelni kéne (a gyártóknak is) az anatómiára. A térd nem tud visszafelé hajlani, ellenben a combtő igen. Tehát a láb lehet egyenes súlyától fogva de csak ha a combtőnél alá van támasztva. Különben behajolva rácsuklik a másik egyénre (mint ahogy az amerikaiakon is látszik)
//tudom hogy így viszik a sebesülteket, épp ezért nem értettem a merevedett lábat. Viszont ha pillanatkép akar lenni, úgy oké.//
vincus80 237687 2011. január 11. 14:18
Válasz erre
dragon tet
dragon tet

Szia!

Igen, egy kicsit furán néz ki, ahogy a lábait tartja.
Valahogy a mellékelt képen élethűbbnek tűnik. Kicsit faragni kellene a lábán
Üdv:
V
Luthor 237686 2011. január 11. 12:13
Válasz erre
Szerintem azok ott ketten a Rippel-fivérek.
iikk 237685 2011. január 11. 11:24
Válasz erre
Ja! Igaz a lába, nem úgy áll, de Silent már megmagyarázta, miért..
iikk 237684 2011. január 11. 11:23
Válasz erre
guerra-usa29
guerra-usa29

Valahogy így gondolták, a tervezői, és sok filmben is láttam már hogy így menekítenek...
silent8 237683 2011. január 11. 10:22
Válasz erre
Mivel ez egy pillanatképet mutat, ezért pont azt a pillanatot kapta el, amikor a vállához emeli a sérült katonát, de már megindult a bejárat felé. Ezért lehet, hogy így áll a lába, az adott pillanatban. :))
BaTTka1 237682 2011. január 11. 10:16
Válasz erre
Hát..ha én sebesült lennék tuti hogy nem gimnasztikával tölteném az időt, amíg becipelnek a házba:-) Úgy lógna a lábam hogy a függőónt hozzá lehetne állítani.
iikk 237681 2011. január 10. 23:00
Válasz erre
A masterbox tervezőit kérdezd. Tudtommal a "súlyosabb" sebesülteket így mentik..
És hát ha nem is testépítő, de az SS-nél volt egy két érdekes gyakorlat..Valamint tarthatja a saját lábát is úgy..
vagy tévedek?
Elnar 237680 2011. január 10. 22:40
Válasz erre
Bocs a kérdésért, de az ott középen egy elesettet visz? Mert szerintem élő embernek nem áll így a lába. Egyszerűen rengeteg erő kell hogy így tartsa. Ehhez vagy minimum testépítőnek kell lennie, vagy hullamerevnek...
iikk 237679 2011. január 10. 22:34
Válasz erre
Fotó0018
Fotó0018

Bocsi a kép lemaradt.
iikk 237678 2011. január 10. 22:32
Válasz erre
Sziasztok!

Frissítettem a blogomat. Én így állok a vignettámmal.
Több képet ott találtok, ha érdekel valakit.

ikroly01.blogspot.com/
Robi 237677 2011. január 10. 20:32
Válasz erre
Elkezdtem a rádőlt fa elkészítését
Robi 237676 2011. január 10. 19:44
Válasz erre
Először is német figurákat szerzek a géphez. Aztán gondolkodok a szovjet partizánokon.
Robi 237675 2011. január 10. 19:36
Válasz erre
Lehet de az van, hogy a kidőlt fa a híd túlsó felén lesz, mert a kicsinek széles a lombkoronája, ezért másutt nem fér el. Tehát ha a partizános megoldást választom, akkor csinálok nekik egy susnyást rejtekül.
DrJoci 237674 2011. január 10. 19:25
Válasz erre
A partizánok meg várják ,hogy mind 3 ember együtt meg probálja elhuzni a fát az útból és AKKOR rájuk csapnak (,mint gyöngytyúk arra a zöldszinü orr váladékra XD)
qiez 237673 2011. január 10. 18:25
Válasz erre
makettoztok.. :):)
Robi 237672 2011. január 10. 17:24
Válasz erre
És Csodabogár jönne a tigrissel amit az első részben szereztek.
Robi 237671 2011. január 10. 17:24
Válasz erre
Nem is mondasz rosszat. Mit szólnátok ha a Kelly hősei 2 lenne az egy olyan jó film volt.
HUJBI 237670 2011. január 10. 17:19
Válasz erre
ebből lassan egy egészestés mozit lehetne forgatni. :)))
Robi 237669 2011. január 10. 17:03
Válasz erre
Igen én is gondolkodtam a partizánokon de ha mindenki is kiszállna a kocsiból, hogy lövöldözzön, akkor sem az lesz az első gondolatuk, hogy becsukják a kocsiajtót. A teherautót meg nemrég küldték mert kell tehát nem épp zsír új csak még nem volt nagyon használva. Tehát eddig, csak mondjuk egy másik ezrednél volt ahonnan kiküldték mert szóltak, hogy kell egy.
DrJoci 237668 2011. január 10. 16:52
Válasz erre
Az teher autó oda érhetett jóval a tüzérségi támadás után mikor onnan már rég elvonult a front tehát a teher autó akár vadi új is lehet. :) bár szeritem a partizános a legjobb még mindig :D
Robi 237667 2011. január 10. 16:41
Válasz erre
Akkor eltöröm és úgy rakom majd be. Egyébként a másik nem fiatal (habár lehet) Hanem eleve alacsony fajta. De ez az ötlet megtetszett. Elég ha simán eltöröm? Mármint nem teljesen fogom letörni.
Elnar 237666 2011. január 10. 16:39
Válasz erre
A kis fa pont hogy kibírja. A fiatal fa még rugalmas és hajlik. A nagy merev, és törik. A fa darabjai szilánkok, repesze a robbanótesteknek van. Viszont a kitört fa sem szilánkos, hanem csavarodva szakadt. Néhány nagyobb rost kiáll belőle, és leginkább hosszirányú a törés, olyan 3-5 törzsszélességnyi hosszban. Gyakran nem is szakad ketté teljesen, hanem egy része megmarad.
Robi 237665 2011. január 10. 16:36
Válasz erre
megvan
Robi 237664 2011. január 10. 16:34
Válasz erre
Najó de majd lenne egy alacsonyabb kis fa mint kb a teherautó olyan magas. Akkor azért az lehetséges, hogy az kibírta? A repeszeket meg arra értettem amikor kitört a fa és annak a darabjai. Utána kell néznem a repesz jelentésének.
Elnar 237663 2011. január 10. 16:15
Válasz erre
Lökéshullám. Nem repesz. Maga a légnyomáskülönbség, ami 10-szer messzebbre ér, mint a tényleges rombolás. És nem villám, hanem vihar. A szél képes kettétörni a fát, úgy hogy a törzs alja még a földben van. (azoknál a fáknál, ami alul erősebb mint felül. Fordított esetben kitépi)Ezek egyike sem igényel megbontást
Robi 237662 2011. január 10. 16:10
Válasz erre
Arra is gondoltam, de nem akartam most elszenesedést meg repeszeket imitálni vagy ami más megbontani az alapot, hogy kicsavarodott fát csináljak.
Elnar 237661 2011. január 10. 16:04
Válasz erre
Látom, az senkinek nem ugrik be, hogy esetleg a vihar is kitörheti a fákat :D Vagy lökéshullám.
Robi 237660 2011. január 10. 15:30
Válasz erre
A dioráma 1/72, és a fa vastagsága olyan 3 mm. Nem rossz amit mondasz gondolkodom rajta de akkor már lövésnyomok kellenének a kocsira, mert abba már nem tudok utast rakni. Egyébként a kocsi maga az utánpótlás. Megy hadrendbe állni. Jó tudom, hogy akkor egy komplett karaván kéne de ez egy kisebb egységhez megy.
DrJoci 237659 2011. január 10. 02:40
Válasz erre
Szia Robi !

Fa vastagságától függ.
Lehet egy tüzérségi támadás következtében.
Lehet egy másik jármű által.

Talán a legmozgalmasabbnak meg építhető, ha egy partizán akció és páran a híd alatt/árokban várnak arra ,hogy megtámadják az arra járó német utánpótlást. :)
Ebben az esetben nem baj ha egyenes a fa vége ,mert mondjuk elfűrészelték.

Remélem segítettem nekem hirtelen ennyi jutott az eszembe :)
Robi 237658 2011. január 9. 20:27
Válasz erre
Átnéztem a kellékeimet és találtam egy fájintos ágat ami beillene kidőlt fának. Csak hát ugye mi dönthet ki egy fát? Mert arra gondoltam, hogy valahol eltöröm úgy, hogy keresztbe legyen az úton. De akkor várnám az ötleteket, hogy mi miatt törhetett el a fa, és azt is mondanám, hogy a másik amit biztos fölrakok az drótból van. Ami szerintem nem baj, mert alacsony be van dolgozva a törzse, úgyhogy két külön faj. De lehet, hogy a 2-es megoldás lesz.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.