/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
gaben21 238772 2011. április 18. 19:05
Válasz erre
Hát ez nagyon ütős lett. Le a kalappal. Milyen méretarányú?

üdv:gaben21
kiscuki 238771 2011. április 18. 18:44
Válasz erre
Nem akarom versenyre vinni,vagy ilyesmi,csak csináltam.
Amiket felsoroltál,azok között mik a különbségek,ha ecsetelnéd az jó lenne:-)?
Elnar 238770 2011. április 18. 18:16
Válasz erre
Nem szeretnéd...

Székely kaput (edélyi, használati szerkezet, erős világnézeti felhanggal)akartál csinálni vagy székelykaput (olyan mint a székely kapu, csak már rég elfelejtette a világnézetet)?
kiscuki 238769 2011. április 18. 17:31
Válasz erre
Kapu
Kapu

Sziasztok!

Szeretném,ha véleményt mondanátok.
iikk 238768 2011. április 18. 11:48
Válasz erre
Köszönöm a tanácsot, megfogadom. Láng csóvát nem akarok ábrázolni, mert a egy megtörtént esetet dolgoz fel a téma. Debrődy György Pilisvörösvár fölött aratott légi győzelmét, amit sokan megkérdőjeleznek. A sztorival és a cikkel nem untatnám a fórumozókat, de valószínűleg a p-51 amit Debrődy számlájára írnak motorhiba miatt zuhant le. Ezért furcsa egy kicsit a téma választás is, mert mindenképpen szerettem volna a réges régi messeremet egy akcióban ábrázolni. Végül is valahogy így képzeltem el a történetet...
Ha alkalmam lesz ritkítok a füstön és át is színezem.
e-mail címem:
ikroly01@gmail.com
qiez 238766 2011. április 18. 11:13
Válasz erre
jóvannna!:):)
Luthor 238765 2011. április 18. 10:36
Válasz erre
A kódolni is nagyon szaxerűen hangzott. Innentől én is így mondom majd... ;-)
qiez 238764 2011. április 18. 09:36
Válasz erre
qiez 238763 2011. április 18. 09:30
Válasz erre
Sorry, a kódolni az tulajdonképpen ködölni..
qiez 238762 2011. április 18. 09:26
Válasz erre
Hát iikk, azt nem gondoltam, hogy az első gépet követni fogja egy második, és ebben a formában nekem kissé furcsának tűnik az összkép. Mintha mindkét repülő találatot kapott volna, és a hátsóból is füst csapna ki, de abból valamiért előre. Viszont értem mit akarsz bemutatni, és ahogy néztem a képeket, gondolkodtam, hogyan lehetne ezt élethűbben megjeleníteni. Arra jutottam, hogy a füstcsóvát meghosszabbítanám és egyben meg is ritkítanám az üldöző gép alatt, különös tekintettel a törzshöz közel. Ott csak annyit hagynék, hogy a felfüggesztést takarja. A két gép közötti távolság -nagyjából - felétől világosítanám a füstöt, ami az üldöző gép alatt már egészen világos szürkére fakulna, így az csak mintha érintőlegesen repülne bele, vagy át a csóván, viszont a sérült gépen a törzsnél, ahonnan a füst kitör, 2-3 féle narancssárgával kezdeném kódolni, imitálva ezzel a lángcsóvákat. De persze ez a Te alkotásod, az enyém meg egy vélemény.. nem akarok belekotyogni:) Hajrá!
iikk 238761 2011. április 17. 22:17
Válasz erre
Fotó0700
Fotó0700
Fotó0670
Fotó0670

Így sikerült a "füst festés" és a vadászat. Mivel még nem száradt meg a ragasztó rendesen, mikor eljöttem otthonról, ezért csak telefonos képeket tudtam készíteni. Remélem elnézitek a rossz minőséget.
qiez 238760 2011. április 15. 19:02
Válasz erre
Helló iikk!

Tetszik az elgondolás, várom, hogy mi lesz belőle!
iikk 238759 2011. április 15. 14:42
Válasz erre
Fotó0664
Fotó0664
Fotó0661
Fotó0661

Készülget az alap a Debrődy vs mustang légharc projekthez.
A füst a mustang kipufogóiból csap ki és még festve is lesz, csak még szétszedhető állapotban van.
Vik30 238758 2011. április 15. 12:53
Válasz erre
Elvileg 1/72 méret a fenyö szerintem jó
Luthor 238757 2011. április 15. 12:43
Válasz erre
Szerintem a fenyők nagyon kilógnak a sorból (méretarány). Meg nem is túl élethűek. De lehet, hogy a szobányi alapon a 30+ gép mellett nem is lesz annyira feltűnő. Én elhagynám.
Vik30 238756 2011. április 15. 12:29
Válasz erre
P2040054
P2040054
Kép025
Kép025
Kép024
Kép024
Kép023
Kép023
dioráma
dioráma

Már készülgetnek a kiegészítők a repteremre!sajnos telefonos képet tudtam csinálni csak így a színhatás is más!
gaben21 238755 2011. április 15. 10:26
Válasz erre
Helló. Lábazati hőszigetelésből( rózsaszín v.kék színű) is lehet készíteni.

üdv:gaben21
sza.sa 238754 2011. április 14. 22:37
Válasz erre
Sziasztok!
Diorámán szeretnék leomlott téglafalat csinálni. Miből lehetne legegyszerűbben 1:35-ös téglákat "gyártani"?
Szasa
proo0 238753 2011. április 12. 16:16
Válasz erre
hát igen egy vérprofi a szarból is tud várat építeni:)
Indiana73 238752 2011. április 11. 20:26
Válasz erre
Szevasz Stemi!

Köszönöm a jó szót:)

Ha lesz időm a héten folyt köv, és, vs fém kütyük:)
kiscuki 238751 2011. április 11. 20:23
Válasz erre
Majdnem hanyatt vágtam magam én is,de ez azt bizonyítja,hogy Elnar sokkal műveltebb nálam:-)
stemi 238750 2011. április 11. 20:19
Válasz erre
a legjobban ez tetszett:"a perspektivikus képből ortogonálisat készítve"
:))
stemi 238749 2011. április 11. 20:12
Válasz erre
és hobbiboltban kapható fém kütyük:)
nagyon jó lesz!
kiscuki 238748 2011. április 11. 20:10
Válasz erre
Bocs, a református templomuk épült akkor,ez ami katolikus ill. unitárius 1810-ben épült
Elnar 238747 2011. április 11. 20:08
Válasz erre
Az XiX. szd-ban még biztosan a 29-es téglát használták. Ha jól tudom, a mostani a háború után lett bevezetve.
kiscuki 238746 2011. április 11. 20:04
Válasz erre
Szerintem ez majd az építés közben "eldől":-),még nem tudom.
Azt írja a wiki,hogy a XIV. században a templomot átépítették,de a torony csak 1821-ben épült csak.Gondolom a tégla még akkor is a régi méretű volt?
Elnar 238745 2011. április 11. 20:00
Válasz erre
Szerintem reális. Kb 1:4 arányúnak láttam a tornyot. A tetőszerkezet még rajta lesz, vagy ez már az az állapot, ahol ledőlt? Mindkettőről vannak fényképek.
kiscuki 238744 2011. április 11. 20:00
Válasz erre
Igen,a komplett romot,találtam olyan képet is amin a tetőszerkezet is rajta van héjazat nélkül,azt nem tudom rajta lesz-e
kiscuki 238743 2011. április 11. 19:58
Válasz erre
Így ha jól arányítok a torony magassága kicsinyítve majd 40 cm,de ez a bejárat aljától ennyi,de a magasság a víz mélységtől is függ
Elnar 238742 2011. április 11. 19:55
Válasz erre
Wow... A komplett templomot meg akarod építeni :53-ben? Szép méret lesz...
kiscuki 238741 2011. április 11. 19:52
Válasz erre
1/35-ben 10,22 cm akkor a szélessége a toronynak,ebből már a többi méret levehető
kiscuki 238740 2011. április 11. 19:51
Válasz erre
Akkor változott a méret,348 cm plusz a fugák
Elnar 238739 2011. április 11. 19:45
Válasz erre
Basszus, tényleg! Pedig tanultuk ezt is. Csak a mostanit többször belénk verték. De ha pontosak akarunk lenni, akkor 6,5x14x29. (megnéztem a jegyzetemben)
Pilu 238738 2011. április 11. 19:33
Válasz erre
Urak, itt valami zavar van a méretezéssel. A 6,5x12x25 cm a kisméretű tégla mérete, a nagyé, amit régebbóta használnak 7,5x15x30 cm. De egy építész kolegám szerint "régen" ez számított kis méretűnek, és volt ennél naygobb is. Annak a méretét nem tudom. Nemrég bontottam egy épületet, ami 1760-ban épült, és már akkor is bontott téglából. Azok a téglák is a 7,5x15x30 cm-es méretet követték.
kiscuki 238737 2011. április 11. 19:15
Válasz erre
Mellékhajója úgy tűnik nem volt,mert találtam torony nélküli alaprajzot,de csak szabadkézzel készítettet
Elnar 238736 2011. április 11. 18:49
Válasz erre
Én is ott. Ne lepődj meg a kis méreten. Ezek a templomok úgy néztek ki, hogy volt egy keskeny bejárati torony, és egy ennél 3-szor szélesebb hajó. Általában falusi templomnak mellékhajója sem volt. (ennek nem tudom van-e, nem néztem meg ennyire)
kiscuki 238735 2011. április 11. 17:47
Válasz erre
Én a toronynál számoltam a 12 téglát,megmutatnám a fotót,csak nem tudom hogyan kell ide berakni
Elnar 238734 2011. április 11. 17:34
Válasz erre
Lehetséges, én is annyinak nézem.
És ha az oldalfal 25-1-25-ös ( két tégla vastag) falát alkalmazták a toronynál is, akkor 2 méterre jön ki a belső szélesség. Ha 25-1-25-1-12 (két és fél tégla vastag) falat alkalmaztak, akkor 1,80.
kiscuki 238733 2011. április 11. 17:11
Válasz erre
12 téglát számoltam,az 300 cm+10 fuga az 310 cm.Ez lehetséges?
kiscuki 238732 2011. április 11. 16:40
Válasz erre
Oké,megpróbálom értelmezni...aztán majd írok
Elnar 238731 2011. április 11. 16:35
Válasz erre
Azért nem jutott az eszedbe, mert még nem kellett ilyet csinálnod :D (nekem már volt iskolai feladat ilyen)
Na érthetőbben: a szélességet vissza számolhatos a téglákból. A magasságot már nem, mert kő-tégla vegyes falazatú, és a tégla csak kiegyenlítésnek van benne. Ezért Photoshopban a kijelölés>jobbklikk>szabad alakítás>torzítás paranccsal vissza kell állítani a távlati torzulást (a legközelebbi függőleges élhez nem nyúlsz, a sarkokat pedig addig emeled, míg derékszöget nem kapsz) így megkapsz az eredeti homlokzattal megegyező szélesség:magasság arányú téglalapot, aminek viszont már a téglák számolásából tudod a szélességét. Ebből aránypárral kiszámítható a magasság is. Ha homlokzati méreteid vannak, kis gondolkodással megrajzolható az alaprajz is.
Na ezután elkezdheted építeni :)
Elnar 238730 2011. április 11. 16:30
Válasz erre
Sorry, rossz a billentyűzetem. A tégla 6,5x12x25 cm
kiscuki 238729 2011. április 11. 16:29
Válasz erre
Hát Elnar most aztán végig káromkodtad a mondanivalód:-))),de igazad van,ki lehet a téglából számolni a méreteket,köszi.Miért nem jutott nekem ez eszembe?
kiscuki 238728 2011. április 11. 16:27
Válasz erre
Mindenképp a vízzel elöntött verziót fogom csinálni,mert sajnos ezt a volt falut már csak így ismerik.
kiscuki 238727 2011. április 11. 16:25
Válasz erre
Igen,nekem is rengeteg képem van,szerencsére java nagy felbontású,meglátjuk hátha...
Elnar 238726 2011. április 11. 16:17
Válasz erre
Kis logikával összehozható.
A régi fajta tégla 6,5x2x25 centis, fugaköz 1 cm. Ez alapján már visszaszámolható a torony szélessége. Abból, és a fotókból visszaállítható az oldalak aránya (ps-el megfelelő torzítást alkalmazva a perspektivikus képből ortogonálisat készítve), és megrajzolható a pontos homlokzat.
Azt nem mondtam, hogy kevés munka van vele.
BaTTka1 238725 2011. április 11. 16:08
Válasz erre
Szép feladat:-) Csináld a vízzel elöntött verziót(ha már lúd legyen kövér), Akkor dolgozhatsz csupán az arányokat figyelembe véve. Úgysem tudsz semmit mellé tenni amihez viszonyítani lehetne. 
Luthor 238724 2011. április 11. 15:44
Válasz erre
Képanyag tetemes, lehet h kénytelen leszel azok alapján dolgozni...
kiscuki 238723 2011. április 11. 14:30
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretném megcsinálni a bözödi templomot( www.panoramio.com/photo/27660635),és ebben kérném a segítségeteket.Ha valaki tudna nekem mondani valamilyen méretet esetleg,vagy valahol fellelhető valami tervrajz(mert én semmit nem találok),azt nagyon meg köszönném.
avirex 238722 2011. április 11. 10:28
Válasz erre
Szia!
Z63 kolléga készít kiváló minőségű macskakövet és útpadkát különböző méretarányban.
Szerintem keresd meg őt, biztosan tud segíteni.
Az elérhetőségét megtalálod az adatlapján.
üdv:Robi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.