/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
DrJoci 238783 2011. április 20. 14:00
Válasz erre
Szia Vik30 !

Gondolom a reptérhez lesz... hát én mindenféle képen megvenném a megfelelő mennyiségű füvet még hozzá Elektrosztatikus füvet vennék és ezzel a szerkentyűvel szórnám szerintem eszméletlen látványos lenne. Hát ahogy nézem tényleg nem ingyen osztogatják viszont ez nem olyan mint a betonozás tehát ezt lehet lépcsőzetesen csinálni tehát én elindulnék az egyik felétől részletesen építeném meg úgy ,hogy az már kész legyen pl ha van akkor beton kifutó épület és ha megvan akkor következő félmétert megint kidolgoznám így amíg a végére nem érek. így egyszerre cak 1 zacsival kell venned majd rá 1-2 hétre ahogy halad az ember még egy zacsi illetve tudni fogod ,hogy ehezz a munkához mennyi zacskó fű kell :)

és beszereznék egy szitát/szürőt és egy elektromos légy csapót azért amit az alábbi link videojában láthatsz

www.hobbivasut.hu/cikkek/elektrosztatikus_fuszoro_keszitese.html
Freddy 238782 2011. április 20. 13:50
Válasz erre
Lehet kapni fűszőnyeget is, nagy, sima felülethez jobb, mint a sztatikus fajta.
Wargame asztalokhoz egyébként fűrészport szoktak alkalmazni zöldre festve, de ez a megoldás jóval rondább annál, mint amennyivel olcsóbb. (Oda is csak azért használják, mert a strapabíróság is szempont)
Vik30 238781 2011. április 20. 13:41
Válasz erre
4X2 méteres dioráma kb a fele negyede fű lesz arra azért elég drága!
Freddy 238780 2011. április 20. 13:10
Válasz erre
Inkább úgy írom, hogy venni érdemes. Annyira azért nem drága.
Vik30 238779 2011. április 20. 12:03
Válasz erre
Freddy 238778 2011. április 20. 11:56
Válasz erre
Vik30 238777 2011. április 20. 11:46
Válasz erre
Sziasztok Műfüvet miből és hogyan lehet csinálni?Nekem rengeteg kell!
lucky 238776 2011. április 18. 19:59
Válasz erre
Tökéletes székelykaput szerettél volna, vagy olyant ami hasonlít rá?
Ezek szerint van vele némi baj az építész szemével...
kiscuki 238775 2011. április 18. 19:16
Válasz erre
Igazából rakhatok arról is,de ha néprajzilag nézzük nem igazán székely stílus
gaben21 238774 2011. április 18. 19:08
Válasz erre
Raknál fel más irányból készült képeket is? Kíváncsi lennék a teljes épületre.De ezzel lehet nem vagyok egyedül:-)
kiscuki 238773 2011. április 18. 19:06
Válasz erre
gaben21 238772 2011. április 18. 19:05
Válasz erre
Hát ez nagyon ütős lett. Le a kalappal. Milyen méretarányú?

üdv:gaben21
kiscuki 238771 2011. április 18. 18:44
Válasz erre
Nem akarom versenyre vinni,vagy ilyesmi,csak csináltam.
Amiket felsoroltál,azok között mik a különbségek,ha ecsetelnéd az jó lenne:-)?
Elnar 238770 2011. április 18. 18:16
Válasz erre
Nem szeretnéd...

Székely kaput (edélyi, használati szerkezet, erős világnézeti felhanggal)akartál csinálni vagy székelykaput (olyan mint a székely kapu, csak már rég elfelejtette a világnézetet)?
kiscuki 238769 2011. április 18. 17:31
Válasz erre
Kapu
Kapu

Sziasztok!

Szeretném,ha véleményt mondanátok.
iikk 238768 2011. április 18. 11:48
Válasz erre
Köszönöm a tanácsot, megfogadom. Láng csóvát nem akarok ábrázolni, mert a egy megtörtént esetet dolgoz fel a téma. Debrődy György Pilisvörösvár fölött aratott légi győzelmét, amit sokan megkérdőjeleznek. A sztorival és a cikkel nem untatnám a fórumozókat, de valószínűleg a p-51 amit Debrődy számlájára írnak motorhiba miatt zuhant le. Ezért furcsa egy kicsit a téma választás is, mert mindenképpen szerettem volna a réges régi messeremet egy akcióban ábrázolni. Végül is valahogy így képzeltem el a történetet...
Ha alkalmam lesz ritkítok a füstön és át is színezem.
e-mail címem:
ikroly01@gmail.com
qiez 238766 2011. április 18. 11:13
Válasz erre
jóvannna!:):)
Luthor 238765 2011. április 18. 10:36
Válasz erre
A kódolni is nagyon szaxerűen hangzott. Innentől én is így mondom majd... ;-)
qiez 238764 2011. április 18. 09:36
Válasz erre
qiez 238763 2011. április 18. 09:30
Válasz erre
Sorry, a kódolni az tulajdonképpen ködölni..
qiez 238762 2011. április 18. 09:26
Válasz erre
Hát iikk, azt nem gondoltam, hogy az első gépet követni fogja egy második, és ebben a formában nekem kissé furcsának tűnik az összkép. Mintha mindkét repülő találatot kapott volna, és a hátsóból is füst csapna ki, de abból valamiért előre. Viszont értem mit akarsz bemutatni, és ahogy néztem a képeket, gondolkodtam, hogyan lehetne ezt élethűbben megjeleníteni. Arra jutottam, hogy a füstcsóvát meghosszabbítanám és egyben meg is ritkítanám az üldöző gép alatt, különös tekintettel a törzshöz közel. Ott csak annyit hagynék, hogy a felfüggesztést takarja. A két gép közötti távolság -nagyjából - felétől világosítanám a füstöt, ami az üldöző gép alatt már egészen világos szürkére fakulna, így az csak mintha érintőlegesen repülne bele, vagy át a csóván, viszont a sérült gépen a törzsnél, ahonnan a füst kitör, 2-3 féle narancssárgával kezdeném kódolni, imitálva ezzel a lángcsóvákat. De persze ez a Te alkotásod, az enyém meg egy vélemény.. nem akarok belekotyogni:) Hajrá!
iikk 238761 2011. április 17. 22:17
Válasz erre
Fotó0700
Fotó0700
Fotó0670
Fotó0670

Így sikerült a "füst festés" és a vadászat. Mivel még nem száradt meg a ragasztó rendesen, mikor eljöttem otthonról, ezért csak telefonos képeket tudtam készíteni. Remélem elnézitek a rossz minőséget.
qiez 238760 2011. április 15. 19:02
Válasz erre
Helló iikk!

Tetszik az elgondolás, várom, hogy mi lesz belőle!
iikk 238759 2011. április 15. 14:42
Válasz erre
Fotó0664
Fotó0664
Fotó0661
Fotó0661

Készülget az alap a Debrődy vs mustang légharc projekthez.
A füst a mustang kipufogóiból csap ki és még festve is lesz, csak még szétszedhető állapotban van.
Vik30 238758 2011. április 15. 12:53
Válasz erre
Elvileg 1/72 méret a fenyö szerintem jó
Luthor 238757 2011. április 15. 12:43
Válasz erre
Szerintem a fenyők nagyon kilógnak a sorból (méretarány). Meg nem is túl élethűek. De lehet, hogy a szobányi alapon a 30+ gép mellett nem is lesz annyira feltűnő. Én elhagynám.
Vik30 238756 2011. április 15. 12:29
Válasz erre
P2040054
P2040054
Kép025
Kép025
Kép024
Kép024
Kép023
Kép023
dioráma
dioráma

Már készülgetnek a kiegészítők a repteremre!sajnos telefonos képet tudtam csinálni csak így a színhatás is más!
gaben21 238755 2011. április 15. 10:26
Válasz erre
Helló. Lábazati hőszigetelésből( rózsaszín v.kék színű) is lehet készíteni.

üdv:gaben21
sza.sa 238754 2011. április 14. 22:37
Válasz erre
Sziasztok!
Diorámán szeretnék leomlott téglafalat csinálni. Miből lehetne legegyszerűbben 1:35-ös téglákat "gyártani"?
Szasa
proo0 238753 2011. április 12. 16:16
Válasz erre
hát igen egy vérprofi a szarból is tud várat építeni:)
Indiana73 238752 2011. április 11. 20:26
Válasz erre
Szevasz Stemi!

Köszönöm a jó szót:)

Ha lesz időm a héten folyt köv, és, vs fém kütyük:)
kiscuki 238751 2011. április 11. 20:23
Válasz erre
Majdnem hanyatt vágtam magam én is,de ez azt bizonyítja,hogy Elnar sokkal műveltebb nálam:-)
stemi 238750 2011. április 11. 20:19
Válasz erre
a legjobban ez tetszett:"a perspektivikus képből ortogonálisat készítve"
:))
stemi 238749 2011. április 11. 20:12
Válasz erre
és hobbiboltban kapható fém kütyük:)
nagyon jó lesz!
kiscuki 238748 2011. április 11. 20:10
Válasz erre
Bocs, a református templomuk épült akkor,ez ami katolikus ill. unitárius 1810-ben épült
Elnar 238747 2011. április 11. 20:08
Válasz erre
Az XiX. szd-ban még biztosan a 29-es téglát használták. Ha jól tudom, a mostani a háború után lett bevezetve.
kiscuki 238746 2011. április 11. 20:04
Válasz erre
Szerintem ez majd az építés közben "eldől":-),még nem tudom.
Azt írja a wiki,hogy a XIV. században a templomot átépítették,de a torony csak 1821-ben épült csak.Gondolom a tégla még akkor is a régi méretű volt?
Elnar 238745 2011. április 11. 20:00
Válasz erre
Szerintem reális. Kb 1:4 arányúnak láttam a tornyot. A tetőszerkezet még rajta lesz, vagy ez már az az állapot, ahol ledőlt? Mindkettőről vannak fényképek.
kiscuki 238744 2011. április 11. 20:00
Válasz erre
Igen,a komplett romot,találtam olyan képet is amin a tetőszerkezet is rajta van héjazat nélkül,azt nem tudom rajta lesz-e
kiscuki 238743 2011. április 11. 19:58
Válasz erre
Így ha jól arányítok a torony magassága kicsinyítve majd 40 cm,de ez a bejárat aljától ennyi,de a magasság a víz mélységtől is függ
Elnar 238742 2011. április 11. 19:55
Válasz erre
Wow... A komplett templomot meg akarod építeni :53-ben? Szép méret lesz...
kiscuki 238741 2011. április 11. 19:52
Válasz erre
1/35-ben 10,22 cm akkor a szélessége a toronynak,ebből már a többi méret levehető
kiscuki 238740 2011. április 11. 19:51
Válasz erre
Akkor változott a méret,348 cm plusz a fugák
Elnar 238739 2011. április 11. 19:45
Válasz erre
Basszus, tényleg! Pedig tanultuk ezt is. Csak a mostanit többször belénk verték. De ha pontosak akarunk lenni, akkor 6,5x14x29. (megnéztem a jegyzetemben)
Pilu 238738 2011. április 11. 19:33
Válasz erre
Urak, itt valami zavar van a méretezéssel. A 6,5x12x25 cm a kisméretű tégla mérete, a nagyé, amit régebbóta használnak 7,5x15x30 cm. De egy építész kolegám szerint "régen" ez számított kis méretűnek, és volt ennél naygobb is. Annak a méretét nem tudom. Nemrég bontottam egy épületet, ami 1760-ban épült, és már akkor is bontott téglából. Azok a téglák is a 7,5x15x30 cm-es méretet követték.
kiscuki 238737 2011. április 11. 19:15
Válasz erre
Mellékhajója úgy tűnik nem volt,mert találtam torony nélküli alaprajzot,de csak szabadkézzel készítettet
Elnar 238736 2011. április 11. 18:49
Válasz erre
Én is ott. Ne lepődj meg a kis méreten. Ezek a templomok úgy néztek ki, hogy volt egy keskeny bejárati torony, és egy ennél 3-szor szélesebb hajó. Általában falusi templomnak mellékhajója sem volt. (ennek nem tudom van-e, nem néztem meg ennyire)
kiscuki 238735 2011. április 11. 17:47
Válasz erre
Én a toronynál számoltam a 12 téglát,megmutatnám a fotót,csak nem tudom hogyan kell ide berakni
Elnar 238734 2011. április 11. 17:34
Válasz erre
Lehetséges, én is annyinak nézem.
És ha az oldalfal 25-1-25-ös ( két tégla vastag) falát alkalmazták a toronynál is, akkor 2 méterre jön ki a belső szélesség. Ha 25-1-25-1-12 (két és fél tégla vastag) falat alkalmaztak, akkor 1,80.
kiscuki 238733 2011. április 11. 17:11
Válasz erre
12 téglát számoltam,az 300 cm+10 fuga az 310 cm.Ez lehetséges?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.