/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
romsitsa 537276 2013. július 10. 19:20
Válasz erre
Nem értelek. LCM-et (Landing Craft Mechanised) szeretnél, vagy LCI-t (Landing Craft Infantry)?

Víz nélkül maximum akkor lehet értelme ha dagálynál partra futtatták és a jelenet apálynál játszódik.

Üdv

ad
HueyHog 537271 2013. július 10. 18:32
Válasz erre
Én sem találtam, nem tudom adtak-e ki gyalogsági partraszálló csónakot. De a víz ábrázolása nélkül ugye már nem is érdemes belerakni a diorámába?
romsitsa 537265 2013. július 10. 17:35
Válasz erre
Hali,

1/72-ben a Dragon, Pegasus, Trumpeter és Airfix is gyárt LCM-et.
Nem is tudtam, hogy létezik gyalogsági verzió.

Üdv

ad
ponty 537264 2013. július 10. 17:23
Válasz erre
Bármelyik barkácsbolt. OBI, Praktiker, Baumax vagy burkolással foglalkozó bolt.
HueyHog 537261 2013. július 10. 17:02
Válasz erre
De, ők árulnak, van is egy nekem 1:144-ben, ugyanolyat szeretnék 1:72-ben, bár a legjobb egy gyalogsági lenne, csak olyat még nem találtam.
www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/images/tru_72lcm3_title.jpg
Freddy 537257 2013. július 10. 16:49
Válasz erre
Trumpeter nem árul? Vagy csak 35-ben?
HueyHog 537256 2013. július 10. 16:48
Válasz erre
Én csak azért vetettem el a halottak ötletét, mert nem tudtam volna elég élethűre megcsinálni, főleg 1:72-ben. Néhány bénán elkészített halott pedig csak elrontaná a diorámám. Egyébként nem tudja valaki, hogy honnan szerezhetnék 1:72-es partraszálló csónakot?
romsitsa 537252 2013. július 10. 15:45
Válasz erre
Hali,

az eredeti kérdésre reflektálva, el kell dönteni, hogy magának épít az ember vagy versenyre.
Ha magának akkor csak és kizárólag a saját értékrendje szerint kell makettezni.
Ha kiállítás és elismerés a cél, akkor nem javasolt a halottak/súlyos sebesültek ábrázolása.

De az etika kérdésköre helyett én inkább azt boncolgatnám, hogy képes-e adott illető a halál esztétikus ábrázolására?
Technikailag egy félig száradt vagy friss vérfolt, esetleg egy roncsolt lágyszöveti sérülés élethű bemutatása kemény dió.

Üdv

ad
HueyHog 537251 2013. július 10. 15:07
Válasz erre
Tudom, gondolkodtam is azon, hogy hogyan tudnám megoldani, de nem akartam a figurakészletből "halottakat csinálni" mert szerintem elég bénára sikerült volna.
Lábazati szigetelőt milyen boltokban lehet venni?
Bogesz 537250 2013. július 10. 14:54
Válasz erre
HueyHog, kicsit visszakanyarodva az előző témára is: a partraszállás tipikusan olyan, hogy az nem is lenne hiteles halottak nélkül.

A hegyet pedig lábazati szigetelőből csináld. Fillérekért lehet venni, jól faragható stb.
Giruna 537249 2013. július 10. 14:47
Válasz erre
Egyáltalán nem annak szántam, sajnálom, ha félre érthető volt.
A többit privátban.
HueyHog 537246 2013. július 10. 14:15
Válasz erre
Sziasztok!

Már régóta dolgozom egy D-nap diorámán. A terep a partszakaszból állna, rajta az amerikai csapatokkal, és egy dombból, rajta egy német bunkerrel, és a német katonákkal. A partról a dombtetőre lenne egy feljáró szögesdrótokkal, géppuskaállásokkal, stb.
A kérdésem az lenne, hogy hogyan/miből tudnék egy körülbelül 15-18 cm magas dombot készíteni. A méretarány 1:72, de mindemellett szívesen fogadok egyéb jellegű ötleteket is, valamint hogy honnan, miket lenne még érdemes beszereznem egy ilyen diorámához.
Köszönöm!

HueyHog
Freddy 537245 2013. július 10. 14:03
Válasz erre
orgon a csatolt képeket csak akkor látod, ha be vagy jelentkezve.
glitter 537244 2013. július 10. 14:02
Válasz erre
Tibi, én tudom, hogy nagyon jók, amiket csinálsz, a kötözködőkkel ne foglalkozz! Viszont a belinkelt oldalon csak a fórum-kommenteket látom, hol vannak a képek? Üdv.
glitter 537243 2013. július 10. 14:00
Válasz erre
Hát, nagyon annak tűnt...és nem az első eset volt, ha emlékszel például, amikor a túl nagy kézfejű Caesar figuráknál mondtam, hogy a "kesztyű" sok esetben segít, akkor is kérdezted, hogyan csinálom, mondtam: megfestem...erre: ja, te csak úgy?...:)) bocs, 1/72-ben még nem tanultam meg szarvasbőrből kesztyűt kötni...:)) de semmi gond, béke van, én vállalom, hogy lelkes amatőr makettező vagyok, üdv.
Giruna 537237 2013. július 10. 13:16
Válasz erre
Hát nem örülök, hogy félre értetted. Annak pláne nem, hogy beszólásnak vetted!
romsitsa 537235 2013. július 10. 12:42
Válasz erre
A Caporetto vignetta hazai versenyek börzéin szokott felbukkanni, ilyen-olyan kivitelben. Vagy E-Bay.
Valahol nálam is lapul egy, ha nem rakom össze, szólok.

Egyébként gyönyörűek, volt egy lángszórós csapatuk is, arról lecsúsztam.

Üdv

ad
Gabusch 537229 2013. július 10. 11:09
Válasz erre
A leírtak alapján "rendkívül megnyugtató", hogy a tervezett diorámámból kivéve a halottakat illetve a "horrort" teljesen értelmetlenné válik. Egyébként a szemétsége pont abban áll, hogy eléggé leszedi a keresztvizet mindenkiről - így adott esetben sérthet nemzeti büszkeséget -, illetve "belemenős", nem szépeleg. Persze azért a Google által dobott olyan képeket, amikhez a figurákat össze sem kéne rakni, mellőzöm.

Az elkészítés minősége meg nyilván olyan lesz, amilyen tőlem telik. Messze nem profi - többek között ezért sem vinném versenyre -, de nyilván amikor nekiállok valaminek, nem az a célom, hogy elcsesszem.
Azaz szerintem teljesen megfelel a másik fórumban megfogalmazott kritériumoknak. :D

Egyébként amióta sikerült háborús romok között nyaralni pár napot 2007-ben (Horvátország, Kupari Dubrovniktól 7 km DK-re), valami eszelős állatságnak tartom a háborút mint olyat.
Márpedig a harceszközök sajnos ennek az elősegítésére hivatottak, így a magam 50+ évével pont ugyanolyan "kegyeletsértőnek" tartom egy ölésből érkező/oda tartó jármű vagy figura megjelenítését is, mint egy halott látványát egy diorámán. Most olyan jogászkodásba nem akarok belemenni, hogy amennyiben nem konkrét fotó vagy leírt esemény alapján csinál valaki valamit, hogy lehet kegyeletsértő egy kitalált szituáció megjelenítése.

Viszont szerintem álszent dolog úgy csinálni, mintha egy harceszköz elsődleges célja nem az öldöklés lenne. Legjobb tudomásom szerint a Doberdón - ami egész kellemes hely szép kilátással a tengerre - üldögélni sem a "gyilkos nyári napsugarak" miatt volt elviselhetetlen - a konkrét okokat olvassa el mindenki akit érdekel. Van köztük olyan, amit elég körülményes lenne maketten ábrázolni.
Freddy 537226 2013. július 10. 10:34
Válasz erre
Szerintem skizofrén állapot háborút úgy ábrázolni, hogy a halottak ábrázolását megtiltjuk- a régi festményeken, szobrokon is ábrázolják. A lényeg, hogy ne legyen hatásvadász, negatív példának általában olyanokat hoznak fel, amikor valaki egy béna makettet szintén bénán kivitelezett, de jó sok vörös festékkel szervírozott figura-halottal próbál feldobni- ez tényleg kerülendő.

,,Ha sikerül egy kecskét is szereznem valahonnan 1/35-ben"
MB háziállatos készletében van!

gabusch: ezt a caporettós vignettát honnan lehetne vajon beszerezni? (Csontváz nélkül is érdekel)
atyitibi 537223 2013. július 10. 08:31
Válasz erre
Sziasztok !
Íme az én esetem a fekvő katonával. Talán sok kérdésre választ ad és megannyit felvet .Sajnos voltak akik utólag törölték hozzászólásaikat de a kép nagyjából így fest.www.makett.org/forum/index.php/topic,5342.0.html .
glitter 537220 2013. július 10. 05:49
Válasz erre
glitter 537219 2013. július 10. 05:42
Válasz erre
Kedves Tamás, Israti, Bogesz, crusader, silent és Gabush! Nagy örömmel olvastam a kommentjeiteket és abszolút egyet értek veletek! Magam is olvastam és láttam, ahogy valamelyik hazai fórumon aláztak és kioktattak egy - egyébként rendkívűl tehetséges - makettezőt, aki merészelt a kurszki diorámáján egy elesett katonát ábrázolni...ugyanezt a munkát később egy nagyon színvonalas nemzetközi oldalon is láttam és ott senki nem bántotta...ez a kákán is csomót keresés valahogy olyan tipikusan magyar mentalitás, nem gondoljátok? Sherman: téged is megértelek, de a háborúk sajnos messze túlhaladják a jóízlés határait...(( crusader: jól néz ki a félhernyó! Gabusch: gyerekkorom kedvenc filmje az Algériai csata, maximálisan támogatom és kíváncsian várom a diot! A "nagy öregek" témában még csak annyi: a napokban kaptam én is egy "aranyos" beszólást, amikor azt merészeltem mondani egy új makett-készletről, hogy "elég jó"...a szöveg: "persze, persze, de nem mindegy, hogy valaki versenyre dolgozik, vagy csak úgy otthon magának, mint te"...:)) én 30 éve egy olyan szakmában dolgozom, ahol a kivagyiság, a beképzeltség és a szakmai felsőbbrendűség megjátszása az egeket veri, úgyhogy örülnék, ha ez a csodálatos hobby megmaradna egy örömet okozó remek időtöltésnek...szép napot mindenkinek!
Gabusch 537217 2013. július 10. 01:18
Válasz erre
Nézd, ha már ebédeltél és még messze van az este, nézegess képeket a Google-ön, a kulcsszó "guerre d'Algerie". Egy irtózatos terror-hadjárat volt mindkét részről, mint tudjuk a franciák oldaláról kishíján polgárháborúba torkollt, míg az algériaiak jelentős része két tűz közé került. Őket irtották a franciák csak úgy, mint a felkelők.

A dioráma célja az, hogy egyfelől megjelenítse a háború szereplőit (légiósok, sorozott katonák, feketelábúak (ha nagyon akarom, OAS tag), harkik, FLN/FLA szimpatizánsok/katonák/fegyvercsempészek - meg jó lenne egy pásztorlányka a kecskével). Az alap kialakításán keresztül pedig tájegységekre utalnék, pl. a Kabília nevű országrészre utaló sziklarepedéssel, de a színvilág az Aures hegységnek megfelelő lehetne, az is sziklás, csak lényegesen sárgásabb.
A halottaknak célja van, mert mindkét oldal kegyetlenségeit megjelenítené. A címe egyébként "Ombres de la guerre" lenne, ami kb. A háború árnyai.

Az egyik figura teljesen egyértelműen Matthieu ezredes az Algíri csatából (1966, szenzációs), egy másik (még félkész) figura kezében pedig van egy pakli Gaulloise, apró utalásként a nagyon szomorú, de igen jó Cartouche Gaulloise" c. filmre.

Lesz rajta egy útjelzőtábla "N3 < Constantine 22 / Philippeville 59> /Bone 125>" felirattal. Aki megmondja, hogy ez mire utal, annak fizetek egy virtuális sört. :)

Háborús filmek kedvelőinek pedig melegen ajánlom a L'ennemi intime c. opuszt, remek alkotás, de közlöm, hogy naturalista ábrázolás tekintetben nyugodtan összevethető mondjuk a Jöjj és lásddal, csak kicsit olyanabb.
silent8 537216 2013. július 10. 00:43
Válasz erre
Sziasztok!
Gondoltam becsatlakozom ehhez az egész jó kis témához. Egy korábbi modell és makett számban volt egy dioráma. Francia ellenállókat számoltak fel Német katonák. Történetesen ezen a diorámán ábrázolásra került egy földön elvérzett ellenálló, egy éppen golyót kapott társával, és a Német katonák közül is volt, akit meglőve ábrázoltak. Ha akkor lehetett, és újságba is került, akkor most miért ne lehetne? Egyébként azt nem tudom, hogy egy versenymunka volt-e, vagy csak az újság miatt készült.
crusader 537215 2013. július 10. 00:35
Válasz erre
Sziasztok ! Én úgy tudom hogy a halott ábrázolás nem ajánlatos , a hazai versenyeken nem szeretik ha van halott a diorámán , Még ha nem is csupa vér a szerencsétlen . Ezt biztos forrásból tudom , egy zsűritagos barátomtól , aki szinte minden magyar versenyen ott van . Énis készítek egy dio-t egy sd.kfz.234/1 essel a főszerepben , és az egyik kezelőt holtan szerettem volna bemutatni , megkérdeztem Őt és azt mondta ne tegyem , márha versenyre szánom a diot.De nem tudom hogy Neked Gabusch mi a szándékod , mit hogy képzeltél el . Ha pedig nem versenyre szánod akkor nem szóltam :-) .Remélem tudtam segíteni. egyébként itt a készülő járműröl pár kép . : hcmodelling.com/viewtopic.php
Sherman 537214 2013. július 9. 23:48
Válasz erre
A halott ábrázolás a dioráma jelegétől is függ. Gabusch diorámáját például nem szívesen látnám pláne mert ő maga is "szemét dió-ötletem"-nek titulálja.(Bocs Gabusch vizuális vagyok) Én magam nem szeretem az ön célú provokatív jó ízlés határait feszegető (sárba tipró) műveket. De maga a holtak ábrázolása lehet megemlékezés is, művészi, elgondolkodtató. Persze jobb ha nem központi szereplő egy diorámán csak kiegészítő része. A földön fekvő test nem túl kitekeredett pózban, nem félbe szakadva gyomorforgató módon szerintem elviselhető.
Gabusch 537213 2013. július 9. 23:32
Válasz erre
Nem, én kétség kívül eléggé autonóm egy lény vagyok. :)

A dioráma nem tudom, mikor lesz kész, mert most belenyúltam egy bazi nagy gőzmozdonyba az Ebay-n és amíg az nincs elpakolható állapotban, azt kell csinálni, mert nem férek el a dobozától, ami nem a sajátja. Aztán meg "Hurrá nyaralunk!". :)

Egyébként algériai tárgyú lesz (azért ilyen véres) és ha meg tudom csinálni, annak dacára, hogy voltaképpen egy egy elképzelt helyen történik, tele lesz mindenféle utalásokkal filmekre, valós helyszínekre, eseményekre, személyekre.Más kérdés, hogy ezeket kb. én fogom tudni megfejteni egyedül. :)
TAMÁS78 537207 2013. július 9. 22:07
Válasz erre
Nem, nem mondom biztosra. Csak azt mondom, hogy az említett "nagy öregekkel" e tárgyban folytatott "eszmecserém" alapján azt mondom, a kelleténél nagyobb esély van rá. (Az eszmecserét azért tettem zárójelbe, mert annak során én - néhány kollégával együtt - érveltem, ők meg többnyire szidalmaztak és becsméreltek.)

Szerintem nem vagy te az a tömeggel sodródó, meghunyászkodó típus, aki majd saját meggyőződése ellenére inkább nem csinálja meg, hogy ezzel X-nek v. Y-nak imponáljon, legalábbis ez a benyomásom.

A háború olyan, amilyen. Nem kell messzebb menni, elég a jútúbon rákeresni néhány videóra a szíriai eseményekről, hogy lássuk milyen. Ehhez képest egy makettkiállításon többnyire kedélyes piknikezésnek tűnik az egész. Félreértés ne essék, ezzel nekem semmi bajom nincs. Mindenki azt ábrázolja, amit akar. Csak azt kellene felfogni, hogy ha valakik esetleg a saját munkáikon közelebb járnak a valósághoz, nem azért teszik, mert aberrált állatok.

Egyáltalán nem vagyok meggyőződve róla, hogy akik elutasítják a halottábrázolást, nem egy szűk kisebbség álláspontját képviselik, viszont adott esetben nagyon hangosak és vehemensek. Még egyszer mondom, tőlem ők úgy maketteznek, ahogy akarnak, semmi közöm hozzá, nincs beleszólásom, és ne is legyen. Meg nekik se az enyémbe.

Én nagyon kíváncsi lennék a diorámádra.
Gabusch 537206 2013. július 9. 21:46
Válasz erre
Warrriors Caporetto
Warrriors Caporetto

Bocsánat, az "ezt" képet meg kifelejtettem.
Gabusch 537205 2013. július 9. 21:45
Válasz erre
Szóval, azt mondod, ha ezt egyszer megcsinálom, ne is próbálkozzak vele, mert úgyis kivágnak egy versenyről vele? Pedig a csontváz gyárilag az alap része.

Nekem van egy nagyon szemét dió-ötletem, amivel részint azért nem indulnék versenyen, mert nagyon messze vagyok én az ott elvárt szinttől, másrészt meg azért nem, mert terveim szerint lesz rajta három hulla, meg egy félholtra vert arab, öt katona, egy civil, egy szamár, meg egy teherautó mellett. Ha sikerül egy kecskét is szereznem valahonnan 1/35-ben, akkor hat katona lesz, meg egy kislány, aki szomorú jövendő elé néz majd. És nem hiszem, hogy ezt feltétlenül közszemlére kell tenni, de ha majd eljutok vele valameddig (most három figuránál tartok), igény esetén majd teszek fel képeket.
TAMÁS78 537201 2013. július 9. 20:45
Válasz erre
U.i.: remélem, az "ostoba kérdést" nem vetted magadra, azoknak címeztem, akik olyan közhangulatot teremtenek a makettezésben, hogy ez egyáltalán felmerül.
Israti71 537200 2013. július 9. 20:39
Válasz erre
TAMÁS78 537199 2013. július 9. 20:37
Válasz erre
Hogy etikus-e, azt mindenkinek az egyéni ízlése szabja meg. Szerintem, ha az irodalomban, képzőművészetben, stb. fel sem merül ez az ostoba kérdés (hisz az író leírja, a festő megfesti, a szobrász megfaragja, szóval mindenki azokkal az eszközökkel ábrázolja a (katona)halált, ami rendelkezésére áll), akkor a makettezésben miért kellene felmerülnie? (Agyh.gygörcsöt kapok ettől.)

Más kérdés, hogy a magyar makettezők (pláne a "nagy öregek) közül néhányan ellenkező véleményen vannak, ezért előfordulhat, hogy beszólnak miatta, vagy kizárnak egy versenyről.
Israti71 537198 2013. július 9. 20:36
Válasz erre
Osztom Bogesz véleményét.Egy dioráma végül is egy térbeli pillanatfelvétel,pont mint a fénykép amely megörökíti az adott esemény egy pillanatát.Ott van pl. a Verlinden egy 120 mm-es két figurás diorámája,és azt hiszem az a magyarra fordított címe hogy "Egy kelta halála". Szerintem ez a dió sem morbid.
Bogesz 537197 2013. július 9. 20:22
Válasz erre
Sokan morbidnak tartják és kézzel-lábbal tiltakoznak ellene, holott a diorámák 90% háborús témájú aminél pedig előfordulhat ugye haláleset is. Én szerintem simán mehet. Nem botránkozom meg pl. az ismeretlen katona sírjánál sem Fehérváron, ahol egy ravatalon fekvő első világháborús honvédet ábrázolt a szobrászművész kb. 1,5-szeres méretarányban.
Márky 537192 2013. július 9. 18:54
Válasz erre
Üdv Mindenkinek! Csak érdeklődök, hogy etikus-e diorámára halott katonát tenni. Van-e erre esetleg egy elfogadott írott vagy íratlan szabály, vagy mindenki saját szájíze szerint cselekedhet ez ügyben. További szép estét.
McFrost 537186 2013. július 9. 16:49
Válasz erre
Zoli 537179 2013. július 9. 15:35
Válasz erre
Szia,
Nekem is nagyon tetszik, a tank és a dioráma is, gratulálok! Nem szeretem a téli festéseket, de ez nekem nagyon bejön.
z
McFrost 537175 2013. július 9. 15:30
Válasz erre
Köszönöm!
Endre: az egyiknek igen, hamarosan képek :)
denkmeyer 537155 2013. július 9. 07:19
Válasz erre
Kedves McFrost!

Nagyon szép lett a diorámád, gratulálok!

Denkmeyer
glitter 537145 2013. július 8. 21:53
Válasz erre
Köszönöm! Figuráknak nekikezdtél? Kíváncsi leszek rájuk kifestve,üdv.
Luthor 537119 2013. július 8. 16:43
Válasz erre
Esetleg a friss gyurmán félig megkötött ragasztós homokba nyomd bele a mintát... akkor nehezebben tömődik el...
McFrost 537117 2013. július 8. 16:12
Válasz erre
P7070001
P7070001
P7070002
P7070002
P7070003
P7070003
P7070004
P7070004
P7070005
P7070005

Nagyon jól össze dolgoztad az összetevőket! Szépek az épületek!
Én is igazítottam a talaj és a Borz viszonyán, de még nem teljes.
mohegan71 537113 2013. július 8. 15:27
Válasz erre
Majd száradás után,bekened folyékony ragasztóval majd vékonyan megszórod homokkal!
Luthor 537107 2013. július 8. 14:22
Válasz erre
Levegőn száradó gyurmába nyomkodják bele a lánctalp egy egyenes, merev szakaszát. Ha kell, többször egymás után, folytatólagosan.
glitter 537104 2013. július 8. 13:07
Válasz erre
Köszi szépen! Jópofák ezek a kis járgányok...:))) üdv.
uchihamadara 537102 2013. július 8. 11:46
Válasz erre
Sziasztok !
Lenne egy kérdésem tőletek :)
Mivel most szeretnék hozzá fogni a 3. diorámámhoz azt szeretném kérdezni tőletek hogy a lánctalpnyomokat a földútba hogy csináljátok meg?

Előre is köszönöm a válaszotokat!

Madara
denkmeyer 537093 2013. július 8. 07:33
Válasz erre
glitter!

nagyon klassz, sőt egyre klasszabb, mindíg tudod fokozni a hangulatot!
Lassan jól jönne pár 1/72-es távirányítós tank...

www.vstank.com/VSX/home/home.html

d
glitter 537092 2013. július 8. 06:48
Válasz erre
építési demó (1)
építési demó (1
építési demó (2)
építési demó (2
építési demó (3)
építési demó (3
építési demó (4)
építési demó (4
építési demó (5)
építési demó (5
építési demó (6)
építési demó (6
építési demó (7)
építési demó (7
építési demó (8)
építési demó (8
építési demó (9)
építési demó (9
építési demó (10)
építési demó (10...
építési demó (11)
építési demó (11...
építési demó (12)
építési demó (12...

...alakul az alap.
glitter 536860 2013. július 4. 11:15
Válasz erre
01 ÉPÍTÉSI DEMÓ
01 ÉPÍTÉSI DEM

Üdv. Múlt éjszaka megindult az ellentámadás Caen külvárosának visszavételére...:))
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.