/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
sys 232379 2009. március 8. 20:16
Válasz erre
Szia!
Azért szeretném, ha ilyen pázsit lenne a ház körül. Pedig én ápolgatom is:). Tetszik-nem tetszik, nem életszerű.
Üdv
SzuhÁkos 232378 2009. március 8. 20:10
Válasz erre
Soha nem lehet tudni,hogy mi történhetett a 2.vh alatt egy golfpályán Németországban! A szükség nagy úr! Ezt ne felejtsük el!
SzuhÁkos 232377 2009. március 8. 20:08
Válasz erre
Szia Ati! Köszi a hozzászólásod! Nekem sem tetszik az,hogyha agyonra van koptatva,meg koszolva az atya úristen is! Egy kicsit megkoptattam és megkoszoltam a készülő Junkers belsejét,és egyáltalán nem tetszik így a gép belseje! Van olyan képem,amin egy réten pihen egy Junkers,egy Messerrel együtt. Nem úgy néz ki a rét,mintha szét lenne dúlva,elég sima a felszíne. A készülő műfüvet is megdolgozom azért,hogy valamennyire élethű legyen. Üdv: Szuhoj27
Szõkekapitány 232376 2009. március 8. 19:05
Válasz erre
Akkoriban még kevés golfpálya volt és nem hinném, hogy arra a kevésre repülőgépek is szálltak le :)
bigmonty0 232375 2009. március 8. 19:04
Válasz erre
jah és a kék felületen víz lesz csak ideiglenesen bejelültem, hogy oda ne tegyek semmit :)
bigmonty0 232374 2009. március 8. 19:03
Válasz erre
Dioráma 002
Dioráma 002
Dioráma 004
Dioráma 004
Dioráma 007
Dioráma 007
Dioráma 020
Dioráma 020
Dioráma 021
Dioráma 021
Dioráma 022
Dioráma 022
Eredeti elképzelés a Lee helyén Sherman lesz
Eredeti elképzelés...
hadifoglyokat kísérnek
hadifoglyokat kísé...
Dioráma 029
Dioráma 029
Dioráma 030
Dioráma 030

Üdv ismét!
Ma végre elértem egy olyan szintre, hogy már felmerem tenni a készülő dióm képeit de még rengeteg munkám van vele. Tudjátok ez az a Tigris amit unokaöcsém adott nekem hátsó rész nélkül ezért megpróbáltam elrejteni a homokban mintha feltúrta volna a földet miközben beletolták a patakba. Annyit változtattam rajta, hogy az egyik irányból majd jön egy Sherman v vmi más amerikai tank ezt egyelőre a Lee helyettesíti, a másik irányból pedig német hadifoglyokat kísérnek az amerikai katonák nekik fog integetni a tankban lévő fickó. Az embereken itt ott gipsz van ezt eltűntetem és valószínűleg még 1-szer lefestem őket mert véletlen rájuk cseppent:(
Ati 232373 2009. március 8. 18:35
Válasz erre
Sziasztok!

Már bocsi, hogy beleszólok, igaz nem értek a diorámákhoz - de miért ne lehetne egy szép makulátlan réten ez a gép? Nem volt a második világháborúban "tiszta" rét?

Mert nekem a fű tetszik a legjobban! Nem kell szerintem mindennek koszosnak és elhanyagoltnak lennie ahhoz, hogy abban a korban legyen...de ez csak egyéni vélemény...

Ati
Marci7 232372 2009. március 8. 17:50
Válasz erre
Csak így tovább, azt elfelejtettem;)
SzuhÁkos 232371 2009. március 8. 17:30
Válasz erre
Szia! Köszönöm a hozzászólást! A füvet mindenképp szeretném koszolni,meg ritkítani is. A dión nem ez a gép fog szerepelni,hanem a jó öreg Ju néni egy Me-109-sel együtt! Az alap még készül,kb most olyan 30% készültségű. Lesznek rajta növények,szerelők,ládák,pilóták,meg egyéb cuccok. Várom a hozzászólásokat és a kritikát is.
Marci7 232370 2009. március 8. 17:18
Válasz erre
Szerintem is, és rakhatnál pár kis növényt is. Különben a repülő véleményem szerint túl tiszta, azt egy kicsit koszolhatnád! Az ötlet viszont tetszik, eddig szép dio!

Marcell
borisz 232369 2009. március 8. 17:10
Válasz erre
Szerintem is változtass a füvön!
bigmonty0 232368 2009. március 8. 16:06
Válasz erre
szerintem jó lesz csak kicsit koszold a füvet ne legyen ilyen makulátlan tiszta :D
SzuhÁkos 232367 2009. március 8. 12:26
Válasz erre
DSC00178
DSC00178
DSC00179
DSC00179
DSC00180
DSC00180
DSC00181
DSC00181
DSC00182
DSC00182

Sziasztok! a segítségeteket szeretném kérni. Készül életem első diorámája és szeretném,hogyha jól nézne ki. Kíváncsi vagyok a véleményetekre,hogy mit lehetne még rajta javítani. Feltettem egy pár képet róla,hogy nagyjából mi az elképzelésem,de nem azzal a géppel,ami valójában szerepelni fog rajta. 2.vh téma lenne,német gépekkel,amik egyelőre még építési folyamatban vannak.
grifx 232366 2009. március 8. 09:25
Válasz erre
kovács_bt
Tudom hogy a dio.rovat de szerintem ide is felrakható mivel ez is a dio része.
bigmonty0 232365 2009. március 8. 00:27
Válasz erre
jobb mint az én 1. Tigrisem :D
Egyébként az a sziloplaszt az hogyan néz ki és hol kapható milyen árban?
A dióm nagyából most félkész még a víz és a jég nagyon hiányzik róla továbbra is várom a tippeket esetleg képeket
kovács_bt 232364 2009. március 7. 23:46
Válasz erre
Szép! jó lesz! de ez a dioráma rovat
grifx 232363 2009. március 7. 21:21
Válasz erre
IMG_0053
IMG_0053
IMG_0057
IMG_0057
IMG_0064
IMG_0064

sziasztok
kb 1.5 - 2hete építek 1 tigris tankot.
A teknő stb 60%-ig kész.
De itt a torony ez 70%-ig kész.
(Úgy kérek véleményeket hogy kb 1éve makettezek . És életem első tigrise.)
Nekem bejön az eddigi állapota.
mico 232362 2009. március 7. 19:57
Válasz erre
Köszi a hsz-kat, azt hiszem ezt a felkavart vizes tippet "megvettem", szerencsére a vallejo művizet rétegenként is fel lehet építeni.
(Elég jól meg lehet keveredni, de még inkább most, amikor még lehet változtatni.)

Bigmonty!
Sziloplasztot is érdemes kipróbálni.
bigmonty0 232361 2009. március 7. 19:40
Válasz erre
kössz az infót akkor nem próbálkozok vele
Lenne mégegy kérdésem nem tudok valami jó webhelyet ahonnan olcsón be lehet szerezni festéket vagy olyan oldalt ahol készletben meglehet rendelni pár festéket?
mszl 232360 2009. március 7. 18:35
Válasz erre
Szia!

Én próbáltam a faragasztót pocsolyának, de összezsugorodott és felkunkorodott a széle úgyhogy ki kellett venni a gödörjéből, szerintem jégnek sem lenne jó, nagyot zsugorodik
Ádám911 232359 2009. március 7. 15:06
Válasz erre
Bigmonty!

Nem tudom hogy te milyen faragasztót használsz de mikor az enyém megszárad átlátszó lesz. Nem erre gondoltál te is? Szerintem ehez nem a faragasztó a legideálisabb anyag.
Én még ezzel nem próbálkoztam de gondolkodtam rajta hogy egy olyan diót csinálok amin a folyón a jég félig meddig elolvadt. Bár én viaszra gondoltam.
bigmonty0 232358 2009. március 7. 14:08
Válasz erre
Lenne egy kérdésem a jéggel kapcsolatban nekem is!
A faragasztó száradás után fehér és ha az akkor esetleg jó olyan pocsojának aminek a teteje van befagyva?
kocka 232357 2009. március 7. 13:43
Válasz erre
Még mindig várom a hasznos tippeket azzal kapcsolatban, hogy szép jeget miből csináljak:)
Ufi 232356 2009. március 7. 11:51
Válasz erre
Ákos!
Csak most tudok hozzászólni.A kisállatkereskedésben vettcsincsilla-homok megfelel az
1/35-ös méretnek, de még az 1/48 is. Olyan mint a hintőpor de mégiscsak eredeti homok.Érdemes kipróbálni.
Sziasztok!
halaci 232355 2009. március 7. 10:16
Válasz erre
A víz - a tengervíz is - színtelen. Amit színnek látunk, az általában a fölötte lévő ég tükröződése, a víz alatti és légifelvételeknél pedig a beeső fényből a kék színtartomány jut le a legmélyebbre. A partraszállásnál hujbi és gotha tippjei a jók, ne színezd kékre. Ha mélyülő vizet csinálsz, akkor tudomásom szerint amúgy is célszerű több rétegben elkészíteni (korábban már többen írtak erről itt is), az alsó réteget színezd valami barnás-szürkés színnel, amilyen a felkavart meder, a felsőt hagyd átlátszóra.
Gotha 232354 2009. március 7. 07:17
Válasz erre
szvsz a partszakasz meredekségétől , ill a víz mélyülésétől függ a színe, ha csak egy pár lépésnyi víz lesz, az nyilván az átlátszó felé hajlik, ahol több méter ott sötétebb. sztem érdemes világosat használni, több rétegben. bár még sosem csináltam művizet. azért számolj be majd, mert érdekel a végeredmény!
mico 232353 2009. március 7. 07:09
Válasz erre
Köszönöm a képeket, úgy látom a sötét kék dominál a képeken, amit én kevertem ki az inkább egy Normandy jó időben, vagy egy csendes-óceáni sziget mellé lehetne jó.
Hamarosan felteszek pár képet a tervezett beállításról. A part ragasztó és csincsilla fürdető homok keveréke lesz.
grifx 232352 2009. március 6. 19:57
Válasz erre
Üdv
Talán 1 picit én is tudok segíteni .
Több száz kép van ezen az oldalon pl a d-day -ról is .
www.war44.com
Csak regisztrálj mert úgy engedi csak +nézni.
Gotha 232351 2009. március 6. 19:39
Válasz erre
normandy 3
normandy 3
normandy 4
normandy 4
dio1
dio1
dio2
dio2

találtam egy oldalt és itthon pár képet hátha segít (megkeverni)
images.google.com/imgres
borisz 232350 2009. március 6. 19:23
Válasz erre
Camel, vagy más homok színű fugaporból.
Ha van még kérdésed, nézd meg a makettező ABC dioráma alap, talaj elkészítése cikket.
Ott van egy adag kész válasz.
TIGRIS 232349 2009. március 6. 19:18
Válasz erre
Sziasztok!
Sivatagi diorámát szeretnék készíteni.
Miböl a legérdemesebb?
köszönöm.
Tyimosenko 232348 2009. március 6. 18:45
Válasz erre
Hello,
Normandiai tengerrel kapcsolatban. Sztem Hujbi mondja jól, szar idő volt, felkavart tenger.
A normandiai tenger színe meg amúgy is nagyon függ attól, hogy épp milyen idő van. Ha gondolod mico tudok küldeni általam csinált normandiai tengerparti fotókat, jó és rossz időben készülteket is. Omaha és Gold partszakasz.
Jellemző még ott a zöld színű kisodródott moszat a parton. Ez esetleg jól nézhetne ki egy diorámában.
üdv
kovács_bt 232347 2009. március 6. 13:57
Válasz erre
remélem tudtam segíteni
fatum 232346 2009. március 5. 18:41
Válasz erre
Hello kovács bt,köszi a választ.
fatum
Pistii 232345 2009. március 5. 17:29
Válasz erre
Lacus78 232344 2009. március 5. 17:20
Válasz erre
Szia.

Mosonmagyaróváron biztosan ott leszünk vele, de elképzelhető,hgy már pár nappal korábban előrendelhető lesz. Hamarosan lesz itt az infón egy kis tájékoztató, miről is fog pontosan szólni, terjedelem, minőség, ár stb. stb.

Üdv.
Pistii 232343 2009. március 5. 15:50
Válasz erre
Lacus!
Csak erdeklödnénk hogy a könyv hogy áll?
mico 232342 2009. március 5. 14:53
Válasz erre
om2
om2
m
m

Ez a művíz, a bal oldali egy krémszerű anyag ami a hullámok kialakítására is szolgál. Próbálkoztam még epoxy gyantával (csak a bátrabbaknak ajánlom), csónaklakkal (állóvizekhez, pocsolyákhoz kiválló és olcsó). A színt én ez alapján lőttem be.
HUJBI 232341 2009. március 5. 13:03
Válasz erre
sosem állítottam, hogy nem érdemes rám hallgatni. :)
Gis80s 232340 2009. március 5. 12:19
Válasz erre
Na ez mondjuk jogos, erre nem gondoltam, túl kézenfekvő volt :)))
Ákos 232339 2009. március 5. 12:18
Válasz erre
tn_800x600_146346_51451_D_DayImage1
tn_800x600_146346_51...

Ez egy digitálisan feljavított fotó, ami erősen kékes, ez alapján lehetne azt is állítani, hogy az amerikai egyenruha és a parti sziklák színe is kék.
Kicsit levettem a kékből, nézd meg most a víz színét...
HUJBI 232338 2009. március 5. 12:12
Válasz erre
szar idő volt, dagály volt, tele volt a víz hajókkal, amikről lőtték a partot, partraszálló járművekkel, tankokkal, élő és halott katonákkal, ez biztosan jól felkavarta az alját. inkább hasonlíthatott egy felmosóvödörre takarítás után. :)
kovács_bt 232337 2009. március 5. 12:11
Válasz erre
D_DayImage1
D_DayImage1

oké tévedtem
kék :D
Ram 232336 2009. március 5. 12:07
Válasz erre
Gis80s 232335 2009. március 5. 11:58
Válasz erre
Szerintem teljesen jó. Találtam egy képet, amin jó időben van az említett partszakasz...és mivel a tieden nincsen jó idő, ezért tökéletes a szín... :)

sedulia.blogs.com/photos/paris/omaha_beach_6_june_2004.JPG

kovács_bt: bocs, tényleg nem kötekvés, csak kíváncsi lettem :) Milyen legyen a tenger, ha nem kék? :)
kovács_bt 232334 2009. március 5. 11:12
Válasz erre
mit használtál víznek? amúgy nekem tetszik de háborús képbe szerintem nem illik bele a kék víz...
mico 232333 2009. március 5. 11:07
Válasz erre
DSC00383
DSC00383
DSC00384
DSC00384
DSC00385
DSC00385

Az omaha beach diomhoz a víz kísérletek úgy állnak, hogy egy műanyag pohár levágott aljába folytak színeztem, meg egy-két hullámmal is probálkoztam, remélem átmennek a képen. Szerintetek a szín megfelelő Normandy-hoz, vagy kicsit sötétebb legyen?
kovács_bt 232332 2009. március 4. 20:33
Válasz erre
Úgy olvastam hogy a fuga por is jó
grifx 232331 2009. március 4. 20:32
Válasz erre
sziasztok
sárnak csak pasztella kréta por jó?
vagy jó a fugapor is ?
kovács_bt 232330 2009. március 4. 20:04
Válasz erre
www.padl.ac.at/veoe/O3/O3_D.htm
leitung mast így van németül a villanyoszlop ezen eltudsz indulni :)
Remélem segítettem még tomvenom is hozzátesz és jó lesz
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.