/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Ufi 232356 2009. március 7. 11:51
Válasz erre
Ákos!
Csak most tudok hozzászólni.A kisállatkereskedésben vettcsincsilla-homok megfelel az
1/35-ös méretnek, de még az 1/48 is. Olyan mint a hintőpor de mégiscsak eredeti homok.Érdemes kipróbálni.
Sziasztok!
halaci 232355 2009. március 7. 10:16
Válasz erre
A víz - a tengervíz is - színtelen. Amit színnek látunk, az általában a fölötte lévő ég tükröződése, a víz alatti és légifelvételeknél pedig a beeső fényből a kék színtartomány jut le a legmélyebbre. A partraszállásnál hujbi és gotha tippjei a jók, ne színezd kékre. Ha mélyülő vizet csinálsz, akkor tudomásom szerint amúgy is célszerű több rétegben elkészíteni (korábban már többen írtak erről itt is), az alsó réteget színezd valami barnás-szürkés színnel, amilyen a felkavart meder, a felsőt hagyd átlátszóra.
Gotha 232354 2009. március 7. 07:17
Válasz erre
szvsz a partszakasz meredekségétől , ill a víz mélyülésétől függ a színe, ha csak egy pár lépésnyi víz lesz, az nyilván az átlátszó felé hajlik, ahol több méter ott sötétebb. sztem érdemes világosat használni, több rétegben. bár még sosem csináltam művizet. azért számolj be majd, mert érdekel a végeredmény!
mico 232353 2009. március 7. 07:09
Válasz erre
Köszönöm a képeket, úgy látom a sötét kék dominál a képeken, amit én kevertem ki az inkább egy Normandy jó időben, vagy egy csendes-óceáni sziget mellé lehetne jó.
Hamarosan felteszek pár képet a tervezett beállításról. A part ragasztó és csincsilla fürdető homok keveréke lesz.
grifx 232352 2009. március 6. 19:57
Válasz erre
Üdv
Talán 1 picit én is tudok segíteni .
Több száz kép van ezen az oldalon pl a d-day -ról is .
www.war44.com
Csak regisztrálj mert úgy engedi csak +nézni.
Gotha 232351 2009. március 6. 19:39
Válasz erre
normandy 3
normandy 3
normandy 4
normandy 4
dio1
dio1
dio2
dio2

találtam egy oldalt és itthon pár képet hátha segít (megkeverni)
images.google.com/imgres
borisz 232350 2009. március 6. 19:23
Válasz erre
Camel, vagy más homok színű fugaporból.
Ha van még kérdésed, nézd meg a makettező ABC dioráma alap, talaj elkészítése cikket.
Ott van egy adag kész válasz.
TIGRIS 232349 2009. március 6. 19:18
Válasz erre
Sziasztok!
Sivatagi diorámát szeretnék készíteni.
Miböl a legérdemesebb?
köszönöm.
Tyimosenko 232348 2009. március 6. 18:45
Válasz erre
Hello,
Normandiai tengerrel kapcsolatban. Sztem Hujbi mondja jól, szar idő volt, felkavart tenger.
A normandiai tenger színe meg amúgy is nagyon függ attól, hogy épp milyen idő van. Ha gondolod mico tudok küldeni általam csinált normandiai tengerparti fotókat, jó és rossz időben készülteket is. Omaha és Gold partszakasz.
Jellemző még ott a zöld színű kisodródott moszat a parton. Ez esetleg jól nézhetne ki egy diorámában.
üdv
kovács_bt 232347 2009. március 6. 13:57
Válasz erre
remélem tudtam segíteni
fatum 232346 2009. március 5. 18:41
Válasz erre
Hello kovács bt,köszi a választ.
fatum
Pistii 232345 2009. március 5. 17:29
Válasz erre
Lacus78 232344 2009. március 5. 17:20
Válasz erre
Szia.

Mosonmagyaróváron biztosan ott leszünk vele, de elképzelhető,hgy már pár nappal korábban előrendelhető lesz. Hamarosan lesz itt az infón egy kis tájékoztató, miről is fog pontosan szólni, terjedelem, minőség, ár stb. stb.

Üdv.
Pistii 232343 2009. március 5. 15:50
Válasz erre
Lacus!
Csak erdeklödnénk hogy a könyv hogy áll?
mico 232342 2009. március 5. 14:53
Válasz erre
om2
om2
m
m

Ez a művíz, a bal oldali egy krémszerű anyag ami a hullámok kialakítására is szolgál. Próbálkoztam még epoxy gyantával (csak a bátrabbaknak ajánlom), csónaklakkal (állóvizekhez, pocsolyákhoz kiválló és olcsó). A színt én ez alapján lőttem be.
HUJBI 232341 2009. március 5. 13:03
Válasz erre
sosem állítottam, hogy nem érdemes rám hallgatni. :)
Gis80s 232340 2009. március 5. 12:19
Válasz erre
Na ez mondjuk jogos, erre nem gondoltam, túl kézenfekvő volt :)))
Ákos 232339 2009. március 5. 12:18
Válasz erre
tn_800x600_146346_51451_D_DayImage1
tn_800x600_146346_51...

Ez egy digitálisan feljavított fotó, ami erősen kékes, ez alapján lehetne azt is állítani, hogy az amerikai egyenruha és a parti sziklák színe is kék.
Kicsit levettem a kékből, nézd meg most a víz színét...
HUJBI 232338 2009. március 5. 12:12
Válasz erre
szar idő volt, dagály volt, tele volt a víz hajókkal, amikről lőtték a partot, partraszálló járművekkel, tankokkal, élő és halott katonákkal, ez biztosan jól felkavarta az alját. inkább hasonlíthatott egy felmosóvödörre takarítás után. :)
kovács_bt 232337 2009. március 5. 12:11
Válasz erre
D_DayImage1
D_DayImage1

oké tévedtem
kék :D
Ram 232336 2009. március 5. 12:07
Válasz erre
Gis80s 232335 2009. március 5. 11:58
Válasz erre
Szerintem teljesen jó. Találtam egy képet, amin jó időben van az említett partszakasz...és mivel a tieden nincsen jó idő, ezért tökéletes a szín... :)

sedulia.blogs.com/photos/paris/omaha_beach_6_june_2004.JPG

kovács_bt: bocs, tényleg nem kötekvés, csak kíváncsi lettem :) Milyen legyen a tenger, ha nem kék? :)
kovács_bt 232334 2009. március 5. 11:12
Válasz erre
mit használtál víznek? amúgy nekem tetszik de háborús képbe szerintem nem illik bele a kék víz...
mico 232333 2009. március 5. 11:07
Válasz erre
DSC00383
DSC00383
DSC00384
DSC00384
DSC00385
DSC00385

Az omaha beach diomhoz a víz kísérletek úgy állnak, hogy egy műanyag pohár levágott aljába folytak színeztem, meg egy-két hullámmal is probálkoztam, remélem átmennek a képen. Szerintetek a szín megfelelő Normandy-hoz, vagy kicsit sötétebb legyen?
kovács_bt 232332 2009. március 4. 20:33
Válasz erre
Úgy olvastam hogy a fuga por is jó
grifx 232331 2009. március 4. 20:32
Válasz erre
sziasztok
sárnak csak pasztella kréta por jó?
vagy jó a fugapor is ?
kovács_bt 232330 2009. március 4. 20:04
Válasz erre
www.padl.ac.at/veoe/O3/O3_D.htm
leitung mast így van németül a villanyoszlop ezen eltudsz indulni :)
Remélem segítettem még tomvenom is hozzátesz és jó lesz
kovács_bt 232329 2009. március 4. 19:46
Válasz erre
hibákért bocsi szar a billentyűzetem
kovács_bt 232328 2009. március 4. 19:45
Válasz erre
Ezek a magyar szabvány szerint vannak (MSZ) ami kimerem állíani évente változik a német szabványról nem tudok semmit de az oszlopok énszerintem legtöbb helxen így van
Németországi oszlopokról képeteket googe-be találsz:D
fatum 232327 2009. március 4. 18:54
Válasz erre
Sziasztok.
Az oszlop dologról szeretnék kérdezni az illetékesektől.(kovács bt, tomvenom)
Ezek a képek a magyar szabványt ábrázolják gondolom.
Mikortól érvényesek ezek a szabványok?
A 30-40 évek francia és németországában (nem beszélve oroszországról)is ilyen módon oldották meg ezeket a dolgokat?
Ha nem, mik a változások?
Köszönöm előre is választ, fatum.
Joe 232326 2009. március 4. 18:53
Válasz erre
Köszi, ezekből most már ki tudok indulni :)
Gis80s 232324 2009. március 4. 12:05
Válasz erre
Gébics 232323 2009. március 4. 08:39
Válasz erre
Szia!

Ahogy írtad, többféle módszer létezik, én a szódabikarbóna és tapétaragasztó keverékét alkalmazom. De az általad leírt gipszbe szórt szódabikarbónát ugord át, mert nem éppen célravezető. : )

A tapétaragasztót a használati utasításnak megfelelően kikevered. Felkeverés után hagyod állni néhány percig. Ezután egy rossz, már nemigen használt ecsettel, vagy kis spaklival felhordod a masszát a kívánt területre. FONTOS! Olyan vastagságban kend el a tapétaragasztót, amilyen vastag hóréteget szeretnél. Ha egyenletesebb, simább hóréteget akarsz, akkor hígabbra keverd a ragasztót, de a szódabikarbónát ne azonnal szórd rá, hanem várj, amíg a massza egy kicsit megszikkad. A szódabikarbónát mindig több rétegben kell szórni (pl. kis konyhai szűrővel), elsőre nem lesz homogén, egységesen fehér a felülete. Ami még itt fontos. A szódabikarbóna hajlamos a besárgulásra és feltöredezésre, ezért mindig legyen egy kis tartalék belőle, hogy ezeket az esetleges hibákat utólag korrigálni tudd. Amíg a "hó" képlékeny, nagyon óvatosan (!) tudsz bele lábnyomokat, egyéb nyomokat készíteni.

Ha elkészülsz vele, így kell kinéznie:
makettinfo.hu/index.php

Üdv:
Gábor
tas 232322 2009. március 4. 08:29
Válasz erre
Alapnak többször is javasolták a purhabot, ez könnyebben faragható, mint a gipsz, nem törékeny és nincs is akkora súlya!
Joe 232321 2009. március 4. 08:20
Válasz erre
Szeretnék egy havas diorámát készíteni, de még nem csináltam sose. olvastam már róla, hogyan készítsem el, de annyiféle módon találtam leírást.
Hogy kezdjek neki? Gipszel öntsem ki az alapot és szórjak rá szódabikarbónát?
Mivel fújjam le a szódabikarbónát, hogy rajta maradjon?
soca 232320 2009. március 4. 08:07
Válasz erre
Ennyire azért tényleg felesleges belemenni!Ennyi erővel minden szakmából min szk vizsga kéne egy diohoz:)
Bebá 232319 2009. március 3. 23:41
Válasz erre
Ez a kimerítő szakmai tanulmányt egy kőműves szakmával rendelkező,de most éppen villany szerelői vállalkozó örömmel venné.A dioráma építésnél ez a részletesség felesleges.Itt
kezdetben csak arányokról volt szó.
HUJBI 232318 2009. március 3. 22:43
Válasz erre
én kertészmérnök vagyok, most akkor csináljak gyümölcsöst a diorámáimra? :)
bigmonty0 232317 2009. március 3. 21:39
Válasz erre
Üdv!
Valószínűleg igazatok van ehez még nincs elég tapasztalatom :) de ezt a diót már be akarom fejezni akkor lehet, hogy besározom az egészet mintha iszap lenne és ide oda teszek pocsojákat mintha a pataknak nem lenne elég nagy a vízhozama
kovács_bt 232315 2009. március 3. 19:54
Válasz erre
ez is a könyvből van :D
tomvenom 232314 2009. március 3. 19:20
Válasz erre
Annyit még hozzátennék az oszlopok magassága változó,függ az alkalmazás helyétől:
-külterületen:-csak gyalogosok közlekednek: 4,5m
-járművek is közlekedhetnek,vmint
II.osztályú utak menetén,és
kereszteződéseknél: 5m
-I.osztályú utak mentén:-ha a szél által kilengetett vezető(légvezeték)2m-nél
kisebb vízszintes távolságra van az úttest szélétől: 5,5m
-mint előbb csak kereszteződésnél: 6m
-Töltés,meredek hegyoldal,part megközelítésénél,a vezetőnek a szél által kilengetett helyzetétől a talajig mért távolsága: -csak gyalogosok közlekednek:4,5m
-járművek is közlekednek: 5m
-Belterületen: 5,5m
-Udvar,mezőgazdasági major felett,tanya területén: 6m
-Szőlőben,kertekben(ha nem kell a gyüm fák magasságára figyelni): 5m
-Körül kerített területen transzformátorhoz,kapcsolóházhoz csatlakozó vezeték alatt,ha járművek nem közlekednek: 3,5m
Hirtelen ennyi,remélem tudtam segíteni a képekkel adatokkal.
tomvenom
Bebá 232313 2009. március 3. 18:59
Válasz erre
Nagyon belenyultam a témába de nyilván hasznos lehet majd a később építőknek.
kovács_bt 232311 2009. március 3. 18:40
Válasz erre
Villanyszerelő alapszakmai ismeret
kovács_bt 232310 2009. március 3. 18:39
Válasz erre
tomvenom látom ugyanaz a könyv áll rendelkezésünkre:)
kovács_bt 232309 2009. március 3. 18:38
Válasz erre
húú most értem haza a melóból..
holnap ha találok egy régi épületet ahol fali csatlakozó van akkor lefotózom!
nincs külöm elágazás simán a kerámia szigetelésnél áhaznak le vagy az újjabaknál a vezetékre csatlakoznak az oszlop és a ház között sodrony van kifeszítve és azon van a vezeték
tomvenom 232308 2009. március 3. 18:35
Válasz erre
betongyám
betongyám
egyenes oszlop
egyenes oszlop
Kitámasztott egyenes  tartó oszlop
Kitámasztott...
Kikötött tartó oszlop
Kikötött tartó...
bakoszlop
bakoszlop
álló szigetelő
álló szigetel
köpenyszigetelő
köpenyszigetel
Kereszttartó 4 vezetékhez
Kereszttartó 4...
Kereszt tartó 4 vezetékhez két síban
Kereszt tartó 4...
kereszt tartó 4 vezetékhez 2 síkban bakoszlopon
kereszt tartó 4...
kereszt tartó elhelyezése az oszlop tetejétől számítva
kereszt tartó...
Csatlakozó vezeték az oszlopon
Csatlakozó vezeték...
Csatlakozó vezeték az épület falán
Csatlakozó vezeték...

Felteszek néhány képet oszlopokról,szigetelőkről,légvezeték csatlakozásról.Remélem,nem baj hogy megelőztem a tisztelt kollégákat.
Lacus78 232307 2009. március 3. 17:17
Válasz erre
Kovács bt.

Ahogy Soca is írta, jó lenne, ha fel tudnál rakni rajzokat, fotókat a villanypóznás témáról. Engem konkrétan az érdekelne, hogy ágazik le a vezeték egy ház felé, és hogyan csatlakozik a ház falán.
Előre is köszönöm.
vitarisi 232306 2009. március 3. 16:57
Válasz erre
Ahogy atis76 már említette, Miguel már csinált ilyet, a Pro Modell 2001/6os számában van, most néztem meg. Poliésztergyantát kevert Tamiya fehérrel, ő így készítette a táblát. Ez a gyantázás könnyen elrontható, Bigmonty nem lesz ez egy kicsit túl nagy kihívás? Most tényleg nem azért mondom de ez nagy gyakorlatot igényel...
atis76 232305 2009. március 3. 15:55
Válasz erre
Műgyantából lehet készíteni. Valamelyik régebbi Pro Modell-ben volt is egy cikk róla Mig Jiménes készítette, asszem "Tigris koktél" volt a címe. Bocs a lapszámot nem tudom:(
Csőgáz Atis
bigmonty0 232304 2009. március 3. 15:38
Válasz erre
Üdv mindenkinek!
Valaki kérdezte előttem azt, hogy hogyan lehet készíteni átlátszó jeget na én arra lennék kíváncsi hogy lehet nem átlátszó jeget csinálni? :D
A következő dióm amiről már tettem fel terveket ahoz kellene. MIvel egy hidat szeretnék ábrázolni a patakban egy kilőtt Tigris 2-est toltak be az amerikaiak, hogy elférjenek a hídon. Mindez télen lenne és annak reményébe hogy olcsóbban megúszom jeget csinálok víz helyett.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.