/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
Gyurma 232057 2009. február 21. 21:21
Válasz erre
Ebben a topicban volt egy link, de nem találom, amin diorámákról voltak képek, és az utolsó pár kép egy nem mindennapi dió volt: pár német katona egy hatalmas gödörbe lő bele zsidókat: volt kezét az égbe tartó apuka, síró anyuka, játékát(úgy emlészek hogy babát) szorongató 4-5 éves gyerek.
Tisztában vagyok vele, hogy ez is (SAJNOS) a háború része volt, (ahogyan a végtagvesztett katonák is), de belegondoltam: Mi van, ha egy zsidó vallású család elmegy egy makettkiállításra, nézegetik a maketteket, mindenki boldog, ámélkodnak a makettek szépségén, és egyszer odaérnek az említett dióhoz... Mi van, ha közeli hozzátartozójának, barátjának, Ne adj' Isten, családjának kellett ilyen szörnyű és leírhatatlan módon meghalnia egy ember miatt, aki "nem szerette" őket?
Azzal is tisztában vagyok, hogy a készítő sokat dolgozott vele.
Szerintem (SZERINTEM!) ez dúrvább, mint a halott emberek. Én személy szerint nem tudom, hogy meg tudnék-e alkotmi egy ilyen diót lelkileg... Mert van mögötte tartalom.

Horváth György
sztriki 232056 2009. február 21. 21:16
Válasz erre
a képességeihez, vagy igényeihez mérten minden bizonnyal. ő azt írja, "szerinte jó lett", tehát elégedett vele, azt a színvonalat, amit kitűzött célként elérte. igazából nem értem, mit akarsz kihozni ebből, hogyan áll arányban az, hogy élethű lett -e, meg hogy mennyire kerülendő téma egy sérült, vagy halott katona bemutatása.
vitarisi 232054 2009. február 21. 21:10
Válasz erre
Jó, és élethű lett, visszaadja a valóságot?
grifx 232053 2009. február 21. 21:10
Válasz erre
Sziasztok
Ha valakit érdekel
Fenyőfa készítés 1:35-be
www.youtube.com/watch
8:55 percnél
sztriki 232052 2009. február 21. 21:06
Válasz erre
honnan veszed, hogy nem fontos az adott helyzetben? ezt talán a készítő joga eldönteni, hogy mit és mit nem tart fontosnak egy diorámában. nyilvánvaló számomra, hogy nem azért tette be, hogy sokkoljon bárkit is, vagy élvezkedjen a vértócsában, hanem mert előfordult nem is 1 ilyen dolog a háborúban, így egy ilyen jelenetet akart megmutatni.
vitarisi 232051 2009. február 21. 21:03
Válasz erre
JAJ:S Elnézést, akkor amit írtam "bigmonty"-nak szántam, bocsánat Ufi, elnyomtam:(
Ufi 232049 2009. február 21. 21:02
Válasz erre
Vitarisi!Tévedés a dio nem az enyém.Kedves Vadász! Igen volt fegyver a kezemben és lőttemis vele és hk. löveggel is élesben ,mivel 2-évig anno harckocsizo voltam nagy atádon.És most meglepödsz mert leszakadt kar nem de láb az már volt akezemben sőt más is halottat is láttam eleget.Ugyanis 16-évig műtős voltam, és nem volt benne semmi gyalázó.Ezzel ebből méltatlan vitából ki is szálltam.
vitarisi 232048 2009. február 21. 21:00
Válasz erre
Sztriki,most őszintén, kit érdekel egy leszakadt láb, főleg ha nem is élethű? Mert egy behavazott hulla vagy hasonlók belefér...A harckocsi teljesen más, itt egy ember életéről van szó, és minek egy haldoklót lemodellezni ha nem is olyan fontos az adott helyzetbe? Nem tudom hogy ismered e Miguel Jimenez "Panic at the background" diorámáját, egy régebbi Pro Modell-ben benne volt, na ott is szerepel egy hulla (egy orosz katona) de annak ott szerepe van, mélyíti a helyzet drámaiságát, és nincs se vér, se leszakadt láb...
KeyPi 232047 2009. február 21. 20:54
Válasz erre
Lacus!
Gyönyörűek a cserepek! Remélem leírod, hogyan készültek.
Üdv. KeyPi
sztriki 232046 2009. február 21. 20:50
Válasz erre
nem értem én sem, mi olyan megbotránkoztató ebben. ha szántszándékkal azon kéjelgett volna a készítő, hogy belek, meg agyak vannak szétmosva, és az lett volna a lényege, akkor megértem. vagy, ha gúnyolódás, sértegetés lett volna. ez egy harci jelenet, mint minden dioráma, teljes mértékben igaza van kryssnek, mikor azt mondja, ennyi erővel egy harckocsimakett is lehetne offenzív, mert gyilkolásra használják.
annak meg abszolút nem értem, mi köze van a témához, hogy kinek volt fegyver, meg leszakadt kéz a kezében.
grifx 232044 2009. február 21. 20:45
Válasz erre
Én nemigazán szeretnék beleszolni
de van 1 makett gyártó cég amelyik halot embereket (katonákat) készít.
Mos sajnos nem jut eszembe a neve.
Roadblock 232043 2009. február 21. 20:42
Válasz erre
Szerintem kicsit túl van ez lihegve...

Volt szerencsém olyan diokat látni Sztálingrad témában, ahol
1. halott, félig behavazott, német katonák voltak,
2. halott német mesterlövész nem egészen előnyös pozícióban (egy szellőzőcsőben)
3. német katona ásóra támaszkodik egy sír előtt...

Nekem ezek sem a jó izlést sem pedig az emberi méltóságot nem sértik, részei a háborúnak. Tetszik, nem tetszik.

Soxor az a gondja egy-két kollégának, hogy ez vagy az jó,csak nem ÉLETHŰ...tessék itt az élethűség, a sötétebb oldala a harcoknak, nem csak az összesározott harckocsikat, az itt-ott megbúvó katonákat kell(ene) megmutatni.Ne legyünk álszentek.

Remélem nem bántottam meg senkit a fentiekkel.
Ja és volt a kezemben fegyver, szét is tudtam szedni, össze is tudtam rakni, ha kellett. Talán még most is menne.
tomvenom 232042 2009. február 21. 20:40
Válasz erre
Lacus 78
Csak ámulok amit építesz!Nagyon tetszenek az épületek amit építettél!
Várom a folytatást...
vitarisi 232041 2009. február 21. 20:37
Válasz erre
Hello Ufi!
Először is,István véleményével teljes mértékben egyet értek. Szerintem jobb kerülni az ilyen helyzetet, így nem lesznek félreértések. A makettezés egy vidám hobbi, ne lengje körül halál, tragédia stb...
Na, a diorámáról: ez a leszakadt lábú ember elég érdekes lett...szerintem egy ilyen sebesülést nehéz jól imitálni, ez hústömeg a lába helyén nemigazán élethű...Tetszik ahogy a sarat kezelted. Homok+sulifix? A színe azonban túl világos, főleg ha eső után vagyunk. A homok (ha az...) darabossága miatt kicsit úgymond nem illik a sár pár helyen a környezetbe, nincsátmenet. Valamint a fű-nél, ajánlanám a Noch, vagy bármelyik más cég "Wildgras" nevű hosszabb szintetikus műfüvét, mivel az 1:35-ben jobban visszaadja a fű hosszúságát!
A figurákról és a Pz.-ről ha gondolod emailben tárgyalhatunk ha beregisztrálsz:)
Üdv. ja és a kritikák mind építő jellegűek!
grifx 232040 2009. február 21. 20:29
Válasz erre
Lacus
Szép a munkád
A fa készítése is bennelesz a könyv-be?
kryss 232039 2009. február 21. 20:24
Válasz erre
Hogy jön ez ide?
Nyilván tankot sem vezetett még mindenki, aki megépít egy tank makettet.
Vagy akkor harckocsi makettet miért illő építeni? Hiszen azzal meg egy csomó katonát megöltek. Vagy horogkereszetes karszalagot, felségjelet...alkalmazni egy diorámán; azt illik? Miért pont vérző embert nem?
És azt sem értem, miért sért emberi méltóságot illetve jóizlést (Egyáltalán van olyan, hogy egyetemes "jóizlés"?) a vérző ember egy dorámán, amikor a televízóban, neten, stb. nem botránkozik meg rajta senki?
És ha a dioráma célja a valóság leképezése, akkor...?
Lacus78 232038 2009. február 21. 20:22
Válasz erre
P1020583
P1020583
P1020616
P1020616
P1020621
P1020621
P1020292
P1020292
P1020622
P1020622
P1020626
P1020626

Sziasztok.

Haladgatok én is a munkámmal. Az épület végre majdnem kész, jöhet az utca, a kert. Ezután pedig az apróságok.(berendezni a házat, az utcára szögesdrót, betonakadályok, villanypóznák, kandelláberek stb.) A leomlott fal mögé egy Pak 40-est szeretnék tenni.A fa kísérleti darab...
Ami a halottas kérdést illeti, "kicsit" meglepődtem Vadász írásán. Ilyen létezik, hogy kizárják a munkám azért, mert halottak vannak rajta? (már el se merem szinte mondani, hogy magam is terveztem, tervezek az utcára halott amerikai ejtőernyősöket, mivel normandiai témát dolgoz fel a dioráma).A háború az háború...minden mocskával és szomorúságával együtt...
Üdv.
Vadász 232037 2009. február 21. 20:09
Válasz erre
Volt a kezedben fegyver (nem airsoft)?
Volt a kezedben ember akinek leszakadt a karja?

Vadász
tas 232035 2009. február 21. 20:03
Válasz erre
Lekénne venni a szemellenzőket és körül nézni, hogy milyen a valóság.
Ufi 232034 2009. február 21. 19:43
Válasz erre
Ez egy csodálatosan kivitelezett dio, bár én tudnék ilyen szinten.Szerintem ez a "sértés" csak egy egyszerű túllihegés ahogy sztriki írta, vagy okosodás.Valakinek örömöt okozott adió megcsinálása , pénzébe munkájába ,idejébe került.Nem kell elvenni a kedvét, főleg ha a vád megalapozatlan.Akinek nem tettszik az többet t ne nézegesse!ENNYI!
Snowman 232033 2009. február 21. 19:20
Válasz erre
normandia
normandia

Ez egy kép egy régebbi hsz-ből...Ez nem sért senkit?
Ez is a háború része...
Szerintem is jó a dioráma,de ha ahoz képest,hogy eső után vannak kicsit száraz a talaj.1-2 pocsolya illetve vizes hatás jót tenne...
Gyurma 232032 2009. február 21. 18:28
Válasz erre
Ha ez a dioráma valakiben felháborodást kelt, akkor az a dió, ahol egy gödörbe lövik bele a zsidókat, korra, nemre való tekintet nélkül? Az mit kelt? (mellesleg ebben a topicban va, kissé hátrébb.
Ez is magánvélemény...
sztriki 232031 2009. február 21. 18:22
Válasz erre
személy szerint egyetértek, szerintem ez az állandó politikai korrektség kissé túllihegett. múltkor mondták, hogy a "süket" már offenzív, és sértő, a "siket" a megfelelő. lassan ott tartunk, mint a lúdas matyiban "továbbiakban tilos a lúd, liba, gúnár szó kiejtése, helyettük az izé szó használadnó". persze ez csak a magánvéleményem.
nekem személy szerint tetszik a dioráma, annyi van rajta, amennyi kell, a táj szépen kidolgozott, a tank is jól van összerakva.
Ufi 232030 2009. február 21. 18:14
Válasz erre
Pedig sajnos aháború főleg a 2-ik, nem husvéti körmenet volt.Igy halottak és sebesültek is voltak.Érdekes, hogy kasszasikert hozo történelmi filmek jelenetein senki nem háborodik fel, ahol sokkal durvább jelenetek szerepelnek, és bejárja a világot, és mi is tátott szájjal néztük.Ha valakinek ez jutott az eszébe az még nem tragédia.Különben nem egy maketteket gyártó cég gyárt hasonló figurákat, csak utána kell nézni.A nagyoknak lehet!
Saját vélemény! Üdvözlet.
Ui:A katona ismeretlen és személytelen, így nem sértehet senkit.
makettes 232029 2009. február 21. 17:36
Válasz erre
bigmonty!
Írtam e-mailt,dobj egy választ légy szí!
üdv. makettes
Vadász 232028 2009. február 21. 17:32
Válasz erre
Sajnálom, de nem vagy regisztrálva, ezért kénytelen leszek itt véleményezni.
Remélem, hogy ezt a munkádat szigorúan a szobád négy fala között tartod.

A makettezésben a halottak és sebesültek megjelenitésével óvatossan bánunk. Van egy alapszabály amit illik betartani.
Nem készitünk olyan munkát amely kegyeleti, és emberi méltoságot, ill. jóizlést sért.

Egy rendezvényen ezeket a munkákat rendezőség kizárja a részvételből.

Vadász István
Satyak 232027 2009. február 21. 17:28
Válasz erre
a 021 es képhez pap kell nem szalitéc :D:D 2 perc alattelvérzik az ember.
bigmonty 232026 2009. február 21. 17:10
Válasz erre
Dioráma 002
Dioráma 002
Dioráma 003
Dioráma 003
Dioráma 016
Dioráma 016
Dioráma 017
Dioráma 017
Dioráma 019
Dioráma 019
Dioráma 021
Dioráma 021
Dioráma 035
Dioráma 035
Dioráma 047
Dioráma 047
Dioráma 040
Dioráma 040

Üdv!

Készen van a dióm ami egy Normandiai eső utáni ellentámadást akar szimulálni.
Nos belevágtam a leszakadt lábú ember készítésébe és szerintem nagyon jó lett képeket nézzétek meg és véleményt mondjatok róla pls :)
A koszolással sár csinálással is végeztem.
Valamint volt egy lángszórós katonám és átalakítottam felcserré :DA jobb kezébe egy kulacsot a balkezébe a kötszert a vöröskeresztes táskát én csináltam hungarocellből de nem lehet rajta észrevenni hogy abból van sztem de főleg a ti véleményetek érdekel.
A fekvő ember sajnos kicsit gülü szemű lett de nem tudtam másképpen megfesteni ha valaki tudna benne segíteni írjátok meg köszönöm előre is.
sztriki 232025 2009. február 21. 16:25
Válasz erre
zordnak elég zordnak akarom. nem kimondottan hoth-szerű mindent hó borít tájat akarok, inkább egy nagyon nehéz hideg sziklás terepet. mint egy hegy, ahol állandóan hideg szél fúj.
a figurák a Star Wars Miniatures játékhoz tartoznak, és véletlenül méretarányosak az AT-ST-vel. ez kb 1/50 arányt jelent. a pozdorjalemez alap miatt sivatagosnak látszik, de lesz talaj is, lövésnyomok, meg hó.
Snowman 232024 2009. február 21. 15:45
Válasz erre
Szia!
Jó lesz ez,de a Snowtrooper-ek kizárólag zord,havas tájon lettek bevetve!Ezért a speciális felszerelésük(egyébként Wader nagyúr különleges alakulata...)Tehát mindenképp kell a diorámádra hó!
Egyébként honnan vannak a figurák?
Üdv:Snowman(exSnowtrooper...)
pepe 232023 2009. február 21. 15:39
Válasz erre
01
01
02
02
nn 016
nn 016
05
05

Sziasztok
Ezt az alapot A készülő M4 alá akartam tenni, de nem vagyok vele megelégedve,így a pz.sfl került rá. Vélemény?
Ceró 232022 2009. február 21. 14:20
Válasz erre
Ez nagyon tuti lessz! Hajrá!
T.: Ceró
sztriki 232021 2009. február 21. 14:16
Válasz erre
01
01
02
02
DSC04539
DSC04539
04
04

első diorámaként nekiálltam a képeken látható cuccnak. egyelőre még nagoyn vázlat, és kezdeti fázis, azon gondolkodom, hogy a kövek hogy legyenek, hogy mutatnának természetesen. egy nehéz, sziklás terep a cél, valamennyi hóval, de nem kimondottan havas tájjal. olyasmit akarok kihozni, hogy látszódjon, hogy sziklás-köves, nehéz terep, és nagyon durva, száraz hideg van.
grifx 232020 2009. február 21. 12:11
Válasz erre
Akkor végülis az összes verzión lehet téli festés!
hoekloos 232019 2009. február 21. 10:16
Válasz erre
tiger4-1
tiger4-1

Parancsnoki verzión is lehet téli festés...
HUJBI 232018 2009. február 21. 10:15
Válasz erre
www.panton.hu

vidéket nem néztem meg, de Pesten több boltjuk is van, többek között a Sastól - relatíve - nem messze egy.

a Replica közelében is volt egy bolt, ahol fával foglalkoztak (4-es, 6-os régi megállója), nem tudom, megvan-e még.

így ha erre jársz, a makettbeszerzést is el tudod intézni.
Ufi 232017 2009. február 21. 10:05
Válasz erre
Uraim!Vidéken élek ésitt nem tudtam rendes balsafát beszerezni, csak vékony lapot.Megköszönném ha valakiközölne egy Budapesti bolt cimét, ahol van választék.
Én olyan cigisdobz nagyságura gondolok kb.

Köszönet és Üdv!

uraim
grifx 232016 2009. február 21. 07:43
Válasz erre
akkor a 3) Tiger I Late Production Command Version kilőve ?
grifx 232015 2009. február 20. 21:19
Válasz erre
Nekem ez a tigris ha kész lesz akkor nem lesz dión
csak 1 fa talapzaton.
És azt nem tudom hogy melyike(ke)t lehet téli ferstésel ekészíteni,
Roadblock 232014 2009. február 20. 21:13
Válasz erre
grifx, inkább azt kellene megnézni, hogy melyik egység tankját akarod megépíteni?
Szerintem egyébként mind3 lehet téli kamoval...
Amon 232013 2009. február 20. 21:08
Válasz erre
grifx 232012 2009. február 20. 21:07
Válasz erre
Amúgy a doboz kép csalós mert nekem ez a makett már 1szer +votl .
És nincs rajta zimmerit réteg.
vlevi 232011 2009. február 20. 21:06
Válasz erre
A Command versiont könnyű kizárni, az antenna miatt. A többi viszont gond lehet, mert a Dragon annyi plusz alkatrészt ad ahhoz a maketthez, hogy csak na.
Vagyis inkább nem plusz alkatrész, hanem többféle görgőszett, minimális eltéréssel, torony homloklemeze is van vagy 3, ha jól emlékszem.
Nehéz eset, de a tiéden már van zimmerit bevonat. No nem a makett nehéz eset, mert az egyszerűen eszméletlen, de a rengeteg alkatrészvariációból kiválogatni a valóban neked szükségeset. Mennyivel egyszerűbb egy Italeri tigrist összerakni, ott örülsz annak is, ha összeér a teknő alja és a teteje :)
grifx 232010 2009. február 20. 20:49
Válasz erre
Sziasztok
Vettem 1 Tigris tankot és nem tudom hogy (3in1) a 3variáció közül melyiket tudom téli festéssel +csinálni.
Ezzen a képen jobb oldalon fenn látható a 3rajz.
www.dragon-models.com/46thShizuokaHobbyShow2007/6406.htm

Nevük
1) Tiger I Late Production
2) Tiger I Final Production
3) Tiger I Late Production (Command Version
Roadblock 232009 2009. február 20. 20:47
Válasz erre
destroyedtigerlge
destroyedtigerlge

Köszi...

Mitől dőlt le a fal? Talán az idő vasfoga, talán valami korábbi esemény miatt..Pusztán azért ilyen, hogy gyakorlatozzak kicsit...

Igazából az ötletet az Arnhem-nél harcolt német 506-os páncélos osztály egyetlen elvesztett Királytigrise adta, csak mivel az a tank két ház között áll (lásd a képen), letettem róla és csak a felvonulást akartam jelképezni a faldarabbal..
...mivel mostanában kezdtem csak el diokat csinálni, két ház + törmelék még kissé korai lenne. :))

Akit érdekel íme angolul, hogy mít bírt el egy Királytigris... :)

"The 2./s.Pz.Abt. 506 were ineffective in the narrow streets of Oosterbeek. The 68 ton machines found it difficult to manoeuvre between the buildings not to mention traversing the 88mm gun. However the unit did manage to cut the British Lines in the East on the 25th September 1944 with the help of Assault Guns from Sturmgeschützbrigade 280 . They advanced to nearly the centre of the pocket before being halted by a last ditch effort of the Paratroopers within the pocket and much needed assistance from the 64th Medium Artillery Regiment firing from Nijmegen.

It was during this battle that the s.Pz.Abt. 506 lost its only Tiger II in Oosterbeek. The Tiger II which was attached to Kampgruppe ' von Allworden' was knocked out between two Houses in the lower Weverstraat. It was initially hit by a 6-pounder Anti-Tank gun which did no damage on the Panzer. The Polish gun being fired by a British Artillery Officer (Lt. Adrian Donaldson) and a NCO (LBdr. Joe Dickson) scored several more hits on the tank before the gun was destroyed by the Tiger II. Still with no damage the Tiger II tried to engage the two British soldiers who were now running back to their 75mm howitzer with no success.

The Artillerymen fired their 75mm over open sites hitting the tank 6 times before the howitzer jammed. One of the rounds hit the Tiger II track which caused the Panzer to catch fire. Still not satisfied, the two British soldiers finished the job with 2 remaining Piat rounds ensuring the 'massive beast' was destroyed
"

Forrás: www.defendingarnhem.com/schpzabt506.htm
tsaba 232008 2009. február 20. 20:44
Válasz erre
borisz 232007 2009. február 20. 20:38
Válasz erre
Félrement páncélököl, vagy egy jármű megdönthette?
Tibor 232006 2009. február 20. 19:57
Válasz erre
Szia!
Ügyes, csak azt nem értem mitől dőlt ki a kőfal ezen darabja? T.i. a harckocsi lövege aligha ütötte ki. (Magasabban van a falnál)
Egyébként jól néz ki, így gratulálok.
Üdv.
mico 232005 2009. február 20. 19:30
Válasz erre
Avirex!
Köszi!

tsaba!
Szódabikarbóna sűrű tapétaragasztóra szórva, (a felesleget mély levegővétel után vagy hajszárítóval le lehet fújni) 4 éve nincs vele gond, nem pörög le és nem is sárgult be. Nem lett lefújva sem festékkel, sem lakkal.
Snowman 232004 2009. február 20. 18:50
Válasz erre
Szintén a másodikra szavazok:-)Ha kap még egy kis port...
Üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.