/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
Lacus78 230974 2008. december 18. 20:30
Válasz erre
Sziasztok.
Nos, volt már pár hete egy hasonló szitu, ami szintén Timúr kritizálása miatt robbant ki. Én csak ismételni tudom magam: jogos a kritika, de az lenne a fair, ha elhangoznának a felsorolt hibák helyes elkészítési módja is! Ez így magában kritika, okoskodás, úgy viszont már tanítás , tanácsadás volna.
Ami pedig Névtelent illeti, legyen enyhítő körülmény a "hirtelen felindulás", és ő legalább tudott elnézést kérni. (tőlem még azóta sem kért az a bizonyos illető). A trágár beszéd csakugyan nem való az infóra, van elég mocsok az életünkben, legalább ezt a helyet ne szennyezzük be.
Üdv
Zebi 230973 2008. december 18. 20:24
Válasz erre
Szia Satyak!
Amiről te beszélsz, az az, hogy a túl sok fénytől beég a kép egy része. Az hogy egy makett felülete félfényes, teljesen más hatást okoz a képen, ezt egyszerű megkülönböztetni.
zozso 230972 2008. december 18. 20:23
Válasz erre
xD kész licitálás már hogy hány csillag van rajta :-)
HUJBI 230971 2008. december 18. 20:21
Válasz erre
51, Puerto Rico társult tagállam. :)
Satyak 230970 2008. december 18. 20:15
Válasz erre
sziasztok. Én csa a fényhez kívánok hozzá szolni.Nekem nincs digitális fényképezőm,ezért telcsivel csinálom a képeket.Az asztali lámpával megvilágítom a cuccot amit fényképezni akarok,és aztán a telcsivel lefényképezem.a matt makett is totál fényesnek hat ahogy visszaveri a fényt.Épp ezért ti is tudhatnátok, sőt tudjátok,egy képen nem lehet úgy visszaadni a fényhatásokat mint az életmenlátnád a két (vagy négy) szemeddel. Szeintem ezt nem árt a fényességgel kapcsolatos hozzászólásnál figyelembe venni. Ami pedig a kritika hangnemét,hangsúját, és fogalmazását illeti meg van a véleményem a kritikát alkotórol.Jót röhögök rajtam mint az egyik szolnoki zsűritagon.Mikor felemelte a "mágus, avagy félisten" a gyerekkategóriában az utcaii autót,és fenhangon megszólalt: Dehát nem forog a kereke! (azt hittem ott szarom magam össze a röhögéstöl,a haverom meg töllem mikor odaszoltam a "mágus" füle hallatára hogy:ezt a barmot,ennek sem forog a kereke!) Bocsi a hosszú monológért,csak gondoltammegosztom veletek, és ha netán a szereplő is magára ismer AZ SE BAJ!

tiszteletem mindenkinek: SATYAK
Muzzy 230969 2008. december 18. 19:35
Válasz erre
Szia Timur!
Szerintem korábban nyersebb voltál, viszont most is rövid, tömör véleményt mondtál. Én nem érzem sértőnek, de erről inkább nyilatkozzon az érintett.

Egyes kérdések jogosak, azonban lehet rá logikus magyarázat. Például ez egy szükségleszállóhely, ahol éppen csak akkora területen tudták mentesíteni szikláktól, hogy le tudjon szállni a gép. Ekkor a felszálláshoz szükséges felszállóút eléréséhez, logikus, hogy az akadálymentes terület széléig tolják vissza a gépet. Másik magyarázat, hogy a leszállóhely közepén nem hagynak ott repülőgépet, egyrészt álcázás miatt, másrészt, hogy más gépek leszállását ne akadályozza.
A jugó partizánok megcsinálták, hogy éjszakára kiásták a fákat, amikor jöttek a szállító gépek, majd amikor elmentek, visszaásták őket, így a légi felderítés nem fedezte fel a leszállóhelyet.

A fényes géppel kapcsolatban részben eltérő az álláspontunk, korábbi eszmecsere során Te is elismerted, hogy voltak fényes festésű gépek is, bár ez nekem is egy kicsit túl fényes.
Muzzy
zozso 230968 2008. december 18. 19:34
Válasz erre
köszi! a tanácsokat pedig megfogadom! ;)
halaci 230967 2008. december 18. 19:31
Válasz erre
Hoppá, valahol rosszul állítottam be a linket, csak ez a kép:

www.andysensei.com/blog/wp-images/pictures/Japan/Takao/takaosan11.jpg
halaci 230965 2008. december 18. 19:29
Válasz erre
Itt egy kép japán egyenruhához:

www.andysensei.com/blog/wp-images/pictures/Japan/Takao/takaosan11.jpg

Fényképezéshez tanács: ha nem mobillal fotózol (és makettet inkább ne azzal fényképezz), akkor érdemes beruházni egy mini háromlábba, olyan 1000 Ft körüli tétel, szinte minden fényképezőgépeket árusító bolt tart ilyet. A másik - gyurmakoma tanácsán kívül -, hogy a legtöbb kamerának van késleltető opciója. Ilyenkor a megnyomás után csak a beállított néhány másodperc után exponál a gép. Ha nem kézből kattintasz, akkor ezzel teljesen ki tudod küszöbölni a bemozdulást.
Muzzy 230964 2008. december 18. 19:19
Válasz erre
Zozso!
Utánanéztem hivatalos helyen. Az US-nek 50 állama van. Köztük van Hawaii is.
Szóval jó hír, csak 50 csillag kell rá.
Esetleg készíts 1795.-ös diorámát, ott még csak 15 csillag volt rajta, ez volt az első csillagos-sávos lobogó. Vagy a Betsy Ross zászlót, ott hasonlóan az EU-hoz körben vannak a csillagok, de több mint 15. Vagy Grand Union Flag-ot. :)
Ha ragaszkodsz a II világháborúhoz, akkor marad az 50 csillag :)
Muzzy
gyurmakoma 230962 2008. december 18. 19:10
Válasz erre
a kép élesebb lesz ha letámasztod a gépet.az exponáló gombbal meg rendesen bánsz.
ha félig nyomod fókuszál,ha tovább teljesen,akkor exponál.
zozso 230961 2008. december 18. 19:08
Válasz erre
most ezek az épp elkészült japánok a helyükön ha valami baj van vele mondjátok de akkor tanácsot is mellé mit javítsak!;)
zozso 230960 2008. december 18. 19:04
Válasz erre
DSCF1183
DSCF1183
DSCF1184
DSCF1184
DSCF1187
DSCF1187
DSCF1198
DSCF1198

1-2 újabb kép..!igaz még mindig homályosan fényképezek ...:/
horvathjozsef 230957 2008. december 18. 18:10
Válasz erre
lkhh (6)
lkhh (6
sd (4)z
sd (4)z
lkhh (5)
lkhh (5

Szevasztok!már régen voltam fennt az oldalon!én is első makettemet készítettem el és majd most akarom az első diorámat elkészíteni!én is kaptam rendesen jót rosszat mert voltak hibák (és még most is vannak a scanián)a jónak örültem a rosszat elfogadtam és próbáltam kijavítani!ennyi Timur igaza van!Én pontosan 4 hónapja makettezek és ha rosszat írnak elfogadom!hali mindenkinek Jaj és nem tudna velamelyikőtök jó tippet adni nekem h hogyan csináljak diorámát(a kamion sódert vagy homokot fog szállítani)jó volna mellé egy markoló?:)kössz
Tibor 230956 2008. december 18. 18:05
Válasz erre
Kedves Fiúk!
Igaz én csak másfél hónapja fórumozok itt, de talán van jogom megfogalmazni:
-Aki a klaviatúrához nyúl és beír bármelyik topikba valamit, először is gondolkodjon!
-Másodszor: legyen kedves megválogatni a jelzőit és kifejezéseit, az egyébként nyomdafestéket nem tűrő szavakat mellőzni.
-Harmadszor: tiszteljük egymást.
-Negyedszer: lehet, hogy a konkrét esetben a véleményt kérő már nem iskolás korú, de ne felejtsétek, ezeket a bejegyzéseket bárki olvashatja, és az ilyen hangnem, vita stílus könnyen elriaszthatja ettől a csodálatos hobbytól.
-Ötödször: Ne felejtsétek, mindannyian voltunk kezdők és több éves (évtizedes) gyakorlattal is követünk el olyan munkát ami, hogy finoman fogalmazzak, nem versenyképes.
-Befejezésül: Az igazi az volna, ha minden véleményt nyilvánító vállalná a nevét.
Mély tisztelettel Mindenki iránt: Tibor
zozso 230950 2008. december 18. 16:52
Válasz erre
Muzzy!

raksz fel róla egy képet?:P ha találok szólok!:-)

zozso
Muzzy 230948 2008. december 18. 16:19
Válasz erre
Muzzy 230947 2008. december 18. 16:18
Válasz erre
Zozo!
Ha megtalálod, akkor nézd már meg, hogy az autókat milyenre festették? Ugyanis van egy kurogane kocsim és vacilálok a színe miatt:)
Muzzy
zozso 230945 2008. december 18. 14:41
Válasz erre
de azt most nemtudom hogy a japánoknak milyen volt a ruhájuk akkor a dzsungelben milyen volt a festésük? mert 1etlen színes képet nem találok:S
mszl 230944 2008. december 18. 14:28
Válasz erre
Muzzy 230943 2008. december 18. 14:13
Válasz erre
Pistike!
Mint írtam, nem vagyok az állami dologban biztos, de ha megszámolod, az US zászlón csak 50 csillag van. Azt kívántam jelezni, hogy 52 helyett elegendő "csak" 50 csillagot felrakni a zászlóra :)
Meg az amiktól hallottam a tengeren túli területek kifejezést.
Muzzy
pistike 230942 2008. december 18. 13:37
Válasz erre
Szia!
Melyik kettő?
Az ötvenedik csillag Hawaii, 1959-ben került a lobogóra.
Muzzy 230941 2008. december 18. 13:25
Válasz erre
Bocsi!
A két tengeren túli terület nem rendelkezik önnálló állami joggal, ha jól tudom ezért az US zászlón csak 50 csillag van!
Muzzy
Timur 230940 2008. december 18. 12:21
Válasz erre
Szia Gotha!

Először is: ha neked tetszik, akkor a "dioráma" elérte a célját.

Ha viszont feltetted a képeket és véleményt vársz, akkor az nem lesz túl kedvező.

1, Az egész szituáció úgy hiteltelen és hihetetlen, ahogy van. (Honnan került oda a Siebel? Hogyan szállt le a fán keresztül - az egyébként láthatóan sziklás- területre?
Visszatolták? Minek?)

2, A környezet (fű, bokor, sziklák) gyenge. A "bunker" még inkább.

3, A fa igazán mókás. Ha kinézel az ablakon, tényleg ilyennek látod a fákat?

4, A figurák gyengén kivitelezettek, elhelyezésük kaotikus.

5, A csillogó-villogó Siebel nem sikerült túl jól. A jelzései ráadásul kamuk, nem beszélve a fehér horogkeresztről.

6, A felsoroltak alapján ez nem dioráma, csak alkotóelemek együttese.

Üdv.
FS
mszl 230939 2008. december 18. 12:21
Válasz erre
flag-JapanNational-lg
flag-JapanNational-...
flag-JapanNavalEnsign-lg
flag-...

Itt a japán
Petibá 230938 2008. december 17. 22:14
Válasz erre
Igen, tükörben.
zozso 230937 2008. december 17. 22:13
Válasz erre
bacsánat mindkét féléből 2-2
zozso 230936 2008. december 17. 22:12
Válasz erre
ha így lesz akkor 2-2 kell mindkét oldalára a matricából ha jól értem?
zozso 230935 2008. december 17. 22:11
Válasz erre
Hát most hogy így mondod.. tökéletes lenne.
zozso 230934 2008. december 17. 22:09
Válasz erre
meglessz japán zászlóról meg keresek majd képet és akkor valszeg aztis nyomtatni fogom..! holnap lesz pár új kép is haladtam kicsit megint ;)
mszl 230933 2008. december 17. 22:09
Válasz erre
DE a papír minőségére is figyelj oda ilyen kis méretben mert a sima fénymásoló minőség beszőrösödik, és a kis csillagok összefolynak. vegyél inkább még 1-2 ív tutui fotopapírt!
Gotha 230932 2008. december 17. 22:09
Válasz erre
aPC160021
aPC160021
aPC120026
aPC120026
aPB110015
aPB110015
aPC160004
aPC160004

még néhány kép ugyanerről. várok véleményeket, mégiscsak ti vagytok a profik.
Petibá 230931 2008. december 17. 22:08
Válasz erre
Zsozsó!

Kinyomom neked matricára, fogsz egy darab alufóliát, lefújod fehérre, ráteszed, úgy gyűröd ahogy szíved szerint fújja a szél, megáll úgy és mégis vékony lesz. Csak egy ötlet...
mszl 230930 2008. december 17. 22:07
Válasz erre
zozso 230929 2008. december 17. 22:05
Válasz erre
amúgy is kell mostmeg aztán pláne:) ez már nem oszt nem szoroz h veszek-e!.
Gotha 230928 2008. december 17. 22:02
Válasz erre
aPC120027
aPC120027

sziasztok. Én még nagyon új vagyok itt, eddig csak olvasgattam a fórumot. megpróbálom beilleszteni a kész diorámáimat.
mszl 230927 2008. december 17. 21:51
Válasz erre
De lehet hogy inkább akkor jobban megéri valahol kinyomtatttatni 3-400 pénzért és csak ezért nem kell 3-4000-et tintára költeni
zozso 230926 2008. december 17. 21:45
Válasz erre
tenk akkor asszem színes patront is venni kell megint^^
mszl 230925 2008. december 17. 21:37
Válasz erre
usa_flag1
usa_flag1
usa_flag2
usa_flag2
usa_flag
usa_flag

De itt van pár méretben a legkisebb 30*20 mm
csak egy jó nyomtató kell
zozso 230924 2008. december 17. 21:33
Válasz erre
Köszi! íme egy rendes ember! :)
mszl 230923 2008. december 17. 21:30
Válasz erre
Holnap megpróbálok neked összehozni valamit
zozso 230922 2008. december 17. 21:15
Válasz erre
előbb festem meg ecsettel mint grafikai progial :-P nemnagyon vágom azokat és nem is tudom mejik lenne jó :-D
mszl 230921 2008. december 17. 20:59
Válasz erre
Szerintem próbáld meg egy grafikai progival megszerkeszteni és kinyomtatni, megfesteni szerintem még Picassonak is nehezére esne!
Petibá 230920 2008. december 17. 20:42
Válasz erre
Esetleg tudok segíteni 52 csillagos kivitelben :o)

Petibá
zozso 230919 2008. december 17. 20:36
Válasz erre
hát az speciel nincsen meg.. örülök hogy az 1cm-be be tudtam zsúfolni nemhogy kb nemhogy egy kb negyed akkorra részbe bezsúfoljak 52 csillagot :D azért valami olyasmit próbáltam és inkább pöttyök lettek de szerintem jó lett... (1/72) mérete 1,5cmx1cm.. ecsettel festve majd most következik a japán zászló az kicsit könyebb..

üdv Zsolt
mszl 230918 2008. december 17. 20:24
Válasz erre
hmmm. kérdés akart lenni
?
mszl 230917 2008. december 17. 20:23
Válasz erre
zozso 230916 2008. december 17. 20:04
Válasz erre
DSCF1178
DSCF1178
DSCF1179
DSCF1179

Sziasztok

az amcsi zászló viszont elkészült!:)

üdv
zozso 230915 2008. december 17. 18:28
Válasz erre
Egy olyan kérdésem lenne hogya japán katonák ruhája világosabb sárgás inkább vajszínhez közelítő a színe neM?o.O
iikk 230913 2008. december 16. 22:40
Válasz erre
Szia Lacus78!

Te mindenre gondolsz :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.